Naisella luottotiedot menneet

Hieman hankalaa seurustella naisen kanssa (ja varmaan miehen) kun luottotiedot ovat menneet ja rahat ulosmitataan.

Kellään muulla kokemusta tälläsestä.

Maksan hänelle kaikki. Välillä mietityttää että olenko hänelle vain pelkkä laskujen maksaja.
Hankala tilanne.
26888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Sehän sinä olet eli pelkkä laskujen maksaja. Nytkö vasta tajusit? Jätä se huijari!

Äänestä

Ukko toimii lompakkona. Saatko edes seksiä?

Äänestä
  • Enemmän kuin haluan. Outoa että nainen kuitenkin haluaa olla kanssani joka päivä...ja yö. Eli ei pidä mitään "välipäiviä"

    Äänestä

Ulosottokin päättyy, kun velat on maksettu. Silloin olette tasaveroisemmassa tilanteessa. Jos kumpikin aidosti rakastatte toisianne niin älä anna tilapäisen taloudellisen kuprun rikkoa suhdetta. Toisaalta voittehan hetken aikaa keskittyä elämään hieman vaatimattomammin niin et maksa hänen puolestaan kaikkea.

Äänestä

Todella rasittavaa kun toisella ei ole varmaa tehdä mitään eli reissata tai edes syödä ulnona. Oma palkkani ei riktä kahden elättämiseen joten valitettavasti pakko luopua muyten ihanasta miehestä.

Äänestä

Enemmän velvollisuuksia, vähemmän vapauksia. Mitä enemmän rahaa naiseen käytät, sitä enemmän hänen tulee sinua (ja vain sinua) palvella. Vaadit naiseltasi että hänellä ei saa enää olla miespuolisia kavereita sekä laitat rajat miten hän pukeutuu. Sijainninseuranta hänen puhelimeensa ei ole myöskään yhtään huono ajatus, tiedät täten aina missä sijoituksesi liikkuu.

Kysynnän ja tarjonnan on kohdattava.

Äänestä

Nainen nauraa partaansa, eikä mies saa edes seksiä:D

Äänestä

Suosittelen aloittajalle lämpimästi että alat tiputtamaan asteittain hänen kulujensa maksamista. Tarkkaile minkälaisen vastaanoton saat. Jos huomaat toistuvasti käyväsi keskusteluja rahasta hänen kanssaan hänen aloitteestaan "mikset enään voi ostaa kun aikaisemmin voit?" aiheella, niin tiedät että hän oikeasti rakastaa lompakkoasi.... ei sinua miehenä. Joko kestät tulevia selvittelyjä ja jopa riitoja noudattaen sisäistä ääntäsi että sinun rahoilla eläminen on väärin tai annat m unasi mennä järjen edelle maksaen lopulta kaiken minkä hän vaatii eikä loppua tuhlailulle näy.

Haluatko aidosti rakastavan naisen elämääsi vai naisen jota voi rahan voimalla panna? Kysy tämä kysymys itseltäsi useaan kertaan ja tarkkaile mikä vastaus tulee toistuvasti sisimmästäsi pinnalle... niin tiedät miten toimia.

T: Entinen hyväksikäytetty, nykyinen "omilla tuloilla tultava toimeen".

Äänestä
  • Ap: kyllä pikkuhiljaa alkanut rajoittaa maksamisia ja katsomaan reaktioita. Samoin myös seurannut miten puheet tekemiset pitävät paikkansa.

    En ala "rahakustanteiseen" suhteeseen. Se on selvä.

    Äänestä

Olen melko varakas mies. Elän aika boheemisti ja salaan todellisen varallisuuteni, koska inhoan ihmisiä jotka koittavat saada minua osittain maksamaan heidän elämäänsä. Ulospäin varallisuuteni ei pahemmin näy kun tavarat/status "bling bling" ajatuksella ei ole minun arvomaailmaani, sillä vuosikausia olen yksin maksanut asuntolainaa pois ja tehnyt paljon myös ylimääräisiä asuntolainan lyhennyksiä, joten "vain tarpeellinen" elämäntapaan olen tottunut vuosien varrella. Nyt kun olisi reilusti rahaa kulutettavaksi kun kaikki suuret hankinnat tehty velattomiksi (auto, osakesalkku ja asunto), niin onneksi siihen "parempaan elämään" minulla ei ole enään tarvetta... eikä edelleenkään ulospäin säteile varallisuuteni. Deittailessa voin jotain pientä tarjota toiselle ja pidän tämän linjan alusta saakka, niin sillä myös varmistan että vastapuoli haluaa oikeasti tutustua minuun ihmisenä eikä mahdollisena "säästöpossuna". Työni viittaa vahvasti keskituloiseen duunariin, joka antaa hyvän alibin etten ole kovinkaan varakas.

Gold digger videoita löytyy myös paljon youtubesta.

https://www.youtube.com/watch?v=_jQTqOq2Qq8

Äänestä

Kun rahahana menee kiinni niin silloin todellinen mielenkiinto ja mahdollinen rakkaus mitataan. Hän joka aidosti välittää hän pysyy rinnallasi.

Äänestä

Missään tilanteessa ei ulosmitata kaikkea. Ihmiselle jätetään aina rahaa elämiseen. Ei siis kuulosta lainaan uskottavalta, että maksaisit kaiken, jollei toinen sitten käytä sitä itselleen jätettyä rahaa johonkin turhuuksiin.

Luottotiedottomuus ei sinällään olen minkäänlainen ongelma. Tietysti se vaikuttaa asioihin, mutta paljon enemmän vaikuttaa se millaisesta ihmisestä on kyse kuin luottotiedot.

Äänestä
  • Ei kukaan ole sanonutkaan että kaikkea ulosmitataan.

    Mutta jos toisen oletetaan maksavan kaikki lounaat, illanvieton kulut ja ostamaan vielä ruuat päälle niin se alkaa pikku hiljaa ärsyttämään. Samoin jatkuva auton lainaaminen joista maksat bensat täysin itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei kukaan ole sanonutkaan että kaikkea ulosmitataan.

    Mutta jos toisen oletetaan maksavan kaikki lounaat, illanvieton kulut ja ostamaan vielä ruuat päälle niin se alkaa pikku hiljaa ärsyttämään. Samoin jatkuva auton lainaaminen joista maksat bensat täysin itse.

    Niinhän aloittaja vihjasi "Hieman hankalaa seurustella naisen kanssa (ja varmaan miehen) kun luottotiedot ovat menneet ja rahat ulosmitataan." Hän kirjoittaa hyvin selväsanaisesti, että rahat ulosmitataan, joka ei tosiaan pidä paikkaansa. Ihmisellä on rahaa ostaa ruokaa, vaikka olisikin ulosotossa. Homma haisee, eikä ole uskottava, jos toisella muka ei ole rahaa ruokaan. Silloin joko rahat palavat muualla tai ostettu ruoka on liian kallista.

    Mit lounaisiin ja illanviettoihin tulee, niin sehän taas on ihan oma päätös, jos tuollaisia haluaa, vaikka tietää ettei toisella ole sellaisiin varaa. Minulle on itsestäänselvää, että kutsuja maksaa, varsinkin jos toisella on rahat tiukalla. Jos ei tee mieli maksaa, niin älä järjestä niitä lounaita ja illanviettoja. Auton lainaaminenkin on täysin vapaaehtoista, eikä sen tankkia ole pakko aina lainatessa laittaa täyteen. Pidät sen tyhjempänä ja sanot, että kannattaa tankata, ettei lopu. Jos ei toisella ole varaa, niin silloin vähenee automaattisesti lainaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niinhän aloittaja vihjasi "Hieman hankalaa seurustella naisen kanssa (ja varmaan miehen) kun luottotiedot ovat menneet ja rahat ulosmitataan." Hän kirjoittaa hyvin selväsanaisesti, että rahat ulosmitataan, joka ei tosiaan pidä paikkaansa. Ihmisellä on rahaa ostaa ruokaa, vaikka olisikin ulosotossa. Homma haisee, eikä ole uskottava, jos toisella muka ei ole rahaa ruokaan. Silloin joko rahat palavat muualla tai ostettu ruoka on liian kallista.

    Mit lounaisiin ja illanviettoihin tulee, niin sehän taas on ihan oma päätös, jos tuollaisia haluaa, vaikka tietää ettei toisella ole sellaisiin varaa. Minulle on itsestäänselvää, että kutsuja maksaa, varsinkin jos toisella on rahat tiukalla. Jos ei tee mieli maksaa, niin älä järjestä niitä lounaita ja illanviettoja. Auton lainaaminenkin on täysin vapaaehtoista, eikä sen tankkia ole pakko aina lainatessa laittaa täyteen. Pidät sen tyhjempänä ja sanot, että kannattaa tankata, ettei lopu. Jos ei toisella ole varaa, niin silloin vähenee automaattisesti lainaaminen.

    Itselleni kävi samankaltainen tapaus. Naisen luottotiedot menneet ja kukkana kailen päällä että oli saanut useamman tuhannen sakkotuomion oman teinilapsensa lievästä pahoinpitelystä.

    Pyrki kokoajan lainaamaan minulta useamman tonnin.
    En suostunut koska niitä rahoja ei mitä ilmeisemmin saisi koskaan takaisin.

    Äänestä

Mistä ihmeestä te tällaisia nettideittejä löydätte?! Nyt valoja päälle siellä.

Äänestä
  • Ei me löydetä vaan ne löytää sutjakat ja sellaset tyypit joilla on jonkun verran rahaa. Toki ite sijoitan rahani mielummin kun kustannan toisen elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei me löydetä vaan ne löytää sutjakat ja sellaset tyypit joilla on jonkun verran rahaa. Toki ite sijoitan rahani mielummin kun kustannan toisen elämää.

    Kyllähän nettideittipalveluissa on paljon meitä asiallisia, työssäkäyviä, kauniita ja liikunnallisia, itse oman elämämme rahoittavia naisia. Luulen, että on peiliinkatsomisen paikka, jos haaviin tarttuu vain noita kummajaisia, joita täällä kuvaillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllähän nettideittipalveluissa on paljon meitä asiallisia, työssäkäyviä, kauniita ja liikunnallisia, itse oman elämämme rahoittavia naisia. Luulen, että on peiliinkatsomisen paikka, jos haaviin tarttuu vain noita kummajaisia, joita täällä kuvaillaan.

    Mainitsiko joku että ap:n petään tarttuisi pelkkiä rahan perässä juoksijoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllähän nettideittipalveluissa on paljon meitä asiallisia, työssäkäyviä, kauniita ja liikunnallisia, itse oman elämämme rahoittavia naisia. Luulen, että on peiliinkatsomisen paikka, jos haaviin tarttuu vain noita kummajaisia, joita täällä kuvaillaan.

    Mites nää tuhannet naiset jotka valittavat että deittipaikat on täynnä pelkkiä "seksinvonkaajia" ja hyödyntäjiä? Heidänkö ei tulisi katsoa peiliin, vai mitä oikein tarkoitat??

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mites nää tuhannet naiset jotka valittavat että deittipaikat on täynnä pelkkiä "seksinvonkaajia" ja hyödyntäjiä? Heidänkö ei tulisi katsoa peiliin, vai mitä oikein tarkoitat??

    Miksi minun pitäisi katsoa peiliin koska deittailusivustot ovat täynnä seksinkipeitä ätmejä? En minä ole heitä sinne pyytänyt.

    Äänestä

Tarkkana saa nykyään olla kun naiset yrittävät sopia ensimmäisiä treffejä ravintolaan ja syödä ja juoda sitten minun piikkiini. Rikas mies kun olen.

Äänestä
  • Älä kerro että olet rikas.

    Äänestä

On ja nainen suuttui sattumalta ottaessani puheeksi asian treffeillä hänen kotonaan. Lopujen lopuksi lyhennettynä, hauska treffi muisto jäi jokseenkin erikoisista treffeistä käydessämme sen kaverin kotona joka oli Ilta-Lehti tyttö. Noh iso meloniset tytöt ovat sellaisenaan koskematta silmälle iloksi. Elämä antoi parempaa puolta mitä mutusella? ?

Äänestä
  • siis mustatluottotiedot on arka aihe. Sanoin, se on huono juttu. Mitä siihen muuta diihen voi sanoa. Mikä oli liikaa sanottu. Muistutuksen sana ettei väärinkäsitys, treffit ei ollut treffit24ltä e kontaktit vastaavista. Nuo treffit oli kalliimmista puhelimella soitettiin suoraan ja juteltiin. Onnistumisen mahdollisuus on aina pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    siis mustatluottotiedot on arka aihe. Sanoin, se on huono juttu. Mitä siihen muuta diihen voi sanoa. Mikä oli liikaa sanottu. Muistutuksen sana ettei väärinkäsitys, treffit ei ollut treffit24ltä e kontaktit vastaavista. Nuo treffit oli kalliimmista puhelimella soitettiin suoraan ja juteltiin. Onnistumisen mahdollisuus on aina pieni.

    sopuisan keskustelun katkeaminen, semmoinen tragikoomisuus virutteli suun pieliä :) oli nuorelle naiselle liikaa. Ei voi sanoa hieno homma on melkein kysyisi myytkö sitä. On parempi ettei kysele luottotietoja. Kyllä se sitten ajan oloon näkyy et, ei per* tällä on mustapaperit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hieman hankalaa seurustella naisen kanssa (ja varmaan miehen) kun luottotiedot ovat menneet ja rahat ulosmitataan.

Kellään muulla kokemusta tälläsestä.

Maksan hänelle kaikki. Välillä mietityttää että olenko hänelle vain pelkkä laskujen maksaja.
Hankala tilanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu