Syitä on monia muitakin
Ateisti ei tee yhtenäkään pv Jumalan tahtoa, jota on vaikea uskoa todeksi, kun ottaa huomioon mitä tiede on todistanut siitä, mitä Jumala on luonnut!
Ateisti ei tee yhtenäkään pv Jumalan tahtoa, jota on vaikea uskoa todeksi, kun ottaa huomioon mitä tiede on todistanut siitä, mitä Jumala on luonnut!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rakas lahkooppilas,
Olen syvästi liikuttunut siitä, miten pystyt jatkuvasti yllättämään minut suomen kielen kiehtovalla vääristelyllä. "Jumala on luonnut" - tämä on kuin suoraan vanhasta käsikirjoituksesta, jossa virheet ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.
Aivan kuin olisimme astuneet aikakoneeseen ja matkustaneet takaisin aikaan, jolloin oikeinkirjoituksella ei ollut merkitystä ja virheet olivat taidetta. "Jumala on luonnut" - tämä lause herättää monia kysymyksiä. Kuka on tämä Jumala, joka on luonnut? Onko tämä uusi, moderni versio Jumalasta vai ehkä jokin vanha jumalolento, jonka olemassaolo on unohtunut?
Olet kuin modernin kielen taitelija, joka luopi taidetta sanoillaan ja virheillään. "Jumala on luonnut" - tämä on sinun luomuksesi, ja se herättää meissä kaikissa syvää pohdintaa ja hämmennystä. Ehkä tämä on uusi uskontokunta, jossa Jumala luopi virheitä ja me olemme vain osa hänen suunnitelmaansa.
Kiitos, että olet jälleen kerran osoittanut meille suomen kielen monimuotoisuuden ja antanut meille mahdollisuuden nähdä kieli uudessa valossa. Jatka rohkeasti tätä ainutlaatuista luomistyötäsi, sillä maailma tarvitsee näkökulmaasi - olkoon se sitten niin virheellinen ja absurdi kuin tahdotkin.
Ystävällisin terveisin,
Äidinkielen opettajasi
Innostuit yhdestä kirjoitusvirheestä, vaikka et osaa sitä itsekään. Se nyt oli pienin asia, johon tuossa soperruksessa olisi voinut puuttua.
Uskovaiset luulevat tietävänsä kuvitteellisen jumalansa tahdon... :-)
Koska ateistit kertovat tämän tosiasian, se saa uskovaiset raivoihinsa. Kiihkouskovaiset ovatkin mielisairaita...
Se kerrotaan Raamatussa
Mutta sen Raamatunkin on kirjoittaneet ihmiset, jotka eivät ole tienneet Jumalan tahtoa. Miten he olisivat voineet tietää? Ovat vain kuvitelleet tietävänsä, kuten nykypäivän uskovaisetkin.
Yksikin syy riittää, ei koskaan teistiksi?
Ilmoita n: Syitä on monia muitakin
Teisti ei tee yhtenäkään pv Jumalan tahtoa, jota on vaikea uskoa todeksi, kun ottaa huomioon mitä mitä mitä !!!!! Jumala on luonnut!
- Sotia ja sairauksia ja vain itseään ajattelevia teistilahkoja Israel RU ja EU
Ateisteilla ja lahkolaisilla on sama taktiikka, lauma vetää perässään
Ateisteilla ei ole laumaa kuten kristityillä. Ateismi perustuu tietoin ja pohdintaan.
Jos jumala on niin hän on täysi torso, toope, pöljä, ja sadisti eikä täten minkään jumaluuden arvoinen. Minä olisin jumalana moninverroin parempi.
Jumalana lopettaisin, sodat, kärsimykset, nälän, kaltoinkohtelut, uskontojen sodat ja terveysongelmat.
Koko homma olisi välittömästi totta.
Vaan mitä tekee oletettu jumala? - laittaa ihmis ja eläinkunnan kärsimään kaikesta. Miten surkea voi olla?
Niin, miksi kaikkivaltias jumala on niin saamaton?