Mitä vähemmän on työttömiä, sitä enemmän voidaan keventää verotusta, josta hyötyy yrityksetkin ja kyllä vähemmästäkin työpanoksesta on varmasti hyötyä yritykselle, on se enemmän kuin ei mitään.
Yritykset ja yrittäjät eivät ole mitään erillisiä saarekkeita yhteiskunnassa. Yhteiskunta muodostuu erilaisista ihmisistä ja kaikki on otettava mukaan, ketään ei saa jättää ulkopuolelle.
Yrityksillä on kyllä rahaa tähän, yritysten tuottavuus on noussut yksikkökustannusten laskemisen vuoksi jo 80-luvulta lähtien huikeasti, mutta ovat jättäneet työntekijöiden palkat täysin tuottavuuden kasvusta osattomaksi:
https://www.hs.fi/talous/art-2000010287742.html
Yritykset ja yrittäjät eivät ole mitään erillisiä saarekkeita yhteiskunnassa. Yhteiskunta muodostuu erilaisista ihmisistä ja kaikki on otettava mukaan, ketään ei saa jättää ulkopuolelle.
Yrityksillä on kyllä rahaa tähän, yritysten tuottavuus on noussut yksikkökustannusten laskemisen vuoksi jo 80-luvulta lähtien huikeasti, mutta ovat jättäneet työntekijöiden palkat täysin tuottavuuden kasvusta osattomaksi:
https://www.hs.fi/talous/art-2000010287742.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Aikansa kutakin…
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ilmoitahan baronalle tuo niin loppuu työpaikat suomesta😹😹😹😹
Miksi ne työntekijät eivät ala yrittäjiksi jos se on pelkkää tuloksen tekoa ja rahan paalaamista?
Totta, että mitä vähemmän työttömiä sen paremmat edellytykset on työn verotuksen laskemiselle. Se vähäisempikin työpanos on toki avuksi, mutta kun sillekin pitää olla tilauskanta. Työllistäminen ilman tilauskantaa ei ehkä ole yritystoiminnan näkökulmasta kannattavaa.
Nyt kun SAK,, tai lähinnä sen johto palkkojensa turvaamistoimena,, masinoi lakkoja niin pahoin pelkään, että se työnantajien halu työllistää kutistuu entisestään.
Tilauksetkin voi piristyä kun ihmisillä olisi enemmän ostovoimaa.
Yrityksen perustaminen vaatii paljon alkupääomaa jota työttömillä on kaikkein vähiten!
"Miksi ne työntekijät eivät ala yrittäjiksi jos se on pelkkää tuloksen tekoa ja rahan paalaamista?"
Mikseivät yrittäjät ala työntekijöiksi, jos se kerran on niin helppoa ja pelkkää krapulapäivinä rahanpaalaamista.
Ei kukaan enää töihin lähde. Yhteiskunta maksaa ylläpidon voi jokainen voi keskittyä itsensä kehittämiseen nettipäätteen ääressä kotona.
No eihän tuo näy maksavan.
"Ei kukaan enää töihin lähde"
Ylivoimaisesti suurin osa käy edelleen töissä. Ainakin tilastojen mukaan.
Se, että sinä makaat kotonasi kirjoittamassa oikeistoroskaa ei tarkoita, että muutkin tekisivät samoin.
Lisäksi, miksi vain ihmistyötä verotetaan, mutta koneiden ja automaation ylivertainen tuottavuus ihmistyövojmaan nähden on verotonta hyötyä työnantajille ja yritysten omistajille? Työntekijät eivät siitä hyödy yhtään mitään, eikä myöskään valtio.
Ns robottiverosta on puhuttu vuosikymmeniä, taisin kuulla ensi kerron jo 1980-luvulla. Mitään sellaista ei ole kuitenkaan tullut. Enkä tiedä, pitäisikö tullakaan, aika sama hoitaa asia jo olemassa olevilla veroilla.
Osmo Soininvaara puhui tuostakin, nykyään ei ole siitä maininnut niinkään.
Yritykset muistavat juhlapuheissaan ja mainoksissaan mainita yhteiskuntavastuun, mutta missäpä se konkreettisesti käytännön elämässä näkyy?
Heikompienkin työntekijöiden palkkaaminen on yhteiskuntavastuullisuutta.
Eikä mitään Ay mafiaa tarvita työpaikalla
Ei siellä mitään mafiaa olekaan. AY-liike taas pitääkin olla.
Työttömät työllistyvät täällä hyvin kirjastoissa. Kaupunki joutuu pitkäaikaistyöttömistä maksamaan sakkoa, joten puolen vuoden homma palauttaa ansiosidonnaisuuden ja kaupunki säästyy sakolta.
Kirjastoissa on työntekijöitä niin paljon, että jos joku unohtuu hyllyjen väliin, niin kukaan ei huomaa. Täälläkin pienessä sivukirjastossa, joka on osan päivää auki, kolme tekee täysipäiväistä duunia, vaikka asiakkaat hoitavat palautukset, ja lainaukset itse.
No, me veronmaksajathan kaupungin työnantajia ja palkanmaksajia olemme.
Kirjastoissa on myös asiakkaille näkymätöntä työtä. Olen itsekin joskus ollut kirjastossa työllistettynä, mutta nyt kuulin että kirjastoon ei säästösyistä palkkatukea myönnetä.
Aloittaja voisi esim. Rakennuttaa talon. Palkkaisi 25e tunti palkalla 3timpuria. Nämä kirvesmiehet sattusivat olemaan vetelää sorttia. Saisivat ehkä yhden laudan hakattua päivässä seinään. Aloittaja varmasti ilomielin maksaisi hyvää palkkaa näille.
Onpa lapsellinen ääriesimerkki jollaista ei tosielämässä koskaan tapahdu. Todella näytät esimerkkiä miten naurettavia ennakkoluuloja ja yleistäviä sekä syrjiviä mielipiteitä työnantajilla on ihmisistä, melkoista ihmisvihaa jota ei luulisi sivistyneessä yhteiskunnassa enää tapaavan 2020-luvulla!
Oikeisto ei muuta osaa kuin kirjoittaa roskaa.
Osaajille löytyy aina työtä, ja heistä kilpaillaan. Heillä on jopa valinnan varaa työpaikkojen suhteen.
Sitten on heitä, jotka heittäytyvät ansiosidonnaisen varaan, kun työt loppuvat, ja odottavat että joku tuli tarjoamaan työtä.
Tuttavani oli valtiolla, ja yhtiöittämisen myötä väkeä vähennettiin, ja kun ammattiosaamista, jota yksityisellä tarvitaan, ei ollut, niin pelastajaksi tuli myöhemmin kirjasto, joka tarjosi sopivan pitkän työn, että ansiosidonnainen taas jatkui alusta. Kirjasto oli kuulemma "lepokoti" josta sai vielä palkan.
Ns. osaaminen vanhenee hyvin nopeasti varsinkin tietotekniikkapuolella, pitäisi olla varaa ja energiaa juosta jatkuvasti opiskelemassa lisää ja lisää ja uutta ja vielä lisää ja samalla haihduttaa vanhat opit pois.
Lisäksi osaaminen voi olla hyvin firmakohtaista, jos on tietynlaiset erikoislaitteet käytössä jota ei missään muualla ole. Jos se loppuu, niin spesiaaliosaamisesta ei ole enää mitään hyötyä.
Koulutus- ja opiskelujärjestelmä kuitenkin on edelleen boomerien aikaista, kuvitellaan edelleen että käyt koulun ja sitten olet 40 vuotta samassa työssä eläkkeelle saakka... koulutetaan paljon jopa sellaisille aloille joilla ei ole töitä eikä toimeentuloa. Ja muutenkin se koulutuksen taso on lähinnä "etsi googlella itse" -tasoa...
Eihän kirjastossa työt ole fyysisesti niin raskaita kuin vaikka raksalla. Mutta ihan yhtä tarpeellisia kirjaston käyttäjien kannalta. Ja vaativat joskus enemmän esim yleistietämystä kuin raksalla joku kapean alan homma.
Aika turhaa hommaa halveksia muita ammatteja. Sillä tavalla ei ainakaan työllisyys parane.
Vaikka en Lipposesta pitänyt pääministerinä, niin hänen aikanaan vielä uudelleenkoulutus ja työttömyyskoulutus pelasi niin kuin pitikin. Työkkäreissä alkoi kyllä hiippailla ihmesällejä jo silloin. Vielä Vanhasen ekan hallituksenkin aikaan hommassa oli joku tolkku ja koulutus jopa vieläkin parempaa, kun sitä toteuttiin vielä enemmän ammattioppilaitoksissa.
Nykyisin täysin surkeaa pelleilyä ja nykyinen junttihallitus tuhoaa kai koko systeemin. Tarkoitus lienee se, että kun kotimaisilta työttömiltä ei löydy osaamista, voidaan maahan raahata intialaisia ja pakistanilaisia, jotka eivät sinänsä osaa juuri enempää, mutta kuten Orpo kertoi, heidät koulutetaan paremmin, ettei vain tule syytöksiä rasismista, ja voidaan työllistää halvalla, kun köyhistä oloista lähteneinä ja vieraskielisinä eivät osaa liittyä ammattiliittoihin ja pitää puoliaan.
Suomelle tuosta ei ole mitään hyötyä, syntyy erittäin epävakaa yhteiskunta, joka huojuu taloudellisestikin kaatumisen partaalla. Sitä oikeistoa ohjaavat ulkomaiset rahapiirit, ja varmasti myös Venäjä, haluavatkin. Maan, josta tuotantoa voi ostaa halvalla ja tehdä sillä sitten muhkeat voitot, ja maan, joka on niin epävakaa, että sen politiikkaa on helppo ohjata ulkopäin, mikä on Venäjälle tärkeää.
Ei ole mitään epäisänmaallisempaa kuin äänestää oikeistoa.
"kyllä vähemmästäkin työpanoksesta on varmasti hyötyä yritykselle, on se enemmän kuin ei mitään."
Mutta kun tuosta vähemmästä on maksettava sama palkka kuin täydestä työpanoksesta, niin kyllä siinä pitkässä juoksussa käy firmalle huonosti.
Yritykset ovat kyenneet kyllä pitämään huolen taloudestaan, jo 80-luvulta lähtien yksikkökustannusten lasku on tuonut yrityksille satumaiset voitot joista työntekijät on jätetty täysin osattomaksi, palkat eivät ole nousseet lähellekään voittojen määrää, joten työntekijöiden palkat eivät ole sellainen "rasite" mitä väitetään.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010287742.html
"Isossa kuvassa heikompikin työntekijä kannattaa palkata töihin"
Tietenkin. Kun ne "huonot" ensin potkitaan työttömiksi, seuraavaksi huudetaan kuttku suorana, että mitä ne makaa työttöminä ja sitten niitä köyhdytetään lisää, että "aktivoitaisiin" ne töihin, jonne ne eivät pääse.
Oikeistopskat eivät ajattele kuin omaa persettään, eivätkä sitäkään paria minuuttia pidemmälle tulevaisuuteen.
"yritysten tuottavuus on noussut yksikkökustannusten laskemisen vuoksi jo 80-luvulta lähtien huikeasti, mutta ovat jättäneet työntekijöiden palkat täysin tuottavuuden kasvusta osattomaksi"
Sama on tapahtunut muuallakin länsimaissa, erityisen voimakkaasti Yhdysvalloissa, joissa pienipalkkaisilla ovat työt vain lisääntyneet, mutta eläminen tekee yhtä tiukkaa kuin ennenkin. Ennen Reaganin aikaa sielläkin elintaso kasvoi nopeasti kaikilla ja maa oli esikuva siinä.
Ei oikeistolaisella talouspolitiikalla ole koskaan eikä missään saavutettu mitään hyvää. Juuri ja juuri hieman parempi kuin kommunismi, mutta ei pärjää sosiaalidemokratialle missään.
Maailman talousihmeistä Saksa ja Norja ovat täysin sosiaalidemokraattisia maita, ja Japani on sitä käytännössä, sillä siellä yksityinen liiketoiminta nojaa vahvasti vanhoihin yhteisöllisiin perinteisiin siitä, että työnantaja pitää työntekijästä mahdollisimman hyvää huolta ja kaikki työllistetään tekemättä mitään typeriä tehokkuuslaskelmia. Niillä opein Japani tiputti USA:n persielleen heti kun kauppa alkoi vähänkin vapautua. Reagan joutui neuvottelemaan sopimuksen, jossa Japani pakotettiin nostamaan tahallisesti valuuttansa arvoa, ettei olisi vallannut kokonaan USA:n markkinoita. Valtasi liki silti, kuten tiedämme esim Sonyn omistuksista tämän päivän USA:ssa.
Kuulostaa siltä että SDP saa seuraavissa vaaleissa ääneni.
T: ap
Eipä tuossa "professoreita" tarvita, tilanteen toteamiseksi mutta aihitto ,Kusettajat salasivat sen !!!!
Haans ei salaa:;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
liekö professorit lukeneet haansin jutut ja ymmärtäneeet ....