On lakeja kunnioittavia avioliittoja ja on syrjiviä avioliittoja. Syrjivään avioliittoon vihitään viidesläisten pappien toimesta. Me haluamme vihkipapiksemme ehdottomasti ensinmainittuun avioliittoon vihkivän papin. Viidesläiset pysyköön omissa karsinoissaan.
Kirkossa on kahdenlaisia avioliittoja jo nyt
Anonyymi-ap
27
278
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus!
- Anonyymi
Kirkossahan on jo vihitty lukuisia homoparejakin.
Nyt kirkolliskokoukselle tarjotaan mahdollisuutta tehdä siitä hommasta yleisesti hyväksyttävää, sekä helpottaa samasukupuolisten parien hommaa vihkipaikan ja -papin löytämisessä. - Anonyymi
Ne vihkimykset on eksyneiden pappien tekemiä eksytyksiä.
- Anonyymi
Kristillisessä kirkossa ei käsittääkseni vihitä samaa sukupuolta olevia pareja. Sehän olisi vastoin Jeesuksen opetuksia. Jeesus on aivan keskeinen hahmo kristinuskossa ja hänen sanansa on poikkeuksellisen painava arvovaltaisuudessaan. Koko uskonnon nimi viittaa Jeesukseen Kristukseen.
Jeesus ei hyväksyisi samaa sukupuolta olevien avioliittoja vaan pitäisi niitä itse paholaisen keksintönä ja olisi oikeassa. Homoja viedään väkipakolla kadotukseen. Sellainen mikään kristillinen kirkko ole.- Anonyymi
Luterilainen kirkko ei käsittääksesi sitten ole kristillinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilainen kirkko ei käsittääksesi sitten ole kristillinen.
On kristillinen, mutta harhautunut monessa asiassa ja elää synnissä siunatessaan selvän synnin.
Ilman lain sisäistämistä ei voi kelpuuttaa pelastavaa, kallista ARMOAkaan... Anonyymi kirjoitti:
On kristillinen, mutta harhautunut monessa asiassa ja elää synnissä siunatessaan selvän synnin.
Ilman lain sisäistämistä ei voi kelpuuttaa pelastavaa, kallista ARMOAkaan...Suomessa kaikki on vihitty eikä sitä mikään synti ole estänyt. Mikä siihen nyt on muutoksen tehnyt?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Suomessa kaikki on vihitty eikä sitä mikään synti ole estänyt. Mikä siihen nyt on muutoksen tehnyt?
Kuka tämä torre oikein on??
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tämä torre oikein on??
Se, joka ihmettelee miten juuri nyt synti estää vihkimistä kirkossa avioliittoon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se, joka ihmettelee miten juuri nyt synti estää vihkimistä kirkossa avioliittoon.
Niinpä. Avioerot ja uudelleen naimiset on suuri synti Raamatussa. Kuinkas mones avioliitto sulla on menossa?
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Avioerot ja uudelleen naimiset on suuri synti Raamatussa. Kuinkas mones avioliitto sulla on menossa?
Toinen. Sai mennä siihen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus ei ottanut kantaa siihen.
Jeesuksen kanssa vuosia eläneet opetuslapset, apostolit eivät kuitenkaan siunanneet homojen liittoja eikä apostolien luoma alkuseurakunta siunannut myöskään homouden harjoittamista ja homoliittoja. Alkuseurakunnan perilliset katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit eivät vieläkään vihi homoja avioliittoon ja katekismuksissaan nämä kirkot toteavat, ettei homouden harjoittamista voida hyväksyä Raamattuun ja traditioon perustuen.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen kanssa vuosia eläneet opetuslapset, apostolit eivät kuitenkaan siunanneet homojen liittoja eikä apostolien luoma alkuseurakunta siunannut myöskään homouden harjoittamista ja homoliittoja. Alkuseurakunnan perilliset katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit eivät vieläkään vihi homoja avioliittoon ja katekismuksissaan nämä kirkot toteavat, ettei homouden harjoittamista voida hyväksyä Raamattuun ja traditioon perustuen.
Siihen aikaan ei edes laskettu naisia lukumäärään. Se oli järjetöntä aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen kanssa vuosia eläneet opetuslapset, apostolit eivät kuitenkaan siunanneet homojen liittoja eikä apostolien luoma alkuseurakunta siunannut myöskään homouden harjoittamista ja homoliittoja. Alkuseurakunnan perilliset katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit eivät vieläkään vihi homoja avioliittoon ja katekismuksissaan nämä kirkot toteavat, ettei homouden harjoittamista voida hyväksyä Raamattuun ja traditioon perustuen.
Jeesuksen aikana ei vihitty myöskään ketään heteroavioliittoihin. Avioliittoa ei yksinkertaisesti tunnettu silloin. Avioliitot ovat varsin uusia juridisesti määrättyjä maallisia keksintöjä.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen aikana ei vihitty myöskään ketään heteroavioliittoihin. Avioliittoa ei yksinkertaisesti tunnettu silloin. Avioliitot ovat varsin uusia juridisesti määrättyjä maallisia keksintöjä.
Euroopassa tuhannen vuoden ajan ollut avioliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen aikana ei vihitty myöskään ketään heteroavioliittoihin. Avioliittoa ei yksinkertaisesti tunnettu silloin. Avioliitot ovat varsin uusia juridisesti määrättyjä maallisia keksintöjä.
60-luvun vapaa rakkausideologiako muka silloin vallitsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen aikana ei vihitty myöskään ketään heteroavioliittoihin. Avioliittoa ei yksinkertaisesti tunnettu silloin. Avioliitot ovat varsin uusia juridisesti määrättyjä maallisia keksintöjä.
Siinäpä vasta täyttä potaskaa oleva kommentti.
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä vasta täyttä potaskaa oleva kommentti.
Raamatussa ei ole esimerkkiä, että joku vihkii avioliittoon.
- Anonyymi
Luterilaisen kirkon oppi kertoo seuravaa:
”Koska tämä käsky kuitenkin on osoitettu erityisesti juuri avioväelle ja antaa aihetta puhua avioliitosta, niin huomaa ja pidä tarkasti mielessäsi ensinnäkin se, miten ihanasti Jumala kunnioittaa ja ylistää aviosäätyä. Käskyillään hän sekä vahvistaa sen että suojelee sitä. Hän on vahvistanut sen edellä neljännessä käskyssä: "Kunnioita isääsi ja äitiäsi." Tämän kuudennen käskyn hän taas, kuten sanottu, on antanut sitä varjelemaan ja suojelemaan. Siksi hän tahtoo, että myös me kunnioittamme avioliittoa, pidämme sen arvossa ja elämme siinä kuin autuaassa, Jumalan säätämässä elämänosassa. Jo alussa hän on asettanut avioliiton kaiken muun edelle ja luonut miehen ja vaimon erilaisiksi juuri avioliittoa varten, ei haureuteen, vaan pysymään yhdessä, olemaan hedelmällisiä, synnyttämään, ruokkimaan ja kasvattamaan lapsia Jumalan kunniaksi. Siksi Jumala onkin siunannut avioliittoa mitä runsaimmin, enemmän kuin mitään muuta säätyä. Lisäksi hän on lahjoittanut aviosäädyn menestykseksi kaiken, mitä maailmassa on, jotta se saisi todella hyvän ja runsaan huolenpidon. Avioelämä ei siis ole mitään intohimon leikkiä, vaan se on suuri ja jumalallisen vakava asia. Siinä on nimittäin ennen kaikkea kysymys sellaisten ihmisten kasvattamisesta, jotka palvelevat maailmaa ja auttavat sitä Jumalan tuntemiseen, autuuttavaan elämään ja kaikkiin hyveisiin, taistelemaan pahuutta ja Perkelettä vastaan.”- Anonyymi
Aivan`? Ja miten moni mies-nainen aviopari noudattaa Raamatun sekä postaamasi luterilaisen opin avioliitolle asettamia vaatimuksia kaikessa elämässään ja kirjaintakaan muuttamatta?
Pitäisikö siis kumota jokainen Kristillinen avioliitto, joka ei täytä Raamatun sekä postaamasi luterilaisen opin vaateita ja edellyttää korvauksia avioliiton rikkojilta
- Anonyymi
Avioliitot ovat aina ihmisten välisiä eivät ne kirkon ole.
- Anonyymi
Kirkkojen vihkimät avioliitot ovat AINA joitakin syrjiviä!
Se syrjii lähisukulaisia, jotka haluaisivat mennä naimisiin keskenään. Se syrjii muslimeita, jotka haluaisivat moniavioisuutta, se syrjii vammaisia, jotka eivät kykene avioliittoon jne jne.
Siksi kirkkojen pitää luopua monopolistaan vihkiä avioliittoja. Se ei ole kirkon tehtävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkojen vihkimät avioliitot ovat AINA joitakin syrjiviä!
Se syrjii lähisukulaisia, jotka haluaisivat mennä naimisiin keskenään. Se syrjii muslimeita, jotka haluaisivat moniavioisuutta, se syrjii vammaisia, jotka eivät kykene avioliittoon jne jne.
Siksi kirkkojen pitää luopua monopolistaan vihkiä avioliittoja. Se ei ole kirkon tehtävä.Ei tarvitse luopua, kun vihitään kristillisen avioliittokäsityksen mukaisesti sitä haluavat mies-nais-parit, joita valtaosa pareista on ja maistraatti on sitten se ensisijainen vihkimispaikka, jossa pääsee vihille kaikki Suomen lakien mukaan, nekin joilla on eri avioliittokäsitys kuin uskonnollisilla yhdyskunnilla. Ei maistraatinkaan kautta pääse moniavioiseen avioliittoon tms. Sielläkin on rajoituksensa. Uskonnolliset yhdyskunnat tarjoavat vain vaihtoehdon maistraatissa vihkimiselle niille, jotka uskovat niiden avioliitto-opetuksen mukaisesti. Se ei ole keneltäkään muulta pois ja maistraatit ruuhkautuu vähemmän, kun myös uskonnolliset yhdyskunnat vihkivät. Jos toivoo uskonnollista vihkimystä, pitää etsiä uskonnollinen yhdyskunta, jonka opettamalla tavalla uskoo ja jonka oppi sallii vihkiä kyseisen parin tai perustaa uusi uskonnollinen yhdyskunta ja hakea sille vihkimisoikeudet.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565554Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612353- 522312
- 3261059
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571044Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26940Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090674877Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22793- 48771
- 29763