Mikä työnhaussa on vaikeaa?
On vaikea löytää työtä, jossa ei tarvita koulutusta, työkokemusta eikä ajokorttia.
Mikä työhaussa on helppoa?
Jos löytyy edellisen kaltainen työ, on helppo hakea sitä. Lähettää vain työhakemuksen.
Ja sitten kun työnantaja kysyy ikää, asia helpottuu vielä entisestään.
Kun kertoo olevansa yli 60-vuotias, ei tarvitse enää edes pelätä "joutuvansa" työhön... :)
On vaikea löytää työtä, jossa ei tarvita koulutusta, työkokemusta eikä ajokorttia.
Mikä työhaussa on helppoa?
Jos löytyy edellisen kaltainen työ, on helppo hakea sitä. Lähettää vain työhakemuksen.
Ja sitten kun työnantaja kysyy ikää, asia helpottuu vielä entisestään.
Kun kertoo olevansa yli 60-vuotias, ei tarvitse enää edes pelätä "joutuvansa" työhön... :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Mikä työnhaussa on vaikeaa?" Mainitsemiesi lisäksi työpaikan löytäminen ilman munchausen-vanhempien puuttumista työnhakuun, ja varmasti avoimen (ei etukäteen työhön valitun) työpaikkailmoituksen löytäminen.
"Mikä työnhaussa on helppoa?" Työpaikkahakemuksen ja ansioluettelon laatiminen.
Tunnen erään kaverin, joka haki työtä, joka oli jotain sähköasentajan työtä (tai ainakin oli olevinaan!) Tehtävä oli kuin luotu hänelle. Tehtävään haki noin 150 hakijaa eikä tämä kaveri päässyt edes työhaastatteluun.
Myöhemmin selvisi, että tehtävään oli valittu kyseisen firman jonkin esimiehen veljenpoika. Ja hän oli koulutukseltaan kokki!
Mikähän se työ todellisuudessa mahtoi olla, kun tehtävään kelpasi ihan eri alan ihminen, vaikka olisi ollut ammattilaisiakin tarjolla...
Eipä lahtareilta taaskaan tullut vastauksia, En yhtään ihmettele, Näinhän asiat kapitalisteilla aina menee.. :)
Juuri noin kun minäkin työhakemukseen laitan iän 61v niin ei tarvi pelätä joutua työhaastatteluun 🥶
Televisiossa oli kymmeniä vuosia sitten juttu naisesta, joka joutui työttömäksi, kun määrärahoja vähennettiin. Eikä hän saanut uutta työtä, vaikka oli yhteiskuntatieteiden tohtori ja vasta 45-vuotias. Hänen oli pakko opiskella uusi ammatti. En tiedä, saiko sitten työtä.
Mietin vain, onko esim. mitään järkeä kouluttaa yli 60-vuotiasta ihan uuteen ammattiin. Koulutus on hyvin kallista ja sitten jo jääkin eläkkeelle...
Suomessa on kuulemma 90 000 nuorta, alle 29-vuotiasta, joilla ei ole peruskoulunjälkeistä tutkintoa, eivät ole töissä, eivätkä työttömyyskortistossa. Elävät toimeentulotuella tai asuvat vanhempien nurkissa.
Nämä pitäisi patistaa kolutuksii ja lopettaa toimeentulotuen maksaminen ja laittaa ne kortistoon.
90 000? Voiko olla noin paljon? Miten edes voi olla mahdollista?
Kumma, ettei hallitus tee tälle asialle mitään. Nuorilla olisi koko elämä edessä, mutta mitä tulevaisuutta heillä on, jos alkukin menee noin.
Yli kuusikymppisiä pitkäaikaistyöttömiä kyllä kiusataan. Minun mielestäni yli 60-vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pitäisi päästää "työttömyyseläkkeelle". Eivät he enää koskaan tule työllistymään "oikeisiin" töihin, ellei tule yllättäen vastaan koulutusta tai työkokemusta vastaavaa työtä. Ja silloinkin kyllä nuorempi saa sen työpaikan...
Aloittajan mainitsemia työpaikkoja joissa ei tarvita koulutusta tai työkokemusta löytyy aika paljon, Niissä ikävä kyllä on tarjolla palkkataso jolla harvemmin ihminen pärjää .
Niinpä varmaan, mutta kun nyt vähäsen valhettelet!
Löytyykö niitä siis myös yli 60-vuotiaille ja sellaisille, joilla ei ole ajokorttia? Ja kuinka paljon on työpaikkoja, joissa vaaditaan hyvää kuntoa? Yli kuusikymppisillä harvemmin on...
Kävin juuri läpi melkein 1000 työpaikkailmoitusta. Siellä oli työtä hierojille, sairaanhoitajille, varhaiskasvatuksen opettajille, rakennustyöapulaisille, terveyskeskuslääkärille.
Tarjolla oli myös työ: kotiavustaja 65-vuotiaalle pyörätuolia käyttävälle kirjastossa, museossa ja konserteissa käyvälle henkilölle, jolla on auto, jolla avustaja sitten kuljettaisi asiakasta...
Oli siellä paikka myös lehdenjakajalle, mutta kun ei pysty edes nousemaan tai laskeutumaan portaita ilman tukea. Eikä niin pienillä vaivoilla kuitenkaan vielä työkyvyttömyyseläkkeelle pääse...
Mahtaakohan tilanne olla tuollainen Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla? Muualla Suomessa on ihan toinen.
Sit kun vielä luottotiedot kuralla niin voi jo blokata pois kaupanalan ja siivousalan. Noihin muuten voisi päästä ilman koulutusta ym
Miten luottotiedot vaikuttaa? Aika hurjaa...
Ei nykyään pääse välttämättä siivoojaksikaan, jos ei ole koulutusta.
Kaupanala on aika laaja, siellä voi olla hommia, joihin voi päästä ilman koulutusta. Esim. hyllyttämään ruokia kaupassa. Niihinkin kyllä otetaan yleensä nuoria tyttöjä, ei niinkään vanhoja ukkoja... :)
Miksipäs kapitalistinilkit eivät tähän nyt vastaa?
Ettekö tarvitsekaan työhön liian älykästä ihmistä?
työkokemus ja kunniakas ikä ei vättämättä takaa hyvää osaamista.
Ihminen taantuu.
Eilen poikkesin grillillä jossa myyjänä arviolta 70 vuotias
naishenkilö. Kallis oli hampurilainen. 12 euroa. Jäi syömättä. Oli pakko
laittaa roskiin. Ihan oman terveytensä takia.
Minkähän takia oli siellä töissä, eikö ole vielä eläkkeelle päässyt? Joskus tuntuu, että jotkut eivät osaa lopettaa, vaikka syytä olisi. Toiset taas eivät pääse eläkkeelle, vaikka aihetta olisi...
Tuli tässä äkkiä vain mieleen sellainen asia, että ehkä pitäisi vähän selventää tämän aloituksen lähtökohtia.
Kun puhun koulutuksen ja työkokemuksen "puutteesta" työnhaussa, en tarkoita, että niitä ei todellisuudessa olisi.
Minulla esimerkiksi ON koulutusta. Minulla on yliopistokoulutus ja yliopistotutkinto. Mutta ongelma on se, että minun koulutustani vastaavaa työtä ei ole. Tai tietenkin on, mutta niissä on töissä jo joku muu.
Toisaalta minulla on myös työkokemusta, mutta se on tietenkin julkiselta puolelta (ei tietenkään koulutusta vastaavaa, vaikka koulutuksestani on ollut niissä töissä paljon apua). Ei minulla ole juuri mitään annettavaa jollekin yksityiselle "yhtiölle". Kuka ns. yksityinen yritys tarvitsee kielitieteilijää? Tai filosofia? Tai ydinfyysikkoa? Tai...
Suomessa on vallalla tällainen ihmeajatus että työttömänä on jotenkin helppoa.Kyllä se päivätöissä käyvän elämä on helpompaa.
Se on juuri näiden äärioikeistolaisten fasistien kuvitelmia, niitä on hallitus täynnä. Luulevat, että ihmiset ovat huvikseen työttöminä. Luulen, että "lusmuja" on vain yksi per 5 000 - 10 000 työtöntä.
Mutta jos on yksikin työtävieroksuva, tuhansia muitakin työttömiä pitää tietysti kurittaa.
Vaikka en kyllä ymmärrä, miten työllisyys voi paljon lisääntyä, jos työttömiä on 400 000 ja avoimia työpaikkoja vain 40 000. Ei niitä riitä kaikille. Ja nytkin näyttää, että työttömyys on taas vain lisääntymässä.