Tosiasia on että natsien suurimmat viholliset oli Ranska jonka natsit miehitti ja Britit jotka kävivät natsien kanssa veriset taistelut Britanniasta nämä maat ovat ainoat oikeat natsien viholliset .
Neuvostoliitto oli natsien liittolainen toisen maailman sodan alussa 1939 he tekivät jopa sopimuksen jossa liitossa jakoivat euroopan heillä oli yhteisiä voitonparaateja he yhdessä valloittivat Puolan NL hyökättyä 1939 Suomeenkin natsit auttoivat NL tarvikkein ja kaikilla muilla tavoin antoivat satamansa NL käyttöön estivät jos kykenivät länsiavun Suomelle ja saartoivat Suomen kauppalaivaston jne...
Mistä venäläisille on tullut harha että he olisivat olleet jotenkin erityisesti natsien vihollisia oikeita Natsien vihollisia olivat Britit ja Ranska NL jopa valitsi mieluummin natsit liittolaisikseen kun Britit ja Ranska tarjosi liittolaisuutta Stalinille pysäyttääkseen Hitlerin .
Molotov piti tulikivenkatkuisen puheen 1940 jossa haukkui Britit ja Ranskan ja syytti näitä aikeista tuhota natsien Saksa
Neuvostoliitto oli natsien liittolainen toisen maailman sodan alussa 1939 he tekivät jopa sopimuksen jossa liitossa jakoivat euroopan heillä oli yhteisiä voitonparaateja he yhdessä valloittivat Puolan NL hyökättyä 1939 Suomeenkin natsit auttoivat NL tarvikkein ja kaikilla muilla tavoin antoivat satamansa NL käyttöön estivät jos kykenivät länsiavun Suomelle ja saartoivat Suomen kauppalaivaston jne...
Mistä venäläisille on tullut harha että he olisivat olleet jotenkin erityisesti natsien vihollisia oikeita Natsien vihollisia olivat Britit ja Ranska NL jopa valitsi mieluummin natsit liittolaisikseen kun Britit ja Ranska tarjosi liittolaisuutta Stalinille pysäyttääkseen Hitlerin .
Molotov piti tulikivenkatkuisen puheen 1940 jossa haukkui Britit ja Ranskan ja syytti näitä aikeista tuhota natsien Saksa
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miksi helvetissä venäläiset oli natsien liittolaisia toisessa maailmansodassa ???
Miksi venäjällä lehdet ylisti Hitleriä 1939 miksi ihmeessä Neuvostoliitto ei silloin taistellut natseja vastaan natsien vihollisten Brittien ja Ranskan tukena meni liittoon Hitlerin kanssa ???
Ellei Hitler olisi hyökännyt Venäjälle, kahden hirmuvaltiaan liitto olisi tosiaan pysynyt ja parantunut kuin Valion viili.
Ennen WW2:ta myös Ranska ja Englanti yrittivät tosissaan tehdä sopparia Stalinin kanssa, mutta Saksan tarjoama oli komeine aluelaajennuksineen paljon houkuttelevampi.
Näin on ja ihmettelen sitä harhaa jota venäläiset viljelee väittäessään olleensa muka natsien vihollisia vaikka natsien oikeat viholliset olivat juuri Britannia ja Ranska .
Sitten kun Hitlerin ja Stalinin rakkaus rakoili Stalin alkoi poraamaan ja nuoleen lännen persettä että pelastakaa meidät kauheilta natseilta ...no sitten ikävä kyllä länsi pelasti viiksivallu pillittäjän
Sellaista vaihtoehtoa ei ollut, että Hitler ei olisi hyökännyt Venäjälle.
Hitlerin Mein Kampf -teoksessaan esittämä suunnitelma oli tuhota Saksan pahin vihollinen, bolsevistinen Neuvosto-Venäjä ja sen ihmiset sekä saada "elintilaa" idästä Saksan kasvavalle kansalle.
No ei Aatun pienessä mielessä, mutta yksinvaltiaana hänellä oli kuitenkin hyökkäyksen aloittamiseen asti aito valinnan mahdollisuus päättää toisinkin.
Kansallissosialismi oli jokseenkin samaa kuin neukkusosialismi. Väkivaltaa, vainoa, valehtelemista ja valloittamista.
Venäjälle se vain jäi päälle.
No kannatti sitten Stalinin tehdä liittosopimus Aatun kanssa. Vai mitä?
Natsi-Saksan tuhoamissota vei hengen 27 miljoonalta neuvostoliittolaiselta, joista ainakin 20 miljoonaa lienee ollut venäläisiä.
Lisäksi natsit tuhosivat 70 % NL:n infrastruktuurista.
Eikö tuossa ole venäläisille jo tarpeeksi syytä vihata natseja?
Suuren osan kylläkin tappoi stalin.
Lisäksi putlerin hallinto toimii niinkuin natsi hallinto.
Se on sellaista joskus rakkauselämä .
Miksi neuvostoliitto ylisti natsisaksaan ja Hitleriä 1939 ja liittoutui tämän kanssa aloittaen toisen maailmansodan yhteisillä sotaretkillä ja sadistisilla valloitussodilla naapurimaihin ?
Olisiko ollut viisaampaa jättää Hitlerin kanssa liitoutumiset ja yhteisen ruusunpunaisen tulevaisuuden maalailut ja pitänyt liittoutua natsien oikeiden vihollisten Ranskan ja Britannian kanssa siinä olisi Hitler vielä keritty pysäyttää rysäoöksy maksoi vain sitten kalliin hinnan rakkaudestaan natseihin
"Hyökkäämättömyyssopimuksen turvin NL sai lisäaikaa varustautumiseen natsi-Saksan tulevaa hyökkäystä ajatellen."
Heehheehhehee 😁🤣😆😂
Salainen Euroopan etupiirijako ja sen pohjalta littoutuminen jonka pohjalta yhteinen hyökkäys Puolaan yhteiset voitonparaatit yhteistoiminnassa hyökkäys valloittamaan Suomea jne....
Varustatuminen puolustukseen heehhehehehee 😂😆🤣😁Natsisaksa meni heittämällä venäläisten joukkojen yli kun n nämä olivat hyökkäysmoodissa ei suinkaan puolustautumassa .
NL silloisen ulkoministerin huoli ja ilmoitus kuinka NL rakasta liittolaista uhatttiin .
29.3.1940 oli sitten selitysten aika: ”Molotov : Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattisten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustamisesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja.
Tuosta voi tiltu opetella venäläisten historiaa ja silloisista tavoitteista sen aikaisen ulkoministerin puheesta taitaa olla hieman ristiriidassa nykyisen venäjän vaihtoehto historian kanssa joka perustuu propagandistien mielikuvituksiin ei ministerin puheisiin
Stalin oli suurin rys...sien puhdistaja sen jäljiltä on niin suuret vainajien määrät venäjällä että en usko että Putin hyvästä yrityksestä huolimatta niitä tulee koskaan lyömään .
Hitlerin ja Stalinin liitto oli toisen maailmansodan ja sen kauheuksien alku soitto.
"Hyökkäämättömyyssopimuksen ansiosta Stalin sai kaksi vuotta lisäaikaa varustautumiseen."
Höpö höpö ja minä muuten puhun etupiirisopimuksesta jossa he sinetöivät liittonsa ja päämääränsä euroopan jaosta .
"NL pystyi lisäämään panssarivaujen määrää suuremmaksi, kuin mitä natsi-Saksalla oli käytössään, mikä mahdollisti vihollisen pysäyttämisen Moskovan porteille joulukuussa 1941."
Moskovan porteille ???? 😁🤣😆😂 jos maa satsaa puolustukseen miten on mahdollista että vihollinen pääsee heittämällä Moskova porteille ????
Miksi NL ei liittoutunut Ranskan ja Britannian kanssa ja pysäyttänyt Hitleriä yhdessä vaan piti näitä itsensä ja liittolaisensa Hitlerin vihollisena ? kaverivalinta ei oikein mennyt kohdalleen olisiko salainen liittolaissopimus ollut esteenä ja houkuttelevampi siksikö Stalin aloitti toisen maailmansodan Saksan kanssa yhdessä valloittamalla Puolan .
"Hitlerin sanottiinkiin ihmetelleen NL:n tankkien suurta määrää ja sotilaiden taistelutahtoa."
Kun Stalin pillahti itkuun nöyrtyi ja pyysi länsivaltojen apua sai venäjä kalustoa Hitlerin ihmeteltäväksi ja näin NL pelastui taas kerran vahvan lännen auttamisen johdosta
Muistelmissaan Nikita Hruštšov asian kertoikin selkeästi
Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian.
Stalin tunnusti suoraan että sota oli hävitty mutta länsi pelasti
Stalin Teheranissa 1943 :
"ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan."[
"Hyökkäämättömyyssopimuksen"
Et sitten ota kantaa etupiirisopimukseen jossa liitolaisuus tulee julki ja jossa eurooppa jaetaan Stalinin ja Hitlerin eikä asia jäänyt vain paperille näin myös he toimivat käytännössä
Ja muutama miljoona ukrainalaista tapettiin nälkään.
Ja miljoonissa Holodomorissa Moskovan käskystä nälkään tapetuissa ukrainalaisilla tarpeeksi syytä vihata venäläisiä? Aika kauan kuitenkin jaksoivat olla vihaamatta. Nyt vihaa sitten piisaa.
Ei, vaan syy rakastaa sotaa.
Sitä yhdessä natsien kanssa aloittamaansa sotaa ne on juhlineet tähän asti, mutta nyt uudet sukupolvet haluaa tuoreempaa juhlittavaa
Onkos Putte tämän lukenut.
"Joulukuussa 1941 ei NL vielä ollut saanut liittoutuneiden kalusto- ja materiaaliapua, josta osan NL muuten maksoi sittemmin kullalla.
Siis omin voimin NL pysäytti Hitlerin liittouman hyökkäyksen Moskovan porteille 1941. "
Teit Stalinista juuri valehtelijan ...no sitähän se olikin koko vitun typerän elämänsä
"Moskovan porteille ???? 😁🤣😆😂 jos maa satsaa puolustukseen miten on mahdollista että vihollinen pääsee heittämällä Moskova porteille ????"
Hitlerin sen ajan maailman voimakkaimman armeijan rinnalla taisteli "puoli eurooppaa", muun muassa Italia, Romania, Unkari ja Suomi.
Hyökkäykseen Neuvostoliittoon osallistui 4 miljoonaa sotilasta, 4000 panssarivaunua ja 4500 lentokonetta.
En usko, että mikään toinen maa olisi sellaisesta selvinnyt kuin Neuvostoliitto, joskin suurin uhrauksin.
Monesti diktaattorien liitot ovat juuri tuollaisia kuin Hitlerillä ja Stalinilla aluksi vannotaan ikuista rakkautta ja kansojen ystävyyttä suunnitelmat ovat suuruudenhulluja ja kuten tiedämme kahta diktaattoria ei voi olla samassa veneesää koska se olisi jo jonkinasteista demokratiaa eikä diktatuuria siksi vainoharhaiset diktaattorit lyövät ennen pitkää toisiaan puukolla selkään kumpi vain ensin kerkiää.
Oli. Ei pala tulessakaan.
Maailma on oppinut historiasta sentäs jotain putler tuo vankka Hitlerin ihailija pysäytettiin jo lähtökuoppiinsa ...toisaalta putlerilla on täysin paska armeija Hitlerin armeijaan verrattuna ja ei minkäänlaista sotilaallista /tajua älyä päässä itsellä putinilla ja kenraalitkin on kuin apukoululaisia verrattuna Hitlerin kenraaleihin .
putler on selllainen köyhän mallin Hitler kaikkineen
Jotkut sanovat että talvisota oli suuri syy sille että Hitler alkoi katselemaan neuvostoliittoa eri näkökulmasta talvisota osoitti että Stalinin armeija oli heikko osaamaton ja kyvytön oikeata ammattilaisten johtamaa armeijaa vastaan vaikka tämä vastustaja oli hyvin pieni ja toisaalta Hitleriä harmitti se että Stalinin joukkojen surkeus talvisodassa nolasi myös siten Hitlerin joka tunnettiin Stalin liittolaisena
No no, Stalingradin taistelu esim.
HÄH?!? Nyt ei ole oltu koulussa hereillä. Hitler piti Neuvostoliittoa pahimpana vihollisenaan. Kesäkuussa 1941 Hitler petti Stalinille antamansa lupauksen (Molotov-Ribbentrop sopimus) ja hyökkäsi Neuvostoliittoon. Hyökkäyksestä käytetään nimeä operaatio Barbarossa.
Operaatio Barbarossa menestyi aluksi hyvin. Saksa ja liittolaiset valloittivat paljon alueita. Syksyllä 1941 Saksan armeija oli jo lähellä Moskovaa ja Leningradia eli nykyistä Pietaria. Leningradin piirityksen aikana (1941-43) kaupungissa kuoli ainakin 641 000 ihmistä, joidenkin arvioiden mukaan jopa yli 800 000.
Neuvostoliiton armeija käytti perääntyessään poltetun maan taktiikkaa. Sotilaat polttivat kaikki rakennukset ja tehtaat. Saksalaisille ei jäänyt ruokaa eikä suojapaikkoja. Se hidasti saksalaisten etenemistä. Saksalaisten hyökkäyksen pysäytti kenraali talvi.
"HÄH?!? Nyt ei ole oltu koulussa hereillä. Hitler piti Neuvostoliittoa pahimpana vihollisenaan."
Hitler ja Stalin olivat kyllä ylimmät ystävykset neuvostoliiton lehdistö ylisti Hitleriä 1939 lähes yhtä suurena johtajana kuin diktaattori Stalinia
" Kesäkuussa 1941 Hitler petti Stalinille antamansa lupauksen (Molotov-Ribbentrop sopimus) ja hyökkäsi Neuvostoliittoon. Hyökkäyksestä käytetään nimeä operaatio Barbarossa."
Joo diktaattoreilla on tapana pettää kaverinsa 1939 tehty etupiirisopimus Stalinin ja Hitlerin välillä oli se ensi rakkaus jolla aloitettiin toinen maailmansota mutta eihän kahta kukkoa voi tunkiolla olla .
"Neuvostoliiton armeija käytti perääntyessään poltetun maan taktiikkaa. Sotilaat polttivat kaikki rakennukset ja tehtaat. Saksalaisille ei jäänyt ruokaa eikä suojapaikkoja. Se hidasti saksalaisten etenemistä. Saksalaisten hyökkäyksen pysäytti kenraali talvi."
Saksalaiset löivät neuvostoliiton heti kanveesiin länsimaat tulivat ja pelastivat neuvostoliiton ei se asia siitä mihinkään muutu historia vain on .
Stalin :
"ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan."
Neuvostoliitto 1939 oli sama asian kuin natsisaksa liitto oli sinetöity ja yhteiset päämäärät täysin selvät .
Tuota asiaa ei pysty väärentämään itse liiton luottamusmies Erkkikään saati kiljukännissä oleva tiltu Iigorikaan .
Asiat vain ovat lopulta sitä mitä ne ovat
Siksi, koska putlerin peilikuvasta heijastuu z-nazzi.
Hyvin natsit ovat onnistuneet myymään taviksille omia peitetarinoitaan. Tutustukaa heidän projektiinsa Lebesnborn. Tässä yksi hyvä esimerkki, miten korkealle se on soluttanut omia edustajiaan maailman poliittisella kartalla:
https://t.me/The17LetterQ/119
PROJECT LEBENSBORN
THE NAZIS HAD THEIR OWN BREEDING PROGRAM...
POPE FRANCIS AS ALL OTHER "WORLD LEADERS" ARE FROM THIS BREEDING PROGRAM..
MERKEL, OBAMA, THERESA MAY, ETC ETC.. YOU NAME IT / THEM...