Kyseessä parasta mitä Venäjä on tehnyt. Ihmease siis tottakai
Zirconin todelliset valmiudet ovat kuitenkin paljon pienemmät kuin Venäjän federaatiossa ilmoitetut. Erityisesti tirehtööri Putin kehui ohjuksen nopeudesta Mach 9: een asti, mikä todellisuudessa Zircon ei edes tule lähellekään
Eli Ukraina ampui noita 2 alas Kiovaan tehdyssä hyökkäyksessä 25. maaliskuuta.
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/3m22_tsirkon_vijavivsja_lishe_chastkovo_giperzvukovim_stali_vidomi_shvidkosti_ta_tochnij_tip_dviguna-14844.html
Ainoa asia mitä zirkon ohjuksesta on enää jännitettävänä os se että hyppääkö tämänkin ohjuksen venäläiset suunnittelijat ikkunasta ...ja korkealta.
Zirconin todelliset valmiudet ovat kuitenkin paljon pienemmät kuin Venäjän federaatiossa ilmoitetut. Erityisesti tirehtööri Putin kehui ohjuksen nopeudesta Mach 9: een asti, mikä todellisuudessa Zircon ei edes tule lähellekään
Eli Ukraina ampui noita 2 alas Kiovaan tehdyssä hyökkäyksessä 25. maaliskuuta.
https://defence-ua.com/weapon_and_tech/3m22_tsirkon_vijavivsja_lishe_chastkovo_giperzvukovim_stali_vidomi_shvidkosti_ta_tochnij_tip_dviguna-14844.html
Ainoa asia mitä zirkon ohjuksesta on enää jännitettävänä os se että hyppääkö tämänkin ohjuksen venäläiset suunnittelijat ikkunasta ...ja korkealta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näissä Venäjän ihmeaseissa ja niiden hehkuttamisessa on vaarallisen paljon samoja piirteitä, kuin Saksan uskossa voittaa II MS, vaikka voimasuhteet kääntyivät Saksaa vastaan jo Usan liityttyä liittoutuneiden riveihin. Ylioptimistinen usko joidenkin yksittäisten innovaatioiden kykyyn ratkaista tilanne, jossa vastapuolen resurssit ovat moninkertaiset, on itsensä pettämistä. Sisäsiittoinen media ylläpitää ja kiihdyttää propagandallaan edessä olevaa väistämätöntä tappiota. Vaihtoehtoja ei haluta nähdä.
Joopa joo. Mielikuvitus. Ukraina ei ole ilmoittanut ampuneensa alas kahta Zirkonia vaan kaksi ballistista ohjusta. Natohörhöt elää märissä päiväunissa.
Ukraina ei upottanut kahta venäläistä maihinnousuaalusta. Toiseen tuli vaurioita toiseen ei. Ei upotuksia.
Ei upotuksia? Oliko tuo nyt sitten sellainen freudilainen lipsahdus jolla venäjämyönteinen Z-trolli myönsi että venäjä tosiaan käytti tuoreimmassa hyökkäyksessään siviilikerrostaloja vastaan mersisodankäyntiin tarkoitettua ohjusta?
Ukrainan ilmapuolustus ampui alas jälleen yhden Kremlin valheen voittamattomista hypersoonisista ohjuksista. Tällä kertaa uusin 3M22 Tsirkon.
https://mil.in.ua/en/news/ukrainian-air-defense-shoots-down-russian-zircon-hypersonic-missile/
Kerta toisensa jälkeen venäläisten leuhkinta ylivoimaisista aseistaan osoittautuu pelkäksi pjaskapuheeksi.
Sinulla taisi unohtua ottamatta kokonaan.
Sehän on se erittäin kuuluisa venäläinen perseensuristin framilla taas.
Mikä on kun balalaikka ei soi?
Olenko ymmärtänyt oikein että tämä putlerin wunderwaffe on meritorjuntaohjus. Tarkoitettu siis vihollisen merikohteita, lähinnä siis laivoja vastaan? Jos näin niin miksi hitossa venäläiset pommittavat sillä kiovalaisia asuinkerrostaloja? Ovatko kaikki muut modernit ohjukset niin loppu että pitää alkaa meritorjuntaohjuksilla terrorisoimaan siviilejä?
Odottakaapas kun Venäjä esittelee Putinin suunnitteleman 100kg rannekellon.
Ukrainalaislähteiden mukaan todennäköisesti ammuttu ohjus olisi ollut prototyyppisarjan Tsirkon-ohjus, jonka lennon Ukrainan ilmatorjunta pystyi katkaisemaan. Tsirkon-ohjuksen suurin lentonopeus saavutetaan lakikorkeuden lähettyvillä, mutta lähestyessään kohdettaan matalalla ohjus voisi ukrainalaisarvion mukaan lentää vain 3-4 Machin nopeudella, jolloin se voidaan ampua alas esimerkiksi uudemmilla Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä.
Ja kyllä kyseessä on todellakin meritorjuntaohjus (Meritorjuntaohjus on pinta-alusten tuhoamiseen tarkoitettu ase). Suurvalta venäjä pommittaa Kiovaa, kaupunkia josta merenrantaan on ehkä 1000 km (?) meritorjuntaohjuksilla!
Voi herran jumala mikä sieltä seuraavaksi tulee...
Sieltä tulee Laika koira Sojuz raketilla!