Kansanedustaja Mauri Peltokangas erosi kirkosta. Hän kutsuu kirkon johtoa ketkuiksi ja syyttää sairaista ajatuksista.
Ilkka-Pohjalaisen juttu aiheesta: https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kansanedustajan-suusta-ry%C3%B6ppy%C3%A4%C3%A4-rajuja-syyt%C3%B6ksi%C3%A4-kirkon-toimijoille-n%C3%A4in-arkkipiispa-vastaa-kritiikkiin
https://eroakirkosta.fi/
Ilkka-Pohjalaisen juttu aiheesta: https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kansanedustajan-suusta-ry%C3%B6ppy%C3%A4%C3%A4-rajuja-syyt%C3%B6ksi%C3%A4-kirkon-toimijoille-n%C3%A4in-arkkipiispa-vastaa-kritiikkiin
https://eroakirkosta.fi/
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oikein! Ryhtiliike Peltokankaalta.
Toivotaan samaa ryhtiliikettä muilta perussuomalaisilta sekä muiden puolueiden konservatiiveilta. Päivi Räsänenkin vain jahkailee, ottaisi itseään niskasta kiinni.
Tässä on käymässä niin, että molemmat liberaalit että konservatiivit eroavat kirkosta, koska kumpaakaan ei miellytä piispojen sekasikiöesitys avioliitosta.
Erosin kirkosta vaikka olenkin uskovainen. Tuntui että uskoni vahvistui ja aina voin antaa rahan heikko-osaiselle. Siihen ei eksynyttä kirkonjohtoa tai henkilökuntaa tarvita.
Moni eroaa kirkosta nykyään juuri siksi, että on uskovainen. Ja kun miettii, minkälaisen määrän kirkollisveroista kirkko käyttää hallintoon ja tyhjien rakennusten ylläpitoon, on kirkosta eroaminen ja säästyvän rahasumman antaminen kunnolliseen hyväntekeväisyyteen järkiratkaisu.
No sielläkö Peltokangas nyt riehuu. Jokaisen oma asia mihinkä kuuluu, ei sitä tarvi kuuluttaa.
Hienoa nähdä, että maassa on vielä ihmisiä jolla on selkärankaa.
Juuri näin. Seuraavaksi ainoan oikean uskon edustajat ja jumalan sanan oikeamieliset ja erehtymättömät tulkitsijat voivatkin alkaa harkita orjuuden ja kivittämisen palauttamista. Siinä sitä todellista selkärankaa vaaditaan kun tuodaan ainoan oikean jumalan kunniaa toreille.
Kirkko, johon uskova kuuluu ei voi olla porttokirkko.
Peltokangas ei taida tykätä homoseksuaaleista eikä maahanmuuttajista. Vanhassa testamentissa homoseksistä on kuolemanrangaistus, mutta omaan kansaan kuulumattomista sanotaan "muista että olit itse muukalaisena Egyptin maassa" tjsp. Valikoivaa taitaa olla lukeminen.
Enpä usko, että Peltokankasta kiinnostaa matkustaminen Egyptiin katsomaan rättipäitä.
Hassua, että nämä kansallismielisinä itseään pitävät poliitikot ihannoivat uskontoa, joka on meille tuotu väkisin Lähi-idästä.
Onneksi Luther oli ihan vaan eurooppalainen, joka puhdisti uskonsa ja oli avomielinen kaikenlaiseen toimintaan tomeran vaimonsa ansiosta. Luther oli kova oluenjuoja ja piereskeli vapaasti niin että raikui, hajukaan ei haitannut, kun saarnoja kirjoitteli!
Ei ihme, että suomalaisetkin tulivat kunnon luterilaisiksi.
Johtuu ihan siitä ettei meille kerrota kristinuskon historiasta oikeastaan mitään. Nostan esiin yhden tosiasian josta ei saa puhua. Jeesus ei ole historiallinen henkilö, joka tällä pallolla on tallustellut, vaan kristittyjen keksimä satuolento. Jeesuksen historiallisuudesta ei ole olemassa ensimmäistäkään todistetta. Tätä tosiasiaa ei saa peruskoulussa opettaa eikä missään muuallakaan mainita.
Eikö Jumalan sana olekaan muuttumaton, kun se oikein piti puhdistaa?
Tässä olisi hyvä tilaisuus houkutella Perussuomalaiset kannattamaan jotain kotimaista vaihtoehtoa, vaikka Karhun kansa -uskontoa ja erityisesti ajamaan ulkomainen hapatus, kristinusko, ahtaalle poistamalla ev.lut. kirkolta kaikki etuoikeudet, viranomaisasema ja maininta perustuslaissa. Idea voisi hyvinkin ottaa Perussuomalaisissa tuulta alleen.
Karhun kansa saa vihkiä pariskuntia omilla rituaaleillaan
https://yle.fi/a/3-7054849
No, nyt löysi persut taas uuden vihollisen: kirkon! Mannerheimin lastensuojeluliitto ja SPR ovat jo persujen vihollisiksi nimetty.
Onko mitään, mitä persu ei vihaisi?
Hyvä jos löysivät. Voisivat erottaa vihdoin kirkon valtiosta ja poistaa kaikki kirkon edut. Vanhat puolueet kun eivät tunnu saavan tällä saralla mitään aikaiseksi.
Ei se ero kuitenkaan siihen vaikuta että kaikki veroja maksavat joutuvat
osalistumaan kirkon "ylläpitoon "
"Suomessa ei virallisesti ole valtionkirkkoa, mutta Suomen valtio rahoittaa Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa lähes 120 miljoonalla eurolla vuodessa. Sen maksavat kaikki veronmaksajat."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a236691f-1d5d-4275-b513-60a2054c9829
Kirkon asema ja mittavat etuoikeudet käytännössä tarkoittaa valtionkirkkoa vastaavaa asemaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10598278/kirkon-etuoikeudet
Tavallaan vaikuttaa, sillä mitä vähemmän jäseniä kirkolla on, sitä lähempänä on tilanne, jossa kirkon ja valtion välistä napanuoraa lähdetään katkomaan. Esimerkiksi hautaustoimen kuuluisi olla valtion/hyvinvointialueiden/kuntien hoidettavana eikä kirkon.
Anonyymi
2024-03-26 18:00:11
Esimerkiksi hautaustoimen kuuluisi olla valtion/hyvinvointialueiden/kuntien hoidettavana eikä kirkon.
--------------
Onhan toki olemassa sairaaloita missä on tietysti syynnytys osasto mutta kun mennnään
portaita alas sieltä löytyy krematorio,
Simppeli homma.
14 päivää putkeen jo yli 100 eroa per päivä. Nyt alkaa jo hymyilyttää.
https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
On eronnut jo vuoden vaihteessa ettei tarvi maksaa veroja mutta tulee julkisuuteen nyt kun kirkko on tehnyt uuden esityksen vihkimisestä jonka läpimeno ei ole lainkaan varmaa . Vähän jälkijättöistä mutta tyypillistä populismia kun syyt erota kirkosta voidaan näin sovittaa monen kuukauden kuluttua sopivaan kontekstiin. Mitäpä sitä ei tekisi kun eurovaalit on tulossa ja peltokangas on ehdokkaana.