Perussuomalaisten kansanedustaja erosi kirkosta

Toivotaan samaa ryhtiliikettä muilta perussuomalaisilta sekä muiden puolueiden konservatiiveilta. Päivi Räsänenkin vain jahkailee, ottaisi itseään niskasta kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan samaa ryhtiliikettä muilta perussuomalaisilta sekä muiden puolueiden konservatiiveilta. Päivi Räsänenkin vain jahkailee, ottaisi itseään niskasta kiinni.

Tässä on käymässä niin, että molemmat liberaalit että konservatiivit eroavat kirkosta, koska kumpaakaan ei miellytä piispojen sekasikiöesitys avioliitosta.

Moni eroaa kirkosta nykyään juuri siksi, että on uskovainen. Ja kun miettii, minkälaisen määrän kirkollisveroista kirkko käyttää hallintoon ja tyhjien rakennusten ylläpitoon, on kirkosta eroaminen ja säästyvän rahasumman antaminen kunnolliseen hyväntekeväisyyteen järkiratkaisu.

Juuri näin. Seuraavaksi ainoan oikean uskon edustajat ja jumalan sanan oikeamieliset ja erehtymättömät tulkitsijat voivatkin alkaa harkita orjuuden ja kivittämisen palauttamista. Siinä sitä todellista selkärankaa vaaditaan kun tuodaan ainoan oikean jumalan kunniaa toreille.

Enpä usko, että Peltokankasta kiinnostaa matkustaminen Egyptiin katsomaan rättipäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä usko, että Peltokankasta kiinnostaa matkustaminen Egyptiin katsomaan rättipäitä.

Hassua, että nämä kansallismielisinä itseään pitävät poliitikot ihannoivat uskontoa, joka on meille tuotu väkisin Lähi-idästä.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että nämä kansallismielisinä itseään pitävät poliitikot ihannoivat uskontoa, joka on meille tuotu väkisin Lähi-idästä.

Onneksi Luther oli ihan vaan eurooppalainen, joka puhdisti uskonsa ja oli avomielinen kaikenlaiseen toimintaan tomeran vaimonsa ansiosta. Luther oli kova oluenjuoja ja piereskeli vapaasti niin että raikui, hajukaan ei haitannut, kun saarnoja kirjoitteli!
Ei ihme, että suomalaisetkin tulivat kunnon luterilaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että nämä kansallismielisinä itseään pitävät poliitikot ihannoivat uskontoa, joka on meille tuotu väkisin Lähi-idästä.

Johtuu ihan siitä ettei meille kerrota kristinuskon historiasta oikeastaan mitään. Nostan esiin yhden tosiasian josta ei saa puhua. Jeesus ei ole historiallinen henkilö, joka tällä pallolla on tallustellut, vaan kristittyjen keksimä satuolento. Jeesuksen historiallisuudesta ei ole olemassa ensimmäistäkään todistetta. Tätä tosiasiaa ei saa peruskoulussa opettaa eikä missään muuallakaan mainita.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Luther oli ihan vaan eurooppalainen, joka puhdisti uskonsa ja oli avomielinen kaikenlaiseen toimintaan tomeran vaimonsa ansiosta. Luther oli kova oluenjuoja ja piereskeli vapaasti niin että raikui, hajukaan ei haitannut, kun saarnoja kirjoitteli!
Ei ihme, että suomalaisetkin tulivat kunnon luterilaisiksi.

Lue lisää

Eikö Jumalan sana olekaan muuttumaton, kun se oikein piti puhdistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hassua, että nämä kansallismielisinä itseään pitävät poliitikot ihannoivat uskontoa, joka on meille tuotu väkisin Lähi-idästä.

Tässä olisi hyvä tilaisuus houkutella Perussuomalaiset kannattamaan jotain kotimaista vaihtoehtoa, vaikka Karhun kansa -uskontoa ja erityisesti ajamaan ulkomainen hapatus, kristinusko, ahtaalle poistamalla ev.lut. kirkolta kaikki etuoikeudet, viranomaisasema ja maininta perustuslaissa. Idea voisi hyvinkin ottaa Perussuomalaisissa tuulta alleen.

Karhun kansa saa vihkiä pariskuntia omilla rituaaleillaan
https://yle.fi/a/3-7054849

Hyvä jos löysivät. Voisivat erottaa vihdoin kirkon valtiosta ja poistaa kaikki kirkon edut. Vanhat puolueet kun eivät tunnu saavan tällä saralla mitään aikaiseksi.

Kirkon asema ja mittavat etuoikeudet käytännössä tarkoittaa valtionkirkkoa vastaavaa asemaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10598278/kirkon-etuoikeudet

Tavallaan vaikuttaa, sillä mitä vähemmän jäseniä kirkolla on, sitä lähempänä on tilanne, jossa kirkon ja valtion välistä napanuoraa lähdetään katkomaan. Esimerkiksi hautaustoimen kuuluisi olla valtion/hyvinvointialueiden/kuntien hoidettavana eikä kirkon.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan vaikuttaa, sillä mitä vähemmän jäseniä kirkolla on, sitä lähempänä on tilanne, jossa kirkon ja valtion välistä napanuoraa lähdetään katkomaan. Esimerkiksi hautaustoimen kuuluisi olla valtion/hyvinvointialueiden/kuntien hoidettavana eikä kirkon.

Lue lisää

Anonyymi
2024-03-26 18:00:11
Esimerkiksi hautaustoimen kuuluisi olla valtion/hyvinvointialueiden/kuntien hoidettavana eikä kirkon.

--------------
Onhan toki olemassa sairaaloita missä on tietysti syynnytys osasto mutta kun mennnään
portaita alas sieltä löytyy krematorio,
Simppeli homma.