Kun toimittaja kysyi häneltä miten Luoma kiteyttäisi Pääsiäisen merkityksen,
Luoma onnistui selittämään jotain ilman, että mainitsi kertaakaan Jeesusta, ristiin naulitsemista, syntien sovitusta tai muutakaan oleellista.
Luoma onnistui selittämään jotain ilman, että mainitsi kertaakaan Jeesusta, ristiin naulitsemista, syntien sovitusta tai muutakaan oleellista.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Luoma on oikeassa. Ei Jeesusta mihinkään tarvita.
Sitten ei tarvita mitään pääsiäistäkään. Eikö se ole silloin parempi mennä töihin, kun ei ole mitään pääsiäislomaakaan.
Emme tarvitse jeesustelua, mutta historian Jeesuksen opetusta kirkko kyllä tarvitsee.
Ei kevään juhlaan jeesuksia tai edes Luomaa tarvita. Sitä on vietetty jo esikristillisellä ajalla.
Luoma ei tarvitse Jeesusta.
Onko Luoma siis ateisti?
Ai, onko nyt joku erityinen kevätjuhla. Kas kun siitä ei ole kaupoissa huomioitu millään myynti ja mainoskampanjoilla, että ihmiset olisivat päässeet jotain kevätkrääsää kotiinsa hankkimaan.
Onhan siellä keväisiä narsisseja sekä pupuja ja suklaamunia juhlistamassa vuodenaikaan sopivaa hedelmällisyyden juhlaa, jota pääsiäiseksikin nimitetään. Mitään Jeesukseen viittaavaa sen sijaan ei kauppojen hyllyillä ole näkynyt vuosikausiin, pääsiäiskortitkin ovat keväisen iloisia ilman vihjaustakaan jostakin ristiriipuntaa harrastaneesta muinaisten myyttien kaapuniekasta.
Juhlan nimi on edelleen päääsiäinen, mutta juhlintatavat ovat useimpien kohdalla palanneet sinne esikristilliselle kaudelle.
Aika tehokkaasti kaikki Jeesukseen ja kristinuskoon viittaava on kadonnut joulun vietostakin. Molemmat on nykyään täysin maallisia juhlia suurimmalle osalle ihmisistä.
Se on surullista
Minusta taas on ollut surullista, kun Jeesusta on tuputettu näiden perinteisten pakanallisten juhla-aikojen päätähdeksi.
Koska ei ole niitä taiteilijoita jotka tekee niitä hienoja joulukortteja mitä ennen oli niissä oli kimallusta oli kultausta ja hienoja enkeleitä myös ja Josef Jeesus aiheena myös tietäjät sekä Betlehemin tähti taivas kirkas. Niin kauniita. Jos joku lesta seisoo tiellä ne on pahempia kuin muut estämään Jeesuksen näkymistä. Lähiöissä taas muslimit tai judet potkii vastaan evankeliumia.
Juutalainen pitää Jeesusta pakanuutena vaikka itse on jahvepelle.
Yhwh käskee polttaa kokkoja ja olkivuohia. Uhraat pari kukkoa. Ahdistaako ? UHRAAT ELUKOITA PIRULLE.
Luoma ei tarvitse Jeesusta? Miksi hän sitten on kirkon virassa? Mitä virkaa on kirkolla, joka ei tunnusta Jeesusta? Mitä hyötyä on papista, jotka eivät itse ole uudestisyntyneitä? Pelkän rahan ja uran takia pelleilyä, valhetta, politiikkaa.
Kristinusko pohjautuu Jeesuksen sovitustyöhön. Koko pääsiäinenhän liittyy sanomaan Jeesuksen ristin kuolemasta kuolema, ja ylösnousemuksen sanomasta. Aika hyvin on Luoma onnistunut peittämään tämän Sanan.
-kuolema
Aamen, Jeesuksen sovitustyö ristinpuulla antoi jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden liittyä Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskoivat että vain Jeesuksen kautta pelastutaan. Joh. 3: 16.
Juu, ilman kristinuskon hömppää ei olisi kevätpäiväntasausta.
Juutalainenkin pääsiäinen oli alun alkaen luonnon ja kasvun juhla.
"Juutalainenkin pääsiäinen oli alun alkaen luonnon ja kasvun juhla."
Juutalaiset ovat viettäneet pääsiäistä Egyptin orjuudesta vapautumisen muistoksi.
Alun alkaen juhla on ollut kevään ja kasvun juhla, Egyptistä lähdön kunniaksi vietettävä juhla on myöhäisempi.
En viitsi sitten edes kuunnella tuota haastattelua
Hyvällä syyllä voidaan puhua luopio -Luomasta, hän on samaa tasoa, kuin alaisuudessaan olevat " piispattaret ", eli ei kovinkaan pidetty kristittyjen keskuudessa.
Hän esiintyi ennen arkkipiispaksi valintaansa valheellisesti ja on tätä nykyä jopa huonompi, kuin Mäkinen.
Taitaa mennä näillä turhakkeilla niin, että money talks, sillä on noinkin turhasta "työstä" suorastaan typerää maksaa n. 130000€/ vuosi + kaikki edut.
Kyllä hän on palkkansa ansainnut jos saa Räsäsen lähtemään. Räsänen on tullut kirkolle paljon kalliimmaksi.
Mitä pahaa Räsänen on sinulle tai kenellekään muullekaan tehnyt?
:d Onhan tuossa hiukan perääkin.
Mikä siinä on perää?
Jaa, olen sitä mieltä, että Luoma & kumppanit tekevät pohjat, jota kukaan ei pysty rikkomaan.
- kirkko hajoaa...
Erottelee ei hmisiä ei Jeesus erottele JOKAISESTA KANSASTA KIELESTÄ HEIMOSTA SE JOKA USKOO PELASTUU EI SIINÄ MITÄÄN EROTELLA.
Jos ajaa muita pois Jeesuksen luota toki voi itsekin lähteä.
Kirkko ei hajoa. Uudistukset tuovat vaan lisää jäseniä. Kaikki sisaret ja veljet tulevat olemaan kristillisesti tasavertaisia ja ystäviä keskenään. Ketään erilaisiakaan ei jätetä ulkopuolelle.
Tämähän on kaiken tarkoitus, mutta juuri nyt.? sikäli, että hajaanus kristittyjen kesken on selviö, mutta peite silmiltä otetaan pois ja kristityt yhdessä voimme rukoilla yhteistä rukousta, jonka Jeesus jakoi seuraajilleen, Joh. 17- luku kokonaan.
" että he yhtä olisivat".
U.m
Siis väitätkö ihan vakavissasi, ettei kirkko muka hajoisi, kun Luoma unohtaa haastattelussa mainita Jeesuskesen?
Laittomuus lisääntyy kohti loppua!
On tosiaan laitonta, tai jopa lain vastaista ja rangaistavaa, että ihminen ei haastattelussa puhu Jeesuksesta mitään. Loppu tulee!
Matteus 27:27-54 FB38
[27] Silloin maaherran sotamiehet veivät Jeesuksen mukanaan palatsiin ja keräsivät hänen ympärilleen koko sotilasjoukon. [28] Ja he riisuivat hänet ja panivat hänen päällensä tulipunaisen vaipan [29] ja väänsivät orjantappuroista kruunun, panivat sen hänen päähänsä ja ruovon hänen oikeaan käteensä, polvistuivat hänen eteensä ja pilkkasivat häntä ja sanoivat: "Terve, juutalaisten kuningas!" [30] Ja he sylkivät häntä, ottivat ruovon ja löivät häntä päähän. [31] Ja kun he olivat häntä pilkanneet, riisuivat he häneltä vaipan, pukivat hänet hänen omiin vaatteisiinsa ja veivät hänet pois ristiinnaulittavaksi. [32] Ja matkalla he tapasivat kyreneläisen miehen, jonka nimi oli Simon. Hänet he pakottivat kantamaan hänen ristiänsä. [33] Ja tultuaan paikalle, jota sanotaan Golgataksi — se on: pääkallonpaikaksi — [34] he tarjosivat hänelle juotavaksi katkeralla nesteellä sekoitettua viiniä; mutta maistettuaan hän ei tahtonut sitä juoda. [35] Ja kun he olivat hänet ristiinnaulinneet, jakoivat he keskenään hänen vaatteensa heittäen niistä arpaa. [36] Sitten he istuutuivat ja vartioivat häntä siellä. [37] Ja he olivat panneet hänen päänsä yläpuolelle hänen syynsä julki, näin kirjoitettuna: "Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas". [38] Silloin ristiinnaulittiin hänen kanssansa kaksi ryöväriä, toinen oikealle ja toinen vasemmalle puolelle. [39] Ja ne, jotka kulkivat ohitse, herjasivat häntä, nyökyttivät päätänsä [40] ja sanoivat: "Sinä, joka hajotat maahan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakennat, auta itseäsi, jos olet Jumalan Poika, ja astu alas ristiltä". [41] Samoin ylipapit ja kirjanoppineet ja vanhimmat pilkkasivat häntä ja sanoivat: [42] "Muita hän on auttanut, itseään ei voi auttaa. Onhan hän Israelin kuningas; astukoon nyt alas ristiltä, niin me uskomme häneen. [43] Hän on luottanut Jumalaan; vapahtakoon nyt Jumala hänet, jos on häneen mielistynyt; sillä hän on sanonut: 'Minä olen Jumalan Poika'." [44] Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa. [45] Mutta kuudennesta hetkestä alkaen tuli pimeys yli kaiken maan, ja sitä kesti hamaan yhdeksänteen hetkeen. [46] Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? [47] Sen kuullessaan sanoivat muutamat niistä, jotka siinä seisoivat: "Hän huutaa Eliasta". [48] Ja kohta muuan heistä juoksi ja otti sienen, täytti sen hapanviinillä, pani sen ruovon päähän ja antoi hänelle juoda. [49] Mutta muut sanoivat: "Annas, katsokaamme, tuleeko Elias häntä pelastamaan". [50] Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä. [51] Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat, [52] ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös. [53] Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle. [54] Mutta kun sadanpäämies ja ne, jotka hänen kanssaan vartioitsivat Jeesusta, näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui, peljästyivät he suuresti ja sanoivat: "Totisesti tämä oli Jumalan Poika".
https://bible.com/bible/365/mat.27.27-54.FB38
Niin että hattu pois päästä !
No unohtiko mainita
No mikä sen haastattelun aihe sitten oli
Jeesus ei tarttunut aseisiin koska julisti rauhaa
Juutalaiset huusi ristiin naulitse
Ja ilmoittaa Raamatussa - en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Niin, so what?
Koko spektaakkelihan oli Jumalan suunnittelema, ja toteutui siis suunnitelman mukaisesti!
Vai väitätkö, että tapahtunut oli Jumalan tahdon vastaista?
Jos ei olisi tapettu, ei olisi ylösnoussut - eikä syntejä olisi annettu anteeksi.
Eli juutalaiset olivat vain jumalan työrukkasia.
Vai onko sinulla järkevämpi selitys?
Miksei kirkolla voisi olla Raamatun mukainen pääsiäiskäsitys ja arkkipiispan mukainen pääsiäiskäsitys? Tärkeintä kai on että myös pääsiäinen voidaan sisällyttää kirkon julistukseen.
Hilpeää, heh.
Aika hyvin on arkkipiispa onnistunut laistamaan kirkon hiljaisen viikon päähenkilön nimen, vaikka koko viikkoa vietetään hänen muistokseen alkaen palmusunnuntaista.
Käskikö viettää? Raamatun mukaan ei käskenyt, jos ei kieltänytkään.
Onneksi en enää rahoita tuota pelleä!
Meitä on todella monta, ja joukkomme vaan kasvaa!
Että mä häpesin! 🙈
Siellä kirkon johtoportaassa ilmeisesti sitten jo hiukan polttelee.
Hyvä niin, koska kohta loppuvat tulitikut.
On se kiero tyyppi.
joo samaa mieltä
Arkkipiispan pääsiäistervehdys:
”Pääsiäistä edeltävä paastonaika avaa kristillisen uskon näkökulmaa kärsimykseen. Elämää varjostavia asioita ei kaihdeta eikä niistä puhumista vältellä. Niitä ei koeteta selittää pois järkeen käyvillä näkökohdilla. Ne kohdataan silmästä silmään, koska mukana on kaiken aikaa toivo. Toivo kantaa siihen hetkeen asti, jossa kärsimystä ei enää ole.”
”Paastonaika huipentuu hiljaiseen viikkoon. Kauna, viha, pelko, epätoivo sekä monet muut raskaat tunteet tulevat esille Jeesuksen matkalla kohti Golgataa. Pitkäperjantaina synkkyys on syvintä, kun Jeesus huutaa ristillä: Jumalani, Jumalani! Miksi minut hylkäsit?”
”Jeesuksen väkivaltainen kuolema ei kuitenkaan ole kaiken loppu. Pääsiäisen viesti kertoo, että Jeesus on noussut kuolleista ja siksi kuolema on voitettu. Jos siis kuolemakaan ei saa sanoa viimeistä sanaa, kärsimyksien ahdistamilla on toivo. Siksi kristikunta viettää jälleen pääsiäistä, elämän suurta juhlaa.”
Ei kehdannut telkkarissa sanoa?
Älykäs ja väikkärin tehnyt - ja tuollaista .... suoltaa!
Säälittävää!
Luki palautteet ja korjasi tilanteen? Tai puhuu Jeesuksesta aina silloin tällöin
Olennainen pääsiäisen ja Jeesuksen ylösnousemuksen juhlan sanoma jäi tietenkin sanomatta.