Kirkkojen hurskastelu vaarantaa Suomen turvallisuuden

Suomen hallitus on jälleen kerran osoittanut, että se on valmis viemään maamme turvallisuuden ja rajavalvonnan uudelle tasolle. Viimeisin esimerkki tästä on hallituksen pyrkimys estää Venäjän välineellistetty siirtolaispolitiikka Suomen rajalla. Mutta kuten aina, kun hallitus yrittää tehdä jotain järkevää, vastassa on hurskaita vetoomuksia kirkkojen suunnalta.

Kirkot, nuo iäti moralisointia harrastavat instituutiot, ovat taas kerran nousseet barrikadeilleen. Heidän mielestään rajojen sulkeminen ei ole oikea ratkaisu. Heitä ei näytä haittaavan, että Suomeen työnnettäisiin arveluttavin keinoin massoittain ihmisiä, joiden taustat ja aikeet eivät ole selviä. Heidän mielestään on tärkeämpää olla hyväntahtoinen ja avoin kaikille, vaikka se tarkoittaisi maamme turvallisuuden vaarantamista.

Onko kirkkojen hurskastelu unohtanut, että meidän ensisijainen velvollisuutemme on huolehtia omastamme? Emme voi avata rajojamme maahanmuuttajille ilman minkäänlaista valvontaa ja kontrollia. Ei ole rasistista tai syrjivää suojella omia kansalaisiamme ja rajojamme.

Hallituksen päätös on askel oikeaan suuntaan. On aika laittaa Suomen etu ensimmäiseksi ja pitää huoli omastamme. Kirkot voivat jäädä miettimään, miten heidän hurskastelunsa soveltuu todellisuuteen, jossa maan turvallisuus ja kansalaisten hyvinvointi ovat etusijalla.
5177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Unohdat että kirkko ei päätä tästä kertoo vain mielipiteensä johon kaikilla on oikeus täällä demokratiassa.
Varma Tieto

Äänestä
  • Kirkko on aina yrittänyt vaikuttaa asioihin, jos ei muuten niin moralisoimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kirkko on aina yrittänyt vaikuttaa asioihin, jos ei muuten niin moralisoimalla.

    Niinhän kaikki paitsi ateistit yrittävät vaikuttaa. Edes kirkon eroa ateistit eivät saa aikaan. Täysin turhaa avutonta väkeä ateistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niinhän kaikki paitsi ateistit yrittävät vaikuttaa. Edes kirkon eroa ateistit eivät saa aikaan. Täysin turhaa avutonta väkeä ateistit.

    Kristillisdemokraattiset nuoret ehdottavat kirkon eroa eivät ateistit.

    Äänestä

"Onko kirkkojen hurskastelu unohtanut, että meidän ensisijainen velvollisuutemme on huolehtia omastamme?"

Presidentti Niinistö on todennut tähän tilanteeseen osuvasti sen, että tärkeintä on suomalaisten oikeus omaan turvallisuuteen. Tätä asiaa voi soveltaa ihan yksityisen ihmisen elämään. Onko naapurilla oikeus tulla kutsumatta sinun kotiin koska sinulla on viihtyisämpi koti kuin naapurilla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen hallitus on jälleen kerran osoittanut, että se on valmis viemään maamme turvallisuuden ja rajavalvonnan uudelle tasolle. Viimeisin esimerkki tästä on hallituksen pyrkimys estää Venäjän välineellistetty siirtolaispolitiikka Suomen rajalla. Mutta kuten aina, kun hallitus yrittää tehdä jotain järkevää, vastassa on hurskaita vetoomuksia kirkkojen suunnalta.

Kirkot, nuo iäti moralisointia harrastavat instituutiot, ovat taas kerran nousseet barrikadeilleen. Heidän mielestään rajojen sulkeminen ei ole oikea ratkaisu. Heitä ei näytä haittaavan, että Suomeen työnnettäisiin arveluttavin keinoin massoittain ihmisiä, joiden taustat ja aikeet eivät ole selviä. Heidän mielestään on tärkeämpää olla hyväntahtoinen ja avoin kaikille, vaikka se tarkoittaisi maamme turvallisuuden vaarantamista.

Onko kirkkojen hurskastelu unohtanut, että meidän ensisijainen velvollisuutemme on huolehtia omastamme? Emme voi avata rajojamme maahanmuuttajille ilman minkäänlaista valvontaa ja kontrollia. Ei ole rasistista tai syrjivää suojella omia kansalaisiamme ja rajojamme.

Hallituksen päätös on askel oikeaan suuntaan. On aika laittaa Suomen etu ensimmäiseksi ja pitää huoli omastamme. Kirkot voivat jäädä miettimään, miten heidän hurskastelunsa soveltuu todellisuuteen, jossa maan turvallisuus ja kansalaisten hyvinvointi ovat etusijalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu