Suomen hallitus on jälleen kerran osoittanut, että se on valmis viemään maamme turvallisuuden ja rajavalvonnan uudelle tasolle. Viimeisin esimerkki tästä on hallituksen pyrkimys estää Venäjän välineellistetty siirtolaispolitiikka Suomen rajalla. Mutta kuten aina, kun hallitus yrittää tehdä jotain järkevää, vastassa on hurskaita vetoomuksia kirkkojen suunnalta.
Kirkot, nuo iäti moralisointia harrastavat instituutiot, ovat taas kerran nousseet barrikadeilleen. Heidän mielestään rajojen sulkeminen ei ole oikea ratkaisu. Heitä ei näytä haittaavan, että Suomeen työnnettäisiin arveluttavin keinoin massoittain ihmisiä, joiden taustat ja aikeet eivät ole selviä. Heidän mielestään on tärkeämpää olla hyväntahtoinen ja avoin kaikille, vaikka se tarkoittaisi maamme turvallisuuden vaarantamista.
Onko kirkkojen hurskastelu unohtanut, että meidän ensisijainen velvollisuutemme on huolehtia omastamme? Emme voi avata rajojamme maahanmuuttajille ilman minkäänlaista valvontaa ja kontrollia. Ei ole rasistista tai syrjivää suojella omia kansalaisiamme ja rajojamme.
Hallituksen päätös on askel oikeaan suuntaan. On aika laittaa Suomen etu ensimmäiseksi ja pitää huoli omastamme. Kirkot voivat jäädä miettimään, miten heidän hurskastelunsa soveltuu todellisuuteen, jossa maan turvallisuus ja kansalaisten hyvinvointi ovat etusijalla.
Kirkkojen hurskastelu vaarantaa Suomen turvallisuuden
6
111
Vastaukset
- Anonyymi
Unohdat että kirkko ei päätä tästä kertoo vain mielipiteensä johon kaikilla on oikeus täällä demokratiassa.
Varma Tieto- Anonyymi
Kirkko on aina yrittänyt vaikuttaa asioihin, jos ei muuten niin moralisoimalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko on aina yrittänyt vaikuttaa asioihin, jos ei muuten niin moralisoimalla.
Niinhän kaikki paitsi ateistit yrittävät vaikuttaa. Edes kirkon eroa ateistit eivät saa aikaan. Täysin turhaa avutonta väkeä ateistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän kaikki paitsi ateistit yrittävät vaikuttaa. Edes kirkon eroa ateistit eivät saa aikaan. Täysin turhaa avutonta väkeä ateistit.
Kristillisdemokraattiset nuoret ehdottavat kirkon eroa eivät ateistit.
"Onko kirkkojen hurskastelu unohtanut, että meidän ensisijainen velvollisuutemme on huolehtia omastamme?"
Presidentti Niinistö on todennut tähän tilanteeseen osuvasti sen, että tärkeintä on suomalaisten oikeus omaan turvallisuuteen. Tätä asiaa voi soveltaa ihan yksityisen ihmisen elämään. Onko naapurilla oikeus tulla kutsumatta sinun kotiin koska sinulla on viihtyisämpi koti kuin naapurilla?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt61817027Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k5915208Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3939397Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso48579415-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on124699Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä1743365Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1181975Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?
Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)571399- 1021347
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho411247