Jos ei ole Jumalaa, niin onko kuitenkin Pyhä Henki?
Miten voisitte sen tietää?
Henki ei ole ainetta eikä sitä voida fyysisillä kojeilla mitata.
Mitä jos se on olemassa ja tekee ihmisistä ateisteja?
Miten voisitte sen tietää?
Henki ei ole ainetta eikä sitä voida fyysisillä kojeilla mitata.
Mitä jos se on olemassa ja tekee ihmisistä ateisteja?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samalla periaatteella ei ole mitään mikä ei ole todettavissa esim sähköä
On perusteltua olla uskomatta jotain, jonka olemassa oloa ei ole kyetty demonstroimaan - kuten Pyhä Henki. Sähkön olemassa olo on demonstroitavissa.
Kyllä sähkövirtaa ja jännitettä voidaan mitata ja samoin sähkövirran aiheuttama magneettikenttä.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
minulta on päässyt paljon pyhää hemkeä pääsiäisenä 🤣
Se on se mämmi...
"Henki ei ole ainetta eikä sitä voida fyysisillä kojeilla mitata."
Vaikutukset fyysisen todellisuuteen voidaan mitata. Jos Pyhän Hengen vaikutusta ei voi mitenkään mitata, vaikutusta ei ole. Ja sitten voidaan kysyä, että mitä väliä sillä ononko joku entiteetti olemassa, jos se ei mitenkään vaikuta mihinkään? Miten sellaisen entiteetin olemassa olo eroaa käytännössä siitä, että sitä ei ole olemassa?
Pyhä henki koostuu suurimmalta osaltaan metaanista ja rikkivedyistä. Se on helposti havaittavissa ja päästöjen suuruus on mitattavissa.
Ei muuta kuin määrittelemään mikä tuo pyhä henki on. Saa suorittaa.
Mielenkiintoisia ovat uskomukset, joissa väitetään olemassa olevaksi jotain, joka määritellään havaitsemattomaksi aisteille ja kaikille saatavilla oleville tieteellisille tutkimusmetodeille. Toisin sanoen nämä ihmiset väittävät havainneen havaitsemattoman.
Kyseessä lienee ns. Tyhjän kuupan tyhjiöenergia. Sillä pystyy luomaan kaikenlaista mitä ei muut pysty havaitsemaan.
Pyhä Henki on Pyh, Pyhempi ja jopa Pyhin.
Henki on vain huuhaata eli pelkkä pyh.
Rakkaus uskoo kaiken ja usko siirtää vuoria. Ateistilla voi olla rakkautta. Toivoa ja uskoa.
Myös Pyhää Henkeä saa jokainen joka antaa hyviä lahjoja lapsilleen.
Ateisti on valinnut filosofian jossa todellisuus on suurempi kuin Totuus. Sillä ns. Totuus on usein uskottelua jolla ei ole lihaksi tuloa todellisuudessa.
Uskottelu ja sinisilmäisyys ovat ihan o.k. muuten mutta kaikki tapahtuu liian myöhään eikä tapahduttuaan ole todellista vaan kuvitelmaa.
Mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää.
Joka uskoo todellisuuteen ja lihaksi tulemiseen niittää myös lihaa ja todellisia asioita.
Joka kylvää uskotellen niittää vai näennäisiä asioita.
Eihän ateistinen Filosofia enää Kristuksen pelastustyön jälkeen jossa hän pelasti koko maailman ole sen kummempi juttu kuin vain todelliseen elämään pyrkimystä.
Siinä oli annos käsienheiluttelua tälle päivälle.