Jos ei ole Jumalaa, niin onko kuitenkin Pyhä Henki?
Miten voisitte sen tietää?
Henki ei ole ainetta eikä sitä voida fyysisillä kojeilla mitata.
Mitä jos se on olemassa ja tekee ihmisistä ateisteja?
Onko Pyhä Henki olemassa?
14
243
Vastaukset
- Anonyymi
Samalla periaatteella ei ole mitään mikä ei ole todettavissa esim sähköä
- Anonyymi
On perusteltua olla uskomatta jotain, jonka olemassa oloa ei ole kyetty demonstroimaan - kuten Pyhä Henki. Sähkön olemassa olo on demonstroitavissa.
- Anonyymi
Kyllä sähkövirtaa ja jännitettä voidaan mitata ja samoin sähkövirran aiheuttama magneettikenttä.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
minulta on päässyt paljon pyhää hemkeä pääsiäisenä 🤣
- Anonyymi
Se on se mämmi...
- Anonyymi
"Henki ei ole ainetta eikä sitä voida fyysisillä kojeilla mitata."
Vaikutukset fyysisen todellisuuteen voidaan mitata. Jos Pyhän Hengen vaikutusta ei voi mitenkään mitata, vaikutusta ei ole. Ja sitten voidaan kysyä, että mitä väliä sillä ononko joku entiteetti olemassa, jos se ei mitenkään vaikuta mihinkään? Miten sellaisen entiteetin olemassa olo eroaa käytännössä siitä, että sitä ei ole olemassa? - Anonyymi
Pyhä henki koostuu suurimmalta osaltaan metaanista ja rikkivedyistä. Se on helposti havaittavissa ja päästöjen suuruus on mitattavissa.
- Anonyymi
Ei muuta kuin määrittelemään mikä tuo pyhä henki on. Saa suorittaa.
- Anonyymi
Mielenkiintoisia ovat uskomukset, joissa väitetään olemassa olevaksi jotain, joka määritellään havaitsemattomaksi aisteille ja kaikille saatavilla oleville tieteellisille tutkimusmetodeille. Toisin sanoen nämä ihmiset väittävät havainneen havaitsemattoman.
- Anonyymi
Kyseessä lienee ns. Tyhjän kuupan tyhjiöenergia. Sillä pystyy luomaan kaikenlaista mitä ei muut pysty havaitsemaan.
Pyhä Henki on Pyh, Pyhempi ja jopa Pyhin.
Henki on vain huuhaata eli pelkkä pyh.- Anonyymi
Rakkaus uskoo kaiken ja usko siirtää vuoria. Ateistilla voi olla rakkautta. Toivoa ja uskoa.
Myös Pyhää Henkeä saa jokainen joka antaa hyviä lahjoja lapsilleen.
Ateisti on valinnut filosofian jossa todellisuus on suurempi kuin Totuus. Sillä ns. Totuus on usein uskottelua jolla ei ole lihaksi tuloa todellisuudessa.
Uskottelu ja sinisilmäisyys ovat ihan o.k. muuten mutta kaikki tapahtuu liian myöhään eikä tapahduttuaan ole todellista vaan kuvitelmaa.
Mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää.
Joka uskoo todellisuuteen ja lihaksi tulemiseen niittää myös lihaa ja todellisia asioita.
Joka kylvää uskotellen niittää vai näennäisiä asioita.
Eihän ateistinen Filosofia enää Kristuksen pelastustyön jälkeen jossa hän pelasti koko maailman ole sen kummempi juttu kuin vain todelliseen elämään pyrkimystä.- Anonyymi
Siinä oli annos käsienheiluttelua tälle päivälle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761715
- 108977
- 87834
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19663- 51655
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann41557Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45508Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164503Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;191453- 26439