Nuoren kysymys

Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..

auroraboreallis kirjoitti:

Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..

Lue lisää

Ujolta kuukkelilta tuli txt-viesti jonka lopputulema oli että pelkoako se Jumala haluaa?

auroraboreallis kirjoitti:

Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..

Lue lisää

Milloinkas ajattelit sen h-hetken olevan? Olisikos löytö, kun luodaan Uusi taivas ja maa.
Siinähän kaikki entinen on mennyt.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa- ja kun homma on valmis- hän palaa takaisin, jossa näet lopputuleman.

Siis aika ei vielä siihen tilanteeseen ole täyttynyt.
Tässä ajassa on edelleen vilu ja helle- sekä vainot ja kuolema.

Itselleni ei uskovaisuudessa ollut ongelma sairaus, kun hoidin puolisoni loppu elämän haasteet. Syötin- juotin, luin, pesin, tilasin välillä ambulanssin, kun hän vaipui käsilleni.
Kävin aikani häntä katsomassa, kun häntä hoidettiin järjestelmän kautta, kävin joka päivä, parhaillaan kaksikertaa päivässä. Tiedän tämän elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden.
Valvoin hänen rinnallaan, kun hän kohtasi kuoleman, sen unen, jossa Elämänantaja otti elämänlahjan- ja hän jäi odottamaan iankaikkisen elämän armolahjan h-hetkeä.
Suutelin hänen otsaansa- jäähyväiseksi- kiitin Luojaani, että antoi ihanan puolison tämänpuoleisuuteen. Matka on vielä kesken.
En koskaan tämänpuoleisuudessa ole kyseenalaistanut sairauksien tuskaakaan, jota itsekin olen kokenut ja koen. Se on tätä aikaa, vaikka sijaisuhrin sanoma ristillä oli, "Se on täytetty".

Siksi Johanneksen evankeliumi viides ja kuudesluku kertoo- että Hän on Elämänleipä ja joka uskoo- hän saa elää. Eli Hän herättää ja sitten vaivat on pois.
On ylösnousemusruumis- ja kuten- kaikki entinen on pois. Siellä saan kohdata puolisoni, tämä aika on lupausten ja tehtäväkuvan aika.
Eli sijaa on Vapahtajani tekemässä ja osaan olla rinnallakulkija heille, jotka kotaavat samat vaivat, mikä on ihmisen osa.

Meillä sairaalassa oli erinomainen lääkäri, joka hoiti selkävaivaisia. Mutta, hän itsekin kulki kepin kanssa. Se kokemus, ja potillaan kohtaaminen. Kun he kertoivat lääkärilleen, mikä vaivaa- niin lääkäri tiesi, mistä on puhe ja osasi auttaa. Häntä ihmiset kehuivat hyväksi lääkäriksi.









eämänantaja otti- elämänhengen

Anonyymi kirjoitti:

Milloinkas ajattelit sen h-hetken olevan? Olisikos löytö, kun luodaan Uusi taivas ja maa.
Siinähän kaikki entinen on mennyt.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa- ja kun homma on valmis- hän palaa takaisin, jossa näet lopputuleman.

Siis aika ei vielä siihen tilanteeseen ole täyttynyt.
Tässä ajassa on edelleen vilu ja helle- sekä vainot ja kuolema.

Itselleni ei uskovaisuudessa ollut ongelma sairaus, kun hoidin puolisoni loppu elämän haasteet. Syötin- juotin, luin, pesin, tilasin välillä ambulanssin, kun hän vaipui käsilleni.
Kävin aikani häntä katsomassa, kun häntä hoidettiin järjestelmän kautta, kävin joka päivä, parhaillaan kaksikertaa päivässä. Tiedän tämän elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden.
Valvoin hänen rinnallaan, kun hän kohtasi kuoleman, sen unen, jossa Elämänantaja otti elämänlahjan- ja hän jäi odottamaan iankaikkisen elämän armolahjan h-hetkeä.
Suutelin hänen otsaansa- jäähyväiseksi- kiitin Luojaani, että antoi ihanan puolison tämänpuoleisuuteen. Matka on vielä kesken.
En koskaan tämänpuoleisuudessa ole kyseenalaistanut sairauksien tuskaakaan, jota itsekin olen kokenut ja koen. Se on tätä aikaa, vaikka sijaisuhrin sanoma ristillä oli, "Se on täytetty".

Siksi Johanneksen evankeliumi viides ja kuudesluku kertoo- että Hän on Elämänleipä ja joka uskoo- hän saa elää. Eli Hän herättää ja sitten vaivat on pois.
On ylösnousemusruumis- ja kuten- kaikki entinen on pois. Siellä saan kohdata puolisoni, tämä aika on lupausten ja tehtäväkuvan aika.
Eli sijaa on Vapahtajani tekemässä ja osaan olla rinnallakulkija heille, jotka kotaavat samat vaivat, mikä on ihmisen osa.

Meillä sairaalassa oli erinomainen lääkäri, joka hoiti selkävaivaisia. Mutta, hän itsekin kulki kepin kanssa. Se kokemus, ja potillaan kohtaaminen. Kun he kertoivat lääkärilleen, mikä vaivaa- niin lääkäri tiesi, mistä on puhe ja osasi auttaa. Häntä ihmiset kehuivat hyväksi lääkäriksi.









eämänantaja otti- elämänhengen

Lue lisää

Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
(Joh 6:38-39)

että vaelluksessanne olisitte säädylliset ulkopuolella olevia kohtaan ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
(1Te 4:12-18)

ts. kerran rampa- hän hyppii kuin peura ja mykänkieli- se riemuun ratkeaa-

kertoo elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden ja tuonpuoleisuuden näköisistä aloista.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
(Joh 6:38-39)

että vaelluksessanne olisitte säädylliset ulkopuolella olevia kohtaan ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
(1Te 4:12-18)

ts. kerran rampa- hän hyppii kuin peura ja mykänkieli- se riemuun ratkeaa-

kertoo elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden ja tuonpuoleisuuden näköisistä aloista.

Lue lisää

ts. synnin seuraus on II- kuoleman helvetin tulijärvi-
Sovitus poistaa tuon seurauksen - eli sitä seurausta ei ole, ei edesmenneellä rakkaalla, ja lupauksen mukaan - sijaisuhri poisti sen itseltänikin. Saan kilvoitella - seuraten Jumalan Karitsaa- synnin tuomion seuraus on pois.
Mutta, ajalliset vaivat - ovat ajallisia, synnytyksennin vaivat.

Taivaassa ei mennä enää miehelle ja se on kansoitettu. Morsian menee häihinsä ja Ylkä saa itselleen- käyttäisinkö sanaa --- emännän.... ei ole synnytyksiä .... Kaikki ovat syntyneet täällä ajassa. Hengellisestikin seurakunnassa - moni syntyy kipujen kautta opetuslapseuteen.

auroraboreallis kirjoitti:

Ujolta kuukkelilta tuli txt-viesti jonka lopputulema oli että pelkoako se Jumala haluaa?

Ihminen, joka tietää olevansa syntinen, pelkää. Mutta kun Jumalan armo ja rakkaus Jeesuksessa avautuu, niin se karkottaa pelon. Jeesuksen ristinkuolema EI TARKOITTANUT, että synti ja sen seuraukset katoavat maailmasta. Eihän Hän tullut tuomaan taivasta maan päälle, vaan pelastamaan Häneen turvaavat tulevasta tuomiosta.

Maailma tulee olemaan aina hyvän ja pahan taistelukenttä. Sen vuoksi meillä on sotia, rikollisuutta, kipua, surua ja sairautta. Kärsimme oman syntimme seurauksista sekä muiden synnin seurauksista. Jeesus totesi: "Maailmassa teillä on ahdistus, mutta olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman". Siellä minne olemme matkalla, ei ole syntiä, kipua eikä sairautta.

auroraboreallis kirjoitti:

Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..

Lue lisää

"Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran.."

Kannattaisi ensin lukea teksti, jota kommentoi.

Jlan tahtotila oli saada Niiniven asukkaat tekemään parannus. Siinä hän myös onnistui.

Jos eivät olisi tehneet parannusta ja katuneet syntejään, niin sitten hävitys olisi kohdannut kaupunkia.

Sodoma ja Gomorra olivat täysin paatuneita.
Jlan pelasti sieltä uskovaiset - Lootin ja tyttärensä. Ei siis montaa uskovaista ollut. Loput olivat täysin paatuneita ja turmeltuneita.

auroraboreallis kirjoitti:

Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..

Lue lisää

Jumala on ehdottoman oikeuden mukainen. Hän jättää läpeensä mädät populaatiot nauttimaan epäjumaliensa suojeluksesta. Tietenkään elottomat jumalat, tai saatanan vaikuttamat jumaluudet, pysty auttamaan ketään, vaan he jäävät omilleen, ilman ainoan elävän Jumalan suojelusta ja siunausta. Ninivestä näimme, kuinka Jumala armahtaa vilpittömäästi katuvia ja alkaa siunata ja varjella heitä pahaa vastaan. Jeesus tuli taivaasta, sovittamaan eron Jumalasta ja palauttamaan ikuisen Jumalan lapsen statuksen, Aatamin ja Eevan tuottamasta erosta. Nyt fyysinen ruumiimme kuolee tarpeettomana, kun sielumme nousee ylösnousu ruumiissamme Jeesuksen kotiin, odottamaan tuhatvuotista valtakuntaa. Jeesuksen tarjouksen hylänneet jäävät tuonelaan, odottamaan viimeistä tuomiota. Jumala pyyhkii kaikki kyyneleemme kun pääsemme Hänen luo. Siellä ei ole enää tämän maailman kipuja, suruja, ahdistusta jne.., vaan ikuinen rauha, rakkaus ja ilo jne...., koska paha on tuhottu lopullisesti, kuten ehdottomaan oikeudenmukaisuuteen kuuluukin.

JOS EDES YHDEN KERRAN OLISITTE LUKENUT NIIN LOPULTA NIINIVE TUHOTTIIN. MINÄ JA JEESUS VIHATAAN TOTA VALEHTELIJAA VÄÄRÄÄ OPETTAJAA.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran.."

Kannattaisi ensin lukea teksti, jota kommentoi.

Jlan tahtotila oli saada Niiniven asukkaat tekemään parannus. Siinä hän myös onnistui.

Jos eivät olisi tehneet parannusta ja katuneet syntejään, niin sitten hävitys olisi kohdannut kaupunkia.

Sodoma ja Gomorra olivat täysin paatuneita.
Jlan pelasti sieltä uskovaiset - Lootin ja tyttärensä. Ei siis montaa uskovaista ollut. Loput olivat täysin paatuneita ja turmeltuneita.

Lue lisää

Kyllä niin lootin aikana ei Jeesuksen sovitusta ollut eikä niinivessä. Joka tuhottiin kokonaan lopulta. Olette suolapatsaita katsotte taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
(Joh 6:38-39)

että vaelluksessanne olisitte säädylliset ulkopuolella olevia kohtaan ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
(1Te 4:12-18)

ts. kerran rampa- hän hyppii kuin peura ja mykänkieli- se riemuun ratkeaa-

kertoo elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden ja tuonpuoleisuuden näköisistä aloista.

Lue lisää

Adam kiroukset otsasi hiessä. Älkää antako miesten teettää heidän töitä naisilla ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

JOS EDES YHDEN KERRAN OLISITTE LUKENUT NIIN LOPULTA NIINIVE TUHOTTIIN. MINÄ JA JEESUS VIHATAAN TOTA VALEHTELIJAA VÄÄRÄÄ OPETTAJAA.

Ninive tuhottiin vasta paljon myöhemmin.Silloin entinen oli jo unohdettu ja luisuneet taas pahuuteen ja maalliseen menoon.

Anonyymi kirjoitti:

Milloinkas ajattelit sen h-hetken olevan? Olisikos löytö, kun luodaan Uusi taivas ja maa.
Siinähän kaikki entinen on mennyt.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa- ja kun homma on valmis- hän palaa takaisin, jossa näet lopputuleman.

Siis aika ei vielä siihen tilanteeseen ole täyttynyt.
Tässä ajassa on edelleen vilu ja helle- sekä vainot ja kuolema.

Itselleni ei uskovaisuudessa ollut ongelma sairaus, kun hoidin puolisoni loppu elämän haasteet. Syötin- juotin, luin, pesin, tilasin välillä ambulanssin, kun hän vaipui käsilleni.
Kävin aikani häntä katsomassa, kun häntä hoidettiin järjestelmän kautta, kävin joka päivä, parhaillaan kaksikertaa päivässä. Tiedän tämän elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden.
Valvoin hänen rinnallaan, kun hän kohtasi kuoleman, sen unen, jossa Elämänantaja otti elämänlahjan- ja hän jäi odottamaan iankaikkisen elämän armolahjan h-hetkeä.
Suutelin hänen otsaansa- jäähyväiseksi- kiitin Luojaani, että antoi ihanan puolison tämänpuoleisuuteen. Matka on vielä kesken.
En koskaan tämänpuoleisuudessa ole kyseenalaistanut sairauksien tuskaakaan, jota itsekin olen kokenut ja koen. Se on tätä aikaa, vaikka sijaisuhrin sanoma ristillä oli, "Se on täytetty".

Siksi Johanneksen evankeliumi viides ja kuudesluku kertoo- että Hän on Elämänleipä ja joka uskoo- hän saa elää. Eli Hän herättää ja sitten vaivat on pois.
On ylösnousemusruumis- ja kuten- kaikki entinen on pois. Siellä saan kohdata puolisoni, tämä aika on lupausten ja tehtäväkuvan aika.
Eli sijaa on Vapahtajani tekemässä ja osaan olla rinnallakulkija heille, jotka kotaavat samat vaivat, mikä on ihmisen osa.

Meillä sairaalassa oli erinomainen lääkäri, joka hoiti selkävaivaisia. Mutta, hän itsekin kulki kepin kanssa. Se kokemus, ja potillaan kohtaaminen. Kun he kertoivat lääkärilleen, mikä vaivaa- niin lääkäri tiesi, mistä on puhe ja osasi auttaa. Häntä ihmiset kehuivat hyväksi lääkäriksi.









eämänantaja otti- elämänhengen

Lue lisää

Millä syötit ja juotit häntä?
Tapoitko hänet? Käytitkö hyväksi hänen hyväuskoisuuttaan?

Anonyymi kirjoitti:

ts. synnin seuraus on II- kuoleman helvetin tulijärvi-
Sovitus poistaa tuon seurauksen - eli sitä seurausta ei ole, ei edesmenneellä rakkaalla, ja lupauksen mukaan - sijaisuhri poisti sen itseltänikin. Saan kilvoitella - seuraten Jumalan Karitsaa- synnin tuomion seuraus on pois.
Mutta, ajalliset vaivat - ovat ajallisia, synnytyksennin vaivat.

Taivaassa ei mennä enää miehelle ja se on kansoitettu. Morsian menee häihinsä ja Ylkä saa itselleen- käyttäisinkö sanaa --- emännän.... ei ole synnytyksiä .... Kaikki ovat syntyneet täällä ajassa. Hengellisestikin seurakunnassa - moni syntyy kipujen kautta opetuslapseuteen.

Lue lisää

"synnin seuraus on II- kuoleman helvetin tulijärvi- "

Sen loppu, joka ei ota vastaan Jeesuksen armotarjousta, loppu on kadotus - toinen kuolema, häviäminen olemattomiin.

Joh3:16Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Kommenttisi ei taida paljoa tyttöä auttaa.

Jumala ei lähettänyt jeesusta siksi että mailma palautuisi alkutilaan, vaan ziksi että ihmispolo voisi pelastaa edes sielunsa vaikka fyysinen olemus kärsiikin edelleen lankeemuksesta.
Eikä jumaka halua pelkoa siksi että ihmisellä olisi kurjaa, vaan siksi että se on muistutus rikkomusten seurauksista.

Teema pitää sisällään vaikka nitä muuta mutta tuossa yksi tiukka tiivistys.
Liikennelaitos voisi säästää jos jättäisi kaikki merkit pois teitten varsilta!
Kuuluttaisi vain että ajakaa niin ettei tule onnettomuuksia.
Merkki ei poista onnettomuuksia sinänsä mutta muistuttaa vastuusta ellei niitä noudata

ENSINNÄKIN SIIS ADAMIN KIROUKSET EI TAAS KUULU EVALLE EIKÄ ADAM SYNNYTÄ KIVUISSA. JA ADAM EVAN KIROUKSINEEN HUKKUI VEDEN PAISUMUKSESSA TON SATUKIRJAN MUKAAN KYLLÄ ! NOOA JÄI MIEHET VAAN OTSA HIESSÄ KUIN NOA VIINITARHASSA. VAI ILOSSA JA RAUHASSA KUIN JEESUS JOS JOKU JOKU PÄIVÄ PÄÄSETTE NOISTA ALKEISTA EDES JEESUKSEEN ASTI VAI OLIKO RISTIIN NAULITTU GOLGATALLA MIHIN AIKAAN HISTORIASSA.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi ei taida paljoa tyttöä auttaa.

Jumala ei lähettänyt jeesusta siksi että mailma palautuisi alkutilaan, vaan ziksi että ihmispolo voisi pelastaa edes sielunsa vaikka fyysinen olemus kärsiikin edelleen lankeemuksesta.
Eikä jumaka halua pelkoa siksi että ihmisellä olisi kurjaa, vaan siksi että se on muistutus rikkomusten seurauksista.

Teema pitää sisällään vaikka nitä muuta mutta tuossa yksi tiukka tiivistys.
Liikennelaitos voisi säästää jos jättäisi kaikki merkit pois teitten varsilta!
Kuuluttaisi vain että ajakaa niin ettei tule onnettomuuksia.
Merkki ei poista onnettomuuksia sinänsä mutta muistuttaa vastuusta ellei niitä noudata

Lue lisää

Eläin uhrit oli muistutus synnistä. Jeesus itse on muistutus synnistä . Älä rupee eksyttää !

Sattuu se kova paskakin ulostaa ei siihen mitään kirousta liity riippuu mitä ahneena on suustaan suoliin tunkenut.

"Jeesus poisti ristillä lain kirouksen niiden osalta,"

Jeesus sovitti synnit.
Maksoi sinun ja minun syntivelkani.
Siksi voin olla armahdettu.

Koska lakia ei voitu muuttaa, Jeesuksen piti maksaa lunnaat - oman henkensä.

Me kaikki lankeamme useinkin, vähintään ajatuksin. Me tapamme, raiskaamme, varastamme, joka ainoa ihminen. Siksi Jeesus tuli taivaasta maan päälle, sovittamaan ihmisen synnit, jotta jokainen katuva ja raadollisuuttaan anteeksi pyytävä pelastuisi Jumalan lapseksi. tulevaan Jumalan valtakuntaan, johon ei mikään saasta pääse. Tälläkin palstalla havaitaan paljon Jumalan vihaa ja Jeesuksen torjuntaa. Ottaisitko itse kotiisi sinua vihaavan ihmisen. Jako kulkee tässä, haluatko tulla hyvyyden puolelle ja saada siunauksen, vai pysytkö pahan puolella , jossa sinullle jää vain tahtosi mukainen kirous.

Synnin seuraus eikä mikään kirous. Maata sana on nykyään naida tai naittaa tai panna. Seksiä. Yhdyntää. Ja synnytykseen saa lääkkeitä. Ei ole pakko synnyttää ehkäisyä on.

"Kaikki kärsimys ja kuolema on Jumalan syytä. Hän rankaisi luomakuntaa kirouksilla ja kuolemalla sen vuoksi, että Aatami teki syntiä. "

Näinhän se veljien ja sisarien syyttäjä sanoo.

Taivaassa syttyi kapina Jlaa vastaan. Syynä oli Lusifer nimisen korkearvoisen enkelin ylpistyminen ja hän kyseenalaisti Jlan oikeudenmukaisuuden ja rakkauden. Syytökset olivat perättömiä.
Mutta tänne maan päällekin heitettynä tämä syyttäjä jatkaa Jlan syyttelyä. Ja houkuttelee ihmisiä samaan syyttäjien kuoroon. Täysin perusteetta.

Kärsimys ja kuolema on ihmisen syytä ja käärmeen eli pettäjän syytä. Eeva ja Adam valitsivat syödä vastoin Jlan kieltoa kielletystä puusta. Jla oli kertonut heille seuraukset etukäteen.

Ihminen oli siis vapaa valitsemaan, noudattaako Jlan tahtoa - vai omaa tahtoaan.
Näin se on tänäkin päivänä.

kaikki Jumalan suunnitelma selviytyy kokonaisuudessaan "sitten kun aika on"

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa" 2 Kor: 5: 19

siksi , koska kaikki ihmiset on "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä " , > perisynti, joka asuu ihmisessä , ei ne lait poistu minkä Jumala ilmoitti Aadamille ja Eevalle kun Jumala ihmisen karkotti pois paratiisista.

"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi:" 1 Kor: 15: 49

ja tuon taivaallisen ihmisen kaltaiseksi me tulemme vasta tämän elämän jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

siksi , koska kaikki ihmiset on "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä " , > perisynti, joka asuu ihmisessä , ei ne lait poistu minkä Jumala ilmoitti Aadamille ja Eevalle kun Jumala ihmisen karkotti pois paratiisista.

"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi:" 1 Kor: 15: 49

ja tuon taivaallisen ihmisen kaltaiseksi me tulemme vasta tämän elämän jälkeen.

Lue lisää

Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

Lue lisää

vauvat kun syntyy , ne kusee ja paskantaa ja oksentaa , väitätkö että paratiisissa
synnittömyyden tilassa olisi olisi paskottu !

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

Lue lisää

perisynti Raamatussa: Room: 5: 12

Kiroukset faaraoilla juutalaisille ei liity kristittyihin kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

siksi , koska kaikki ihmiset on "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä " , > perisynti, joka asuu ihmisessä , ei ne lait poistu minkä Jumala ilmoitti Aadamille ja Eevalle kun Jumala ihmisen karkotti pois paratiisista.

"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi:" 1 Kor: 15: 49

ja tuon taivaallisen ihmisen kaltaiseksi me tulemme vasta tämän elämän jälkeen.

Lue lisää

Taivaallisen kaltaisia vasta kuoleman jälkeen on ensimmäinen lähes oikein totuudellinen lause

Anonyymi kirjoitti:

Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.

Lue lisää

"Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta."

Mutta kun seuraa elämänmenoa pitempään, niin huomaa, että jo lapsilla on taipumuksia pahaan - Aikuisista puhumattakaan.

Taipumus pahaan ja virheisiin tulee meille perimässä.
=perisynti

Kristus puhdistaa ihmisen tehdyistä synneistä ja uskon sekä armon kautta vapauttaa lain kirouksesta, niin jos ihmiselle ei Pyhän Hengen johdossa lueta lakia, jos hän on vapaa siitä, koska ei Jumala omaa Henkeään tuomitse, niin miten ihminen voi tehdä syntiä kun ei ole mitään millä ihmiselle se määritellään. Ei ole mitään millä ihminen silloin tuomita. Autuas se ihminen, jolle Jumala ei lue hänen syntejään. Tämä on se pelastuksen tila ihmiselle Kristuksessa ja Pyhässä Hengessä. Sen tosin voi menettää tekemällä Pyhä Henki surulliseksi, muuttamalla vapaus irtaudeksi kuten voimme Paavalin lähetyskirjeistä lukea että se Hengen varjelus aina säilynyt uskovissa, mutta teoriassa he ovat matkalla pyhittyneinä taivaaseen. Muutoinhan kukaan ei koskaan pelastuisi.

Jumalattomissa luterilaisissa todellikin asuu synti. Sen sijaan Jumalan lapset ovat vapautetut synnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomissa luterilaisissa todellikin asuu synti. Sen sijaan Jumalan lapset ovat vapautetut synnistä.

eikö helluntailaisten vauvat kuse ja paskanna ja oksenna ihan jo pian synnytyksen jälkeen.

PARATIISISSA, SYNNITTÖMYYDEN tilassa ei paskottu , eikä paska haissu !

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomissa luterilaisissa todellikin asuu synti. Sen sijaan Jumalan lapset ovat vapautetut synnistä.

Älä nyt helvetissä ala selittää ettei hellarit tee syntejä työpaikoilla asuin alueilla matkoilla kaupoissa kodeissaan. Valehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

eikö helluntailaisten vauvat kuse ja paskanna ja oksenna ihan jo pian synnytyksen jälkeen.

PARATIISISSA, SYNNITTÖMYYDEN tilassa ei paskottu , eikä paska haissu !

Lue lisää

"PARATIISISSA, SYNNITTÖMYYDEN tilassa ei paskottu"

Mutta ravinnoksi annettiin siemenet ja hedelmät.
Se mikä menee sisään, täytyy tulla myös ulos.

Ei-helluntailainen kommentti:

Niin kuin yläpuolelta näkyy, joistakin Raamatun kohdista, niin synnin olemassaolo on eri asia kuin sen huomioiminen, tai siitä rankaiseminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen kommentti:

Niin kuin yläpuolelta näkyy, joistakin Raamatun kohdista, niin synnin olemassaolo on eri asia kuin sen huomioiminen, tai siitä rankaiseminen.

Lue lisää

juuri niin.
_____________________________________________________________________________________________________alotukseen : >miksi naisilla on vieläkin synnytystuskat<

paratiisista karkotuksen jälkeen , Jumala antoi nämä seuraamukset Aadamin ja Eevan synnin tähden , "koska tämän teit" , > "kielletyn hedelmän puusta"

Jumala ei antanut näitä seuraamuksia ainoastaan ihmiselle , vaan koko luomakunnalle:
"koko LUOMAKUNTA yhdessä huokaa ja on SYNNYTYSTUSKISSA hamaan
tähän asti" Room: 8: 22

Anonyymi kirjoitti:

juuri niin.
_____________________________________________________________________________________________________alotukseen : >miksi naisilla on vieläkin synnytystuskat<

paratiisista karkotuksen jälkeen , Jumala antoi nämä seuraamukset Aadamin ja Eevan synnin tähden , "koska tämän teit" , > "kielletyn hedelmän puusta"

Jumala ei antanut näitä seuraamuksia ainoastaan ihmiselle , vaan koko luomakunnalle:
"koko LUOMAKUNTA yhdessä huokaa ja on SYNNYTYSTUSKISSA hamaan
tähän asti" Room: 8: 22

Lue lisää

Jeesu ei koskaan tehnyt syntiä. Näin Hänen ruuminsakin oli kuolematon. Jeesus kantoi meidän syntimme ruumiissaan ristinpuulle.

Jeesuksen ristinkuolema on tie taivaaseen. Jeesus poisti synnin uhraamalla itsensä. Mutta synnissä voi elää ja olla välittämättä Jumalan antamasta pelastuksessa.
JEESUS EI OLE VAIN

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ristinkuolema on tie taivaaseen. Jeesus poisti synnin uhraamalla itsensä. Mutta synnissä voi elää ja olla välittämättä Jumalan antamasta pelastuksessa.
JEESUS EI OLE VAIN

Lue lisää

"ETTETTE syntiä tekisi , mutta JOS joku syntiä tekeekin , on meillä puolustaja Isän tykönä
Jeesus Kristus , joka on vanhurskas." 1 Joh: 2: 1

Raamattu puhuu
hyvin monissa yhteyksissä
synnytystuskista.

Silloin aina syntyy
jotain ihanaa uutta.

Yksi tällainen tapahtuma
on yksittäisen ihmisen
uudestisyntyminen.

Esimerkiksi Paavali kirjoittas:

"Lapsukaiseni,
jotka minun jälleen täytyy
kivulla synnyttää,
kunnes Kristus saa muodon teissä,"
(Gal 4:19)

Omien kirjoitusten kopiointi tänne ei ole mitään keskustelua !

Ja heti alkuun oikein emävalhe !

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää.
Mutta kun Aadam söi,
niin tapahtui lainrikkomus. "

Anonyymi kirjoitti:

Omien kirjoitusten kopiointi tänne ei ole mitään keskustelua !

Ja heti alkuun oikein emävalhe !

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää.
Mutta kun Aadam söi,
niin tapahtui lainrikkomus. "

Lue lisää

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.

Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.

Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.

Lue lisää

Lpeta jo kalma valehtelusi ja Raamatun vastaisten oppiesi levittely !

Raamattu sanoo ihan selvästi:

1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.

Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.

Lue lisää

Jos Aadam ei olisi syönyt, niin viimeistään sinä olisit maistanut kielletyn puun hedelmää!

Anonyymi kirjoitti:

Lpeta jo kalma valehtelusi ja Raamatun vastaisten oppiesi levittely !

Raamattu sanoo ihan selvästi:

1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Lue lisää

Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.

Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.

kalamos kirjoitti:

Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.

Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.

Höpö höpö !

Olet ihan pihalla !

Nämä ovat sinun oman ihmis "viisautesi" tuotoksia vain, et ymmärrä oikeasti juuri mitään !

Tämäkin osoittaa sen, eli vaikka sinulle Raamatusta asia selvästi näytetään, niin yhä sinä vänkäät vastaan !

Rikkomus ON SYNTIÄ !

Sananl. 12:13 Huulten rikkomus on paha ansa, mutta vanhurskas pääsee hädästä.

Sananl. 28:21 Ei ole hyvä henkilöön katsoa, mutta leipäpalankin tähden rikkomus tehdään.

Jes. 24:20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.

Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,

kalamos kirjoitti:

Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.

Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.

Kukaan EI JOUDU rikkomukseen, vaan se on aina oma valinta !

Eeva ITSE valitsi väärän, vaikka tiesi sen vääräksi:

!!!
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
!!!

4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

!!!
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi !
!!!

Tietoinen valinta toimia Jumalan tahdon vastaisesti, eli SYNTIÄ !

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö !

Olet ihan pihalla !

Nämä ovat sinun oman ihmis "viisautesi" tuotoksia vain, et ymmärrä oikeasti juuri mitään !

Tämäkin osoittaa sen, eli vaikka sinulle Raamatusta asia selvästi näytetään, niin yhä sinä vänkäät vastaan !

Rikkomus ON SYNTIÄ !

Sananl. 12:13 Huulten rikkomus on paha ansa, mutta vanhurskas pääsee hädästä.

Sananl. 28:21 Ei ole hyvä henkilöön katsoa, mutta leipäpalankin tähden rikkomus tehdään.

Jes. 24:20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.

Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,

Lue lisää

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Kenen?

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Kenen?

1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Lopeta JO !

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Kenen?

Ja sinä raukka kalma kalamos et käsitä sitä, että mies vastaa perheen toiminnasta Jumalan edessä, eli miehellä on johtajuus ja sen kautta mies on vastuussa loppukädessä perheensä toimista.

Mutta Eeva siis teki ensin syntiä, eli teki rikkomuksen ja rikkoin Jumalan tahtoa vastaan !

Mutta ethän sinä kalma raukka näitä ymmärrä, kun et ymmärrä Hengellisiä asioita !

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Kenen?

Niin ja Aadam ja Eeva ovat KUVIA Yljästä ja morsiamesta.

Joten Ylkä ei siis ole se langennut vaan morsian.

Joten koska morsian maistoi kuolemaa, oli Yljänkin se tehtävä pelastaakseen morsiemensa.

Hepr. 2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.

Tämä nyt vain näin lyhykäisesti.

Sillä nämä Hengelliset asiat menevät sinulta varmasti yli hilseen !

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja Aadam ja Eeva ovat KUVIA Yljästä ja morsiamesta.

Joten Ylkä ei siis ole se langennut vaan morsian.

Joten koska morsian maistoi kuolemaa, oli Yljänkin se tehtävä pelastaakseen morsiemensa.

Hepr. 2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.

Tämä nyt vain näin lyhykäisesti.

Sillä nämä Hengelliset asiat menevät sinulta varmasti yli hilseen !

Lue lisää

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Aadamin vai Eevan?

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Aadamin vai Eevan?

Olen edellä jo kirjoittanut asiasta !

Mutta kuten JO siinä sanoin, niin sinulle on turhaa vastata, kun et ymmärrä näitä Hengellisiä asioita, etkä kuvia !

Kaikki meni taas ihan yli hilseen sinulta !

Olet NIIIIN pihalla Hengellisistä asioista, ettei mitään mittaa eikä määrää !

Ja kuitenkin kuvittelet harhoissasi paljonkin ymmärtäväsi !

Voi voi voi...

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Aadamin vai Eevan?

Järjen päätelmiä vain sinulta kalma !

Niitä sinulla riittää ja ihan pieleen siis kaiken aikaa !

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Aadamin vai Eevan?

Ja palataan vielä sinun ydin väittämääsi:

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "

Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !

Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !

Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !

Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja palataan vielä sinun ydin väittämääsi:

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "

Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !

Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !

Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !

Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!

Lue lisää

Niin ja se ei tarkoita sitä, että vaikka itse Jumalan tuomio tuli myöhempää, etteikö Eeva olisi syntiä tehnyt, siis TAHALLISTA syntiä tieten tahtoen !

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Aadamin vai Eevan?

Vastaan itse,
kun anonyymi
ei suostunut vastaamaan.

On täysin selvää,
että tuo yksi,
jonka kautta
synti tuli maailmaan,
on Aadam.

Siis jos Aadam ei olisi syönyt
häneltä kielletystä puusta,
ei maailmassa olisi vieläkään syntiä,
eikä kukaan olisi koskaan kuollut,
emmekä tietäisi mitään pahasta.

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tekstin jatko puhuu
nimenomaan Aadamista
tuona yhtenä ihmisenä.

"kuolema hallitsi
Aadamista Moosekseen asti
niitäkin,
jotka eivät olleet syntiä tehneet
samankaltaisella rikkomuksella
kuin Aadam,
joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita
ei ole sama kuin lankeemuksen;
sillä joskin yhden lankeemuksesta
monet ovat kuolleet,
niin paljoa enemmän on
Jumalan armo ja lahja
yhden ihmisen,
Jeesuksen Kristuksen,
armon kautta
ylenpalttisesti tullut
monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole,
niinkuin on sen,
mikä tuli yhden synnintekijän kautta;
sillä tuomio tuli
yhdestä ihmisestä
kadotukseksi,
mutta armolahja tulee
monesta rikkomuksesta
vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen,
kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:14-19)

Siis Aadamia ei petetty.
Hän rikkoi täysin tietoisesti
hänelle säädettyä kieltolakia.

kalamos kirjoitti:

Vastaan itse,
kun anonyymi
ei suostunut vastaamaan.

On täysin selvää,
että tuo yksi,
jonka kautta
synti tuli maailmaan,
on Aadam.

Siis jos Aadam ei olisi syönyt
häneltä kielletystä puusta,
ei maailmassa olisi vieläkään syntiä,
eikä kukaan olisi koskaan kuollut,
emmekä tietäisi mitään pahasta.

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tekstin jatko puhuu
nimenomaan Aadamista
tuona yhtenä ihmisenä.

"kuolema hallitsi
Aadamista Moosekseen asti
niitäkin,
jotka eivät olleet syntiä tehneet
samankaltaisella rikkomuksella
kuin Aadam,
joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita
ei ole sama kuin lankeemuksen;
sillä joskin yhden lankeemuksesta
monet ovat kuolleet,
niin paljoa enemmän on
Jumalan armo ja lahja
yhden ihmisen,
Jeesuksen Kristuksen,
armon kautta
ylenpalttisesti tullut
monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole,
niinkuin on sen,
mikä tuli yhden synnintekijän kautta;
sillä tuomio tuli
yhdestä ihmisestä
kadotukseksi,
mutta armolahja tulee
monesta rikkomuksesta
vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen,
kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:14-19)

Siis Aadamia ei petetty.
Hän rikkoi täysin tietoisesti
hänelle säädettyä kieltolakia.

Lue lisää

Ja palataan YHÄ vielä sinun ydin väittämääsi:

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "

Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !

Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !

Eeva tieten trahtoen teki syntiä, eli toimi tietämäänsä Jumalan tahtoa / käskyä / kieltoa vastaan, hän ITSE selvästi asian myöntää:

1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
!!!
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
!!!

Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !

4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

!!!
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi
!!!


Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!

kalamos kirjoitti:

Vastaan itse,
kun anonyymi
ei suostunut vastaamaan.

On täysin selvää,
että tuo yksi,
jonka kautta
synti tuli maailmaan,
on Aadam.

Siis jos Aadam ei olisi syönyt
häneltä kielletystä puusta,
ei maailmassa olisi vieläkään syntiä,
eikä kukaan olisi koskaan kuollut,
emmekä tietäisi mitään pahasta.

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tekstin jatko puhuu
nimenomaan Aadamista
tuona yhtenä ihmisenä.

"kuolema hallitsi
Aadamista Moosekseen asti
niitäkin,
jotka eivät olleet syntiä tehneet
samankaltaisella rikkomuksella
kuin Aadam,
joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita
ei ole sama kuin lankeemuksen;
sillä joskin yhden lankeemuksesta
monet ovat kuolleet,
niin paljoa enemmän on
Jumalan armo ja lahja
yhden ihmisen,
Jeesuksen Kristuksen,
armon kautta
ylenpalttisesti tullut
monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole,
niinkuin on sen,
mikä tuli yhden synnintekijän kautta;
sillä tuomio tuli
yhdestä ihmisestä
kadotukseksi,
mutta armolahja tulee
monesta rikkomuksesta
vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen,
kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:14-19)

Siis Aadamia ei petetty.
Hän rikkoi täysin tietoisesti
hänelle säädettyä kieltolakia.

Lue lisää

Ja SANAMUOTO ei tee tuosta Eevan tahallisesta synnistä vähemmän syntistä, synti on syntiä !

Eeva tiesi tarkasti sen, ettei ollut lupa syödä, se oli ehdoton käsky / kielto !

KAIKKI Jumalan tahdon vastainen toiminta on jo itsessään syntiä !

Mutta tämänkään vertaa sinä raukka et vieläkään tajua !

Nyt mietin vain itsekseni sitä, että ei todellakaan kannata keskustella umpisokean ja täysin ymmärtämättömän jankkaajan kanssa, se on täysin hyödytöntä näköjään !

Joten nyt alkaa jo todella riittää. sinun kanssasi kalma kalamos !

Anonyymi kirjoitti:

Ja palataan YHÄ vielä sinun ydin väittämääsi:

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "

Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !

Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !

Eeva tieten trahtoen teki syntiä, eli toimi tietämäänsä Jumalan tahtoa / käskyä / kieltoa vastaan, hän ITSE selvästi asian myöntää:

1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
!!!
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
!!!

Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !

4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

!!!
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi
!!!


Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!

Lue lisää

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.

Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.

Tämä oli minun perusväittämäni.

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.

Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.

Tämä oli minun perusväittämäni.

Lue lisää

Tätähän tämä sinun jankkamisesi on !

Yhden jakeen oppi !

Ja ymmärrys puuttuu !

Voi tuota umpisokeutta.

Mutta sitähän tuo uskonnollisuus teettää, eli siis uskonnon harjoittaminen, ilman Pyhää Henkeä !

Ns. "kirjanoppineisuus" jossa uskosta osaton kuvittelee omalla järjellään / ihmis "viisaudellaan" löytävänsä Jumalan kätketyt ja salatut Tiedon ja Viisauden aarteet, vaikka noinhan ne eivät vain avaudu !

Tässä kerrotaan juurikin sinusta kalma kalamos:

!!!!
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
!!!

6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
!!!!
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
!!!
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.

Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.

Tämä oli minun perusväittämäni.

Lue lisää

Niin ja Eeva JO teki syntiä ennen Aadamia, joten tämä väite on täysin järjetön:

" Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa. "

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja Eeva JO teki syntiä ennen Aadamia, joten tämä väite on täysin järjetön:

" Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa. "

Lue lisää

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Totta vai valhetta?

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Totta vai valhetta?

Totta !

Onko se totta myös, että Eeva teki syntiä ensin ?

Raamatun mukaan asia on hyvin selvä ja selvästi kerrottu !

Eikä edes tahtatonta syntiä, vaan TIETOISTA SYNTIÄ !

Onko tämä Totuus vai ei ?

Tämän Totuuden sinä kiellät kaiken aikaa, vaikka asia on todella tarkkaan Raamatussa kerrottu:


1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi

13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta !

Onko se totta myös, että Eeva teki syntiä ensin ?

Raamatun mukaan asia on hyvin selvä ja selvästi kerrottu !

Eikä edes tahtatonta syntiä, vaan TIETOISTA SYNTIÄ !

Onko tämä Totuus vai ei ?

Tämän Totuuden sinä kiellät kaiken aikaa, vaikka asia on todella tarkkaan Raamatussa kerrottu:


1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi

13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Lue lisää

Onko rikkomus syntiä vai ei, kalma ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko rikkomus syntiä vai ei, kalma ?

Tässä Sanaa:

Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että RIKKOMUS suureksi tulisi; mutta missä SYNTI on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen RIKKOMUS ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,

Siis tuossa kaksi kertaa:

että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,

Joko menee perille, vaikka olen JO rautalangasta asiaa vääntänyt sinulle kalma, niin silti et vain näe, etkä ymmärrä, kuten edellä viittasin sinun tilaasi Hengellisesti.

Eli siis kalma = kuollut, siis Hengellisesti kuolleessa tilassa, yhä vain ja loputtomiin ....,.................. ?!
siinä armo on tullut ylenpalttiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Sanaa:

Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että RIKKOMUS suureksi tulisi; mutta missä SYNTI on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,

Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen RIKKOMUS ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,

Siis tuossa kaksi kertaa:

että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,

Joko menee perille, vaikka olen JO rautalangasta asiaa vääntänyt sinulle kalma, niin silti et vain näe, etkä ymmärrä, kuten edellä viittasin sinun tilaasi Hengellisesti.

Eli siis kalma = kuollut, siis Hengellisesti kuolleessa tilassa, yhä vain ja loputtomiin ....,.................. ?!
siinä armo on tullut ylenpalttiseksi

Lue lisää

Ja jos ei yhäkään mene perille, niin:

että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,

Tämä pari !

Jokeinen rikkomus on synti !

Rikkomus on yhtä kuin synti Raamatun mukaan !

Joten nyt KYSYMYS, johon haluan vastauksen !!!

TEKIKÖ EEVA SYNTIÄ JA ENSIN, VAI EI ????????????????

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ei yhäkään mene perille, niin:

että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,

Tämä pari !

Jokeinen rikkomus on synti !

Rikkomus on yhtä kuin synti Raamatun mukaan !

Joten nyt KYSYMYS, johon haluan vastauksen !!!

TEKIKÖ EEVA SYNTIÄ JA ENSIN, VAI EI ????????????????

Lue lisää

Kalma kalamos vastaa tuohon viimeiseen kysymykseeni !

Niin loppuu tämä turhaakin turhempi vääntö !

Anonyymi kirjoitti:

Kalma kalamos vastaa tuohon viimeiseen kysymykseeni !

Niin loppuu tämä turhaakin turhempi vääntö !

Muille luikijoille tiedoksi se, että mistä tässä nyt on kyse ?

Kalma kalamos on tehnyt opin sanoista ja niiden merkityksistä.

Eli hän väittää nyt niin, ettei Eeva tehnyt syntiä, vaan hän "joutui vain rikkomukseen", vaikka siis oikeasti Jumalan tahdon vastainen teko, eli rikkomus on yhtä kuin syntiä !

Kuten olen edellä Raamatusta selvästi toteen näyttänyt.

Eli kalman kaltainen uudestisyntymätön kiistelee vain sanoista ja niiden merkityksistä, kun ei muuta ymmärrä !

Eli kyse on siis tästä:

2. Tim. 2:14 Muistuta tästä, ja teroita heille Jumalan edessä, etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat.

Siis on kyse sanoista ja niiden merkityksistä !

Mutta se on ihan turhaa, koska Raamattu kyllä paljastaa nämä kalman väärät omat tulkinnat. jotka hän tekee ilman Pyhää Henkeä !

No, miksi minä kuitenkin olen nyt toiminut tavallaan vastoin tuota ohjetta ?

No, en itse asiassa ole, vaan olen näyttänyt Raamatusta laajemmin sen, että turhaa on takertua sanoihin ja niiden merkityksiin, vaan ymmärtää asiat laajemmin !

Anonyymi kirjoitti:

Omien kirjoitusten kopiointi tänne ei ole mitään keskustelua !

Ja heti alkuun oikein emävalhe !

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää.
Mutta kun Aadam söi,
niin tapahtui lainrikkomus. "

Lue lisää

Samaa kiellettyä päärynää täällä kaikki syö siitä sairastuu voi huonosti on krapulaa vieroitusoireita on laihdutuspilleriä on anoreksiaa on bulimia on masennusta on saastuneet vedet flunssat on jätteet on noitia on velhoja.Varkaita on väärentäjiä. Adam sai kiroukset päälleen otsasi hiessä.

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.

Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.

Lue lisää

Adam oli se jolle luojan henki puhui älä syö siitä Adam otti evalta käärmeen ja yhtyi EVAAN. Adam sai kovat kiroukset päälleen myös käärmeeltä meni jalat alta. ADAMIN PÄÄKIROUS OLI OHDAKKEET OTSASI HIESSÄ.

kalamos kirjoitti:

Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.

Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.

No no adamilla oli vastuu tässä koko jutussa.

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Kenen?

ADAM LANKESI JA LOPUKSI NAI VIELÄ

Anonyymi kirjoitti:

1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Lopeta JO !

Aamulla oli vastuu myös evasta Adam lankesi käärmeen Evan ja omaan himoonsa. Lymysi vielä. KATSOKAAS miehiä kun ne tulee bordellista yökerhoista varkaista myymästä varastettua ne lymyää. Piileksii. Luimistelee kuin koirat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä raukka kalma kalamos et käsitä sitä, että mies vastaa perheen toiminnasta Jumalan edessä, eli miehellä on johtajuus ja sen kautta mies on vastuussa loppukädessä perheensä toimista.

Mutta Eeva siis teki ensin syntiä, eli teki rikkomuksen ja rikkoin Jumalan tahtoa vastaan !

Mutta ethän sinä kalma raukka näitä ymmärrä, kun et ymmärrä Hengellisiä asioita !

Lue lisää

Eva antoi houkutella itsensä hyvään hedelmän joka olikin pahan tiedon puusta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja Aadam ja Eeva ovat KUVIA Yljästä ja morsiamesta.

Joten Ylkä ei siis ole se langennut vaan morsian.

Joten koska morsian maistoi kuolemaa, oli Yljänkin se tehtävä pelastaakseen morsiemensa.

Hepr. 2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.

Tämä nyt vain näin lyhykäisesti.

Sillä nämä Hengelliset asiat menevät sinulta varmasti yli hilseen !

Lue lisää

Ylihengelliset siirtyy taikuuden puolelle ADAM IHMINEN HEBREAKSI ADAMA ADON. KREIKAKSI HOMO SAPIENS. MAN IHMINEN HUMAN. ADAM LUOTIIN SIIS ENSIN JA KAVERIKSI NAINEN KIVEKSET JA VAGINA. SIITTIÖ SOLU MUNASOLU. KUUKAUTISET SIEMEN SYÖKSYT. Älkää nyt enää pöllöilkö.

kalamos kirjoitti:

"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)

Aadamin vai Eevan?

Adamin kautta lankesivat kun juutalaiset taas lankesivat pois armosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja palataan vielä sinun ydin väittämääsi:

" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "

Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !

Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !

Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !

Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!

Lue lisää

KUN AATAMI OTTI EVAN TARJOAMAN KUNDALIINI KÄÄRMEEN ANTAMAN PAHAN TIEDON TAPAHTUI SE LANKEEMUS ! ADAM OTSASI HIESSÄ KIROUS TULI HETI. KOSKA ADAM EI TOTELLUT. KUTEN JAHVE TOTEAA KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET POIS PoiKENNEET Jahve katui kun oli tehnyt ihmisen jonka ajatukset on vain pahat ja niin Kain tappoi abelin.

Sana RISTISTÄ ON HULLUTUS KADOTUKSEEN MENIJÖILLE

Ei-helluntailainen:

Nainen oli nimenomaan miehen omaisuutta Vanhassa testamentissa. Siitä kertoo esim. morsiamenhinta.

2.Mooseksen kirja:
22:16 Jos joku viettelee neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja makaa hänet, maksakoon hänestä morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen.
22:17 Jos isä kieltäytyy antamasta häntä hänelle, maksakoon mies rahassa morsiamenhinnan niinkuin neitsyestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei-helluntailainen:

Nainen oli nimenomaan miehen omaisuutta Vanhassa testamentissa. Siitä kertoo esim. morsiamenhinta.

2.Mooseksen kirja:
22:16 Jos joku viettelee neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja makaa hänet, maksakoon hänestä morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen.
22:17 Jos isä kieltäytyy antamasta häntä hänelle, maksakoon mies rahassa morsiamenhinnan niinkuin neitsyestä.

Lue lisää

VT:ssä saattoi vielä lakeihin ja asetukseen vaikuttaa se, että nainen lankesi ensin. Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään.

Muutoin uudessa liitossa on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jumalan Pyhässä Hengessä uskovan päältä poistettu lain kirous ja vain niin hän voi pelastua. Kun laki häntä ei syytä, niin silloin hän ei joudu tuomiolle ja siinä on turvana Pyhän Hengen sinetti. Se suojaa lain kiroukselta ja tuomiolle joutumiselta niin kauan kuin ihminen pysyy Jumalan armossa. Heti kun farisealaisuus tai oman lihan hallitseminen nostaa päätään, niin Hengen varjelus ei ole enää päällä ja tuomitaan kuin pahantekijä, lain mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

VT:ssä saattoi vielä lakeihin ja asetukseen vaikuttaa se, että nainen lankesi ensin. Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään.

Muutoin uudessa liitossa on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jumalan Pyhässä Hengessä uskovan päältä poistettu lain kirous ja vain niin hän voi pelastua. Kun laki häntä ei syytä, niin silloin hän ei joudu tuomiolle ja siinä on turvana Pyhän Hengen sinetti. Se suojaa lain kiroukselta ja tuomiolle joutumiselta niin kauan kuin ihminen pysyy Jumalan armossa. Heti kun farisealaisuus tai oman lihan hallitseminen nostaa päätään, niin Hengen varjelus ei ole enää päällä ja tuomitaan kuin pahantekijä, lain mukaan.

Lue lisää

Höpö höpö !

Ihan pehmoisia kirjoittelet !

Tämä on täyttä vääristelyä:

" Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään. "

34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?

!!!
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
!!!

Ei Paavalin omia juttuja, vaan Herran käsky !

Joten lopeta valheittesi levittely ja Raamatun terveen sanoman kieroon vääntäminen !!!

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö !

Ihan pehmoisia kirjoittelet !

Tämä on täyttä vääristelyä:

" Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään. "

34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?

!!!
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
!!!

Ei Paavalin omia juttuja, vaan Herran käsky !

Joten lopeta valheittesi levittely ja Raamatun terveen sanoman kieroon vääntäminen !!!

Lue lisää

Niin se oli Herran käsky, jonka saattoi uudessa liitossa joko ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Se ei ollut laki, jonka vuoksi tapettiin jos ei sitä noudattanut. Kun lain rangaistukset olisi poistettu, niin tietenkin myös laki, koska mikä laki sellainen on josta ei ole rangaistusta. Jos olisi liikennesäännöt, mutta saisi silti ajaa miten haluaa kenenkään siihen mitenkään muuttumatta, niin mitä lakeja ne silloin olisi.

Ja jos Paavali kirjoitti lakia, niin mikä on rangaistus on miehellä on pitkät hiukset? Poltetaan roviolla tai vain hiukset poltetaan, erotetaan seurakunnasta, pidetään harhaoppisena tai herjataan vain laittomuuden tekijäksi muiden kuulleen ja selän takana.

Kristus kärsi ristillä lain rangaistuksen kun hänet tapettiin sapattisyytöksistä ja siksi meillä ei enää ole lain rangaistuksia. Tai jos joku niistä rankaisee, se on harhaoppia eikä tietenkään ole silloin sitä lakia minkä mukaan tuomitaan. Hänelle, joka uskoo Jeesukseen ei ole lakia eikä rangaistusta. Se, joka ei usko, sille tuomiolla lain jokainen piirto tulee hänet tuomitsemaan eikä hänellä ole mitään millä itseään puolustaa kun Kristus ei ole hänen puolestaan kärsinyt rangaistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se oli Herran käsky, jonka saattoi uudessa liitossa joko ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Se ei ollut laki, jonka vuoksi tapettiin jos ei sitä noudattanut. Kun lain rangaistukset olisi poistettu, niin tietenkin myös laki, koska mikä laki sellainen on josta ei ole rangaistusta. Jos olisi liikennesäännöt, mutta saisi silti ajaa miten haluaa kenenkään siihen mitenkään muuttumatta, niin mitä lakeja ne silloin olisi.

Ja jos Paavali kirjoitti lakia, niin mikä on rangaistus on miehellä on pitkät hiukset? Poltetaan roviolla tai vain hiukset poltetaan, erotetaan seurakunnasta, pidetään harhaoppisena tai herjataan vain laittomuuden tekijäksi muiden kuulleen ja selän takana.

Kristus kärsi ristillä lain rangaistuksen kun hänet tapettiin sapattisyytöksistä ja siksi meillä ei enää ole lain rangaistuksia. Tai jos joku niistä rankaisee, se on harhaoppia eikä tietenkään ole silloin sitä lakia minkä mukaan tuomitaan. Hänelle, joka uskoo Jeesukseen ei ole lakia eikä rangaistusta. Se, joka ei usko, sille tuomiolla lain jokainen piirto tulee hänet tuomitsemaan eikä hänellä ole mitään millä itseään puolustaa kun Kristus ei ole hänen puolestaan kärsinyt rangaistusta.

Lue lisää

Höpö höpö !

Et tajua mitään oikeasti !

Kirjoituksesi on täynnä virheitä ja kieroon vääntämisiä !

KORJAUS edellisen. piti sanoa...:"ELI hurskas Loot säästyi, muut tuhoutui".

Ei haittaa..samoilla linjoilla ollaan. Jumala on totta mutta ei se evankeliumia vie eteenpäin jos uskon korvaakin isolla miehellä laukkaava mielikuvitus.ilmeisestikin kalamos on mies....kuukkelin kanssa seurataan keskusteluja joten kiva jos mullekin vielä vastaat.

Ok.vastasin sulle ylempänä.

Siis Niiniveen

Tarkoitin keskustelufoorumia
https://kalamos.foorumi.eu

kalamos kirjoitti:

Tarkoitin keskustelufoorumia
https://kalamos.foorumi.eu

Olen unohtanut käyttäjätunnuksen ja salasanan. Mua painaa syyllisyys monesta menneisyyden asiasta.näin masentuneena on vaikeeta tehdä parannusta. Vaihdevuodet vissiin.

auroraboreallis kirjoitti:

Olen unohtanut käyttäjätunnuksen ja salasanan. Mua painaa syyllisyys monesta menneisyyden asiasta.näin masentuneena on vaikeeta tehdä parannusta. Vaihdevuodet vissiin.

Ps.kun valitin tästä rukousjonossa niin minusta ajettiin paha henki.käskettiin Jumalaa korjaamaan koko "väärä ajatusmaailma".minua se loukkasi.ei auttanut.

auroraboreallis kirjoitti:

Ps.kun valitin tästä rukousjonossa niin minusta ajettiin paha henki.käskettiin Jumalaa korjaamaan koko "väärä ajatusmaailma".minua se loukkasi.ei auttanut.

Ps.en ole ollut yleensä näin masentunut enkä epävarma siihen pystynkö johonkin.auttakee!

auroraboreallis kirjoitti:

Olen unohtanut käyttäjätunnuksen ja salasanan. Mua painaa syyllisyys monesta menneisyyden asiasta.näin masentuneena on vaikeeta tehdä parannusta. Vaihdevuodet vissiin.

Lähetin sähköpostissa
käyttiksesi
ja uuden salasanan.

Tiedätkin, että
Jeesus vapauttaa syyllisyydestä.


Nyt hyvää yötä!

auroraboreallis kirjoitti:

Ps.kun valitin tästä rukousjonossa niin minusta ajettiin paha henki.käskettiin Jumalaa korjaamaan koko "väärä ajatusmaailma".minua se loukkasi.ei auttanut.

Niin AB, ei kannata mennä tuollaisiin paikkoihin ja jonoihin, jossa toiminta on tuollaista.

Tuollaiset saavat vain enemmän vahinkoa aikaan, noilla sekoiluillaan.

Ennemmin kannattaa olla Herran kanssa hiljaisuudessa ja jakaa sydämensä asiat ja ahdistukset ja syyllisyydet Hänen kanssaan ja jättää ne Hänelle rukouksessa.

auroraboreallis kirjoitti:

Ps.en ole ollut yleensä näin masentunut enkä epävarma siihen pystynkö johonkin.auttakee!

Rukoilen puolestasi AB !

kalamos kirjoitti:

Lähetin sähköpostissa
käyttiksesi
ja uuden salasanan.

Tiedätkin, että
Jeesus vapauttaa syyllisyydestä.


Nyt hyvää yötä!

Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Rukoilen puolestasi AB !

Kiitos.

auroraboreallis kirjoitti:

Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.

Lue lisää

AB todellinen apu tulee aina Herralta, ei ihmisiltä.

Siksi kehoitin sinua hakemaan apua suoraan Herralta, ja sieltä saatu apu kasvattaa uskoa Herraan, eikä ihmisiin jotka ovat erehtyväisiä ja kovin vajavaisia.

Kuten sait jo huomata siellä rukousjono touhussa, vain puoskarointia. :(

auroraboreallis kirjoitti:

Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.

Lue lisää

Näkyy toki,
ja olen vastannutkin
jo puolenpäivän aikaan.

Etusivulla ei suoraan aina näy,
kun muuta keskustelua
on tullut samalle keskustelualueelle
Sana ja Elämä.

Mutta laita pikavalinnaksi
linkki, joka johtaa suoraan
viimeisimpiin viesteihin
eli aktiivisiin viesteihin,
niin kaikki aktiiviset viestiketjut
näkyvät kerralla viikon ajalta.

https://kalamos.foorumi.eu/search.php?search_id=active_topics

auroraboreallis kirjoitti:

Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.

Lue lisää

Me olemme kaikki syyllisiä.

Jeesus ei tuomitse
vaan vapauttaa syyllisen.

https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=373&t=6343&p=32598#p32598

kalamos kirjoitti:

Me olemme kaikki syyllisiä.

Jeesus ei tuomitse
vaan vapauttaa syyllisen.

https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=373&t=6343&p=32598#p32598

Lue lisää

Kalma kalamos tuli taas markkinoimaan itse itseään !

Tämä on kalman todellinen agenda:

Gal. 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.

Ja kalman kirjoitukset vilisevät valhetta ja eksytystä, kun kalma ei ole edes uudestisyntynyt, eli Hengellinen, vaan vain luonnollinen ihminen, joka on harrastanut "kirjanoppineisuutta" vain ja ainoastaan.

Paljon on silkkaa valhetta ja Raamatun vääristelyä, kuten tuolla edelläkin tuli todetuksi.

Enkä viitsi / jaksa edes puuttua kaikkeen vääristelyyn, kun sitä on niin paljon kalmalla.

On hyödytöntä väitellä hänen kanssaan, kun hän vain jankkaa omia harhojaan.

Ja kalma kalaos läti jo aikoinaan täältä pois ovet paukkuen, ja perusti oman foorumin ja hän ITSE väittää niin, että siellä voi rakkaudellisessa ilmapiirissä keskustella opilllisista asioista.

Mutta totuus on siinäkin kohtaa nähty !

Eli jos ei suostu uskomaan kuten kalma itse opettaa, niin siihen se hänen oma "rakkaudellisuutensa" loppuukin !

Eli ilmapiiri on niin kauan "rakkaudellinen", kun lakman kanssa on samaa mieltä ja aamentelee hänen Raamatun kieroon vääntämisilleen eli valheilleen ja harhaopeilleen !

Mutta auta armias, jos sanot poikkipuoleisen sanan !

Valhetta ja ulkokultaisuutta, muuhun kalma ei kykene !

Ja koko kalman foorumi on siis vain tätä varten:

Gal. 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.

kalamos kirjoitti:

Me olemme kaikki syyllisiä.

Jeesus ei tuomitse
vaan vapauttaa syyllisen.

https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=373&t=6343&p=32598#p32598

Lue lisää

Varokaa tätä kalmaa, eli kalamosta, hän uskoo ns. "elämänkirja pelastaa" oppiin !

Tälläistä oppia ei ole Raamatussa, vaan se on silkkaa valhetta:

___________________

Peto, jonka sinä näit,
on ollut, eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta


Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä
hamasta maailman perustamisesta asti.

_________________________



Kalma siis väittää tuossa niin, että ihan kaikkien ihmisten nimet ovat jo maailman perustamisessa, tai kuten kalma on sanonut, että jopa ennen maailman perustamista, kirjoitettu Elämän kirjaan !

Se on täyttä valhetta ja Raamatun Sanan kieroon vääntämistä !

Tuon opin mukaan siis jokaikisellä syntyvällä vauvalla olisi jo syntyissään Pyhä Henki, jonka vauva sitten menettäisi jossain kohtaa ja nimi sitten pyyhittäisiin pois !

Niin täyttä puppua ja paksua valhetta, kuin vain olla voi !!!

Ihmisen nimi kirjoitetaan Elämän kirjaan siinä kohtaa kun ihminen uudestisyntyy !

Ei sitä ennen !

Ja siinä kohtaa uudestisyntyvä saa vasta Pyhän Hengen, joka on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä !

Elämän kirjasta voidaan sitten pyyhkiä myöhemmin nimi pois, jos ihminen luopuu uskostaan ja siinä kohtaa siis menettää Pyhän Hengen !

No tämä nyt on vain yksi esimerkki taas siitä, miten kalma vääntää kieroon Raamatun Sanaa, ja turvaa sokeana sanoihin ja jumittaa niihin, ymmärtämättä sitä, että mitä hänen harhaoppinsa oikeasti ja käytännön tasolla tarkoittaa !

Siis tuossa Raamatun kohdassa lukee oikeasti maailman perustamiseSTA alkaen, eikä maailman perustamisessa tai jopa ennen, kuten kalma väittää.

Siis -STA elatiivi, eli jostakin alkaen, eikä jossakin, eli inessiivi !

Eli kalma ei siis ymmärrä edes suomenkielen sijamuotoja !

Vaan hän jankkaa vastoin selvää asiaa, varmaan katkeraan loppuunsa asti !

Joten varokaa tätä kalma kalamosta, eli eksynyttä eksyttäjää, hän on se sokea, joka taluttaa muita sokeita sinne kuoppaan !

Anonyymi kirjoitti:

Varokaa tätä kalmaa, eli kalamosta, hän uskoo ns. "elämänkirja pelastaa" oppiin !

Tälläistä oppia ei ole Raamatussa, vaan se on silkkaa valhetta:

___________________

Peto, jonka sinä näit,
on ollut, eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta


Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä
hamasta maailman perustamisesta asti.

_________________________



Kalma siis väittää tuossa niin, että ihan kaikkien ihmisten nimet ovat jo maailman perustamisessa, tai kuten kalma on sanonut, että jopa ennen maailman perustamista, kirjoitettu Elämän kirjaan !

Se on täyttä valhetta ja Raamatun Sanan kieroon vääntämistä !

Tuon opin mukaan siis jokaikisellä syntyvällä vauvalla olisi jo syntyissään Pyhä Henki, jonka vauva sitten menettäisi jossain kohtaa ja nimi sitten pyyhittäisiin pois !

Niin täyttä puppua ja paksua valhetta, kuin vain olla voi !!!

Ihmisen nimi kirjoitetaan Elämän kirjaan siinä kohtaa kun ihminen uudestisyntyy !

Ei sitä ennen !

Ja siinä kohtaa uudestisyntyvä saa vasta Pyhän Hengen, joka on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä !

Elämän kirjasta voidaan sitten pyyhkiä myöhemmin nimi pois, jos ihminen luopuu uskostaan ja siinä kohtaa siis menettää Pyhän Hengen !

No tämä nyt on vain yksi esimerkki taas siitä, miten kalma vääntää kieroon Raamatun Sanaa, ja turvaa sokeana sanoihin ja jumittaa niihin, ymmärtämättä sitä, että mitä hänen harhaoppinsa oikeasti ja käytännön tasolla tarkoittaa !

Siis tuossa Raamatun kohdassa lukee oikeasti maailman perustamiseSTA alkaen, eikä maailman perustamisessa tai jopa ennen, kuten kalma väittää.

Siis -STA elatiivi, eli jostakin alkaen, eikä jossakin, eli inessiivi !

Eli kalma ei siis ymmärrä edes suomenkielen sijamuotoja !

Vaan hän jankkaa vastoin selvää asiaa, varmaan katkeraan loppuunsa asti !

Joten varokaa tätä kalma kalamosta, eli eksynyttä eksyttäjää, hän on se sokea, joka taluttaa muita sokeita sinne kuoppaan !

Lue lisää

Kάλαμος = ruoko(kynä)

En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa".

Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Sitä ei kirjoiteta sinne,
jossain elämämme vaiheessa.

Raamattu ei puhu sellaisesta mitään.
Mutta kylläkin siitä,
että se voidaan pyyhkiä sieltä pois.

Jumalan tahto kuitenkin on,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

kalamos kirjoitti:

Kάλαμος = ruoko(kynä)

En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa".

Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Sitä ei kirjoiteta sinne,
jossain elämämme vaiheessa.

Raamattu ei puhu sellaisesta mitään.
Mutta kylläkin siitä,
että se voidaan pyyhkiä sieltä pois.

Jumalan tahto kuitenkin on,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Lue lisää

No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee:

Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

kalamos kirjoitti:

Kάλαμος = ruoko(kynä)

En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa".

Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Sitä ei kirjoiteta sinne,
jossain elämämme vaiheessa.

Raamattu ei puhu sellaisesta mitään.
Mutta kylläkin siitä,
että se voidaan pyyhkiä sieltä pois.

Jumalan tahto kuitenkin on,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Lue lisää

Niin ja tämä on hyvä esimerkki siitä, että sinä itse et tajua edes sitä, että mitä sinä opetat ja minkä varmaksi väität !

" En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa". "

Tuo kirjoittamasi lainaus tarkoittaa juuri tuota !

Eli ihminen pelastuu Elämänkirjan kautta, eikä Kristusta siten edes tarvita pelastukseen !

Voi tuota sinun umpisokeuttasi kalma ( kuollut) !

Anonyymi kirjoitti:

No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee:

Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Lue lisää

Tästä aiheesta on jo aiempi keskustelu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elaman-kirjassa

kalamos kirjoitti:

Tästä aiheesta on jo aiempi keskustelu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elaman-kirjassa

Lue lisää

Se keskustelu päättyi sinun osaltasi tähän :

Yhä vain jatkat oppiesi kopiointia omilta sivuiltasi !

Tämä ei ole keskustelua, vaan pakkosyöttöä !!!

Etkä sinä pysty asioita hukuttamaan loputtomaan kopiointi tulvaasi, vaikka kuinka yrität !

Minä nostan ydin asiat yhä uudestaan esiin, niin että lopulta kaikki täällä tunnistavat sinun eksytyksesi kunnolla !

Tässä on se vääristymän ja eksytyksen YDIN:

" Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista. "

Missään ei Raamatussa noin sanota yhäkään !!!

Kerrataan:

Montako kertaa sinulle pitää sama asia sanoa ?

Siinä lukee JOSTAKIN ASTI !

EI JOSSAKIN !

Englanninkielinen King James käännös selventää:

8 And all that dwell upon the earth shall worship him, whose names are not written in the book of life of the Lamb slain from the foundation of the world.

Siis FROM !

from
From


Käännös
Prepositiot
1. -lta
2. -ltä
3. -sta
4. -stä
Adverbit
5. ALKAEN
6. luota

Adjektiivit

8. ulos
9. LÄHTIEN
10. kuolla johonkin
11. lukien

Yritä nyt kalma viim ein edes ymmärtää suomea ja sen sijamuotoja !!!

kalamos kirjoitti:

Tästä aiheesta on jo aiempi keskustelu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elaman-kirjassa

Lue lisää

Eli yhä vain kaiken tuon näytön jalkeen sinä jankkaat samaa valhetta, jota et Raamatusta kykene toteen näyttämään !

Joten toistan kysymykseni, kun et suostu siihen vastaamaan:

No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee ???

Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Ei todellakaan missään, sen olet omasta päästäsi keksinyt kalma !

Anonyymi kirjoitti:

Eli yhä vain kaiken tuon näytön jalkeen sinä jankkaat samaa valhetta, jota et Raamatusta kykene toteen näyttämään !

Joten toistan kysymykseni, kun et suostu siihen vastaamaan:

No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee ???

Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Ei todellakaan missään, sen olet omasta päästäsi keksinyt kalma !

Lue lisää

"ja kirjat avattiin;
ja avattiin toinen kirja,
joka on elämän kirja;
ja kuolleet tuomittiin
sen perusteella,
mitä kirjoihin oli kirjoitettu,
tekojensa mukaan.
---
Ja joka ei ollut
elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen."
(Ilm 20:12-15)

Kun kuolleet
tuomitaan,
niin Elämän kirja on auki
sen varmistamiseksi,
ettei kyseistä nimeä löydy
Elämän kirjasta,
vaan se on pyyhitty sieltä pois.

Muista kirjoista,
jotka tuossa hetkessä ovat
avattuna,
luetaan kuolleiden teot,
ja näiden tekojen mukaan
kuolleet tuomitaan.

Siis kunkin ihmisen osalta
on kirjoitettu tekojen kirja
sitä mukaa kuin ihminen
on tekoja tehnyt.

Ja sitten eräänä päivänä
kuolleet eli ne,
joiden nimeä ei enää löydy
Elämän kirjasta,
seisovat Valtaistuimen edessä,
ja kirjat avataan.

Jokaisen ihmisen teot
on kirjattu omaan kirjaansa.

Noiden tekojen kirjojen
avaamisen jälkeen
avataan toinen kirja,
joka on vain yksi kirja
eli Elämän kirja.

Siinä on niiden ihmisten nimet,
joiden nimiä
ei ole sieltä pyyhitty pois,
eli he kuuluvat joukkoon
Elävät.

Ennen kuolleiden tuomiota
tarkistetaan vielä
Elämän kirjasta,
että nimeä ei sieltä löydy.

Ja jos ei löydy,
niin sitten tuomitaan
tekojen mukaan.

Tuossa tuomion hetkessä
tuomitaan siis vain kuolleet.

Kaikki ovat tuossa vaiheessa
toki jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja myös
ruumiin ylösnousemisen.

Mutta tuossa tuomiossa
tuomitaan vain kuolleet
tarkoittaen niitä,
joiden nimeä ei löydy
Elämän kirjasta.

Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Jumala ei ole tarkoittanut
yhtään ihmistä kadotukseen.
Jokainen on luotu
Jumalan yhteyteen.

Ja siltä varalta,
että tapahtuu
syntiinlankeemus,
oli jo ennen
maailman perustamista
myös tehty suunnitelma
ihmissuvun pelastamisesta.

Jumala siis tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Valitettavasti kaikki ihmiset
eivät halua tulla Jumalan yhteyteen,
vaan haluavat pysyä erossa Hänestä.

Ja tällaisia ihmisiä on
maan päällä erityisesti
lopun aikana.

"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta"
(Ilm 17:8)

Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä hamasta
maailman perustamisesta asti.

Mutta kuten jo alussa totesin,
se on kirjoitettu sinne
jo ennen maailman perustamista
samaan aikaan kun laadittiin
pelastussuunnitelma siltä varalta,
että ihminen lankeaa syntiin.

Uskovienkin keskuuteen
on iskostunut lausahduksia,
joita ei Raamatusta löydy.

Yksi tällainen on sanonta,
jonka mukaan tulin uskoon
ja synnyin uudesti ylhäältä
Jumalan lapseksi
ja nimeni kirjoitettiin
Elämän kirjaan.

Tällaista ei kuitenkaan
Raamatussa missään sanota.

Vaan nimemme on ollut
kirjoitettuna Elämän kirjassa
maailman perustamisesta asti.

Kun Jeesus oli lähettänyt
kuusi tusinaa miestä
kaksittain edellään
kaupunkeihin ja kyliin,
niin nämä eivät olleet vielä
syntyneet uudesti ylhäältä
Hengestä.

Kun he palasivat Jeesuksen tykö
iloiten siitä,
että riivaajatkin
olivat heille alamaisia,
Jeesus sanoi:

"Älkää kuitenkaan siitä iloitko,
että henget ovat teille alamaiset,
vaan iloitkaa siitä,
että teidän nimenne
ovat kirjoitettuina taivaissa."
(Luuk 10:20)

Siis he eivät olleet
vielä uudestisyntyneet,
ja kuitenkin
heidän nimensä oli taivaissa.
Sama koskee kaikkia lapsia.

Sallikaa lasten tulla minun tyköni,
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on
Jumalan valtakunta.
(Mark 10:14 STLK)

Ja samaan joukkoon kuului
tietenkin myös perustusina
eli Jeesuksen opetuslapset,
joista yksi ei koskaan
syntynyt uudesti
ylhäältä Hengestä.

Mutta kaikkien ihmisten nimi
on jo maailman perustamisesta asti
kirjoitettuna Elämän kirjaan.

Löydämme Ilmestyskirjan osiosta
'Mikä nyt on'
moniakin seurakuntia,
joiden joukossa on ihmisiä,
jotka eivät ole Jeesuksen omia.

Ja joidenkin kohdalla
ei ovi koskaan aukea.
Silloin nimi pyyhitään lopulta pois
Elämän kirjasta.

Eli Raamattu ei missään sano,
että ihmisen nimi kirjoitetaan
Elämän kirjaan,
kun ihminen uudestisyntyy.

Uudestisyntyminen on ollut
mahdollista vasta
Jeesuksen kuoleman
ja ylösnousemisen jälkeen.

Mutta Raamatusta löydämme
vaikka kuinka paljon mainintoja
siitä, että ihmisten nimet ovat
olleet Elämän kirjassa
jo ennen sitä.

Eli jos Sinun nimesi
on Elämän kirjassa,
niin se on ollut siellä
maailman perustamisesta asti.

Jos olet uudestisyntynyt,
niin sitä ei koskaan pyyhitä pois.

Mutta on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
Jumalan omiksi,
ja heidän nimensä lopulta
pyyhitään pois Elämän kirjasta,
jossa se on ollut
maailman perustamisesta asti.

Nimi on siis ollut
Elämän kirjassa
kauan kauan kauan kauan kauan
ennen sitä aikajaksoa,
jolloin Jumala alkoi
luoda näitä ihmisiä.

Ja Jumala on tehnyt
kaiken tarvittavan,
että kenenkään nimeä
ei tarvitsisi sieltä pyyhkiä pois.

Mutta valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät halua osakseen
tätä tarjolla olevaa Elämää.

kalamos kirjoitti:

"ja kirjat avattiin;
ja avattiin toinen kirja,
joka on elämän kirja;
ja kuolleet tuomittiin
sen perusteella,
mitä kirjoihin oli kirjoitettu,
tekojensa mukaan.
---
Ja joka ei ollut
elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen."
(Ilm 20:12-15)

Kun kuolleet
tuomitaan,
niin Elämän kirja on auki
sen varmistamiseksi,
ettei kyseistä nimeä löydy
Elämän kirjasta,
vaan se on pyyhitty sieltä pois.

Muista kirjoista,
jotka tuossa hetkessä ovat
avattuna,
luetaan kuolleiden teot,
ja näiden tekojen mukaan
kuolleet tuomitaan.

Siis kunkin ihmisen osalta
on kirjoitettu tekojen kirja
sitä mukaa kuin ihminen
on tekoja tehnyt.

Ja sitten eräänä päivänä
kuolleet eli ne,
joiden nimeä ei enää löydy
Elämän kirjasta,
seisovat Valtaistuimen edessä,
ja kirjat avataan.

Jokaisen ihmisen teot
on kirjattu omaan kirjaansa.

Noiden tekojen kirjojen
avaamisen jälkeen
avataan toinen kirja,
joka on vain yksi kirja
eli Elämän kirja.

Siinä on niiden ihmisten nimet,
joiden nimiä
ei ole sieltä pyyhitty pois,
eli he kuuluvat joukkoon
Elävät.

Ennen kuolleiden tuomiota
tarkistetaan vielä
Elämän kirjasta,
että nimeä ei sieltä löydy.

Ja jos ei löydy,
niin sitten tuomitaan
tekojen mukaan.

Tuossa tuomion hetkessä
tuomitaan siis vain kuolleet.

Kaikki ovat tuossa vaiheessa
toki jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja myös
ruumiin ylösnousemisen.

Mutta tuossa tuomiossa
tuomitaan vain kuolleet
tarkoittaen niitä,
joiden nimeä ei löydy
Elämän kirjasta.

Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Jumala ei ole tarkoittanut
yhtään ihmistä kadotukseen.
Jokainen on luotu
Jumalan yhteyteen.

Ja siltä varalta,
että tapahtuu
syntiinlankeemus,
oli jo ennen
maailman perustamista
myös tehty suunnitelma
ihmissuvun pelastamisesta.

Jumala siis tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Valitettavasti kaikki ihmiset
eivät halua tulla Jumalan yhteyteen,
vaan haluavat pysyä erossa Hänestä.

Ja tällaisia ihmisiä on
maan päällä erityisesti
lopun aikana.

"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta"
(Ilm 17:8)

Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä hamasta
maailman perustamisesta asti.

Mutta kuten jo alussa totesin,
se on kirjoitettu sinne
jo ennen maailman perustamista
samaan aikaan kun laadittiin
pelastussuunnitelma siltä varalta,
että ihminen lankeaa syntiin.

Uskovienkin keskuuteen
on iskostunut lausahduksia,
joita ei Raamatusta löydy.

Yksi tällainen on sanonta,
jonka mukaan tulin uskoon
ja synnyin uudesti ylhäältä
Jumalan lapseksi
ja nimeni kirjoitettiin
Elämän kirjaan.

Tällaista ei kuitenkaan
Raamatussa missään sanota.

Vaan nimemme on ollut
kirjoitettuna Elämän kirjassa
maailman perustamisesta asti.

Kun Jeesus oli lähettänyt
kuusi tusinaa miestä
kaksittain edellään
kaupunkeihin ja kyliin,
niin nämä eivät olleet vielä
syntyneet uudesti ylhäältä
Hengestä.

Kun he palasivat Jeesuksen tykö
iloiten siitä,
että riivaajatkin
olivat heille alamaisia,
Jeesus sanoi:

"Älkää kuitenkaan siitä iloitko,
että henget ovat teille alamaiset,
vaan iloitkaa siitä,
että teidän nimenne
ovat kirjoitettuina taivaissa."
(Luuk 10:20)

Siis he eivät olleet
vielä uudestisyntyneet,
ja kuitenkin
heidän nimensä oli taivaissa.
Sama koskee kaikkia lapsia.

Sallikaa lasten tulla minun tyköni,
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on
Jumalan valtakunta.
(Mark 10:14 STLK)

Ja samaan joukkoon kuului
tietenkin myös perustusina
eli Jeesuksen opetuslapset,
joista yksi ei koskaan
syntynyt uudesti
ylhäältä Hengestä.

Mutta kaikkien ihmisten nimi
on jo maailman perustamisesta asti
kirjoitettuna Elämän kirjaan.

Löydämme Ilmestyskirjan osiosta
'Mikä nyt on'
moniakin seurakuntia,
joiden joukossa on ihmisiä,
jotka eivät ole Jeesuksen omia.

Ja joidenkin kohdalla
ei ovi koskaan aukea.
Silloin nimi pyyhitään lopulta pois
Elämän kirjasta.

Eli Raamattu ei missään sano,
että ihmisen nimi kirjoitetaan
Elämän kirjaan,
kun ihminen uudestisyntyy.

Uudestisyntyminen on ollut
mahdollista vasta
Jeesuksen kuoleman
ja ylösnousemisen jälkeen.

Mutta Raamatusta löydämme
vaikka kuinka paljon mainintoja
siitä, että ihmisten nimet ovat
olleet Elämän kirjassa
jo ennen sitä.

Eli jos Sinun nimesi
on Elämän kirjassa,
niin se on ollut siellä
maailman perustamisesta asti.

Jos olet uudestisyntynyt,
niin sitä ei koskaan pyyhitä pois.

Mutta on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
Jumalan omiksi,
ja heidän nimensä lopulta
pyyhitään pois Elämän kirjasta,
jossa se on ollut
maailman perustamisesta asti.

Nimi on siis ollut
Elämän kirjassa
kauan kauan kauan kauan kauan
ennen sitä aikajaksoa,
jolloin Jumala alkoi
luoda näitä ihmisiä.

Ja Jumala on tehnyt
kaiken tarvittavan,
että kenenkään nimeä
ei tarvitsisi sieltä pyyhkiä pois.

Mutta valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät halua osakseen
tätä tarjolla olevaa Elämää.

Lue lisää

Sinun on täysim turhaa kopioida näitä omia kirjoituksiasi tänne !!!

NÄYTÄ Raamatusta nyt vain se, missä siellä muka sanotaan näin kuten väität itsepintaisesti vastoin Totuutta:

" Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista. "

Missään ei Raamatussa noin sanota yhäkään !!!

kalamos kirjoitti:

"ja kirjat avattiin;
ja avattiin toinen kirja,
joka on elämän kirja;
ja kuolleet tuomittiin
sen perusteella,
mitä kirjoihin oli kirjoitettu,
tekojensa mukaan.
---
Ja joka ei ollut
elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen."
(Ilm 20:12-15)

Kun kuolleet
tuomitaan,
niin Elämän kirja on auki
sen varmistamiseksi,
ettei kyseistä nimeä löydy
Elämän kirjasta,
vaan se on pyyhitty sieltä pois.

Muista kirjoista,
jotka tuossa hetkessä ovat
avattuna,
luetaan kuolleiden teot,
ja näiden tekojen mukaan
kuolleet tuomitaan.

Siis kunkin ihmisen osalta
on kirjoitettu tekojen kirja
sitä mukaa kuin ihminen
on tekoja tehnyt.

Ja sitten eräänä päivänä
kuolleet eli ne,
joiden nimeä ei enää löydy
Elämän kirjasta,
seisovat Valtaistuimen edessä,
ja kirjat avataan.

Jokaisen ihmisen teot
on kirjattu omaan kirjaansa.

Noiden tekojen kirjojen
avaamisen jälkeen
avataan toinen kirja,
joka on vain yksi kirja
eli Elämän kirja.

Siinä on niiden ihmisten nimet,
joiden nimiä
ei ole sieltä pyyhitty pois,
eli he kuuluvat joukkoon
Elävät.

Ennen kuolleiden tuomiota
tarkistetaan vielä
Elämän kirjasta,
että nimeä ei sieltä löydy.

Ja jos ei löydy,
niin sitten tuomitaan
tekojen mukaan.

Tuossa tuomion hetkessä
tuomitaan siis vain kuolleet.

Kaikki ovat tuossa vaiheessa
toki jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja myös
ruumiin ylösnousemisen.

Mutta tuossa tuomiossa
tuomitaan vain kuolleet
tarkoittaen niitä,
joiden nimeä ei löydy
Elämän kirjasta.

Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Jumala ei ole tarkoittanut
yhtään ihmistä kadotukseen.
Jokainen on luotu
Jumalan yhteyteen.

Ja siltä varalta,
että tapahtuu
syntiinlankeemus,
oli jo ennen
maailman perustamista
myös tehty suunnitelma
ihmissuvun pelastamisesta.

Jumala siis tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.

Valitettavasti kaikki ihmiset
eivät halua tulla Jumalan yhteyteen,
vaan haluavat pysyä erossa Hänestä.

Ja tällaisia ihmisiä on
maan päällä erityisesti
lopun aikana.

"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta"
(Ilm 17:8)

Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä hamasta
maailman perustamisesta asti.

Mutta kuten jo alussa totesin,
se on kirjoitettu sinne
jo ennen maailman perustamista
samaan aikaan kun laadittiin
pelastussuunnitelma siltä varalta,
että ihminen lankeaa syntiin.

Uskovienkin keskuuteen
on iskostunut lausahduksia,
joita ei Raamatusta löydy.

Yksi tällainen on sanonta,
jonka mukaan tulin uskoon
ja synnyin uudesti ylhäältä
Jumalan lapseksi
ja nimeni kirjoitettiin
Elämän kirjaan.

Tällaista ei kuitenkaan
Raamatussa missään sanota.

Vaan nimemme on ollut
kirjoitettuna Elämän kirjassa
maailman perustamisesta asti.

Kun Jeesus oli lähettänyt
kuusi tusinaa miestä
kaksittain edellään
kaupunkeihin ja kyliin,
niin nämä eivät olleet vielä
syntyneet uudesti ylhäältä
Hengestä.

Kun he palasivat Jeesuksen tykö
iloiten siitä,
että riivaajatkin
olivat heille alamaisia,
Jeesus sanoi:

"Älkää kuitenkaan siitä iloitko,
että henget ovat teille alamaiset,
vaan iloitkaa siitä,
että teidän nimenne
ovat kirjoitettuina taivaissa."
(Luuk 10:20)

Siis he eivät olleet
vielä uudestisyntyneet,
ja kuitenkin
heidän nimensä oli taivaissa.
Sama koskee kaikkia lapsia.

Sallikaa lasten tulla minun tyköni,
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on
Jumalan valtakunta.
(Mark 10:14 STLK)

Ja samaan joukkoon kuului
tietenkin myös perustusina
eli Jeesuksen opetuslapset,
joista yksi ei koskaan
syntynyt uudesti
ylhäältä Hengestä.

Mutta kaikkien ihmisten nimi
on jo maailman perustamisesta asti
kirjoitettuna Elämän kirjaan.

Löydämme Ilmestyskirjan osiosta
'Mikä nyt on'
moniakin seurakuntia,
joiden joukossa on ihmisiä,
jotka eivät ole Jeesuksen omia.

Ja joidenkin kohdalla
ei ovi koskaan aukea.
Silloin nimi pyyhitään lopulta pois
Elämän kirjasta.

Eli Raamattu ei missään sano,
että ihmisen nimi kirjoitetaan
Elämän kirjaan,
kun ihminen uudestisyntyy.

Uudestisyntyminen on ollut
mahdollista vasta
Jeesuksen kuoleman
ja ylösnousemisen jälkeen.

Mutta Raamatusta löydämme
vaikka kuinka paljon mainintoja
siitä, että ihmisten nimet ovat
olleet Elämän kirjassa
jo ennen sitä.

Eli jos Sinun nimesi
on Elämän kirjassa,
niin se on ollut siellä
maailman perustamisesta asti.

Jos olet uudestisyntynyt,
niin sitä ei koskaan pyyhitä pois.

Mutta on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
Jumalan omiksi,
ja heidän nimensä lopulta
pyyhitään pois Elämän kirjasta,
jossa se on ollut
maailman perustamisesta asti.

Nimi on siis ollut
Elämän kirjassa
kauan kauan kauan kauan kauan
ennen sitä aikajaksoa,
jolloin Jumala alkoi
luoda näitä ihmisiä.

Ja Jumala on tehnyt
kaiken tarvittavan,
että kenenkään nimeä
ei tarvitsisi sieltä pyyhkiä pois.

Mutta valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät halua osakseen
tätä tarjolla olevaa Elämää.

Lue lisää

Kalma !

Tuollainen omien pitkien kirjoitusten, leikkaa liimaa askartele touhu ei ole mitään keskustelua !

Eikä pitkän litainian tänne kopiointi ole muuta kuin se, että yrität hukuttaa itse asian tuollaiseen pitkään höpötykseen !

Eli NÄYTÄ Raamatusta se, missä siellä sanotaan niin, että ENNEN MAAILMAN LUOMISTA ON KAIKKIEN IHMISTEN NIMET KIRJOITETTU ELÄMÄNKIRJAAN !!!!!!!!!!!!!!!!

Ja lopeta nämä kieroilusi !

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on täysim turhaa kopioida näitä omia kirjoituksiasi tänne !!!

NÄYTÄ Raamatusta nyt vain se, missä siellä muka sanotaan näin kuten väität itsepintaisesti vastoin Totuutta:

" Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista. "

Missään ei Raamatussa noin sanota yhäkään !!!

Lue lisää

Annoin linkin avaukseeni,
joka selvitti sen,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Kun siitä huolimatta
halusit minun täällä
selvittävän asian,
niin tein sen.

Tuosta selvityksestä ilmenee
monellakin tapaa se,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan jo
ennen maailman perustamista.

Jos haluat jatkaa keskustelua
tästä aiheesta,
niin tee se viestiketjussa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elämän-kirjassa

Jos kuitenkin jatkat tässä viestiketjussa,
niin sitten tulet täällä lukemaan
samoja ajatuksiani,
jotka tuonne olen jo kirjannut.

kalamos kirjoitti:

Annoin linkin avaukseeni,
joka selvitti sen,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.

Kun siitä huolimatta
halusit minun täällä
selvittävän asian,
niin tein sen.

Tuosta selvityksestä ilmenee
monellakin tapaa se,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan jo
ennen maailman perustamista.

Jos haluat jatkaa keskustelua
tästä aiheesta,
niin tee se viestiketjussa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elämän-kirjassa

Jos kuitenkin jatkat tässä viestiketjussa,
niin sitten tulet täällä lukemaan
samoja ajatuksiani,
jotka tuonne olen jo kirjannut.

Lue lisää

Lopeta jo tämä järjetön touhusi !

Näytä nyt vain Raamatusta se, että missä siellä sanotaan kaikkien ihmisten nimien kirjoitetun Elämän kirjaan JO ENNEN maailman perustamista !

Tämä menee jo todella todella säälittäväksi, tämä sinun touhusi kalma !

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo tämä järjetön touhusi !

Näytä nyt vain Raamatusta se, että missä siellä sanotaan kaikkien ihmisten nimien kirjoitetun Elämän kirjaan JO ENNEN maailman perustamista !

Tämä menee jo todella todella säälittäväksi, tämä sinun touhusi kalma !

Lue lisää

"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)

Kun nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
niin se on kirjoitettu
ennen maailman perustamista.

Aivan samoin oli pelastussuunnitelma
Ihmisen lankeemuksen varalta
laadittu ennen maailman perustamista.

Mitään muuta
kirjoittamisen ajankohtaa
ei mainita.
Koska niitä ei enää kirjoiteta.

Mutta kylläkin tapahtuu niin,
että nimi pyyhitään pois
Elämän kirjasta,
jos ihminen ei koskaan suostu
yhteyteen Jumalan kanssa.

kalamos kirjoitti:

"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)

Kun nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
niin se on kirjoitettu
ennen maailman perustamista.

Aivan samoin oli pelastussuunnitelma
Ihmisen lankeemuksen varalta
laadittu ennen maailman perustamista.

Mitään muuta
kirjoittamisen ajankohtaa
ei mainita.
Koska niitä ei enää kirjoiteta.

Mutta kylläkin tapahtuu niin,
että nimi pyyhitään pois
Elämän kirjasta,
jos ihminen ei koskaan suostu
yhteyteen Jumalan kanssa.

Lue lisää

Siinä ei yhäkään lue ENNEN MAAILMAN PERUSTAMISTA !!!!!!!!!!!!!!

Milloin tämä selvä asia menee viimein perille ???

kalamos kirjoitti:

"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)

Kun nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
niin se on kirjoitettu
ennen maailman perustamista.

Aivan samoin oli pelastussuunnitelma
Ihmisen lankeemuksen varalta
laadittu ennen maailman perustamista.

Mitään muuta
kirjoittamisen ajankohtaa
ei mainita.
Koska niitä ei enää kirjoiteta.

Mutta kylläkin tapahtuu niin,
että nimi pyyhitään pois
Elämän kirjasta,
jos ihminen ei koskaan suostu
yhteyteen Jumalan kanssa.

Lue lisää

Nimiä on kirjoitettu siis ALKAEN maailman perustamisen / ihmisten syntymisen !

Ei maailman perustamisessa, eikä varsinkaan ennen sitä !

Sinä itse väännät kieroon tuon Raamatunkohdan !

No, syykin siihen on selvä !

Olethan sinä väittänyt itse olleesi uskossa jo vauvasta asti !

Eli et ymmärrä edes perus asiaa Uskosta !

Jumala synnyttää Uskon ihmiseen evankeliumin kautta !

Usko ei synny ilman sitä, että ihminen tulee Uskoon, eli uudestisyntyy !

Ja Jumala siis synnyttää sen Uskon ilosanoman kautta !

Mutta sinä raukka siis väität aivan muuta ja sekoilet näitä "elämänkirja pelastaa" juttujasi !
Siis sinulla on ihan toinen tie kokonaan OHI Kristuksen !

Vaikka Herra on Tie ja Totuus ja Elämä.

1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

Sinun perustuksesi on siis "elämänkirja oppi" !

Anonyymi kirjoitti:

Nimiä on kirjoitettu siis ALKAEN maailman perustamisen / ihmisten syntymisen !

Ei maailman perustamisessa, eikä varsinkaan ennen sitä !

Sinä itse väännät kieroon tuon Raamatunkohdan !

No, syykin siihen on selvä !

Olethan sinä väittänyt itse olleesi uskossa jo vauvasta asti !

Eli et ymmärrä edes perus asiaa Uskosta !

Jumala synnyttää Uskon ihmiseen evankeliumin kautta !

Usko ei synny ilman sitä, että ihminen tulee Uskoon, eli uudestisyntyy !

Ja Jumala siis synnyttää sen Uskon ilosanoman kautta !

Mutta sinä raukka siis väität aivan muuta ja sekoilet näitä "elämänkirja pelastaa" juttujasi !
Siis sinulla on ihan toinen tie kokonaan OHI Kristuksen !

Vaikka Herra on Tie ja Totuus ja Elämä.

1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

Sinun perustuksesi on siis "elämänkirja oppi" !

Lue lisää

Maailman perustamisen ajankohta
on ihan eri kuin
ihmisten syntymisen ajankohta.

Yhdenkään ihmisen syntyminen
ei ole tapahtunut lähelläkään
maailman perustamisen ajankohtaa.

Mutta ihmisten nimet ovat olleet
kirjoitettuna Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti.

Minulla oli ikää
toista kymmentä vuotta,
kun tulin uskoon.

En siis ole koskaan väittänyt
olleeni uskossa vauvasta asti.

Mutta kovin pian unohdit senkin,
että en ole koskaan kirjoittanut
Elämän kirja pelastaa -juttuja.

Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.

Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.

Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat.

kalamos kirjoitti:

Maailman perustamisen ajankohta
on ihan eri kuin
ihmisten syntymisen ajankohta.

Yhdenkään ihmisen syntyminen
ei ole tapahtunut lähelläkään
maailman perustamisen ajankohtaa.

Mutta ihmisten nimet ovat olleet
kirjoitettuna Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti.

Minulla oli ikää
toista kymmentä vuotta,
kun tulin uskoon.

En siis ole koskaan väittänyt
olleeni uskossa vauvasta asti.

Mutta kovin pian unohdit senkin,
että en ole koskaan kirjoittanut
Elämän kirja pelastaa -juttuja.

Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.

Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.

Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat.

Lue lisää

Kalma !

NÄYTÄ RAAMATUSTA TOTEEN VÄITTEESI !

JA LOPETA TURHA JANKKAAMISESI !

Anonyymi kirjoitti:

Kalma !

NÄYTÄ RAAMATUSTA TOTEEN VÄITTEESI !

JA LOPETA TURHA JANKKAAMISESI !

"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)

kalamos kirjoitti:

"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)

Siinä EI lue ENNEN maailman perustamista !!!

Kuten sinä väität !

Eikä siinä lue edes perustamiseSSA !

Siinä yhäkin lukee perustamiseSTA !

Eli jostakin alkaen !

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paikallissija

elatiivi (sisäeronto, -stA) ja

Kielitoimisto:

Elatiivi: Mistä? Mistä alkaen?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä EI lue ENNEN maailman perustamista !!!

Kuten sinä väität !

Eikä siinä lue edes perustamiseSSA !

Siinä yhäkin lukee perustamiseSTA !

Eli jostakin alkaen !

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paikallissija

elatiivi (sisäeronto, -stA) ja

Kielitoimisto:

Elatiivi: Mistä? Mistä alkaen?

Lue lisää

"kirjoitetut"

kalamos kirjoitti:

"kirjoitetut"

Kirjoitetut ei muuta yhtään mitään !

On kirjoitetut jostakin alkaen !!!!

Ymmärrä jo viimein lopettaa järjettömät tulkintasi !

Kun nimi on kirjoitettuna
maailman perustamisesta alkaen,
niin kirjoittaminen on tapahtunut
ennen maailman perustamista.

kalamos kirjoitti:

Kun nimi on kirjoitettuna
maailman perustamisesta alkaen,
niin kirjoittaminen on tapahtunut
ennen maailman perustamista.

Voi tuota sinun syvää uppiniskaisuuttasi ja syvää tyhmyyttäsi !

Ei auta vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi !

Sak. 7:11 Mutta he eivät tahtoneet ottaa vaaria, vaan käänsivät uppiniskaisina selkänsä ja kovettivat korvansa, etteivät kuulisi.

Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi tuota sinun syvää uppiniskaisuuttasi ja syvää tyhmyyttäsi !

Ei auta vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi !

Sak. 7:11 Mutta he eivät tahtoneet ottaa vaaria, vaan käänsivät uppiniskaisina selkänsä ja kovettivat korvansa, etteivät kuulisi.

Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.

Lue lisää

Tuo jae puhuu ihmisistä,
jotka voivat tänä päivänä
jo olla maan päällä eläviä
tai sitten ihmisistä,
jotka eivät vielä
ole syntyneetkään.

Siis puhutaan lopun ajan
loppusuoran ihmisistä.

Siis mahdollisimman kaukana
maailman perustamisen ajankohdasta.

Toki maailman perustamisen ajankohta
on äärettömän kaukana
yhdenkään ihmisen syntymästä.

Kytkentä maailman perustamiseen
voi olla vain siinä,
että Jumala on kirjoittanut
jokaisen ihmisen nimen
Elämän kirjaan ennen
maailman perustamista,
ja ne ovat siis olleet kirjoitettuina
maailman perustamisesta asti.

Mutta näitä nimiä pyyhitään pois
siten kuin olen jo kertonut,
ja varsinkin lopun aikana
on selvät perusteet
nimen pyyhkimiselle pois
annettu Ilmestyskirjassa.

Mutta sanonta
'maailman perustamisesta asti'
ei voi mitenkään viitata ihmisiin,
joita olisi ollut jo
maailman perustamisesta alkaen.

kalamos kirjoitti:

Tuo jae puhuu ihmisistä,
jotka voivat tänä päivänä
jo olla maan päällä eläviä
tai sitten ihmisistä,
jotka eivät vielä
ole syntyneetkään.

Siis puhutaan lopun ajan
loppusuoran ihmisistä.

Siis mahdollisimman kaukana
maailman perustamisen ajankohdasta.

Toki maailman perustamisen ajankohta
on äärettömän kaukana
yhdenkään ihmisen syntymästä.

Kytkentä maailman perustamiseen
voi olla vain siinä,
että Jumala on kirjoittanut
jokaisen ihmisen nimen
Elämän kirjaan ennen
maailman perustamista,
ja ne ovat siis olleet kirjoitettuina
maailman perustamisesta asti.

Mutta näitä nimiä pyyhitään pois
siten kuin olen jo kertonut,
ja varsinkin lopun aikana
on selvät perusteet
nimen pyyhkimiselle pois
annettu Ilmestyskirjassa.

Mutta sanonta
'maailman perustamisesta asti'
ei voi mitenkään viitata ihmisiin,
joita olisi ollut jo
maailman perustamisesta alkaen.

Lue lisää

Voi sinua raukkaa !

Jumala loi maailman ja siinä myös KAIKEN !

Myös kasvit ja eläimet ja ihmisen !

KAIKKI kuuluvat olennaisena osana luomiseen !

Mutta sinä väännät taas KIEROON Kirjoituksia, täysin umpisokea kun olet !

kalamos kirjoitti:

Tuo jae puhuu ihmisistä,
jotka voivat tänä päivänä
jo olla maan päällä eläviä
tai sitten ihmisistä,
jotka eivät vielä
ole syntyneetkään.

Siis puhutaan lopun ajan
loppusuoran ihmisistä.

Siis mahdollisimman kaukana
maailman perustamisen ajankohdasta.

Toki maailman perustamisen ajankohta
on äärettömän kaukana
yhdenkään ihmisen syntymästä.

Kytkentä maailman perustamiseen
voi olla vain siinä,
että Jumala on kirjoittanut
jokaisen ihmisen nimen
Elämän kirjaan ennen
maailman perustamista,
ja ne ovat siis olleet kirjoitettuina
maailman perustamisesta asti.

Mutta näitä nimiä pyyhitään pois
siten kuin olen jo kertonut,
ja varsinkin lopun aikana
on selvät perusteet
nimen pyyhkimiselle pois
annettu Ilmestyskirjassa.

Mutta sanonta
'maailman perustamisesta asti'
ei voi mitenkään viitata ihmisiin,
joita olisi ollut jo
maailman perustamisesta alkaen.

Lue lisää

Jumala lepäsi luomisestaan vasta 7:nä päivänä !

Eli kun ihminenkin oli luotu !

Nämä sinun juttusi ja perustelusi ovat aivan järjettömiä kalma !

Jopa uskosta osaton ihminenkin näkee niiden järjettömyyden, saati sitten Hengellinen ihminen !

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua raukkaa !

Jumala loi maailman ja siinä myös KAIKEN !

Myös kasvit ja eläimet ja ihmisen !

KAIKKI kuuluvat olennaisena osana luomiseen !

Mutta sinä väännät taas KIEROON Kirjoituksia, täysin umpisokea kun olet !

Lue lisää

"Alussa Jumala loi taivaat ja maan."
(Gen 1:1)

Sen jälkeen niitä ei enää
koskaan ole luotu.

Vasta kun tämä Maa on kadonnut,
eikä sitä enää missään ole,
Jumala luo
Uudet taivaat ja Uuden Maan.

Raamatun ensimmäinen jae
pitää sisällään
valtavat aikajaksot.
Voidaan puhua ikuisuuksista.
Siis kirjaimellisesti kääntäen
aikakausista aikakausiin
kestävistä aikajaksoista.

Maan perustaminen
ei tapahtunut ensimmäiseksi.

Raamattu paljastaa paljon
tapahtumia ja aikakausia ennen sitä.

Ja Raamattu kertoo tapahtumista,
jotka johtivat siihen,
mistä on kerrottu Raamatun
toisessa jakeessa.

Maa ja siinä ollut elämä
oli kokenut täystuhon.

Jumala saneerasi Maan
kuudessa päivässä.
Ja myös Maata ympäröivän
avaruuden.

Missään vaiheessa ei puhuta
sanaakaan Maan luomisesta.
Luominen ei koskaan
tarkoita olemassa olevan
materiaaalin muokkausta
tai työstämistä.

Ainoa luomisteko
kuuden päivän aikana
oli elävien olentojen luominen.

Ja niidenkin osalta
osa oli tekemistä
osa luomista.

Ruumis tehtiin maan tomusta.
Mutta luomista oli se,
kun Jumala puhalsi
elävän olennon sisimpään Henkensä,
jolloin siitä tuli elävä sielu.

Ja edelleen jokainen
syntyvä ihminen ja eläinkin
on tältä osin luomisihme.

Tänäänkin monta uutta elämää
luodaan.

Mutta tänään ei perusteta Maata.
Se tapahtui äärettömän kauan sitten.

Ihminen ja ihmisen hallintaan
annettu luomakunta
on ollut tämän maan päällä
Raamatun mukaan vain noin
6000 vuotta.

Mutta Raamattu kertoo
valtavasti asioista,
jotka tapahtuivat
ennen kuin ihmistä
ja ihmisen hallintaan
annettua eläinkuntaa olikaan.

Siis eräässä vaiheessa
Jumala perusti maan.

Ja kaikki enkelit riemuitsivat
tästä ihmeestä.
Jumala kysyy Jobilta:

"Missä olit silloin,
kun minä maan perustin?
Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
Kuka on määrännyt sen mitat
- tottapa sen tiedät -
tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
Mihin upotettiin sen perustukset,
tahi kuka laski sen kulmakiven,
kun aamutähdet kaikki iloitsivat
ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?"
(Job 38:4-7)

Siis kun Maa perustettiin,
ei ollut vielä tapahtunut
Luciferin lankeemusta.

Ei ollut mitään pahaa missään.
Ja edelleen Raamattu paljastaa,
että tämä ihana aikakausi
kesti kauan.

Raamattu paljastaa edelleen,
että tuossa silloisessa Maassa
eli siinä olotilassa,
joka vallitsi ennen Raamatun
toista jaetta,
Maan päällä oli eläimiä.

Mahtavinkin niistä söi
ruohoa kuin raavas.

Siis ei ollut mitään pahaa missään.
Mutta sitten Raamattu kertoo
paljonkin siitä,
että noiden aikakausien
pyöriessä tapahtui murheellinen asia.

Kaikkein täydellisin enkeli
sopusuhtaisuuden sinetti
ylpistyi ihanuudestaan.

Halusi korottaa itsensä
Jumalan vertaiseksi.
Asettaa istuimensa
Jumalan istuimen rinnalle.
Paikalle, joka kuului
Jumalan ainokaiselle Pojalle.

Ja lopulta tuo kerubi
aloitti sodan Jumalaa vastaan.
Ja niin kaikki ihanuus myös
Maan päällä tuhoutui.

Ja tuon maan päälle
Jumala heitti tuon kerubin
enkeleineen.

Ja niin tultiin
Raamatun toiseen jakeeseen.

Ja nyt me keskustelemme
jakeesta, joka löytyy
Ilmestyskirjan ja koko Raamatun
loppulehdiltä.

Siinä puhutaan ihmisistä,
jotka ovat tai tulevat olemaan
maan päällä vasta
lopun tapahtumien loppusuoralla.

Siis mahdollisimman
kaukana Maan perustamisajankohdasta.

Mitä tuossa kohdassa
Sinun mielestäsi
tarkoittaa viittaus
Maan perustamiseen?

Minä ymmärrän sen niin,
että kun Jumala suunnitteli
kaikkea, niin suunnitelmiin
kuului taivaallisista olennoista alkaen
kaikenlaista ihanaa.

Ja kaiken päätteeksi ihminen
Jumalan kuvaksi.

Mutta Jumala oli
varautunut myös siihen,
että joku elävä olento
erkanee Hänestä.

Ja sen varalta Jumala
teki pelastussuunnitelman
ennen luomistekojan aloittamista.

Ja jo silloin siis syntyi kirja,
jossa oli tuo pelastussuunnitelma.

Ja syntyi myös kirja,
jossa on jokaisen ihmisen nimi.
Ja tämä oli Elämän kirja.

Ja sitten alkoi taivaiden luominen.
Ja siellä olevien
monenlaisten olentojen luominen.

Sitten pitkiä aikakausia myöhemmin
Jumala perusti Maan.
Ja kaikki enkelit riemuitsivat.
Siis ei ollut mitään riitaa.
Rauhaa ja Rakkautta vain.

Ja Aamuruskon poika (Lucifer)
eli Valon kantaja
sai tuon planeetan hallinnan,
joka vilisi ihmeellisiä olentoja.

Mutta eräänä päivänä
kauan kauan kauan
Maan perustamisen jälkeen,
tapahtui niin,
että Lucifer ylpistyi asemastaan
ja ihanuudestaaan
ja loput olenkin jo kertonutkin.

Nämä eivät ole satuja.
Minä perustan kaiken kirjoittamani
Raamatun ilmoitukseen.

Mutta jos nyt jättäisit
herjaamisen ja naureskelun
ja vastaisit vain kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.

Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että niiden nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?

kalamos kirjoitti:

"Alussa Jumala loi taivaat ja maan."
(Gen 1:1)

Sen jälkeen niitä ei enää
koskaan ole luotu.

Vasta kun tämä Maa on kadonnut,
eikä sitä enää missään ole,
Jumala luo
Uudet taivaat ja Uuden Maan.

Raamatun ensimmäinen jae
pitää sisällään
valtavat aikajaksot.
Voidaan puhua ikuisuuksista.
Siis kirjaimellisesti kääntäen
aikakausista aikakausiin
kestävistä aikajaksoista.

Maan perustaminen
ei tapahtunut ensimmäiseksi.

Raamattu paljastaa paljon
tapahtumia ja aikakausia ennen sitä.

Ja Raamattu kertoo tapahtumista,
jotka johtivat siihen,
mistä on kerrottu Raamatun
toisessa jakeessa.

Maa ja siinä ollut elämä
oli kokenut täystuhon.

Jumala saneerasi Maan
kuudessa päivässä.
Ja myös Maata ympäröivän
avaruuden.

Missään vaiheessa ei puhuta
sanaakaan Maan luomisesta.
Luominen ei koskaan
tarkoita olemassa olevan
materiaaalin muokkausta
tai työstämistä.

Ainoa luomisteko
kuuden päivän aikana
oli elävien olentojen luominen.

Ja niidenkin osalta
osa oli tekemistä
osa luomista.

Ruumis tehtiin maan tomusta.
Mutta luomista oli se,
kun Jumala puhalsi
elävän olennon sisimpään Henkensä,
jolloin siitä tuli elävä sielu.

Ja edelleen jokainen
syntyvä ihminen ja eläinkin
on tältä osin luomisihme.

Tänäänkin monta uutta elämää
luodaan.

Mutta tänään ei perusteta Maata.
Se tapahtui äärettömän kauan sitten.

Ihminen ja ihmisen hallintaan
annettu luomakunta
on ollut tämän maan päällä
Raamatun mukaan vain noin
6000 vuotta.

Mutta Raamattu kertoo
valtavasti asioista,
jotka tapahtuivat
ennen kuin ihmistä
ja ihmisen hallintaan
annettua eläinkuntaa olikaan.

Siis eräässä vaiheessa
Jumala perusti maan.

Ja kaikki enkelit riemuitsivat
tästä ihmeestä.
Jumala kysyy Jobilta:

"Missä olit silloin,
kun minä maan perustin?
Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
Kuka on määrännyt sen mitat
- tottapa sen tiedät -
tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
Mihin upotettiin sen perustukset,
tahi kuka laski sen kulmakiven,
kun aamutähdet kaikki iloitsivat
ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?"
(Job 38:4-7)

Siis kun Maa perustettiin,
ei ollut vielä tapahtunut
Luciferin lankeemusta.

Ei ollut mitään pahaa missään.
Ja edelleen Raamattu paljastaa,
että tämä ihana aikakausi
kesti kauan.

Raamattu paljastaa edelleen,
että tuossa silloisessa Maassa
eli siinä olotilassa,
joka vallitsi ennen Raamatun
toista jaetta,
Maan päällä oli eläimiä.

Mahtavinkin niistä söi
ruohoa kuin raavas.

Siis ei ollut mitään pahaa missään.
Mutta sitten Raamattu kertoo
paljonkin siitä,
että noiden aikakausien
pyöriessä tapahtui murheellinen asia.

Kaikkein täydellisin enkeli
sopusuhtaisuuden sinetti
ylpistyi ihanuudestaan.

Halusi korottaa itsensä
Jumalan vertaiseksi.
Asettaa istuimensa
Jumalan istuimen rinnalle.
Paikalle, joka kuului
Jumalan ainokaiselle Pojalle.

Ja lopulta tuo kerubi
aloitti sodan Jumalaa vastaan.
Ja niin kaikki ihanuus myös
Maan päällä tuhoutui.

Ja tuon maan päälle
Jumala heitti tuon kerubin
enkeleineen.

Ja niin tultiin
Raamatun toiseen jakeeseen.

Ja nyt me keskustelemme
jakeesta, joka löytyy
Ilmestyskirjan ja koko Raamatun
loppulehdiltä.

Siinä puhutaan ihmisistä,
jotka ovat tai tulevat olemaan
maan päällä vasta
lopun tapahtumien loppusuoralla.

Siis mahdollisimman
kaukana Maan perustamisajankohdasta.

Mitä tuossa kohdassa
Sinun mielestäsi
tarkoittaa viittaus
Maan perustamiseen?

Minä ymmärrän sen niin,
että kun Jumala suunnitteli
kaikkea, niin suunnitelmiin
kuului taivaallisista olennoista alkaen
kaikenlaista ihanaa.

Ja kaiken päätteeksi ihminen
Jumalan kuvaksi.

Mutta Jumala oli
varautunut myös siihen,
että joku elävä olento
erkanee Hänestä.

Ja sen varalta Jumala
teki pelastussuunnitelman
ennen luomistekojan aloittamista.

Ja jo silloin siis syntyi kirja,
jossa oli tuo pelastussuunnitelma.

Ja syntyi myös kirja,
jossa on jokaisen ihmisen nimi.
Ja tämä oli Elämän kirja.

Ja sitten alkoi taivaiden luominen.
Ja siellä olevien
monenlaisten olentojen luominen.

Sitten pitkiä aikakausia myöhemmin
Jumala perusti Maan.
Ja kaikki enkelit riemuitsivat.
Siis ei ollut mitään riitaa.
Rauhaa ja Rakkautta vain.

Ja Aamuruskon poika (Lucifer)
eli Valon kantaja
sai tuon planeetan hallinnan,
joka vilisi ihmeellisiä olentoja.

Mutta eräänä päivänä
kauan kauan kauan
Maan perustamisen jälkeen,
tapahtui niin,
että Lucifer ylpistyi asemastaan
ja ihanuudestaaan
ja loput olenkin jo kertonutkin.

Nämä eivät ole satuja.
Minä perustan kaiken kirjoittamani
Raamatun ilmoitukseen.

Mutta jos nyt jättäisit
herjaamisen ja naureskelun
ja vastaisit vain kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.

Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että niiden nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?

Lue lisää

Kalma se jatkaa valitsemallaan tiellä kohti kadotusta !

Ymmärrän kyllä sen, miksi kalma kalamos ei suostu uskomaan saati ymmärtämään edes suomenkieltä !

Siis jos kalma myöntäisi olevansa väärässä, niin koko hänen "uskoltaan" katoaisi pohja kokonaan.

Kalma siis väittää olleensa uskossa vauvasta asti, sen itse keksimänsä "elämänkirja opin" kautta.

Mutta jos ja kun se koko oppi on valhetta, niin on silloin myös kalman kuvittelema pelastus valhetta !

Eli kuten olen kirjoittanut, niin kalman kohdalla on niin, että hän uskoo "elämänkirja oppiinsa" eikä Kristukseen, hän itse pelastuu siis "elämänkirjan" kautta ja ansiosta, eikä Kristuksen ansiosta !

Kalman perusta ja pohja ei siis ole Kristus vaan se hänen itse keksimänsä "elämänkirja oppi" !

Kalma siis julistaa toista "evankeliumia" !!!

Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

Anonyymi kirjoitti:

Kalma se jatkaa valitsemallaan tiellä kohti kadotusta !

Ymmärrän kyllä sen, miksi kalma kalamos ei suostu uskomaan saati ymmärtämään edes suomenkieltä !

Siis jos kalma myöntäisi olevansa väärässä, niin koko hänen "uskoltaan" katoaisi pohja kokonaan.

Kalma siis väittää olleensa uskossa vauvasta asti, sen itse keksimänsä "elämänkirja opin" kautta.

Mutta jos ja kun se koko oppi on valhetta, niin on silloin myös kalman kuvittelema pelastus valhetta !

Eli kuten olen kirjoittanut, niin kalman kohdalla on niin, että hän uskoo "elämänkirja oppiinsa" eikä Kristukseen, hän itse pelastuu siis "elämänkirjan" kautta ja ansiosta, eikä Kristuksen ansiosta !

Kalman perusta ja pohja ei siis ole Kristus vaan se hänen itse keksimänsä "elämänkirja oppi" !

Kalma siis julistaa toista "evankeliumia" !!!

Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

Lue lisää

Kysymys kuului:

Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että ne nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?

Jospa nyt jättäisit kokonaan
minusta esittämiesi
valheiden toistamisen
ja vastaisit vain tuohon kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.

kalamos kirjoitti:

Kysymys kuului:

Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että ne nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?

Jospa nyt jättäisit kokonaan
minusta esittämiesi
valheiden toistamisen
ja vastaisit vain tuohon kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.

Lue lisää

Jospa sinä nyt ENSIN näyttäisit Raamatusta sen oman väitteesi todeksi, että muka ENNEN maailman perustamista on KAIKKIEN ihmisten nimet jo jirjoitettu Elämän kirjaan !!!

Sellaista ei varmasti löydy Raamatusta !!!

Ja siihen omaan valheeseesi koko oppisi perustuu, joten se ei perustu Raamattuun, vaan sinun omiin valheisiisi !!!

kalamos kirjoitti:

Kysymys kuului:

Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että ne nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?

Jospa nyt jättäisit kokonaan
minusta esittämiesi
valheiden toistamisen
ja vastaisit vain tuohon kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.

Lue lisää

Eli kaikki sepustuksesi perustuvat tuohon yhteen perus valheeseen !

Eikä tuollaiseen valheeseen uskovia ole kuin sinä, tai ehkä muutama muu umpisokea.

Siis tuollaista "elämänkirja oppia" en ole kenenkään tavannut opettavan tai sanovan sellaiseen uskovansa !

Se on siis vain ja ainoastaan sinun oman pääsi tuotosta, eli täyttä puppua !

Anonyymi kirjoitti:

Jospa sinä nyt ENSIN näyttäisit Raamatusta sen oman väitteesi todeksi, että muka ENNEN maailman perustamista on KAIKKIEN ihmisten nimet jo jirjoitettu Elämän kirjaan !!!

Sellaista ei varmasti löydy Raamatusta !!!

Ja siihen omaan valheeseesi koko oppisi perustuu, joten se ei perustu Raamattuun, vaan sinun omiin valheisiisi !!!

Lue lisää

Ilm 17:8

__________

Kikkoraamattu 1938

"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
mutta se on tuleva. "

__________

Kirkkoraamattu 1992

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta nyt sitä ei ole.
Se tulee vielä nousemaan syvyydestä,
mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi.
Ne maan asukkaat,
joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
hämmästyvät pedon nähdessään,
sillä vaikka se on ollut
ja mennyt,
se on vielä tuleva."

__________

Raamattu kansalle

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta sitä ei enää ole.
Se tulee nousemaan syvyydestä
ja on menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimi
ei maailman perustamisesta asti
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
ihmettelevät nähdessään pedon,
sillä se oli,
sitä ei enää ole,
mutta se on tuleva."

__________

Suomen Tunnustuksellinen
Luterilainen Kirkko

Peto, jonka näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitettuja
elämän kirjaan,
aina maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
vaikka se on."

__________

Aapeli Saarisalo

Peto, jonka näit,
oli
eikä ole,
mutta nousee syvyydestä
ja menee kadotukseen,
ja ne maan päällä asuvaiset,
joitten nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
mailman perustamisesta asti,
ihmettelevät, kun näkevät pedon,
että se oli
eikä nyt ole,
mutta tulee."

__________

Jumalan Kansan Raamattu

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta ei enää ole.
Se on vielä nouseva syvyydestä,
mutta on joutuva tuhotuksi.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
hämmästyvät nähdessään pedon,
että se on ollut
ja mennyt,
mutta on jälleen oleva täällä."

kalamos kirjoitti:

Ilm 17:8

__________

Kikkoraamattu 1938

"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
mutta se on tuleva. "

__________

Kirkkoraamattu 1992

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta nyt sitä ei ole.
Se tulee vielä nousemaan syvyydestä,
mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi.
Ne maan asukkaat,
joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
hämmästyvät pedon nähdessään,
sillä vaikka se on ollut
ja mennyt,
se on vielä tuleva."

__________

Raamattu kansalle

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta sitä ei enää ole.
Se tulee nousemaan syvyydestä
ja on menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimi
ei maailman perustamisesta asti
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
ihmettelevät nähdessään pedon,
sillä se oli,
sitä ei enää ole,
mutta se on tuleva."

__________

Suomen Tunnustuksellinen
Luterilainen Kirkko

Peto, jonka näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitettuja
elämän kirjaan,
aina maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
vaikka se on."

__________

Aapeli Saarisalo

Peto, jonka näit,
oli
eikä ole,
mutta nousee syvyydestä
ja menee kadotukseen,
ja ne maan päällä asuvaiset,
joitten nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
mailman perustamisesta asti,
ihmettelevät, kun näkevät pedon,
että se oli
eikä nyt ole,
mutta tulee."

__________

Jumalan Kansan Raamattu

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta ei enää ole.
Se on vielä nouseva syvyydestä,
mutta on joutuva tuhotuksi.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
hämmästyvät nähdessään pedon,
että se on ollut
ja mennyt,
mutta on jälleen oleva täällä."

Lue lisää

Yhä vain ja aina ELATIIVI -sta / -stä !

JOSTAKIN ALKAEN !!!

EI siis ENNEN !!!

Milloin tämä selvä asia menee perille !

Taot turhaan päätäsi seinään !

kalamos kirjoitti:

Ilm 17:8

__________

Kikkoraamattu 1938

"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
mutta se on tuleva. "

__________

Kirkkoraamattu 1992

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta nyt sitä ei ole.
Se tulee vielä nousemaan syvyydestä,
mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi.
Ne maan asukkaat,
joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
hämmästyvät pedon nähdessään,
sillä vaikka se on ollut
ja mennyt,
se on vielä tuleva."

__________

Raamattu kansalle

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta sitä ei enää ole.
Se tulee nousemaan syvyydestä
ja on menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimi
ei maailman perustamisesta asti
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
ihmettelevät nähdessään pedon,
sillä se oli,
sitä ei enää ole,
mutta se on tuleva."

__________

Suomen Tunnustuksellinen
Luterilainen Kirkko

Peto, jonka näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitettuja
elämän kirjaan,
aina maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
vaikka se on."

__________

Aapeli Saarisalo

Peto, jonka näit,
oli
eikä ole,
mutta nousee syvyydestä
ja menee kadotukseen,
ja ne maan päällä asuvaiset,
joitten nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
mailman perustamisesta asti,
ihmettelevät, kun näkevät pedon,
että se oli
eikä nyt ole,
mutta tulee."

__________

Jumalan Kansan Raamattu

"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta ei enää ole.
Se on vielä nouseva syvyydestä,
mutta on joutuva tuhotuksi.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
hämmästyvät nähdessään pedon,
että se on ollut
ja mennyt,
mutta on jälleen oleva täällä."

Lue lisää

Mitäs materiaalia tuo kirja on? Onko se näkymätön?

auroraboreallis kirjoitti:

Mitäs materiaalia tuo kirja on? Onko se näkymätön?

Tästä selvinnee:

Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

auroraboreallis kirjoitti:

Mitäs materiaalia tuo kirja on? Onko se näkymätön?

Tuossa oliki jo hyvä
vastaus Anonyymilta.

Paitsi Johannes,
jonka nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan tuossa hetkessä,
myös ne kuolleet,
joiden nimiä siellä ei enää ole,
ovat läsnä
ja varmasti näkevät tuon
kaiken tuomaroinnin syytettyinä.

Kaikki ovat kuitenkin
tuossa tilanteessa jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja ylösnousemisen.

Tässä nykyisessä ruumiissamme
emme voi nähdä niitä asioita,
mitä Johannes näki
alkaen Jumalan Valtaistuimella
istuvasta Jumalasta.

Johannes sai Hengessä
nähdä ihan paikan päällä
tulevat tapahtumat.

Ja hän näki kaikki
uudestisyntyneet pelastettuina
Jumalan Valtaistuimen edessä,
ja myöskin heti alkuunsa
paitsi Jumalan myös kirjan,
joka tosin ei ollut Elämän kirja.

"Ja minä näin valtaistuimella istuvan
oikeassa kädessä kirjakäärön,
sisältä ja päältä täyteen kirjoitetun,
seitsemällä sinetillä suljetun."
(Ilm 5:1)

Vaikka Johannes
taivaaseen nostettuna
Hengessä ollessaan
näki tuon kirjakäärön,
ei kuitenkaan ollut ketään,
joka olisi voinut avata sen
ja katsoa siihen
eli lukea sitä.

"Eikä kukaan taivaassa
eikä maan päällä
eikä maan alla
voinut avata kirjaa
eikä katsoa siihen."
(Ilm 5:3)

Mutta sitten havaitaan
Teurastettu Karitsa,
joka voi avata tuon kirjakäärön sinetit.

Ja tuossa vaiheessa me pelastetut
taivaaseen temmattuina
laulamme kiitosta Karitsalle:

"Sinä olet arvollinen
ottamaan kirjan
ja avaamaan sen sinetit,
sillä sinut on teurastettu.
Sinä olet verelläsi ostanut
meidät Jumalalle
kaikista sukukunnista,
kielistä, kansoista ja heimoista."
(Ilm 5:9 JKR)

Eli taivaassa olevat kirjat
ovat kyllä näkyviä
ruumiin ylösnousemuksen kokeneille.

Mutta tässä nykyisessä ruumiissa
emme normaalisti näe
taivaallisia esineitä tai olentoja.

Mitä materiaalia taivaassa olevat
moninaiset kirjakääröt sitten ovat.

Koska suuri osa niistä on laadittu
jo ennen maailman perustamista,
niinkuin Elämän kirjakin,
niin ne eivät voi olla
tämän katoavan maailman materiaaleja.

Minä miellän Elämän kirjan
olevan jotain valkoista kirkkautta.
Jotain sellaista,
mitä meillä ei nyt ole.

"Joka voittaa,
se näin puetaan
valkeihin vaatteisiin,
enkä minä pyyhi pois
hänen nimeänsä
elämän kirjasta"
(Ilm 3:5)

Mainittakoon,
että tuo ensimmäinen verbi
on viittaus Jeesukseen.
Vanhan Testamentin hepreassa
vastaava ilmaisu
pohjautuu verbiin
Jasa = Pelastaa
Kysymys on siis itse asiassa
Jeesuksesta, joka pelastaa.
Juuri sen tähden,
että Hän pelastaa,
oli Hänelle annettava nimi,
joka tulee tuosta verbistä Jasa.
Siis Jesua.
Eli armosta PELASTUVAT
Jeesuksen omat kuuluvat sarjaan,
jota toinen kuolema ei vahingoita.

Se ei vahingoita silloinkaan,
kun tapahtuu
seurakunnan tempaus.
Mutta siinäkin silmänräpäyksessä
tapahtuu tälle katoavaiselle
ruumiille jotakin,
sillä se ei voi periä
Jumalan Valtakuntaa.
Ja niin se kuolee
ja herää eloon samantien.
Eli me emme kuoleman uneen nuku.

"Katso,
minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku,
mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä,
viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi,
ja kuolleet nousevat
katoamattomina,
ja me muutumme."
(1 Kor 15:51-52)

Ja sitten taivaassa
me näemme kaiken.
Myös tuon kirjakäärön.
Ja siellä sen valkoisilla
sivuilla on meidän nimemme,
joka on ollut siellä kirjoitettuna
maailman perustamisesta asti.
Eikä sitä ole pyyhitty pois.

Kaikki Elämään liittyvä
(kirjakin)
hehkuu Armon Kirkkautta.

"Ja hän näytti minulle
elämän veden virran,
joka kirkkaana kuin kristalli
juoksi Jumalan ja Karitsan
valtaistuimesta.
Keskellä sen katua
ja virran molemmilla puolilla
oli elämän puu,
joka kantoi kahdettoista hedelmät,
antaen joka kuukausi hedelmänsä,
ja puun lehdet ovat
kansojen tervehtymiseksi.
Eikä mitään kirousta ole enää oleva.
Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin
on siellä oleva,
ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
ja näkevät hänen kasvonsa,
ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Eikä yötä ole enää oleva,
eivätkä he tarvitse lampun valoa
eikä auringon valoa,
sillä Herra Jumala on valaiseva heitä,
ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti."
(Ilm 22:1-5)

Voi kunpa Aadam olisi
jättänyt syömättä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Mutta hän söi.
Ja tosiasia on,
että jokainen meistä
on myös maistanut siitä.
Ja siksi oli tarpeen
tämä järjestely,
jossa me joudumme tietämään
mitä paha on.

Silloin tulee kaipuu myös
Elämän puulle.
Ja se pystytettiin Golgatalle
2000 vuotta sitten.
Ja siinä Jeesus antoi Elämänsä,
lahjoittaakseen sen meille.
Hän otti päälleen meidän syntimme.
Kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen.
Antoi oman Vanhurskautensa
meidän vaatteeksemme.

Ja niin me olemme
jo kirkkauden lapsia,
kun olemme Hänestä syöneet
ja olemme Hänessä.

Eikä meidän nimeämme
silloin koskaan pyyhitä pois
Elämän kirjasta,
jonne se on kirjoitettu jo silloin,
kun laadittiin Pelastussuunnitelma.

"niinkuin hän
ennen maailman perustamista
oli hänessä valinnut meidät ...
armonsa kirkkauden kiitokseksi"
(Ef 1:4-6)