Tyttöni pyysi kysymään palstan uskovilta tätä koska mulla ei äly riitä.. Kaksi kysymystä.
1.miksi naisilla on vieläkin ne synnytyskivut, jotka naisen osaksi määrättiin kun Eeva lankesi syntiin? Koska Jeesushan on kantanut meidän synnin seurauksineen.. Ei pitäisi logiikan mukaan olla enää.
2. Tyttäreni on lukenut Joonan kirjan.. Kun Jumala ilmoitti tuhoavansa kaupungin sen synnin vuoksi. . Miksi Hän antoi myös viattomien kuolla?...?
Tervetuloa tälle palstalle mun puolesta, olkoon nimimerkkisi kuukkeli.
Nuoren kysymys
232
1569
Vastaukset
- Anonyymi
"Koska Jeesushan on kantanut meidän synnin seurauksineen.. Ei pitäisi logiikan mukaan olla enää."
Logiikkasi on väärä. Jeesus ei koskaan sanonut mitään tuollaista. Kirkkokunnat vain väittävät niin.
"Miksi Hän antoi myös viattomien kuolla?...?"
Et ole lukenut Joonan kirjaa, eikä näköjään tyttäresikään. Jumala ei tappanut Niniven kansalaisia, vaan säästi ne; sekä hyvät että ei-niin hyvät.Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..auroraboreallis kirjoitti:
Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..Ujolta kuukkelilta tuli txt-viesti jonka lopputulema oli että pelkoako se Jumala haluaa?
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..Milloinkas ajattelit sen h-hetken olevan? Olisikos löytö, kun luodaan Uusi taivas ja maa.
Siinähän kaikki entinen on mennyt.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa- ja kun homma on valmis- hän palaa takaisin, jossa näet lopputuleman.
Siis aika ei vielä siihen tilanteeseen ole täyttynyt.
Tässä ajassa on edelleen vilu ja helle- sekä vainot ja kuolema.
Itselleni ei uskovaisuudessa ollut ongelma sairaus, kun hoidin puolisoni loppu elämän haasteet. Syötin- juotin, luin, pesin, tilasin välillä ambulanssin, kun hän vaipui käsilleni.
Kävin aikani häntä katsomassa, kun häntä hoidettiin järjestelmän kautta, kävin joka päivä, parhaillaan kaksikertaa päivässä. Tiedän tämän elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden.
Valvoin hänen rinnallaan, kun hän kohtasi kuoleman, sen unen, jossa Elämänantaja otti elämänlahjan- ja hän jäi odottamaan iankaikkisen elämän armolahjan h-hetkeä.
Suutelin hänen otsaansa- jäähyväiseksi- kiitin Luojaani, että antoi ihanan puolison tämänpuoleisuuteen. Matka on vielä kesken.
En koskaan tämänpuoleisuudessa ole kyseenalaistanut sairauksien tuskaakaan, jota itsekin olen kokenut ja koen. Se on tätä aikaa, vaikka sijaisuhrin sanoma ristillä oli, "Se on täytetty".
Siksi Johanneksen evankeliumi viides ja kuudesluku kertoo- että Hän on Elämänleipä ja joka uskoo- hän saa elää. Eli Hän herättää ja sitten vaivat on pois.
On ylösnousemusruumis- ja kuten- kaikki entinen on pois. Siellä saan kohdata puolisoni, tämä aika on lupausten ja tehtäväkuvan aika.
Eli sijaa on Vapahtajani tekemässä ja osaan olla rinnallakulkija heille, jotka kotaavat samat vaivat, mikä on ihmisen osa.
Meillä sairaalassa oli erinomainen lääkäri, joka hoiti selkävaivaisia. Mutta, hän itsekin kulki kepin kanssa. Se kokemus, ja potillaan kohtaaminen. Kun he kertoivat lääkärilleen, mikä vaivaa- niin lääkäri tiesi, mistä on puhe ja osasi auttaa. Häntä ihmiset kehuivat hyväksi lääkäriksi.
eämänantaja otti- elämänhengen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloinkas ajattelit sen h-hetken olevan? Olisikos löytö, kun luodaan Uusi taivas ja maa.
Siinähän kaikki entinen on mennyt.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa- ja kun homma on valmis- hän palaa takaisin, jossa näet lopputuleman.
Siis aika ei vielä siihen tilanteeseen ole täyttynyt.
Tässä ajassa on edelleen vilu ja helle- sekä vainot ja kuolema.
Itselleni ei uskovaisuudessa ollut ongelma sairaus, kun hoidin puolisoni loppu elämän haasteet. Syötin- juotin, luin, pesin, tilasin välillä ambulanssin, kun hän vaipui käsilleni.
Kävin aikani häntä katsomassa, kun häntä hoidettiin järjestelmän kautta, kävin joka päivä, parhaillaan kaksikertaa päivässä. Tiedän tämän elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden.
Valvoin hänen rinnallaan, kun hän kohtasi kuoleman, sen unen, jossa Elämänantaja otti elämänlahjan- ja hän jäi odottamaan iankaikkisen elämän armolahjan h-hetkeä.
Suutelin hänen otsaansa- jäähyväiseksi- kiitin Luojaani, että antoi ihanan puolison tämänpuoleisuuteen. Matka on vielä kesken.
En koskaan tämänpuoleisuudessa ole kyseenalaistanut sairauksien tuskaakaan, jota itsekin olen kokenut ja koen. Se on tätä aikaa, vaikka sijaisuhrin sanoma ristillä oli, "Se on täytetty".
Siksi Johanneksen evankeliumi viides ja kuudesluku kertoo- että Hän on Elämänleipä ja joka uskoo- hän saa elää. Eli Hän herättää ja sitten vaivat on pois.
On ylösnousemusruumis- ja kuten- kaikki entinen on pois. Siellä saan kohdata puolisoni, tämä aika on lupausten ja tehtäväkuvan aika.
Eli sijaa on Vapahtajani tekemässä ja osaan olla rinnallakulkija heille, jotka kotaavat samat vaivat, mikä on ihmisen osa.
Meillä sairaalassa oli erinomainen lääkäri, joka hoiti selkävaivaisia. Mutta, hän itsekin kulki kepin kanssa. Se kokemus, ja potillaan kohtaaminen. Kun he kertoivat lääkärilleen, mikä vaivaa- niin lääkäri tiesi, mistä on puhe ja osasi auttaa. Häntä ihmiset kehuivat hyväksi lääkäriksi.
eämänantaja otti- elämänhengenSillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
(Joh 6:38-39)
että vaelluksessanne olisitte säädylliset ulkopuolella olevia kohtaan ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
(1Te 4:12-18)
ts. kerran rampa- hän hyppii kuin peura ja mykänkieli- se riemuun ratkeaa-
kertoo elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden ja tuonpuoleisuuden näköisistä aloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
(Joh 6:38-39)
että vaelluksessanne olisitte säädylliset ulkopuolella olevia kohtaan ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
(1Te 4:12-18)
ts. kerran rampa- hän hyppii kuin peura ja mykänkieli- se riemuun ratkeaa-
kertoo elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden ja tuonpuoleisuuden näköisistä aloista.ts. synnin seuraus on II- kuoleman helvetin tulijärvi-
Sovitus poistaa tuon seurauksen - eli sitä seurausta ei ole, ei edesmenneellä rakkaalla, ja lupauksen mukaan - sijaisuhri poisti sen itseltänikin. Saan kilvoitella - seuraten Jumalan Karitsaa- synnin tuomion seuraus on pois.
Mutta, ajalliset vaivat - ovat ajallisia, synnytyksennin vaivat.
Taivaassa ei mennä enää miehelle ja se on kansoitettu. Morsian menee häihinsä ja Ylkä saa itselleen- käyttäisinkö sanaa --- emännän.... ei ole synnytyksiä .... Kaikki ovat syntyneet täällä ajassa. Hengellisestikin seurakunnassa - moni syntyy kipujen kautta opetuslapseuteen. - Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ujolta kuukkelilta tuli txt-viesti jonka lopputulema oli että pelkoako se Jumala haluaa?
Ihminen, joka tietää olevansa syntinen, pelkää. Mutta kun Jumalan armo ja rakkaus Jeesuksessa avautuu, niin se karkottaa pelon. Jeesuksen ristinkuolema EI TARKOITTANUT, että synti ja sen seuraukset katoavat maailmasta. Eihän Hän tullut tuomaan taivasta maan päälle, vaan pelastamaan Häneen turvaavat tulevasta tuomiosta.
Maailma tulee olemaan aina hyvän ja pahan taistelukenttä. Sen vuoksi meillä on sotia, rikollisuutta, kipua, surua ja sairautta. Kärsimme oman syntimme seurauksista sekä muiden synnin seurauksista. Jeesus totesi: "Maailmassa teillä on ahdistus, mutta olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman". Siellä minne olemme matkalla, ei ole syntiä, kipua eikä sairautta. - Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran.."Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran.."
Kannattaisi ensin lukea teksti, jota kommentoi.
Jlan tahtotila oli saada Niiniven asukkaat tekemään parannus. Siinä hän myös onnistui.
Jos eivät olisi tehneet parannusta ja katuneet syntejään, niin sitten hävitys olisi kohdannut kaupunkia.
Sodoma ja Gomorra olivat täysin paatuneita.
Jlan pelasti sieltä uskovaiset - Lootin ja tyttärensä. Ei siis montaa uskovaista ollut. Loput olivat täysin paatuneita ja turmeltuneita. - Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Niin siis jos Jeesus on kuollut synnin vuoksi miksi vielä synnin seuraukset jää?
Ja olet oikeassa:en ole lukenut Joonan kirjaa..... Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran..Jumala on ehdottoman oikeuden mukainen. Hän jättää läpeensä mädät populaatiot nauttimaan epäjumaliensa suojeluksesta. Tietenkään elottomat jumalat, tai saatanan vaikuttamat jumaluudet, pysty auttamaan ketään, vaan he jäävät omilleen, ilman ainoan elävän Jumalan suojelusta ja siunausta. Ninivestä näimme, kuinka Jumala armahtaa vilpittömäästi katuvia ja alkaa siunata ja varjella heitä pahaa vastaan. Jeesus tuli taivaasta, sovittamaan eron Jumalasta ja palauttamaan ikuisen Jumalan lapsen statuksen, Aatamin ja Eevan tuottamasta erosta. Nyt fyysinen ruumiimme kuolee tarpeettomana, kun sielumme nousee ylösnousu ruumiissamme Jeesuksen kotiin, odottamaan tuhatvuotista valtakuntaa. Jeesuksen tarjouksen hylänneet jäävät tuonelaan, odottamaan viimeistä tuomiota. Jumala pyyhkii kaikki kyyneleemme kun pääsemme Hänen luo. Siellä ei ole enää tämän maailman kipuja, suruja, ahdistusta jne.., vaan ikuinen rauha, rakkaus ja ilo jne...., koska paha on tuhottu lopullisesti, kuten ehdottomaan oikeudenmukaisuuteen kuuluukin.
- Anonyymi
JOS EDES YHDEN KERRAN OLISITTE LUKENUT NIIN LOPULTA NIINIVE TUHOTTIIN. MINÄ JA JEESUS VIHATAAN TOTA VALEHTELIJAA VÄÄRÄÄ OPETTAJAA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta Jumalan tahtotila oli tuhota ninive aivan kuten tuhosi Sodoman ja Gomorran.."
Kannattaisi ensin lukea teksti, jota kommentoi.
Jlan tahtotila oli saada Niiniven asukkaat tekemään parannus. Siinä hän myös onnistui.
Jos eivät olisi tehneet parannusta ja katuneet syntejään, niin sitten hävitys olisi kohdannut kaupunkia.
Sodoma ja Gomorra olivat täysin paatuneita.
Jlan pelasti sieltä uskovaiset - Lootin ja tyttärensä. Ei siis montaa uskovaista ollut. Loput olivat täysin paatuneita ja turmeltuneita.Kyllä niin lootin aikana ei Jeesuksen sovitusta ollut eikä niinivessä. Joka tuhottiin kokonaan lopulta. Olette suolapatsaita katsotte taakse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
(Joh 6:38-39)
että vaelluksessanne olisitte säädylliset ulkopuolella olevia kohtaan ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan. Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
(1Te 4:12-18)
ts. kerran rampa- hän hyppii kuin peura ja mykänkieli- se riemuun ratkeaa-
kertoo elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden ja tuonpuoleisuuden näköisistä aloista.Adam kiroukset otsasi hiessä. Älkää antako miesten teettää heidän töitä naisilla ilmaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JOS EDES YHDEN KERRAN OLISITTE LUKENUT NIIN LOPULTA NIINIVE TUHOTTIIN. MINÄ JA JEESUS VIHATAAN TOTA VALEHTELIJAA VÄÄRÄÄ OPETTAJAA.
Ninive tuhottiin vasta paljon myöhemmin.Silloin entinen oli jo unohdettu ja luisuneet taas pahuuteen ja maalliseen menoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloinkas ajattelit sen h-hetken olevan? Olisikos löytö, kun luodaan Uusi taivas ja maa.
Siinähän kaikki entinen on mennyt.
Nyt Jeesus on tekemässä sijaa- ja kun homma on valmis- hän palaa takaisin, jossa näet lopputuleman.
Siis aika ei vielä siihen tilanteeseen ole täyttynyt.
Tässä ajassa on edelleen vilu ja helle- sekä vainot ja kuolema.
Itselleni ei uskovaisuudessa ollut ongelma sairaus, kun hoidin puolisoni loppu elämän haasteet. Syötin- juotin, luin, pesin, tilasin välillä ambulanssin, kun hän vaipui käsilleni.
Kävin aikani häntä katsomassa, kun häntä hoidettiin järjestelmän kautta, kävin joka päivä, parhaillaan kaksikertaa päivässä. Tiedän tämän elämän rajapinnan tämänpuoleisuuden.
Valvoin hänen rinnallaan, kun hän kohtasi kuoleman, sen unen, jossa Elämänantaja otti elämänlahjan- ja hän jäi odottamaan iankaikkisen elämän armolahjan h-hetkeä.
Suutelin hänen otsaansa- jäähyväiseksi- kiitin Luojaani, että antoi ihanan puolison tämänpuoleisuuteen. Matka on vielä kesken.
En koskaan tämänpuoleisuudessa ole kyseenalaistanut sairauksien tuskaakaan, jota itsekin olen kokenut ja koen. Se on tätä aikaa, vaikka sijaisuhrin sanoma ristillä oli, "Se on täytetty".
Siksi Johanneksen evankeliumi viides ja kuudesluku kertoo- että Hän on Elämänleipä ja joka uskoo- hän saa elää. Eli Hän herättää ja sitten vaivat on pois.
On ylösnousemusruumis- ja kuten- kaikki entinen on pois. Siellä saan kohdata puolisoni, tämä aika on lupausten ja tehtäväkuvan aika.
Eli sijaa on Vapahtajani tekemässä ja osaan olla rinnallakulkija heille, jotka kotaavat samat vaivat, mikä on ihmisen osa.
Meillä sairaalassa oli erinomainen lääkäri, joka hoiti selkävaivaisia. Mutta, hän itsekin kulki kepin kanssa. Se kokemus, ja potillaan kohtaaminen. Kun he kertoivat lääkärilleen, mikä vaivaa- niin lääkäri tiesi, mistä on puhe ja osasi auttaa. Häntä ihmiset kehuivat hyväksi lääkäriksi.
eämänantaja otti- elämänhengenMillä syötit ja juotit häntä?
Tapoitko hänet? Käytitkö hyväksi hänen hyväuskoisuuttaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ts. synnin seuraus on II- kuoleman helvetin tulijärvi-
Sovitus poistaa tuon seurauksen - eli sitä seurausta ei ole, ei edesmenneellä rakkaalla, ja lupauksen mukaan - sijaisuhri poisti sen itseltänikin. Saan kilvoitella - seuraten Jumalan Karitsaa- synnin tuomion seuraus on pois.
Mutta, ajalliset vaivat - ovat ajallisia, synnytyksennin vaivat.
Taivaassa ei mennä enää miehelle ja se on kansoitettu. Morsian menee häihinsä ja Ylkä saa itselleen- käyttäisinkö sanaa --- emännän.... ei ole synnytyksiä .... Kaikki ovat syntyneet täällä ajassa. Hengellisestikin seurakunnassa - moni syntyy kipujen kautta opetuslapseuteen."synnin seuraus on II- kuoleman helvetin tulijärvi- "
Sen loppu, joka ei ota vastaan Jeesuksen armotarjousta, loppu on kadotus - toinen kuolema, häviäminen olemattomiin.
Joh3:16Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
- Anonyymi
eiköhän se ole se peritty syntisyys , minkä Jumala Aadamille ja Eevalle paratiisista karkotuksen jälkeen antoi ,
"otsasi hiessä sinun on hankittava leipäsi" 1 Moos: 3: 19
"kivulla sinun tulee lapsia synnyttämän" 1 Moos: 3: 16
olemme kaikki armahdettuja syntisiä , mutta ei synnittömiä.
ja kaikki olemme Aadamin ja Eevan jälkeläisiä , Aadamin ja Eevan kautta synti tuli
kaikkien osaksi. (Room: 5: 12)- Anonyymi
Kommenttisi ei taida paljoa tyttöä auttaa.
Jumala ei lähettänyt jeesusta siksi että mailma palautuisi alkutilaan, vaan ziksi että ihmispolo voisi pelastaa edes sielunsa vaikka fyysinen olemus kärsiikin edelleen lankeemuksesta.
Eikä jumaka halua pelkoa siksi että ihmisellä olisi kurjaa, vaan siksi että se on muistutus rikkomusten seurauksista.
Teema pitää sisällään vaikka nitä muuta mutta tuossa yksi tiukka tiivistys.
Liikennelaitos voisi säästää jos jättäisi kaikki merkit pois teitten varsilta!
Kuuluttaisi vain että ajakaa niin ettei tule onnettomuuksia.
Merkki ei poista onnettomuuksia sinänsä mutta muistuttaa vastuusta ellei niitä noudata - Anonyymi
ENSINNÄKIN SIIS ADAMIN KIROUKSET EI TAAS KUULU EVALLE EIKÄ ADAM SYNNYTÄ KIVUISSA. JA ADAM EVAN KIROUKSINEEN HUKKUI VEDEN PAISUMUKSESSA TON SATUKIRJAN MUKAAN KYLLÄ ! NOOA JÄI MIEHET VAAN OTSA HIESSÄ KUIN NOA VIINITARHASSA. VAI ILOSSA JA RAUHASSA KUIN JEESUS JOS JOKU JOKU PÄIVÄ PÄÄSETTE NOISTA ALKEISTA EDES JEESUKSEEN ASTI VAI OLIKO RISTIIN NAULITTU GOLGATALLA MIHIN AIKAAN HISTORIASSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi ei taida paljoa tyttöä auttaa.
Jumala ei lähettänyt jeesusta siksi että mailma palautuisi alkutilaan, vaan ziksi että ihmispolo voisi pelastaa edes sielunsa vaikka fyysinen olemus kärsiikin edelleen lankeemuksesta.
Eikä jumaka halua pelkoa siksi että ihmisellä olisi kurjaa, vaan siksi että se on muistutus rikkomusten seurauksista.
Teema pitää sisällään vaikka nitä muuta mutta tuossa yksi tiukka tiivistys.
Liikennelaitos voisi säästää jos jättäisi kaikki merkit pois teitten varsilta!
Kuuluttaisi vain että ajakaa niin ettei tule onnettomuuksia.
Merkki ei poista onnettomuuksia sinänsä mutta muistuttaa vastuusta ellei niitä noudataEläin uhrit oli muistutus synnistä. Jeesus itse on muistutus synnistä . Älä rupee eksyttää !
- Anonyymi
1. Jos sieltä keilapallon kokoinen esine pusketaan niin kyllä siinä kipuja syntyy.
2. Vähän hankala tuhota koko kaupunki ja säästää viattomat. Johan tuo nähdään nyt Gazan tilanteessa.- Anonyymi
Sattuu se kova paskakin ulostaa ei siihen mitään kirousta liity riippuu mitä ahneena on suustaan suoliin tunkenut.
- Anonyymi
Ei Jeesus ristillä poistanut mitään synnistä eikä mitään muutakaan siihen liittyvää.
Jeesus poisti ristillä lain kirouksen niiden osalta, jotka uskovat Häneen. Ne Jumala ottaa uuden liiton jäseniksi Hengessä ja totuudessa ja he eivät ole lain tuomion alla, vaan ovat siitä vapaat ja pääsevät siten taivaaseen kun heillä on Pyhä Henki pelastuksen sinetti.
Niille, jotka eivät usko, ei Jeesuksen ristinkuolema merkitse mitään. Heidät tullaan vanhojen lakien mukaan tuomitsemaan ja saavat siitä rangaistuksen. Siksi Jeesus sanoi ettei Hän tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään. Se on täytetty niiden osalta, jotka uskovat Häneen ja pääsevät sitä kautta taivaan valtakuntaan.
Tietenkään kaikkien mielestä ei näin ole ja Jeesus vain vähän ristillä somisteli lakia siihen suuntaan että siitä voi silti vielä kiihkoilla ja sillä yrittää saavuttaa omavanhurskauden.- Anonyymi
"Jeesus poisti ristillä lain kirouksen niiden osalta,"
Jeesus sovitti synnit.
Maksoi sinun ja minun syntivelkani.
Siksi voin olla armahdettu.
Koska lakia ei voitu muuttaa, Jeesuksen piti maksaa lunnaat - oman henkensä.
- Anonyymi
Ei ole ollenkaan ihme jos tytölle ei ole selvää mitä ristillä oikein tapahtui jos hyvin moni uskova ei sitä oikein ymmärrä tai ei edes halua ymmärtää että miksi Jeesuksen piti ristillä kärsiä ja mitä siitä seurasi.
Ei Jeesus poista ristillä synnin seurauksia eikä edes syntiä sinällään, vaan synti on yhtä synti silti. Eikä edes laki muutu. Laki on aivan yhtä ankara kuin mitä se on ollut vanhassa liitossa ja siinä ikäviä velvoitteita.
Jeesuksen ristinkuolema ja se merkitys koskee vain niitä, jotka uskovat siihen. Niiden osalta vanha synnit unohdetaan ja lain kirous kumotaan siten että he eivät ole lain tuomion alaisia ja yleensä voivat pelastua. Siten se tapahtuu uskon kautta, ei tekojen ja lain noudattamisen kautta.
Ja että ihminen selviäisi uskossa, Jumala lahjoittaa tälle ristin kautta puhdistautuneelle ihmiselle Pyhä Hengen ja niin hän astuu aivan uutena ihmisenä Jumalan valtakuntaan. Hän on iloa, riemua, rauhaa ja rakkautta täynnä ja se kaikki pahuus, katkeruus, synnkyys mikä häntä on aijemmin vaivaunnut katoaa ja uusi tulee tilalle. Siinä on Jeesuksen ristintyön ihanuus, jonka Jumala täydentää Hengellään. - Anonyymi
1. Poistuiko synti ja sen seuraukset maailmasta Jeesuksen ristinkuoleman myötä? No eivät tietenkään. Jos ne olisivat poistuneet, niin mehän eläisimme jo taivaassa. Jeesuksen sovitustyöhön turvaaminen ei vapauta elämän epätäydellisyydestä, vaan pelastaa kuoleman jälkeiseltä tuomiolta.
2. Eihän kukaan ei ole viaton. Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla. Synti ei ole vai tekoja, vaan myös puheita, ajatuksia ja asenteita. Näin ollen uskovaisetkaan eivät ole synnittömiä. Tästä syystä pelastus voi tulla vain Jeesuksen kautta.
Jumala varoitti ihmisiä synnin seurauksista VT:n aikana profeettojen kautta. Joonan tarinan ydin ei kuitenkaan ole Niiniven kaupungin synti. Tarina on kertomus Jumalaa pakenevan profeetan omista ongelmista: pelosta, tottelemattomuudesta ja itsesäälistä. Joona nimittäin suuttui Jumalalle ja vajosi itsesääliin , kun tämä armahtikin Niiniven kaupungin.
Hän vetäytyi vuorelle kuumuuteen säälimään itseään. Hänet suojakseen kasvoi risiinikasvi, joka kuitenkin seuraavana päivänä kuoli. Joona suri kasvin kuolemaa. Silloin Jumala ilmoitti, että jos Joona sääli kasvia noin paljon, kuinka paljon pitäisikään sääliä kokonaista kaupunkia. Kasvin avulla Jumala opetti Joonalle, että Hänen armonsa on jopa suurempi kuin hänen oikeudenmukaisuutensa. - Anonyymi
Kaikki kärsimys ja kuolema on Jumalan syytä. Hän rankaisi luomakuntaa kirouksilla ja kuolemalla sen vuoksi, että Aatami teki syntiä.
Onko oikein rangaista viattomia toisen tekemästä synnistä?- Anonyymi
Me kaikki lankeamme useinkin, vähintään ajatuksin. Me tapamme, raiskaamme, varastamme, joka ainoa ihminen. Siksi Jeesus tuli taivaasta maan päälle, sovittamaan ihmisen synnit, jotta jokainen katuva ja raadollisuuttaan anteeksi pyytävä pelastuisi Jumalan lapseksi. tulevaan Jumalan valtakuntaan, johon ei mikään saasta pääse. Tälläkin palstalla havaitaan paljon Jumalan vihaa ja Jeesuksen torjuntaa. Ottaisitko itse kotiisi sinua vihaavan ihmisen. Jako kulkee tässä, haluatko tulla hyvyyden puolelle ja saada siunauksen, vai pysytkö pahan puolella , jossa sinullle jää vain tahtosi mukainen kirous.
- Anonyymi
Synnin seuraus eikä mikään kirous. Maata sana on nykyään naida tai naittaa tai panna. Seksiä. Yhdyntää. Ja synnytykseen saa lääkkeitä. Ei ole pakko synnyttää ehkäisyä on.
- Anonyymi
"Kaikki kärsimys ja kuolema on Jumalan syytä. Hän rankaisi luomakuntaa kirouksilla ja kuolemalla sen vuoksi, että Aatami teki syntiä. "
Näinhän se veljien ja sisarien syyttäjä sanoo.
Taivaassa syttyi kapina Jlaa vastaan. Syynä oli Lusifer nimisen korkearvoisen enkelin ylpistyminen ja hän kyseenalaisti Jlan oikeudenmukaisuuden ja rakkauden. Syytökset olivat perättömiä.
Mutta tänne maan päällekin heitettynä tämä syyttäjä jatkaa Jlan syyttelyä. Ja houkuttelee ihmisiä samaan syyttäjien kuoroon. Täysin perusteetta.
Kärsimys ja kuolema on ihmisen syytä ja käärmeen eli pettäjän syytä. Eeva ja Adam valitsivat syödä vastoin Jlan kieltoa kielletystä puusta. Jla oli kertonut heille seuraukset etukäteen.
Ihminen oli siis vapaa valitsemaan, noudattaako Jlan tahtoa - vai omaa tahtoaan.
Näin se on tänäkin päivänä.
- Anonyymi
Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus tekee meistä valmiita taivaan valtakuntaan sen vuoksi, että Jeesus ristillä poistaa vanhat synnit sekä lain kirouksen ja Jumala armossaan antaa Pyhän Hengen jossa vaeltaa pyhyydessä. Ja kun uskova silloin ollessaan Hengen vaikutuksessa, ei ole lain alla, hänelle ei lueta syntiä kun ei ole lakia hänen kohdallaan. Autuas se jolle Jumala ei lue syntiä kuten sanotaan ja pelastus perustuu juuri siihen Jumalan armoon, ei niinkään siihen että ihminen itsessään olisi niin erinomainen, vaan siihen että hän saa Jumalan Pyhän Hengen varjelemaan ja hänelle ei lueta syntiä.
Se on aika hieno sovitus ja kädenojennus ihmiselle, joka on joutunut kärsimään tekemistään synneistä. Synti tuli maailmaan lain kautta ja sen kautta tuli kaikki paha sekä tuomio ihmiselle. Ja niin oli myös siellä paratiisissa. Jos ei olisi ollut sitä yhtä kieltoa, niin ei ihminen olisi langennut. Ei olisi voinut langeta jos mitään sääntöjä ei olisi ollut. - Anonyymi
Jumalan virhe oli se, että paratiisissa oli laki. Jos ei olisi ollut sitä yhtä kieltoa olla syömästä siitä yhdestä puusta, ei mitään lankeemusta olisi tapahtunut, vaan ihmiset olisivat eläneet rauhassa Jumalan yhteydessä.
Uusi liitto Jeesuksessa Kristuksessa on palautumista tuohon tilaan, jossa lain kirous on poistettu ja vaelletaan Jumalan Pyhän Hengen johdatuksessa eikä laki syytä ihmistä eikä hän siten joudu lankeemukseen. Täytyy vain ainoastaan pitää kiinni uskosta, uskoa siihen niin armo ja Henki on osana.- Anonyymi
kaikki Jumalan suunnitelma selviytyy kokonaisuudessaan "sitten kun aika on"
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa" 2 Kor: 5: 19
- Anonyymi
Jumalan suunnitelma on aika lopulta aika johdonmukainen. Kun ihminen rikkoi paratiissa lakia, tuli laista kirous ihmiselle ja hänelle annettiin täytettäväkseen mahdoton laki ankarine rangaistuksineen.
Sitten Jumala Jeesuksessa Kristuksessa poisti lain kirouksen niiltä, jotka uskovat ja jätti sen niiden osalle tuomioksi, jotka eivät usko.
Nyt ihmisellä on siten mahdollisuus joko tulla lain jokaisen piirron mukaan tuomittavaksi tai sitten vapautua siitä Jeesuksen Kristuksen kautta ja päästä Jumalan valtakuntaan Hengen ja totuuden kautta. - Anonyymi
"1.miksi naisilla on vieläkin ne synnytyskivut...
2. .. Kun Jumala ilmoitti tuhoavansa kaupungin sen synnin vuoksi. . Miksi Hän antoi myös viattomien kuolla?...?"
Ei-helluntailainen kommentti:
1. Kristus lunasti uskovat lain kirouksesta. Joten päätellään, synnytystuskat ei ollut lain kirous, vaan jotain muuta.
2. Ei ollut mitään viattomia. Perisyntisiä olivat kaikki ihmiset (Room 5). Poikkeuksena Jeesus ei toteuttanut syntiä ihmisroolissaan. Toisaalta hän on samaa Jumalan sanaa, jota Jumala toteuttaa, ja jossa sanotaan ihmisten olevan syntisiä.- Anonyymi
siksi , koska kaikki ihmiset on "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä " , > perisynti, joka asuu ihmisessä , ei ne lait poistu minkä Jumala ilmoitti Aadamille ja Eevalle kun Jumala ihmisen karkotti pois paratiisista.
"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi:" 1 Kor: 15: 49
ja tuon taivaallisen ihmisen kaltaiseksi me tulemme vasta tämän elämän jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siksi , koska kaikki ihmiset on "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä " , > perisynti, joka asuu ihmisessä , ei ne lait poistu minkä Jumala ilmoitti Aadamille ja Eevalle kun Jumala ihmisen karkotti pois paratiisista.
"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi:" 1 Kor: 15: 49
ja tuon taivaallisen ihmisen kaltaiseksi me tulemme vasta tämän elämän jälkeen.Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.vauvat kun syntyy , ne kusee ja paskantaa ja oksentaa , väitätkö että paratiisissa
synnittömyyden tilassa olisi olisi paskottu ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.perisynti Raamatussa: Room: 5: 12
- Anonyymi
Kiroukset faaraoilla juutalaisille ei liity kristittyihin kuitenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siksi , koska kaikki ihmiset on "Aadamin ja Eevan jälkeläisiä " , > perisynti, joka asuu ihmisessä , ei ne lait poistu minkä Jumala ilmoitti Aadamille ja Eevalle kun Jumala ihmisen karkotti pois paratiisista.
"Niinkuin me nyt olemme maallisen ihmisen kaltaisia , niin me tulemme kerran taivaallisen
ihmisen kaltaisiksi:" 1 Kor: 15: 49
ja tuon taivaallisen ihmisen kaltaiseksi me tulemme vasta tämän elämän jälkeen.Taivaallisen kaltaisia vasta kuoleman jälkeen on ensimmäinen lähes oikein totuudellinen lause
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta. Kokonaisuudessaan perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta."Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta."
Mutta kun seuraa elämänmenoa pitempään, niin huomaa, että jo lapsilla on taipumuksia pahaan - Aikuisista puhumattakaan.
Taipumus pahaan ja virheisiin tulee meille perimässä.
=perisynti
- Anonyymi
Jokainen on tehnyt syntiä. Vaikka ihminen olisi uudesti syntynyt, niin hänen ruumiinsa eli maallinen maja on synnin tahraama.
- Anonyymi
Kristus puhdistaa ihmisen tehdyistä synneistä ja uskon sekä armon kautta vapauttaa lain kirouksesta, niin jos ihmiselle ei Pyhän Hengen johdossa lueta lakia, jos hän on vapaa siitä, koska ei Jumala omaa Henkeään tuomitse, niin miten ihminen voi tehdä syntiä kun ei ole mitään millä ihmiselle se määritellään. Ei ole mitään millä ihminen silloin tuomita. Autuas se ihminen, jolle Jumala ei lue hänen syntejään. Tämä on se pelastuksen tila ihmiselle Kristuksessa ja Pyhässä Hengessä. Sen tosin voi menettää tekemällä Pyhä Henki surulliseksi, muuttamalla vapaus irtaudeksi kuten voimme Paavalin lähetyskirjeistä lukea että se Hengen varjelus aina säilynyt uskovissa, mutta teoriassa he ovat matkalla pyhittyneinä taivaaseen. Muutoinhan kukaan ei koskaan pelastuisi.
- Anonyymi
perisynti:
"ei MIKÄÄN mikä ihmisen ULKOPUOLELTA menee hänen sisäänsä voi häntä
saastuttaa" Mark: 7: 15
"ihmisen SISÄLTÄ lähtevä pahat ajatukset" Mark: 7: 21
>emme tule syntiseksi siksi , että teemme syntiä , vaan teemme syntiä siksi ,
koska olemme syntisiä <
"synti , joka minussa ASUU" Room: 7: 20 > ei siis tule ulkopuolelta asuun.- Anonyymi
Jumalattomissa luterilaisissa todellikin asuu synti. Sen sijaan Jumalan lapset ovat vapautetut synnistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomissa luterilaisissa todellikin asuu synti. Sen sijaan Jumalan lapset ovat vapautetut synnistä.
eikö helluntailaisten vauvat kuse ja paskanna ja oksenna ihan jo pian synnytyksen jälkeen.
PARATIISISSA, SYNNITTÖMYYDEN tilassa ei paskottu , eikä paska haissu ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomissa luterilaisissa todellikin asuu synti. Sen sijaan Jumalan lapset ovat vapautetut synnistä.
Älä nyt helvetissä ala selittää ettei hellarit tee syntejä työpaikoilla asuin alueilla matkoilla kaupoissa kodeissaan. Valehtelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö helluntailaisten vauvat kuse ja paskanna ja oksenna ihan jo pian synnytyksen jälkeen.
PARATIISISSA, SYNNITTÖMYYDEN tilassa ei paskottu , eikä paska haissu !"PARATIISISSA, SYNNITTÖMYYDEN tilassa ei paskottu"
Mutta ravinnoksi annettiin siemenet ja hedelmät.
Se mikä menee sisään, täytyy tulla myös ulos.
- Anonyymi
Mutta mitä syntiä ihminen tekee silloin jos hänet on vapautettu lain kirouksesta ja otettu armossa Hengen valtakuntaan eikä hän ole lain alla eikä laki häntä tuomitse?
Millä mittarilla sellaisen ihmisen synti mitataan? Mistä sellainen syntimittari löytyy kun lakia ei voi käyttää niin kauan kuin ihminen on Jumalan Pyhän Hengen armon alla eikä lain alla?- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Niin kuin yläpuolelta näkyy, joistakin Raamatun kohdista, niin synnin olemassaolo on eri asia kuin sen huomioiminen, tai siitä rankaiseminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen kommentti:
Niin kuin yläpuolelta näkyy, joistakin Raamatun kohdista, niin synnin olemassaolo on eri asia kuin sen huomioiminen, tai siitä rankaiseminen.juuri niin.
_____________________________________________________________________________________________________alotukseen : >miksi naisilla on vieläkin synnytystuskat<
paratiisista karkotuksen jälkeen , Jumala antoi nämä seuraamukset Aadamin ja Eevan synnin tähden , "koska tämän teit" , > "kielletyn hedelmän puusta"
Jumala ei antanut näitä seuraamuksia ainoastaan ihmiselle , vaan koko luomakunnalle:
"koko LUOMAKUNTA yhdessä huokaa ja on SYNNYTYSTUSKISSA hamaan
tähän asti" Room: 8: 22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri niin.
_____________________________________________________________________________________________________alotukseen : >miksi naisilla on vieläkin synnytystuskat<
paratiisista karkotuksen jälkeen , Jumala antoi nämä seuraamukset Aadamin ja Eevan synnin tähden , "koska tämän teit" , > "kielletyn hedelmän puusta"
Jumala ei antanut näitä seuraamuksia ainoastaan ihmiselle , vaan koko luomakunnalle:
"koko LUOMAKUNTA yhdessä huokaa ja on SYNNYTYSTUSKISSA hamaan
tähän asti" Room: 8: 22Jeesu ei koskaan tehnyt syntiä. Näin Hänen ruuminsakin oli kuolematon. Jeesus kantoi meidän syntimme ruumiissaan ristinpuulle.
- Anonyymi
Ei synti itsessään ole sillä poistunut että Jeesus ristiinnaulittiin. Syntiä on yhä ja alkuseurakunta teki sitä, eli luopumuksessa ja galatalaiset jopa eksytyksessä. Ei Jeesuksen ristinkuolema siihen mitään auttanut ettei ihminen tekisi syntiä tai olisi syntinen jos tekee syntiä. Ei siinä tapauksessa ettei ihminen usko siihen että Jeesus puhdistaa verellään ihmisen sitä varten, että hän voi sitten puhdistautuneena saada Pyhän Hengen ja elää sen jälkeen elämää jossa laki ja synti on voitettu.
Ei pelkkä Jeesuksen ristinkuolema vielä ole vielä tie taivaaseen. Jeesus on vain välimies liitossa Jumalan ja ihmisen välissä. Hengellisessä liitossa, jossa uusi liitto solmitaan Pyhän Hengen kautta.- Anonyymi
Jeesuksen ristinkuolema on tie taivaaseen. Jeesus poisti synnin uhraamalla itsensä. Mutta synnissä voi elää ja olla välittämättä Jumalan antamasta pelastuksessa.
JEESUS EI OLE VAIN - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ristinkuolema on tie taivaaseen. Jeesus poisti synnin uhraamalla itsensä. Mutta synnissä voi elää ja olla välittämättä Jumalan antamasta pelastuksessa.
JEESUS EI OLE VAIN"ETTETTE syntiä tekisi , mutta JOS joku syntiä tekeekin , on meillä puolustaja Isän tykönä
Jeesus Kristus , joka on vanhurskas." 1 Joh: 2: 1
>> miksi naisilla on vieläkin ne synnytyskivut, jotka naisen osaksi määrättiin kun Eeva lankesi syntiin? <<
Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää.
Mutta kun Aadam söi,
niin tapahtui lainrikkomus.
Ja Aadam ja Aadamin kanssa
samaa lihaa ja luuta oleva Eeva
tulivat heti tietoisiksi siitä,
mitä paha tarkoittaa.
Kaikki joutui paholaisen hallintaan.
Kuten paholainen kehuskeli
Jeesuksellekin:
"Ja perkele vei hänet
korkealle vuorelle
ja näytti hänelle yhdessä tuokiossa
kaikki maailman valtakunnat
ja sanoi hänelle:
'Sinulle minä annan
kaiken tämän valtapiirin
ja sen loiston,
sillä minun haltuuni
se on annettu,
ja minä annan sen,
kenelle tahdon.
Jos sinä siis
kumarrut minun eteeni,
niin tämä kaikki on oleva sinun.'"
(Luuk 4:5-7)
Kaikki pahuus, kipu ja kärsimys
johtuu paholaisesta,
jolle ihminen on kuuliainen.
Jumala lupasi kuitenkin
Pelastajan.
Vaimon Siemenen,
joka murkaisi käärmeen pään
eli paholaisen vallan.
Eli Vaimo toi viettelyksen
Aadamille.
Vaimo oli tuova myös
Pelastajan Aadamille
ja siten koko
Aadamin suvulle
ja Aadamin hallintaan
alunperin annetulle luomakunnalle.
Ensimmäinen synnyttäjä
oli kuitenkin Aadam,
kun hänestä
otettiin ulos (bring forth) Eeva.
Ja myös Viimeisen Aadamin
eli Jeesuksen kylki
puhkaistiin lopuksi,
ja niin syntyi seurakuntavaimo.
Jeesuksen kyljestä vuosi vesi ja veri
esikuvana uudesta elämästä
ja sovituksen tuomasta anteeksiannosta,
jotka ovat tarjolla jokaiselle ihmiselle.
Nostamalla katseemme Ristille,
me kohtaamme Jeesuksen,
joka antaa meille
synteihimme (hengellisesti) kuolleille
Uuden Elämän.
Synnymme näin uudesti
ylhäältä Hengestä.
Mutta ruumiimme on edelleen
kuolevainen ja kivuissa.
Sen lunastus tapahtuu
vasta ruumiin ylösnousemuksessa.
Seurakunta on
Jeesuksen Ruumis
niinkuin Eeva oli
samaa lihaa ja luuta kuin Aadam.
Jumala loi ihmisen
Rakkautensa kohteeksi.
Ja samoin kuin
Jumala Rakastaa ihmistä,
tulee miehen Rakastaa Vaimoaan.
Vaimo luotiin siis
miehen Rakkauden kohteeksi.
Miehen ei ollut hyvä olla yksin,
vaan mies tarvitsee jonkun,
jota Rakastaa.
Tämä on ensimmäinen syy sille,
miksi Jumala loi ihmisen
ja loi ihmisen
mieheksi ja naiseksi.
Mutta
NAINEN
ei ole pelkästään Rakkauden kohde.
Aadam tarvitsi rinnalleen
NAISEN
myös toisesta syystä,
joka on koko ihmiskunnan
kohtalon kysymys.
"Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen:
'Syö vapaasti kaikista
muista paratiisin puista,
mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö,
sillä sinä päivänä,
jona sinä siitä syöt,
pitää sinun kuolemalla kuoleman'.
Ja Herra Jumala sanoi:
'Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä,
minä teen hänelle avun,
joka on hänelle sopiva'."
(Gen 2:16-18)
Siis oli yksi ihminen Aadam,
jota Jumala kielsi syömästä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Ja asia oli hyvin vakava:
"sillä sinä päivänä,
jona sinä siitä syöt,
pitää sinun kuolemalla kuoleman"
Ja heti perään Jumala sanoo:
"Ei ole ihmisen hyvä olla yksin"
Miksi ei ole.
Syy tähän oli juuri edellä sanottu.
Jos Aadam yksinäisyydessään
syö kielletyn hedelmän,
ei voi syntyä
SUKULUNASTAJAA,
joka voisi pelastaa ihmisen.
Siksi Jumala teki ja jo ennen
Aadamin syntiinlankeemusta
Aadamin kylkisiivusta,
toisen ihmisen,
joka oli samaa lihaa ja luuta
kuin Aadam,
ja sai nimekseen
NAINEN.
Jos Aadam lankeaisi syntiin
jolloin synti ja kuolema
tulisi maailmaan
tuon yhden ihmisen
eli miehen kautta,
tarvitaan NAINEN,
jonka siemen voi
tulla AUTTAJAKSI,
joka murskaa
synnin ja kuoleman vallan.
Kun Jumala sanoo 'avun'
niin tuo sana on maskuliini.
Jos ensimmäinen Aadam
syö kielletystä puusta,
ja sen seurauksena
maailmaan tulee
synti ja kuolema
tämän yhden ihmisen
eli Ensimmäisen Aadamin kautta,
niin tämän katastrofin varalta
tarvittiin järjestely,
joka mahdollisti sen,
että maailmaan voisi tulla
kelvollinen sukulunastaja,
Vaimon Siemen eli
Viimeinen Aadam.
Ihmisen PELASTUS
edellytti siis sitä,
että oli olemssa
Aadamin kanssa
samaa lihaa ja luuta
oleva toinen ihminen -
NAINEN.
Jeesus kantaa edelleen haavojaan,
jotka synnytystuskissaan sai.
Ja Hänen Ruumiinsa eli seurakunta
samoin kärsii synnytystuskissa.
Ja edelleen jokainen
ihminen kokee
ruumiillisen kuoleman.
Se on kuitenkin meidän
pelastuksemme,
eikä rankaisu synneistämme.
Joona oli yksi,
joka koki raskaasti sen,
kuinka suuri voi
synnytystuska olla.
Jumala Rakkaudessaan halusi
pelastaa Niiniven asukkaat.
Joona tiesi tämän,
eikä halunnut mennä
kertomaan
Jumalan varoitusta
lähestyvästä tuhosta,
koska tiesi Jumalan armahtavan
Niiniven asukkaat.
Mutta Jumala opetti
raskaimman kautta,
kuinka suuriarvoinen asia
on Rakkaus.
Lue Joonan kirja.
Joona kärsi siis kuoleman.
Hän oli kolme päivää ja kolme yötä
kuolleena tuonelan kauhuissa.
Jumala herätti hänen ruumiinsa
sitten eloon ja Joonan kautta
Niiniven kansan.
Näitä synnytystuskia
maailma kärsii loppuun asti
lisääntyvästi.
Ne eivät ole rankaisu
vaan pelastuksen tarjous.Raamattu puhuu
hyvin monissa yhteyksissä
synnytystuskista.
Silloin aina syntyy
jotain ihanaa uutta.
Yksi tällainen tapahtuma
on yksittäisen ihmisen
uudestisyntyminen.
Esimerkiksi Paavali kirjoittas:
"Lapsukaiseni,
jotka minun jälleen täytyy
kivulla synnyttää,
kunnes Kristus saa muodon teissä,"
(Gal 4:19)- Anonyymi
Omien kirjoitusten kopiointi tänne ei ole mitään keskustelua !
Ja heti alkuun oikein emävalhe !
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää.
Mutta kun Aadam söi,
niin tapahtui lainrikkomus. " Anonyymi kirjoitti:
Omien kirjoitusten kopiointi tänne ei ole mitään keskustelua !
Ja heti alkuun oikein emävalhe !
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää.
Mutta kun Aadam söi,
niin tapahtui lainrikkomus. ""yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.Lpeta jo kalma valehtelusi ja Raamatun vastaisten oppiesi levittely !
Raamattu sanoo ihan selvästi:
1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.Jos Aadam ei olisi syönyt, niin viimeistään sinä olisit maistanut kielletyn puun hedelmää!
Anonyymi kirjoitti:
Lpeta jo kalma valehtelusi ja Raamatun vastaisten oppiesi levittely !
Raamattu sanoo ihan selvästi:
1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.
Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.
Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.Höpö höpö !
Olet ihan pihalla !
Nämä ovat sinun oman ihmis "viisautesi" tuotoksia vain, et ymmärrä oikeasti juuri mitään !
Tämäkin osoittaa sen, eli vaikka sinulle Raamatusta asia selvästi näytetään, niin yhä sinä vänkäät vastaan !
Rikkomus ON SYNTIÄ !
Sananl. 12:13 Huulten rikkomus on paha ansa, mutta vanhurskas pääsee hädästä.
Sananl. 28:21 Ei ole hyvä henkilöön katsoa, mutta leipäpalankin tähden rikkomus tehdään.
Jes. 24:20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.
Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa, - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.
Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.Kukaan EI JOUDU rikkomukseen, vaan se on aina oma valinta !
Eeva ITSE valitsi väärän, vaikka tiesi sen vääräksi:
!!!
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
!!!
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
!!!
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi !
!!!
Tietoinen valinta toimia Jumalan tahdon vastaisesti, eli SYNTIÄ ! Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Olet ihan pihalla !
Nämä ovat sinun oman ihmis "viisautesi" tuotoksia vain, et ymmärrä oikeasti juuri mitään !
Tämäkin osoittaa sen, eli vaikka sinulle Raamatusta asia selvästi näytetään, niin yhä sinä vänkäät vastaan !
Rikkomus ON SYNTIÄ !
Sananl. 12:13 Huulten rikkomus on paha ansa, mutta vanhurskas pääsee hädästä.
Sananl. 28:21 Ei ole hyvä henkilöön katsoa, mutta leipäpalankin tähden rikkomus tehdään.
Jes. 24:20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.
Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että rikkomus suureksi tulisi; mutta missä synti on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Kenen?- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Kenen?1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Lopeta JO ! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Kenen?Ja sinä raukka kalma kalamos et käsitä sitä, että mies vastaa perheen toiminnasta Jumalan edessä, eli miehellä on johtajuus ja sen kautta mies on vastuussa loppukädessä perheensä toimista.
Mutta Eeva siis teki ensin syntiä, eli teki rikkomuksen ja rikkoin Jumalan tahtoa vastaan !
Mutta ethän sinä kalma raukka näitä ymmärrä, kun et ymmärrä Hengellisiä asioita ! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Kenen?Niin ja Aadam ja Eeva ovat KUVIA Yljästä ja morsiamesta.
Joten Ylkä ei siis ole se langennut vaan morsian.
Joten koska morsian maistoi kuolemaa, oli Yljänkin se tehtävä pelastaakseen morsiemensa.
Hepr. 2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
Tämä nyt vain näin lyhykäisesti.
Sillä nämä Hengelliset asiat menevät sinulta varmasti yli hilseen ! Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Aadam ja Eeva ovat KUVIA Yljästä ja morsiamesta.
Joten Ylkä ei siis ole se langennut vaan morsian.
Joten koska morsian maistoi kuolemaa, oli Yljänkin se tehtävä pelastaakseen morsiemensa.
Hepr. 2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
Tämä nyt vain näin lyhykäisesti.
Sillä nämä Hengelliset asiat menevät sinulta varmasti yli hilseen !"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Aadamin vai Eevan?- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Aadamin vai Eevan?Olen edellä jo kirjoittanut asiasta !
Mutta kuten JO siinä sanoin, niin sinulle on turhaa vastata, kun et ymmärrä näitä Hengellisiä asioita, etkä kuvia !
Kaikki meni taas ihan yli hilseen sinulta !
Olet NIIIIN pihalla Hengellisistä asioista, ettei mitään mittaa eikä määrää !
Ja kuitenkin kuvittelet harhoissasi paljonkin ymmärtäväsi !
Voi voi voi... - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Aadamin vai Eevan?Järjen päätelmiä vain sinulta kalma !
Niitä sinulla riittää ja ihan pieleen siis kaiken aikaa ! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Aadamin vai Eevan?Ja palataan vielä sinun ydin väittämääsi:
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "
Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !
Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !
Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !
Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja palataan vielä sinun ydin väittämääsi:
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "
Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !
Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !
Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !
Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!Niin ja se ei tarkoita sitä, että vaikka itse Jumalan tuomio tuli myöhempää, etteikö Eeva olisi syntiä tehnyt, siis TAHALLISTA syntiä tieten tahtoen !
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Aadamin vai Eevan?Vastaan itse,
kun anonyymi
ei suostunut vastaamaan.
On täysin selvää,
että tuo yksi,
jonka kautta
synti tuli maailmaan,
on Aadam.
Siis jos Aadam ei olisi syönyt
häneltä kielletystä puusta,
ei maailmassa olisi vieläkään syntiä,
eikä kukaan olisi koskaan kuollut,
emmekä tietäisi mitään pahasta.
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tekstin jatko puhuu
nimenomaan Aadamista
tuona yhtenä ihmisenä.
"kuolema hallitsi
Aadamista Moosekseen asti
niitäkin,
jotka eivät olleet syntiä tehneet
samankaltaisella rikkomuksella
kuin Aadam,
joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita
ei ole sama kuin lankeemuksen;
sillä joskin yhden lankeemuksesta
monet ovat kuolleet,
niin paljoa enemmän on
Jumalan armo ja lahja
yhden ihmisen,
Jeesuksen Kristuksen,
armon kautta
ylenpalttisesti tullut
monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole,
niinkuin on sen,
mikä tuli yhden synnintekijän kautta;
sillä tuomio tuli
yhdestä ihmisestä
kadotukseksi,
mutta armolahja tulee
monesta rikkomuksesta
vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen,
kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:14-19)
Siis Aadamia ei petetty.
Hän rikkoi täysin tietoisesti
hänelle säädettyä kieltolakia.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Vastaan itse,
kun anonyymi
ei suostunut vastaamaan.
On täysin selvää,
että tuo yksi,
jonka kautta
synti tuli maailmaan,
on Aadam.
Siis jos Aadam ei olisi syönyt
häneltä kielletystä puusta,
ei maailmassa olisi vieläkään syntiä,
eikä kukaan olisi koskaan kuollut,
emmekä tietäisi mitään pahasta.
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tekstin jatko puhuu
nimenomaan Aadamista
tuona yhtenä ihmisenä.
"kuolema hallitsi
Aadamista Moosekseen asti
niitäkin,
jotka eivät olleet syntiä tehneet
samankaltaisella rikkomuksella
kuin Aadam,
joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita
ei ole sama kuin lankeemuksen;
sillä joskin yhden lankeemuksesta
monet ovat kuolleet,
niin paljoa enemmän on
Jumalan armo ja lahja
yhden ihmisen,
Jeesuksen Kristuksen,
armon kautta
ylenpalttisesti tullut
monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole,
niinkuin on sen,
mikä tuli yhden synnintekijän kautta;
sillä tuomio tuli
yhdestä ihmisestä
kadotukseksi,
mutta armolahja tulee
monesta rikkomuksesta
vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen,
kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:14-19)
Siis Aadamia ei petetty.
Hän rikkoi täysin tietoisesti
hänelle säädettyä kieltolakia.Ja palataan YHÄ vielä sinun ydin väittämääsi:
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "
Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !
Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !
Eeva tieten trahtoen teki syntiä, eli toimi tietämäänsä Jumalan tahtoa / käskyä / kieltoa vastaan, hän ITSE selvästi asian myöntää:
1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
!!!
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
!!!
Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
!!!
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi
!!!
Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Vastaan itse,
kun anonyymi
ei suostunut vastaamaan.
On täysin selvää,
että tuo yksi,
jonka kautta
synti tuli maailmaan,
on Aadam.
Siis jos Aadam ei olisi syönyt
häneltä kielletystä puusta,
ei maailmassa olisi vieläkään syntiä,
eikä kukaan olisi koskaan kuollut,
emmekä tietäisi mitään pahasta.
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tekstin jatko puhuu
nimenomaan Aadamista
tuona yhtenä ihmisenä.
"kuolema hallitsi
Aadamista Moosekseen asti
niitäkin,
jotka eivät olleet syntiä tehneet
samankaltaisella rikkomuksella
kuin Aadam,
joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita
ei ole sama kuin lankeemuksen;
sillä joskin yhden lankeemuksesta
monet ovat kuolleet,
niin paljoa enemmän on
Jumalan armo ja lahja
yhden ihmisen,
Jeesuksen Kristuksen,
armon kautta
ylenpalttisesti tullut
monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole,
niinkuin on sen,
mikä tuli yhden synnintekijän kautta;
sillä tuomio tuli
yhdestä ihmisestä
kadotukseksi,
mutta armolahja tulee
monesta rikkomuksesta
vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen,
kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:14-19)
Siis Aadamia ei petetty.
Hän rikkoi täysin tietoisesti
hänelle säädettyä kieltolakia.Ja SANAMUOTO ei tee tuosta Eevan tahallisesta synnistä vähemmän syntistä, synti on syntiä !
Eeva tiesi tarkasti sen, ettei ollut lupa syödä, se oli ehdoton käsky / kielto !
KAIKKI Jumalan tahdon vastainen toiminta on jo itsessään syntiä !
Mutta tämänkään vertaa sinä raukka et vieläkään tajua !
Nyt mietin vain itsekseni sitä, että ei todellakaan kannata keskustella umpisokean ja täysin ymmärtämättömän jankkaajan kanssa, se on täysin hyödytöntä näköjään !
Joten nyt alkaa jo todella riittää. sinun kanssasi kalma kalamos ! Anonyymi kirjoitti:
Ja palataan YHÄ vielä sinun ydin väittämääsi:
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "
Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !
Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !
Eeva tieten trahtoen teki syntiä, eli toimi tietämäänsä Jumalan tahtoa / käskyä / kieltoa vastaan, hän ITSE selvästi asian myöntää:
1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
!!!
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
!!!
Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
!!!
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi
!!!
Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.
Tämä oli minun perusväittämäni.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.
Tämä oli minun perusväittämäni.Tätähän tämä sinun jankkamisesi on !
Yhden jakeen oppi !
Ja ymmärrys puuttuu !
Voi tuota umpisokeutta.
Mutta sitähän tuo uskonnollisuus teettää, eli siis uskonnon harjoittaminen, ilman Pyhää Henkeä !
Ns. "kirjanoppineisuus" jossa uskosta osaton kuvittelee omalla järjellään / ihmis "viisaudellaan" löytävänsä Jumalan kätketyt ja salatut Tiedon ja Viisauden aarteet, vaikka noinhan ne eivät vain avaudu !
Tässä kerrotaan juurikin sinusta kalma kalamos:
!!!!
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
!!!
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
!!!!
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
!!!
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli. - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.
Tämä oli minun perusväittämäni.Niin ja Eeva JO teki syntiä ennen Aadamia, joten tämä väite on täysin järjetön:
" Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa. " - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.
Tämä oli minun perusväittämäni.Herra nosti mieleeni seuraavan Sananpaikan sinun tapaukseesi kalma:
Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa. Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Eeva JO teki syntiä ennen Aadamia, joten tämä väite on täysin järjetön:
" Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa. ""yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Totta vai valhetta?- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Totta vai valhetta?Totta !
Onko se totta myös, että Eeva teki syntiä ensin ?
Raamatun mukaan asia on hyvin selvä ja selvästi kerrottu !
Eikä edes tahtatonta syntiä, vaan TIETOISTA SYNTIÄ !
Onko tämä Totuus vai ei ?
Tämän Totuuden sinä kiellät kaiken aikaa, vaikka asia on todella tarkkaan Raamatussa kerrottu:
1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta !
Onko se totta myös, että Eeva teki syntiä ensin ?
Raamatun mukaan asia on hyvin selvä ja selvästi kerrottu !
Eikä edes tahtatonta syntiä, vaan TIETOISTA SYNTIÄ !
Onko tämä Totuus vai ei ?
Tämän Totuuden sinä kiellät kaiken aikaa, vaikka asia on todella tarkkaan Raamatussa kerrottu:
1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi
13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.Onko rikkomus syntiä vai ei, kalma ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko rikkomus syntiä vai ei, kalma ?
Tässä Sanaa:
Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että RIKKOMUS suureksi tulisi; mutta missä SYNTI on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen RIKKOMUS ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,
Siis tuossa kaksi kertaa:
että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,
Joko menee perille, vaikka olen JO rautalangasta asiaa vääntänyt sinulle kalma, niin silti et vain näe, etkä ymmärrä, kuten edellä viittasin sinun tilaasi Hengellisesti.
Eli siis kalma = kuollut, siis Hengellisesti kuolleessa tilassa, yhä vain ja loputtomiin ....,.................. ?!
siinä armo on tullut ylenpalttiseksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä Sanaa:
Room. 5:20 Mutta laki tuli väliin, että RIKKOMUS suureksi tulisi; mutta missä SYNTI on suureksi tullut, siinä armo on tullut ylenpalttiseksi,
Hepr. 2:2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen RIKKOMUS ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,
Siis tuossa kaksi kertaa:
että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,
Joko menee perille, vaikka olen JO rautalangasta asiaa vääntänyt sinulle kalma, niin silti et vain näe, etkä ymmärrä, kuten edellä viittasin sinun tilaasi Hengellisesti.
Eli siis kalma = kuollut, siis Hengellisesti kuolleessa tilassa, yhä vain ja loputtomiin ....,.................. ?!
siinä armo on tullut ylenpalttiseksiJa jos ei yhäkään mene perille, niin:
että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,
Tämä pari !
Jokeinen rikkomus on synti !
Rikkomus on yhtä kuin synti Raamatun mukaan !
Joten nyt KYSYMYS, johon haluan vastauksen !!!
TEKIKÖ EEVA SYNTIÄ JA ENSIN, VAI EI ???????????????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos ei yhäkään mene perille, niin:
että RIKKOMUS suureksi tulisi;
mutta missä SYNTI on suureksi tullut,
Tämä pari !
Jokeinen rikkomus on synti !
Rikkomus on yhtä kuin synti Raamatun mukaan !
Joten nyt KYSYMYS, johon haluan vastauksen !!!
TEKIKÖ EEVA SYNTIÄ JA ENSIN, VAI EI ????????????????Kalma kalamos vastaa tuohon viimeiseen kysymykseeni !
Niin loppuu tämä turhaakin turhempi vääntö ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalma kalamos vastaa tuohon viimeiseen kysymykseeni !
Niin loppuu tämä turhaakin turhempi vääntö !Muille luikijoille tiedoksi se, että mistä tässä nyt on kyse ?
Kalma kalamos on tehnyt opin sanoista ja niiden merkityksistä.
Eli hän väittää nyt niin, ettei Eeva tehnyt syntiä, vaan hän "joutui vain rikkomukseen", vaikka siis oikeasti Jumalan tahdon vastainen teko, eli rikkomus on yhtä kuin syntiä !
Kuten olen edellä Raamatusta selvästi toteen näyttänyt.
Eli kalman kaltainen uudestisyntymätön kiistelee vain sanoista ja niiden merkityksistä, kun ei muuta ymmärrä !
Eli kyse on siis tästä:
2. Tim. 2:14 Muistuta tästä, ja teroita heille Jumalan edessä, etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat.
Siis on kyse sanoista ja niiden merkityksistä !
Mutta se on ihan turhaa, koska Raamattu kyllä paljastaa nämä kalman väärät omat tulkinnat. jotka hän tekee ilman Pyhää Henkeä !
No, miksi minä kuitenkin olen nyt toiminut tavallaan vastoin tuota ohjetta ?
No, en itse asiassa ole, vaan olen näyttänyt Raamatusta laajemmin sen, että turhaa on takertua sanoihin ja niiden merkityksiin, vaan ymmärtää asiat laajemmin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omien kirjoitusten kopiointi tänne ei ole mitään keskustelua !
Ja heti alkuun oikein emävalhe !
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää.
Mutta kun Aadam söi,
niin tapahtui lainrikkomus. "Samaa kiellettyä päärynää täällä kaikki syö siitä sairastuu voi huonosti on krapulaa vieroitusoireita on laihdutuspilleriä on anoreksiaa on bulimia on masennusta on saastuneet vedet flunssat on jätteet on noitia on velhoja.Varkaita on väärentäjiä. Adam sai kiroukset päälleen otsasi hiessä.
- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tuo ihminen ei ollut Eeva
vaan Aadam.
Jos Aadam ei olisi
syönyt tuosta puusta,
ei maailmassa olisi
vieläkään syntiä eikä kuolemaa.Adam oli se jolle luojan henki puhui älä syö siitä Adam otti evalta käärmeen ja yhtyi EVAAN. Adam sai kovat kiroukset päälleen myös käärmeeltä meni jalat alta. ADAMIN PÄÄKIROUS OLI OHDAKKEET OTSASI HIESSÄ.
- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Vaimo
PETETTIIN
ja
JOUTUI
rikkomukseen.
Aadamia ei petetty.
Aadam valitsi rikkomuksen.No no adamilla oli vastuu tässä koko jutussa.
- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Kenen?ADAM LANKESI JA LOPUKSI NAI VIELÄ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Tim. 2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
Lopeta JO !Aamulla oli vastuu myös evasta Adam lankesi käärmeen Evan ja omaan himoonsa. Lymysi vielä. KATSOKAAS miehiä kun ne tulee bordellista yökerhoista varkaista myymästä varastettua ne lymyää. Piileksii. Luimistelee kuin koirat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä raukka kalma kalamos et käsitä sitä, että mies vastaa perheen toiminnasta Jumalan edessä, eli miehellä on johtajuus ja sen kautta mies on vastuussa loppukädessä perheensä toimista.
Mutta Eeva siis teki ensin syntiä, eli teki rikkomuksen ja rikkoin Jumalan tahtoa vastaan !
Mutta ethän sinä kalma raukka näitä ymmärrä, kun et ymmärrä Hengellisiä asioita !Eva antoi houkutella itsensä hyvään hedelmän joka olikin pahan tiedon puusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Aadam ja Eeva ovat KUVIA Yljästä ja morsiamesta.
Joten Ylkä ei siis ole se langennut vaan morsian.
Joten koska morsian maistoi kuolemaa, oli Yljänkin se tehtävä pelastaakseen morsiemensa.
Hepr. 2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
Tämä nyt vain näin lyhykäisesti.
Sillä nämä Hengelliset asiat menevät sinulta varmasti yli hilseen !Ylihengelliset siirtyy taikuuden puolelle ADAM IHMINEN HEBREAKSI ADAMA ADON. KREIKAKSI HOMO SAPIENS. MAN IHMINEN HUMAN. ADAM LUOTIIN SIIS ENSIN JA KAVERIKSI NAINEN KIVEKSET JA VAGINA. SIITTIÖ SOLU MUNASOLU. KUUKAUTISET SIEMEN SYÖKSYT. Älkää nyt enää pöllöilkö.
- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Aadamin vai Eevan?Adamin kautta lankesivat kun juutalaiset taas lankesivat pois armosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja palataan vielä sinun ydin väittämääsi:
" Eeva ei langennut syntiin.
Mitään ei tapahtunut,
kun käärme ja Eeva söivät
Aadamilta kiellettyä hedelmää. "
Eeva aivan varmasti lankesi syntiin !
Se nyt on niin varma, ettei varmempaa voi olla !
Hän toimi tietoisesti Jumalan käskyä ja säädöstä vastaan !
Joten lopeta kalma kalamos kieroilusi ja myönnä valheesi !!!KUN AATAMI OTTI EVAN TARJOAMAN KUNDALIINI KÄÄRMEEN ANTAMAN PAHAN TIEDON TAPAHTUI SE LANKEEMUS ! ADAM OTSASI HIESSÄ KIROUS TULI HETI. KOSKA ADAM EI TOTELLUT. KUTEN JAHVE TOTEAA KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET POIS PoiKENNEET Jahve katui kun oli tehnyt ihmisen jonka ajatukset on vain pahat ja niin Kain tappoi abelin.
- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Vastaan itse,
kun anonyymi
ei suostunut vastaamaan.
On täysin selvää,
että tuo yksi,
jonka kautta
synti tuli maailmaan,
on Aadam.
Siis jos Aadam ei olisi syönyt
häneltä kielletystä puusta,
ei maailmassa olisi vieläkään syntiä,
eikä kukaan olisi koskaan kuollut,
emmekä tietäisi mitään pahasta.
"yhden ihmisen kautta
synti tuli maailmaan"
(Room 5:12)
Tekstin jatko puhuu
nimenomaan Aadamista
tuona yhtenä ihmisenä.
"kuolema hallitsi
Aadamista Moosekseen asti
niitäkin,
jotka eivät olleet syntiä tehneet
samankaltaisella rikkomuksella
kuin Aadam,
joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Mutta armolahjan laita
ei ole sama kuin lankeemuksen;
sillä joskin yhden lankeemuksesta
monet ovat kuolleet,
niin paljoa enemmän on
Jumalan armo ja lahja
yhden ihmisen,
Jeesuksen Kristuksen,
armon kautta
ylenpalttisesti tullut
monien osaksi.
Eikä lahjan laita ole,
niinkuin on sen,
mikä tuli yhden synnintekijän kautta;
sillä tuomio tuli
yhdestä ihmisestä
kadotukseksi,
mutta armolahja tulee
monesta rikkomuksesta
vanhurskauttamiseksi.
Ja jos yhden ihmisen
lankeemuksen tähden
kuolema on hallinnut yhden kautta,
niin paljoa enemmän ne,
jotka saavat
armon ja vanhurskauden
lahjan runsauden,
tulevat elämässä hallitsemaan
yhden,
Jeesuksen Kristuksen,
kautta. -
Niinpä siis,
samoin kuin yhden ihmisen lankeemus
on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi,
niin myös yhden ihmisen
vanhurskauden teko
koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi;
sillä niinkuin yhden ihmisen
tottelemattomuuden kautta
monet ovat joutuneet syntisiksi,
niin myös yhden
kuuliaisuuden kautta
monet tulevat vanhurskaiksi."
(Room 5:14-19)
Siis Aadamia ei petetty.
Hän rikkoi täysin tietoisesti
hänelle säädettyä kieltolakia.ADAM KIROUKSET TULI MIEHILLE EVAN NAISILLE JA MIEHEN ON KYLVETTÄVÄ KYNNETTÄVÄ OTSA HIESSÄ kun taas naisilla on kuukautiskivut synnytyskivun miehillä ei ole synnytyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra nosti mieleeni seuraavan Sananpaikan sinun tapaukseesi kalma:
Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.Sana RISTISTÄ ON HULLUTUS KADOTUKSEEN MENIJÖILLE
- Anonyymi
Sinänsä jännä ajatella mitä olisi tapahtunut jos Aadam ei olisi syönyt siitä omenasta, vaan sanonut Eevalle, että kuule nyt vaimo Jumala nimenomaan sanoi ettei juuri siitä syystä saa syödä ja sinä menit uskomaan tuota käärmettä. Heitä se omena heti pois jos Jumala ei huomaa mitään ja sanotaan vain että käärme söi, ei meille olisi tullut mieleenkään mennä tekemään juuri sitä mikä on kiellettyä.
Miten maailma olisi silloin järjestynyt?
Tai sitten jos Aadam ei olisi syönyt, vaan mennyt Jumalalle kertomaan että kumman vaimon sinä minulle teit kun heti kun selkänsä kääntää niin tekee sellaista mikä on kiellettyä ja yrittää minuakin houkutella siihen.
Olisiko miehelle tullut paljon etuoikeuksia vähän kuin islamissa ja nainen olisi ollut miehen omaisuutta, jota pitää vahtia ettei tee mitään sopimatonta ja kun mies ei alunperin langennut niin sitten ei enää olisi niin väliä miten mies huseeraaa kun vain nainen pysyy ojennuksessa.
Nyt molemmat olivat samassa liemessä ja kantoivat seuraukset. Nainen synnytyskivut ja mies sen että otsa hiessä pitää tehdä töitä. Eläimillähän ei mitään erityisiä synnytyskipuja ole, eivät ne huuda kivusta kun synnyttävät, mutta pitää niidenkin kyllä ruokansa etsiä ja ei se aina käy kovin vaivattomasti.
Ei Jeesus näihin asioihin mitään vaikuttanut ristillä, vaan hän poisti lain kirouksen. Sen mikä alunperin aiheutti lankeemuksen. Jos sitä ei olisi ollut, eivät ihmiset olisi langenneet ja niin on Jeesuksen uskovilla kun heille ei lueta lakia kun vaeltavat Hengessä, ei heillä ole lankeemusta.- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
Nainen oli nimenomaan miehen omaisuutta Vanhassa testamentissa. Siitä kertoo esim. morsiamenhinta.
2.Mooseksen kirja:
22:16 Jos joku viettelee neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja makaa hänet, maksakoon hänestä morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen.
22:17 Jos isä kieltäytyy antamasta häntä hänelle, maksakoon mies rahassa morsiamenhinnan niinkuin neitsyestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei-helluntailainen:
Nainen oli nimenomaan miehen omaisuutta Vanhassa testamentissa. Siitä kertoo esim. morsiamenhinta.
2.Mooseksen kirja:
22:16 Jos joku viettelee neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja makaa hänet, maksakoon hänestä morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen.
22:17 Jos isä kieltäytyy antamasta häntä hänelle, maksakoon mies rahassa morsiamenhinnan niinkuin neitsyestä.VT:ssä saattoi vielä lakeihin ja asetukseen vaikuttaa se, että nainen lankesi ensin. Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään.
Muutoin uudessa liitossa on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jumalan Pyhässä Hengessä uskovan päältä poistettu lain kirous ja vain niin hän voi pelastua. Kun laki häntä ei syytä, niin silloin hän ei joudu tuomiolle ja siinä on turvana Pyhän Hengen sinetti. Se suojaa lain kiroukselta ja tuomiolle joutumiselta niin kauan kuin ihminen pysyy Jumalan armossa. Heti kun farisealaisuus tai oman lihan hallitseminen nostaa päätään, niin Hengen varjelus ei ole enää päällä ja tuomitaan kuin pahantekijä, lain mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VT:ssä saattoi vielä lakeihin ja asetukseen vaikuttaa se, että nainen lankesi ensin. Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään.
Muutoin uudessa liitossa on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jumalan Pyhässä Hengessä uskovan päältä poistettu lain kirous ja vain niin hän voi pelastua. Kun laki häntä ei syytä, niin silloin hän ei joudu tuomiolle ja siinä on turvana Pyhän Hengen sinetti. Se suojaa lain kiroukselta ja tuomiolle joutumiselta niin kauan kuin ihminen pysyy Jumalan armossa. Heti kun farisealaisuus tai oman lihan hallitseminen nostaa päätään, niin Hengen varjelus ei ole enää päällä ja tuomitaan kuin pahantekijä, lain mukaan.Höpö höpö !
Ihan pehmoisia kirjoittelet !
Tämä on täyttä vääristelyä:
" Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään. "
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
!!!
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
!!!
Ei Paavalin omia juttuja, vaan Herran käsky !
Joten lopeta valheittesi levittely ja Raamatun terveen sanoman kieroon vääntäminen !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Ihan pehmoisia kirjoittelet !
Tämä on täyttä vääristelyä:
" Ja kyllä vielä Paavalikin mainitsee sen, että nainen oli joka lankesi ja peittäköön päänsä vallanalaisuuden merkkinä, mutta sen hän sanoi omana henkilökohtaisena mielipiteenä jatkaen että tälläistä tapaa ei ole ja joka ei tätä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä. Hän jätti Hengen vapauden mikä on uudessa liitossa vaikka vanha farisealaisuus nosti hänessä päätään. "
34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
!!!
37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
!!!
Ei Paavalin omia juttuja, vaan Herran käsky !
Joten lopeta valheittesi levittely ja Raamatun terveen sanoman kieroon vääntäminen !!!Niin se oli Herran käsky, jonka saattoi uudessa liitossa joko ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Se ei ollut laki, jonka vuoksi tapettiin jos ei sitä noudattanut. Kun lain rangaistukset olisi poistettu, niin tietenkin myös laki, koska mikä laki sellainen on josta ei ole rangaistusta. Jos olisi liikennesäännöt, mutta saisi silti ajaa miten haluaa kenenkään siihen mitenkään muuttumatta, niin mitä lakeja ne silloin olisi.
Ja jos Paavali kirjoitti lakia, niin mikä on rangaistus on miehellä on pitkät hiukset? Poltetaan roviolla tai vain hiukset poltetaan, erotetaan seurakunnasta, pidetään harhaoppisena tai herjataan vain laittomuuden tekijäksi muiden kuulleen ja selän takana.
Kristus kärsi ristillä lain rangaistuksen kun hänet tapettiin sapattisyytöksistä ja siksi meillä ei enää ole lain rangaistuksia. Tai jos joku niistä rankaisee, se on harhaoppia eikä tietenkään ole silloin sitä lakia minkä mukaan tuomitaan. Hänelle, joka uskoo Jeesukseen ei ole lakia eikä rangaistusta. Se, joka ei usko, sille tuomiolla lain jokainen piirto tulee hänet tuomitsemaan eikä hänellä ole mitään millä itseään puolustaa kun Kristus ei ole hänen puolestaan kärsinyt rangaistusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se oli Herran käsky, jonka saattoi uudessa liitossa joko ymmärtää tai olla ymmärtämättä. Se ei ollut laki, jonka vuoksi tapettiin jos ei sitä noudattanut. Kun lain rangaistukset olisi poistettu, niin tietenkin myös laki, koska mikä laki sellainen on josta ei ole rangaistusta. Jos olisi liikennesäännöt, mutta saisi silti ajaa miten haluaa kenenkään siihen mitenkään muuttumatta, niin mitä lakeja ne silloin olisi.
Ja jos Paavali kirjoitti lakia, niin mikä on rangaistus on miehellä on pitkät hiukset? Poltetaan roviolla tai vain hiukset poltetaan, erotetaan seurakunnasta, pidetään harhaoppisena tai herjataan vain laittomuuden tekijäksi muiden kuulleen ja selän takana.
Kristus kärsi ristillä lain rangaistuksen kun hänet tapettiin sapattisyytöksistä ja siksi meillä ei enää ole lain rangaistuksia. Tai jos joku niistä rankaisee, se on harhaoppia eikä tietenkään ole silloin sitä lakia minkä mukaan tuomitaan. Hänelle, joka uskoo Jeesukseen ei ole lakia eikä rangaistusta. Se, joka ei usko, sille tuomiolla lain jokainen piirto tulee hänet tuomitsemaan eikä hänellä ole mitään millä itseään puolustaa kun Kristus ei ole hänen puolestaan kärsinyt rangaistusta.Höpö höpö !
Et tajua mitään oikeasti !
Kirjoituksesi on täynnä virheitä ja kieroon vääntämisiä !
- Anonyymi
Synnytykset ovat erilaisia. Itselläninovat olleet helppoja positiivisia kokemuksia kokonaisuutena enkä ole kokenut rangaistuksena. Ilona. Enemmän vaivaa oli kun ranne murtui tai sappi leikattiin. Päinvastoin etuoikeutena kokea niin hienoa. Tiedän että on poikkeuksellisia syntymätapahtumia joissa jopa kuollaan.
Nyt on miehillä raskaampaa. Heitä kuolee miljoona Putinin sodissa siis molemmilla puolilla. Suomen miesten pitää olla hyvässä kunnossa maanpuolustukseen. Mutta isähön antaa vaikka henkensä naista suojellakseen. - Anonyymi
Miksi viattomia kuolee? Miksi Jumala ei varoita edeltäkäsin onnettomuuksista? Toki Jumala lähettää profeettoja varoittamaan. Hän myös järjestää niin että maanjäristysalueen asukkaat ovat kaikki tietyn tyyppisiä.
Sen sijaan palvelijansa ja vanhurskaat asuvat sisämaan pikkukaupungissa. Hän tekee parhaansa monin tavoin varoittaakseen katastrofeista. Tai ainakin vaaroista. Monet ihmiset eivät piittaa, vaan kiroavat ja parjaavat varoittajia esim. Jehovan todistajia.
Todistajat varoittelevat usein monista raamatun vastaisista tavoista tai käytännön vaaroista eri käyttäytymistapojen johdosta.
Monia katastrofeja uhkaa. Ihmiset eivät piittaa. Rannikkoja uhkaa meriveden pinnan nousu, suurkaupunkeja juomaveden loppuminen.
Imaami Mahdi on tulossa ja varmasti ottaa kantaa moniin ongelmiin mutta vaikka hän on Jumalan lähettämä mies monet torjuvat hänet antikristuksena. Kuka otti vastaan profeetta Elian kun Kuningas oli penseä ja kiroava.
Lähettiläät kuuluu ottaa vastaan ja kuulla mitä Jumala sanoo heidän kauttaan. - Anonyymi
vastaus aloittajalle:
Siksi on synnytyskipuja, JA KAIKKIA MUITAKIN KIPUJa, sairauksia ym koska se Jeesuksen tarjoama sovitus on henkilökohtanen, ei mikään kollektiivinen. Jeesus kantoi kaikkien synnit JA sairaudet, eli jokainen saa ottaa sen vastaan ITSE henkilökohtaisesti, JOS haluaa, mutta ei se lankea automaattina jokaisen ihmisen ylle vuodesta 30 Jkr jälkeen, oli ihmisen tahotila mikä tahansa.
Olen kylläkuullut tarinoita lähes kivuttomista, nopeista synnytyksistä, joten en tiedä heidän tilannettaan...
Jokainen uskoon tullut voi varmasti rukoilla ettei olisi kivulias synnytys , luulen että he tekee, en tiedä?
Ninive säästyi koska he kaikki teki parannuksen. Olisko se tuhottu JOS he ei olisi? Emme tiedä. Muista että enkelit vei Lootin trvaan sodomasta ennen sen tuhoa perheineen, ei hursas säästyi, muut tuhoutui.- Anonyymi
KORJAUS edellisen. piti sanoa...:"ELI hurskas Loot säästyi, muut tuhoutui".
- Anonyymi
Pyydän nyt täällä anteeksi sinulta AB eli ap, että olen pilannut ketjusi väännöllä kalma kalamoksen kanssa.
Olen pahoillani siitä, mutta en voinut muuta. :(
Siis ANTEEKSI !Ei haittaa..samoilla linjoilla ollaan. Jumala on totta mutta ei se evankeliumia vie eteenpäin jos uskon korvaakin isolla miehellä laukkaava mielikuvitus.ilmeisestikin kalamos on mies....kuukkelin kanssa seurataan keskusteluja joten kiva jos mullekin vielä vastaat.
- Anonyymi
Niin ja AB, vastailen aloitukseen, kun ensin mietin ja olen Herran edessä, että mitä tulisi uskosta osattomalle vastata, kun uskosta osattoman on vaikeaa ymmärtää Hengellisiä asioita.
- Anonyymi
Eihän niikseen asukkaat kuolleet vaan tekivät parannuksen
- Anonyymi
Siis Niiniveen
- Anonyymi
Lääketiede on kehittänyt kipulääkkeet puudutus ja nukutus mutta niitä ei ennen käytetty naisille koska miehet mooseiset ilkeyttään ajatteli että kärsimään vaan Evan kirouksia. Tietysti nykyään saa jo kipulääkkeet puudutusta ja voidaan käynnistää synnytys tai keskeyttää tai tehdä leikkaus että lapsen saa ulos elävänä. Mitään ukkojen syyttelyn ei pidä kuunnella Adam synnit toi miehille kiroukset. Kuukautiskivut on miehille tuntematon asia myös uskonnoissa.Siksi tarvitaan naislääkäreitä hoitamaan naisia kokemushoitoa kuten vaihdevuosissa ja hormoneista.Ehkäisypillerit lievittää kipuja se on helpotus ja vähentää vuotoa.
- Anonyymi
Odottakaamme Jeesuksen toista tulemista silloin saamme vastauksen kaikkiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Miehille on määrätty naisten suojelu jopa hengen uhalla. Rintamalle vaan.
- Anonyymi
1. Synnin taakka jatkuu uuteen luomiseen saakka.
2. Oliko kaupungissa ketään synnitöntä? Ihmisiä kuolee syntiinlankeemuksen takia. Auroraboreallis
laitin Sinulle yksityisviestin
heti kun näin avauksesi.
Et ole käynyt lukemassa.
Jospa kävisit.kalamos kirjoitti:
Tarkoitin keskustelufoorumia
https://kalamos.foorumi.euOlen unohtanut käyttäjätunnuksen ja salasanan. Mua painaa syyllisyys monesta menneisyyden asiasta.näin masentuneena on vaikeeta tehdä parannusta. Vaihdevuodet vissiin.
auroraboreallis kirjoitti:
Olen unohtanut käyttäjätunnuksen ja salasanan. Mua painaa syyllisyys monesta menneisyyden asiasta.näin masentuneena on vaikeeta tehdä parannusta. Vaihdevuodet vissiin.
Ps.kun valitin tästä rukousjonossa niin minusta ajettiin paha henki.käskettiin Jumalaa korjaamaan koko "väärä ajatusmaailma".minua se loukkasi.ei auttanut.
auroraboreallis kirjoitti:
Ps.kun valitin tästä rukousjonossa niin minusta ajettiin paha henki.käskettiin Jumalaa korjaamaan koko "väärä ajatusmaailma".minua se loukkasi.ei auttanut.
Ps.en ole ollut yleensä näin masentunut enkä epävarma siihen pystynkö johonkin.auttakee!
auroraboreallis kirjoitti:
Olen unohtanut käyttäjätunnuksen ja salasanan. Mua painaa syyllisyys monesta menneisyyden asiasta.näin masentuneena on vaikeeta tehdä parannusta. Vaihdevuodet vissiin.
Lähetin sähköpostissa
käyttiksesi
ja uuden salasanan.
Tiedätkin, että
Jeesus vapauttaa syyllisyydestä.
Nyt hyvää yötä!- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ps.kun valitin tästä rukousjonossa niin minusta ajettiin paha henki.käskettiin Jumalaa korjaamaan koko "väärä ajatusmaailma".minua se loukkasi.ei auttanut.
Niin AB, ei kannata mennä tuollaisiin paikkoihin ja jonoihin, jossa toiminta on tuollaista.
Tuollaiset saavat vain enemmän vahinkoa aikaan, noilla sekoiluillaan.
Ennemmin kannattaa olla Herran kanssa hiljaisuudessa ja jakaa sydämensä asiat ja ahdistukset ja syyllisyydet Hänen kanssaan ja jättää ne Hänelle rukouksessa. - Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ps.en ole ollut yleensä näin masentunut enkä epävarma siihen pystynkö johonkin.auttakee!
Rukoilen puolestasi AB !
kalamos kirjoitti:
Lähetin sähköpostissa
käyttiksesi
ja uuden salasanan.
Tiedätkin, että
Jeesus vapauttaa syyllisyydestä.
Nyt hyvää yötä!Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.AB todellinen apu tulee aina Herralta, ei ihmisiltä.
Siksi kehoitin sinua hakemaan apua suoraan Herralta, ja sieltä saatu apu kasvattaa uskoa Herraan, eikä ihmisiin jotka ovat erehtyväisiä ja kovin vajavaisia.
Kuten sait jo huomata siellä rukousjono touhussa, vain puoskarointia. :( auroraboreallis kirjoitti:
Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.Näkyy toki,
ja olen vastannutkin
jo puolenpäivän aikaan.
Etusivulla ei suoraan aina näy,
kun muuta keskustelua
on tullut samalle keskustelualueelle
Sana ja Elämä.
Mutta laita pikavalinnaksi
linkki, joka johtaa suoraan
viimeisimpiin viesteihin
eli aktiivisiin viesteihin,
niin kaikki aktiiviset viestiketjut
näkyvät kerralla viikon ajalta.
https://kalamos.foorumi.eu/search.php?search_id=active_topicsauroraboreallis kirjoitti:
Ei mua ole vapauttanut.minulla on epäuskoa.
Ao kirjoittaja kehoitti hiljentymään Jumalan edessä näiden ahdistusten kanssa.sitä kohti.eiköhän sen verran uskoa kuitenkin löydy...
Tein melkein saman aloituksen palstallesi.näkyykö se sulle kalamos?
Olet saanut tällä välillä aika monta jäsentä palstallesi lisää.Me olemme kaikki syyllisiä.
Jeesus ei tuomitse
vaan vapauttaa syyllisen.
https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=373&t=6343&p=32598#p32598- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Me olemme kaikki syyllisiä.
Jeesus ei tuomitse
vaan vapauttaa syyllisen.
https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=373&t=6343&p=32598#p32598Kalma kalamos tuli taas markkinoimaan itse itseään !
Tämä on kalman todellinen agenda:
Gal. 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.
Ja kalman kirjoitukset vilisevät valhetta ja eksytystä, kun kalma ei ole edes uudestisyntynyt, eli Hengellinen, vaan vain luonnollinen ihminen, joka on harrastanut "kirjanoppineisuutta" vain ja ainoastaan.
Paljon on silkkaa valhetta ja Raamatun vääristelyä, kuten tuolla edelläkin tuli todetuksi.
Enkä viitsi / jaksa edes puuttua kaikkeen vääristelyyn, kun sitä on niin paljon kalmalla.
On hyödytöntä väitellä hänen kanssaan, kun hän vain jankkaa omia harhojaan.
Ja kalma kalaos läti jo aikoinaan täältä pois ovet paukkuen, ja perusti oman foorumin ja hän ITSE väittää niin, että siellä voi rakkaudellisessa ilmapiirissä keskustella opilllisista asioista.
Mutta totuus on siinäkin kohtaa nähty !
Eli jos ei suostu uskomaan kuten kalma itse opettaa, niin siihen se hänen oma "rakkaudellisuutensa" loppuukin !
Eli ilmapiiri on niin kauan "rakkaudellinen", kun lakman kanssa on samaa mieltä ja aamentelee hänen Raamatun kieroon vääntämisilleen eli valheilleen ja harhaopeilleen !
Mutta auta armias, jos sanot poikkipuoleisen sanan !
Valhetta ja ulkokultaisuutta, muuhun kalma ei kykene !
Ja koko kalman foorumi on siis vain tätä varten:
Gal. 4:17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä. - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Me olemme kaikki syyllisiä.
Jeesus ei tuomitse
vaan vapauttaa syyllisen.
https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=373&t=6343&p=32598#p32598Varokaa tätä kalmaa, eli kalamosta, hän uskoo ns. "elämänkirja pelastaa" oppiin !
Tälläistä oppia ei ole Raamatussa, vaan se on silkkaa valhetta:
___________________
Peto, jonka sinä näit,
on ollut, eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta
Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä
hamasta maailman perustamisesta asti.
_________________________
Kalma siis väittää tuossa niin, että ihan kaikkien ihmisten nimet ovat jo maailman perustamisessa, tai kuten kalma on sanonut, että jopa ennen maailman perustamista, kirjoitettu Elämän kirjaan !
Se on täyttä valhetta ja Raamatun Sanan kieroon vääntämistä !
Tuon opin mukaan siis jokaikisellä syntyvällä vauvalla olisi jo syntyissään Pyhä Henki, jonka vauva sitten menettäisi jossain kohtaa ja nimi sitten pyyhittäisiin pois !
Niin täyttä puppua ja paksua valhetta, kuin vain olla voi !!!
Ihmisen nimi kirjoitetaan Elämän kirjaan siinä kohtaa kun ihminen uudestisyntyy !
Ei sitä ennen !
Ja siinä kohtaa uudestisyntyvä saa vasta Pyhän Hengen, joka on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä !
Elämän kirjasta voidaan sitten pyyhkiä myöhemmin nimi pois, jos ihminen luopuu uskostaan ja siinä kohtaa siis menettää Pyhän Hengen !
No tämä nyt on vain yksi esimerkki taas siitä, miten kalma vääntää kieroon Raamatun Sanaa, ja turvaa sokeana sanoihin ja jumittaa niihin, ymmärtämättä sitä, että mitä hänen harhaoppinsa oikeasti ja käytännön tasolla tarkoittaa !
Siis tuossa Raamatun kohdassa lukee oikeasti maailman perustamiseSTA alkaen, eikä maailman perustamisessa tai jopa ennen, kuten kalma väittää.
Siis -STA elatiivi, eli jostakin alkaen, eikä jossakin, eli inessiivi !
Eli kalma ei siis ymmärrä edes suomenkielen sijamuotoja !
Vaan hän jankkaa vastoin selvää asiaa, varmaan katkeraan loppuunsa asti !
Joten varokaa tätä kalma kalamosta, eli eksynyttä eksyttäjää, hän on se sokea, joka taluttaa muita sokeita sinne kuoppaan ! Anonyymi kirjoitti:
Varokaa tätä kalmaa, eli kalamosta, hän uskoo ns. "elämänkirja pelastaa" oppiin !
Tälläistä oppia ei ole Raamatussa, vaan se on silkkaa valhetta:
___________________
Peto, jonka sinä näit,
on ollut, eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta
Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä
hamasta maailman perustamisesta asti.
_________________________
Kalma siis väittää tuossa niin, että ihan kaikkien ihmisten nimet ovat jo maailman perustamisessa, tai kuten kalma on sanonut, että jopa ennen maailman perustamista, kirjoitettu Elämän kirjaan !
Se on täyttä valhetta ja Raamatun Sanan kieroon vääntämistä !
Tuon opin mukaan siis jokaikisellä syntyvällä vauvalla olisi jo syntyissään Pyhä Henki, jonka vauva sitten menettäisi jossain kohtaa ja nimi sitten pyyhittäisiin pois !
Niin täyttä puppua ja paksua valhetta, kuin vain olla voi !!!
Ihmisen nimi kirjoitetaan Elämän kirjaan siinä kohtaa kun ihminen uudestisyntyy !
Ei sitä ennen !
Ja siinä kohtaa uudestisyntyvä saa vasta Pyhän Hengen, joka on pelastuksemme vakuutena ja sinettinä !
Elämän kirjasta voidaan sitten pyyhkiä myöhemmin nimi pois, jos ihminen luopuu uskostaan ja siinä kohtaa siis menettää Pyhän Hengen !
No tämä nyt on vain yksi esimerkki taas siitä, miten kalma vääntää kieroon Raamatun Sanaa, ja turvaa sokeana sanoihin ja jumittaa niihin, ymmärtämättä sitä, että mitä hänen harhaoppinsa oikeasti ja käytännön tasolla tarkoittaa !
Siis tuossa Raamatun kohdassa lukee oikeasti maailman perustamiseSTA alkaen, eikä maailman perustamisessa tai jopa ennen, kuten kalma väittää.
Siis -STA elatiivi, eli jostakin alkaen, eikä jossakin, eli inessiivi !
Eli kalma ei siis ymmärrä edes suomenkielen sijamuotoja !
Vaan hän jankkaa vastoin selvää asiaa, varmaan katkeraan loppuunsa asti !
Joten varokaa tätä kalma kalamosta, eli eksynyttä eksyttäjää, hän on se sokea, joka taluttaa muita sokeita sinne kuoppaan !Kάλαμος = ruoko(kynä)
En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa".
Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Sitä ei kirjoiteta sinne,
jossain elämämme vaiheessa.
Raamattu ei puhu sellaisesta mitään.
Mutta kylläkin siitä,
että se voidaan pyyhkiä sieltä pois.
Jumalan tahto kuitenkin on,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kάλαμος = ruoko(kynä)
En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa".
Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Sitä ei kirjoiteta sinne,
jossain elämämme vaiheessa.
Raamattu ei puhu sellaisesta mitään.
Mutta kylläkin siitä,
että se voidaan pyyhkiä sieltä pois.
Jumalan tahto kuitenkin on,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee:
Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista. - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kάλαμος = ruoko(kynä)
En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa".
Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Sitä ei kirjoiteta sinne,
jossain elämämme vaiheessa.
Raamattu ei puhu sellaisesta mitään.
Mutta kylläkin siitä,
että se voidaan pyyhkiä sieltä pois.
Jumalan tahto kuitenkin on,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.Niin ja tämä on hyvä esimerkki siitä, että sinä itse et tajua edes sitä, että mitä sinä opetat ja minkä varmaksi väität !
" En ole kirjoittanut:
"Elämänkirja pelastaa". "
Tuo kirjoittamasi lainaus tarkoittaa juuri tuota !
Eli ihminen pelastuu Elämänkirjan kautta, eikä Kristusta siten edes tarvita pelastukseen !
Voi tuota sinun umpisokeuttasi kalma ( kuollut) ! Anonyymi kirjoitti:
No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee:
Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.Tästä aiheesta on jo aiempi keskustelu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elaman-kirjassa- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Tästä aiheesta on jo aiempi keskustelu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elaman-kirjassaSe keskustelu päättyi sinun osaltasi tähän :
Yhä vain jatkat oppiesi kopiointia omilta sivuiltasi !
Tämä ei ole keskustelua, vaan pakkosyöttöä !!!
Etkä sinä pysty asioita hukuttamaan loputtomaan kopiointi tulvaasi, vaikka kuinka yrität !
Minä nostan ydin asiat yhä uudestaan esiin, niin että lopulta kaikki täällä tunnistavat sinun eksytyksesi kunnolla !
Tässä on se vääristymän ja eksytyksen YDIN:
" Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista. "
Missään ei Raamatussa noin sanota yhäkään !!!
Kerrataan:
Montako kertaa sinulle pitää sama asia sanoa ?
Siinä lukee JOSTAKIN ASTI !
EI JOSSAKIN !
Englanninkielinen King James käännös selventää:
8 And all that dwell upon the earth shall worship him, whose names are not written in the book of life of the Lamb slain from the foundation of the world.
Siis FROM !
from
From
Käännös
Prepositiot
1. -lta
2. -ltä
3. -sta
4. -stä
Adverbit
5. ALKAEN
6. luota
Adjektiivit
8. ulos
9. LÄHTIEN
10. kuolla johonkin
11. lukien
Yritä nyt kalma viim ein edes ymmärtää suomea ja sen sijamuotoja !!! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Tästä aiheesta on jo aiempi keskustelu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elaman-kirjassaEli yhä vain kaiken tuon näytön jalkeen sinä jankkaat samaa valhetta, jota et Raamatusta kykene toteen näyttämään !
Joten toistan kysymykseni, kun et suostu siihen vastaamaan:
No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee ???
Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Ei todellakaan missään, sen olet omasta päästäsi keksinyt kalma ! Anonyymi kirjoitti:
Eli yhä vain kaiken tuon näytön jalkeen sinä jankkaat samaa valhetta, jota et Raamatusta kykene toteen näyttämään !
Joten toistan kysymykseni, kun et suostu siihen vastaamaan:
No, näytä nyt sitten se Raamatusta, että missä näin lukee ???
Mutta se on totta,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Ei todellakaan missään, sen olet omasta päästäsi keksinyt kalma !"ja kirjat avattiin;
ja avattiin toinen kirja,
joka on elämän kirja;
ja kuolleet tuomittiin
sen perusteella,
mitä kirjoihin oli kirjoitettu,
tekojensa mukaan.
---
Ja joka ei ollut
elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen."
(Ilm 20:12-15)
Kun kuolleet
tuomitaan,
niin Elämän kirja on auki
sen varmistamiseksi,
ettei kyseistä nimeä löydy
Elämän kirjasta,
vaan se on pyyhitty sieltä pois.
Muista kirjoista,
jotka tuossa hetkessä ovat
avattuna,
luetaan kuolleiden teot,
ja näiden tekojen mukaan
kuolleet tuomitaan.
Siis kunkin ihmisen osalta
on kirjoitettu tekojen kirja
sitä mukaa kuin ihminen
on tekoja tehnyt.
Ja sitten eräänä päivänä
kuolleet eli ne,
joiden nimeä ei enää löydy
Elämän kirjasta,
seisovat Valtaistuimen edessä,
ja kirjat avataan.
Jokaisen ihmisen teot
on kirjattu omaan kirjaansa.
Noiden tekojen kirjojen
avaamisen jälkeen
avataan toinen kirja,
joka on vain yksi kirja
eli Elämän kirja.
Siinä on niiden ihmisten nimet,
joiden nimiä
ei ole sieltä pyyhitty pois,
eli he kuuluvat joukkoon
Elävät.
Ennen kuolleiden tuomiota
tarkistetaan vielä
Elämän kirjasta,
että nimeä ei sieltä löydy.
Ja jos ei löydy,
niin sitten tuomitaan
tekojen mukaan.
Tuossa tuomion hetkessä
tuomitaan siis vain kuolleet.
Kaikki ovat tuossa vaiheessa
toki jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja myös
ruumiin ylösnousemisen.
Mutta tuossa tuomiossa
tuomitaan vain kuolleet
tarkoittaen niitä,
joiden nimeä ei löydy
Elämän kirjasta.
Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Jumala ei ole tarkoittanut
yhtään ihmistä kadotukseen.
Jokainen on luotu
Jumalan yhteyteen.
Ja siltä varalta,
että tapahtuu
syntiinlankeemus,
oli jo ennen
maailman perustamista
myös tehty suunnitelma
ihmissuvun pelastamisesta.
Jumala siis tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.
Valitettavasti kaikki ihmiset
eivät halua tulla Jumalan yhteyteen,
vaan haluavat pysyä erossa Hänestä.
Ja tällaisia ihmisiä on
maan päällä erityisesti
lopun aikana.
"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta"
(Ilm 17:8)
Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä hamasta
maailman perustamisesta asti.
Mutta kuten jo alussa totesin,
se on kirjoitettu sinne
jo ennen maailman perustamista
samaan aikaan kun laadittiin
pelastussuunnitelma siltä varalta,
että ihminen lankeaa syntiin.
Uskovienkin keskuuteen
on iskostunut lausahduksia,
joita ei Raamatusta löydy.
Yksi tällainen on sanonta,
jonka mukaan tulin uskoon
ja synnyin uudesti ylhäältä
Jumalan lapseksi
ja nimeni kirjoitettiin
Elämän kirjaan.
Tällaista ei kuitenkaan
Raamatussa missään sanota.
Vaan nimemme on ollut
kirjoitettuna Elämän kirjassa
maailman perustamisesta asti.
Kun Jeesus oli lähettänyt
kuusi tusinaa miestä
kaksittain edellään
kaupunkeihin ja kyliin,
niin nämä eivät olleet vielä
syntyneet uudesti ylhäältä
Hengestä.
Kun he palasivat Jeesuksen tykö
iloiten siitä,
että riivaajatkin
olivat heille alamaisia,
Jeesus sanoi:
"Älkää kuitenkaan siitä iloitko,
että henget ovat teille alamaiset,
vaan iloitkaa siitä,
että teidän nimenne
ovat kirjoitettuina taivaissa."
(Luuk 10:20)
Siis he eivät olleet
vielä uudestisyntyneet,
ja kuitenkin
heidän nimensä oli taivaissa.
Sama koskee kaikkia lapsia.
Sallikaa lasten tulla minun tyköni,
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on
Jumalan valtakunta.
(Mark 10:14 STLK)
Ja samaan joukkoon kuului
tietenkin myös perustusina
eli Jeesuksen opetuslapset,
joista yksi ei koskaan
syntynyt uudesti
ylhäältä Hengestä.
Mutta kaikkien ihmisten nimi
on jo maailman perustamisesta asti
kirjoitettuna Elämän kirjaan.
Löydämme Ilmestyskirjan osiosta
'Mikä nyt on'
moniakin seurakuntia,
joiden joukossa on ihmisiä,
jotka eivät ole Jeesuksen omia.
Ja joidenkin kohdalla
ei ovi koskaan aukea.
Silloin nimi pyyhitään lopulta pois
Elämän kirjasta.
Eli Raamattu ei missään sano,
että ihmisen nimi kirjoitetaan
Elämän kirjaan,
kun ihminen uudestisyntyy.
Uudestisyntyminen on ollut
mahdollista vasta
Jeesuksen kuoleman
ja ylösnousemisen jälkeen.
Mutta Raamatusta löydämme
vaikka kuinka paljon mainintoja
siitä, että ihmisten nimet ovat
olleet Elämän kirjassa
jo ennen sitä.
Eli jos Sinun nimesi
on Elämän kirjassa,
niin se on ollut siellä
maailman perustamisesta asti.
Jos olet uudestisyntynyt,
niin sitä ei koskaan pyyhitä pois.
Mutta on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
Jumalan omiksi,
ja heidän nimensä lopulta
pyyhitään pois Elämän kirjasta,
jossa se on ollut
maailman perustamisesta asti.
Nimi on siis ollut
Elämän kirjassa
kauan kauan kauan kauan kauan
ennen sitä aikajaksoa,
jolloin Jumala alkoi
luoda näitä ihmisiä.
Ja Jumala on tehnyt
kaiken tarvittavan,
että kenenkään nimeä
ei tarvitsisi sieltä pyyhkiä pois.
Mutta valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät halua osakseen
tätä tarjolla olevaa Elämää.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"ja kirjat avattiin;
ja avattiin toinen kirja,
joka on elämän kirja;
ja kuolleet tuomittiin
sen perusteella,
mitä kirjoihin oli kirjoitettu,
tekojensa mukaan.
---
Ja joka ei ollut
elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen."
(Ilm 20:12-15)
Kun kuolleet
tuomitaan,
niin Elämän kirja on auki
sen varmistamiseksi,
ettei kyseistä nimeä löydy
Elämän kirjasta,
vaan se on pyyhitty sieltä pois.
Muista kirjoista,
jotka tuossa hetkessä ovat
avattuna,
luetaan kuolleiden teot,
ja näiden tekojen mukaan
kuolleet tuomitaan.
Siis kunkin ihmisen osalta
on kirjoitettu tekojen kirja
sitä mukaa kuin ihminen
on tekoja tehnyt.
Ja sitten eräänä päivänä
kuolleet eli ne,
joiden nimeä ei enää löydy
Elämän kirjasta,
seisovat Valtaistuimen edessä,
ja kirjat avataan.
Jokaisen ihmisen teot
on kirjattu omaan kirjaansa.
Noiden tekojen kirjojen
avaamisen jälkeen
avataan toinen kirja,
joka on vain yksi kirja
eli Elämän kirja.
Siinä on niiden ihmisten nimet,
joiden nimiä
ei ole sieltä pyyhitty pois,
eli he kuuluvat joukkoon
Elävät.
Ennen kuolleiden tuomiota
tarkistetaan vielä
Elämän kirjasta,
että nimeä ei sieltä löydy.
Ja jos ei löydy,
niin sitten tuomitaan
tekojen mukaan.
Tuossa tuomion hetkessä
tuomitaan siis vain kuolleet.
Kaikki ovat tuossa vaiheessa
toki jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja myös
ruumiin ylösnousemisen.
Mutta tuossa tuomiossa
tuomitaan vain kuolleet
tarkoittaen niitä,
joiden nimeä ei löydy
Elämän kirjasta.
Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Jumala ei ole tarkoittanut
yhtään ihmistä kadotukseen.
Jokainen on luotu
Jumalan yhteyteen.
Ja siltä varalta,
että tapahtuu
syntiinlankeemus,
oli jo ennen
maailman perustamista
myös tehty suunnitelma
ihmissuvun pelastamisesta.
Jumala siis tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.
Valitettavasti kaikki ihmiset
eivät halua tulla Jumalan yhteyteen,
vaan haluavat pysyä erossa Hänestä.
Ja tällaisia ihmisiä on
maan päällä erityisesti
lopun aikana.
"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta"
(Ilm 17:8)
Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä hamasta
maailman perustamisesta asti.
Mutta kuten jo alussa totesin,
se on kirjoitettu sinne
jo ennen maailman perustamista
samaan aikaan kun laadittiin
pelastussuunnitelma siltä varalta,
että ihminen lankeaa syntiin.
Uskovienkin keskuuteen
on iskostunut lausahduksia,
joita ei Raamatusta löydy.
Yksi tällainen on sanonta,
jonka mukaan tulin uskoon
ja synnyin uudesti ylhäältä
Jumalan lapseksi
ja nimeni kirjoitettiin
Elämän kirjaan.
Tällaista ei kuitenkaan
Raamatussa missään sanota.
Vaan nimemme on ollut
kirjoitettuna Elämän kirjassa
maailman perustamisesta asti.
Kun Jeesus oli lähettänyt
kuusi tusinaa miestä
kaksittain edellään
kaupunkeihin ja kyliin,
niin nämä eivät olleet vielä
syntyneet uudesti ylhäältä
Hengestä.
Kun he palasivat Jeesuksen tykö
iloiten siitä,
että riivaajatkin
olivat heille alamaisia,
Jeesus sanoi:
"Älkää kuitenkaan siitä iloitko,
että henget ovat teille alamaiset,
vaan iloitkaa siitä,
että teidän nimenne
ovat kirjoitettuina taivaissa."
(Luuk 10:20)
Siis he eivät olleet
vielä uudestisyntyneet,
ja kuitenkin
heidän nimensä oli taivaissa.
Sama koskee kaikkia lapsia.
Sallikaa lasten tulla minun tyköni,
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on
Jumalan valtakunta.
(Mark 10:14 STLK)
Ja samaan joukkoon kuului
tietenkin myös perustusina
eli Jeesuksen opetuslapset,
joista yksi ei koskaan
syntynyt uudesti
ylhäältä Hengestä.
Mutta kaikkien ihmisten nimi
on jo maailman perustamisesta asti
kirjoitettuna Elämän kirjaan.
Löydämme Ilmestyskirjan osiosta
'Mikä nyt on'
moniakin seurakuntia,
joiden joukossa on ihmisiä,
jotka eivät ole Jeesuksen omia.
Ja joidenkin kohdalla
ei ovi koskaan aukea.
Silloin nimi pyyhitään lopulta pois
Elämän kirjasta.
Eli Raamattu ei missään sano,
että ihmisen nimi kirjoitetaan
Elämän kirjaan,
kun ihminen uudestisyntyy.
Uudestisyntyminen on ollut
mahdollista vasta
Jeesuksen kuoleman
ja ylösnousemisen jälkeen.
Mutta Raamatusta löydämme
vaikka kuinka paljon mainintoja
siitä, että ihmisten nimet ovat
olleet Elämän kirjassa
jo ennen sitä.
Eli jos Sinun nimesi
on Elämän kirjassa,
niin se on ollut siellä
maailman perustamisesta asti.
Jos olet uudestisyntynyt,
niin sitä ei koskaan pyyhitä pois.
Mutta on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
Jumalan omiksi,
ja heidän nimensä lopulta
pyyhitään pois Elämän kirjasta,
jossa se on ollut
maailman perustamisesta asti.
Nimi on siis ollut
Elämän kirjassa
kauan kauan kauan kauan kauan
ennen sitä aikajaksoa,
jolloin Jumala alkoi
luoda näitä ihmisiä.
Ja Jumala on tehnyt
kaiken tarvittavan,
että kenenkään nimeä
ei tarvitsisi sieltä pyyhkiä pois.
Mutta valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät halua osakseen
tätä tarjolla olevaa Elämää.Sinun on täysim turhaa kopioida näitä omia kirjoituksiasi tänne !!!
NÄYTÄ Raamatusta nyt vain se, missä siellä muka sanotaan näin kuten väität itsepintaisesti vastoin Totuutta:
" Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista. "
Missään ei Raamatussa noin sanota yhäkään !!! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"ja kirjat avattiin;
ja avattiin toinen kirja,
joka on elämän kirja;
ja kuolleet tuomittiin
sen perusteella,
mitä kirjoihin oli kirjoitettu,
tekojensa mukaan.
---
Ja joka ei ollut
elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen."
(Ilm 20:12-15)
Kun kuolleet
tuomitaan,
niin Elämän kirja on auki
sen varmistamiseksi,
ettei kyseistä nimeä löydy
Elämän kirjasta,
vaan se on pyyhitty sieltä pois.
Muista kirjoista,
jotka tuossa hetkessä ovat
avattuna,
luetaan kuolleiden teot,
ja näiden tekojen mukaan
kuolleet tuomitaan.
Siis kunkin ihmisen osalta
on kirjoitettu tekojen kirja
sitä mukaa kuin ihminen
on tekoja tehnyt.
Ja sitten eräänä päivänä
kuolleet eli ne,
joiden nimeä ei enää löydy
Elämän kirjasta,
seisovat Valtaistuimen edessä,
ja kirjat avataan.
Jokaisen ihmisen teot
on kirjattu omaan kirjaansa.
Noiden tekojen kirjojen
avaamisen jälkeen
avataan toinen kirja,
joka on vain yksi kirja
eli Elämän kirja.
Siinä on niiden ihmisten nimet,
joiden nimiä
ei ole sieltä pyyhitty pois,
eli he kuuluvat joukkoon
Elävät.
Ennen kuolleiden tuomiota
tarkistetaan vielä
Elämän kirjasta,
että nimeä ei sieltä löydy.
Ja jos ei löydy,
niin sitten tuomitaan
tekojen mukaan.
Tuossa tuomion hetkessä
tuomitaan siis vain kuolleet.
Kaikki ovat tuossa vaiheessa
toki jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja myös
ruumiin ylösnousemisen.
Mutta tuossa tuomiossa
tuomitaan vain kuolleet
tarkoittaen niitä,
joiden nimeä ei löydy
Elämän kirjasta.
Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Jumala ei ole tarkoittanut
yhtään ihmistä kadotukseen.
Jokainen on luotu
Jumalan yhteyteen.
Ja siltä varalta,
että tapahtuu
syntiinlankeemus,
oli jo ennen
maailman perustamista
myös tehty suunnitelma
ihmissuvun pelastamisesta.
Jumala siis tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat.
Valitettavasti kaikki ihmiset
eivät halua tulla Jumalan yhteyteen,
vaan haluavat pysyä erossa Hänestä.
Ja tällaisia ihmisiä on
maan päällä erityisesti
lopun aikana.
"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta"
(Ilm 17:8)
Tuon mukaan,
jos nimi löytyy Elämän kirjasta,
se on ollut siellä hamasta
maailman perustamisesta asti.
Mutta kuten jo alussa totesin,
se on kirjoitettu sinne
jo ennen maailman perustamista
samaan aikaan kun laadittiin
pelastussuunnitelma siltä varalta,
että ihminen lankeaa syntiin.
Uskovienkin keskuuteen
on iskostunut lausahduksia,
joita ei Raamatusta löydy.
Yksi tällainen on sanonta,
jonka mukaan tulin uskoon
ja synnyin uudesti ylhäältä
Jumalan lapseksi
ja nimeni kirjoitettiin
Elämän kirjaan.
Tällaista ei kuitenkaan
Raamatussa missään sanota.
Vaan nimemme on ollut
kirjoitettuna Elämän kirjassa
maailman perustamisesta asti.
Kun Jeesus oli lähettänyt
kuusi tusinaa miestä
kaksittain edellään
kaupunkeihin ja kyliin,
niin nämä eivät olleet vielä
syntyneet uudesti ylhäältä
Hengestä.
Kun he palasivat Jeesuksen tykö
iloiten siitä,
että riivaajatkin
olivat heille alamaisia,
Jeesus sanoi:
"Älkää kuitenkaan siitä iloitko,
että henget ovat teille alamaiset,
vaan iloitkaa siitä,
että teidän nimenne
ovat kirjoitettuina taivaissa."
(Luuk 10:20)
Siis he eivät olleet
vielä uudestisyntyneet,
ja kuitenkin
heidän nimensä oli taivaissa.
Sama koskee kaikkia lapsia.
Sallikaa lasten tulla minun tyköni,
älkääkä estäkö heitä,
sillä sellaisten on
Jumalan valtakunta.
(Mark 10:14 STLK)
Ja samaan joukkoon kuului
tietenkin myös perustusina
eli Jeesuksen opetuslapset,
joista yksi ei koskaan
syntynyt uudesti
ylhäältä Hengestä.
Mutta kaikkien ihmisten nimi
on jo maailman perustamisesta asti
kirjoitettuna Elämän kirjaan.
Löydämme Ilmestyskirjan osiosta
'Mikä nyt on'
moniakin seurakuntia,
joiden joukossa on ihmisiä,
jotka eivät ole Jeesuksen omia.
Ja joidenkin kohdalla
ei ovi koskaan aukea.
Silloin nimi pyyhitään lopulta pois
Elämän kirjasta.
Eli Raamattu ei missään sano,
että ihmisen nimi kirjoitetaan
Elämän kirjaan,
kun ihminen uudestisyntyy.
Uudestisyntyminen on ollut
mahdollista vasta
Jeesuksen kuoleman
ja ylösnousemisen jälkeen.
Mutta Raamatusta löydämme
vaikka kuinka paljon mainintoja
siitä, että ihmisten nimet ovat
olleet Elämän kirjassa
jo ennen sitä.
Eli jos Sinun nimesi
on Elämän kirjassa,
niin se on ollut siellä
maailman perustamisesta asti.
Jos olet uudestisyntynyt,
niin sitä ei koskaan pyyhitä pois.
Mutta on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
Jumalan omiksi,
ja heidän nimensä lopulta
pyyhitään pois Elämän kirjasta,
jossa se on ollut
maailman perustamisesta asti.
Nimi on siis ollut
Elämän kirjassa
kauan kauan kauan kauan kauan
ennen sitä aikajaksoa,
jolloin Jumala alkoi
luoda näitä ihmisiä.
Ja Jumala on tehnyt
kaiken tarvittavan,
että kenenkään nimeä
ei tarvitsisi sieltä pyyhkiä pois.
Mutta valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät halua osakseen
tätä tarjolla olevaa Elämää.Kalma !
Tuollainen omien pitkien kirjoitusten, leikkaa liimaa askartele touhu ei ole mitään keskustelua !
Eikä pitkän litainian tänne kopiointi ole muuta kuin se, että yrität hukuttaa itse asian tuollaiseen pitkään höpötykseen !
Eli NÄYTÄ Raamatusta se, missä siellä sanotaan niin, että ENNEN MAAILMAN LUOMISTA ON KAIKKIEN IHMISTEN NIMET KIRJOITETTU ELÄMÄNKIRJAAN !!!!!!!!!!!!!!!!
Ja lopeta nämä kieroilusi ! Anonyymi kirjoitti:
Sinun on täysim turhaa kopioida näitä omia kirjoituksiasi tänne !!!
NÄYTÄ Raamatusta nyt vain se, missä siellä muka sanotaan näin kuten väität itsepintaisesti vastoin Totuutta:
" Jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista. "
Missään ei Raamatussa noin sanota yhäkään !!!Annoin linkin avaukseeni,
joka selvitti sen,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Kun siitä huolimatta
halusit minun täällä
selvittävän asian,
niin tein sen.
Tuosta selvityksestä ilmenee
monellakin tapaa se,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan jo
ennen maailman perustamista.
Jos haluat jatkaa keskustelua
tästä aiheesta,
niin tee se viestiketjussa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elämän-kirjassa
Jos kuitenkin jatkat tässä viestiketjussa,
niin sitten tulet täällä lukemaan
samoja ajatuksiani,
jotka tuonne olen jo kirjannut.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Annoin linkin avaukseeni,
joka selvitti sen,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan
jo ennen maailman perustamista.
Kun siitä huolimatta
halusit minun täällä
selvittävän asian,
niin tein sen.
Tuosta selvityksestä ilmenee
monellakin tapaa se,
että Raamatun mukaan
jokaisen ihmisen nimi
on kirjoitettu
Elämän kirjaan jo
ennen maailman perustamista.
Jos haluat jatkaa keskustelua
tästä aiheesta,
niin tee se viestiketjussa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17838614/nimi-elämän-kirjassa
Jos kuitenkin jatkat tässä viestiketjussa,
niin sitten tulet täällä lukemaan
samoja ajatuksiani,
jotka tuonne olen jo kirjannut.Lopeta jo tämä järjetön touhusi !
Näytä nyt vain Raamatusta se, että missä siellä sanotaan kaikkien ihmisten nimien kirjoitetun Elämän kirjaan JO ENNEN maailman perustamista !
Tämä menee jo todella todella säälittäväksi, tämä sinun touhusi kalma ! Anonyymi kirjoitti:
Lopeta jo tämä järjetön touhusi !
Näytä nyt vain Raamatusta se, että missä siellä sanotaan kaikkien ihmisten nimien kirjoitetun Elämän kirjaan JO ENNEN maailman perustamista !
Tämä menee jo todella todella säälittäväksi, tämä sinun touhusi kalma !"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)
Kun nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
niin se on kirjoitettu
ennen maailman perustamista.
Aivan samoin oli pelastussuunnitelma
Ihmisen lankeemuksen varalta
laadittu ennen maailman perustamista.
Mitään muuta
kirjoittamisen ajankohtaa
ei mainita.
Koska niitä ei enää kirjoiteta.
Mutta kylläkin tapahtuu niin,
että nimi pyyhitään pois
Elämän kirjasta,
jos ihminen ei koskaan suostu
yhteyteen Jumalan kanssa.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)
Kun nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
niin se on kirjoitettu
ennen maailman perustamista.
Aivan samoin oli pelastussuunnitelma
Ihmisen lankeemuksen varalta
laadittu ennen maailman perustamista.
Mitään muuta
kirjoittamisen ajankohtaa
ei mainita.
Koska niitä ei enää kirjoiteta.
Mutta kylläkin tapahtuu niin,
että nimi pyyhitään pois
Elämän kirjasta,
jos ihminen ei koskaan suostu
yhteyteen Jumalan kanssa.Siinä ei yhäkään lue ENNEN MAAILMAN PERUSTAMISTA !!!!!!!!!!!!!!
Milloin tämä selvä asia menee viimein perille ??? - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)
Kun nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
niin se on kirjoitettu
ennen maailman perustamista.
Aivan samoin oli pelastussuunnitelma
Ihmisen lankeemuksen varalta
laadittu ennen maailman perustamista.
Mitään muuta
kirjoittamisen ajankohtaa
ei mainita.
Koska niitä ei enää kirjoiteta.
Mutta kylläkin tapahtuu niin,
että nimi pyyhitään pois
Elämän kirjasta,
jos ihminen ei koskaan suostu
yhteyteen Jumalan kanssa.Nimiä on kirjoitettu siis ALKAEN maailman perustamisen / ihmisten syntymisen !
Ei maailman perustamisessa, eikä varsinkaan ennen sitä !
Sinä itse väännät kieroon tuon Raamatunkohdan !
No, syykin siihen on selvä !
Olethan sinä väittänyt itse olleesi uskossa jo vauvasta asti !
Eli et ymmärrä edes perus asiaa Uskosta !
Jumala synnyttää Uskon ihmiseen evankeliumin kautta !
Usko ei synny ilman sitä, että ihminen tulee Uskoon, eli uudestisyntyy !
Ja Jumala siis synnyttää sen Uskon ilosanoman kautta !
Mutta sinä raukka siis väität aivan muuta ja sekoilet näitä "elämänkirja pelastaa" juttujasi !
Siis sinulla on ihan toinen tie kokonaan OHI Kristuksen !
Vaikka Herra on Tie ja Totuus ja Elämä.
1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Sinun perustuksesi on siis "elämänkirja oppi" ! Anonyymi kirjoitti:
Nimiä on kirjoitettu siis ALKAEN maailman perustamisen / ihmisten syntymisen !
Ei maailman perustamisessa, eikä varsinkaan ennen sitä !
Sinä itse väännät kieroon tuon Raamatunkohdan !
No, syykin siihen on selvä !
Olethan sinä väittänyt itse olleesi uskossa jo vauvasta asti !
Eli et ymmärrä edes perus asiaa Uskosta !
Jumala synnyttää Uskon ihmiseen evankeliumin kautta !
Usko ei synny ilman sitä, että ihminen tulee Uskoon, eli uudestisyntyy !
Ja Jumala siis synnyttää sen Uskon ilosanoman kautta !
Mutta sinä raukka siis väität aivan muuta ja sekoilet näitä "elämänkirja pelastaa" juttujasi !
Siis sinulla on ihan toinen tie kokonaan OHI Kristuksen !
Vaikka Herra on Tie ja Totuus ja Elämä.
1. Kor. 3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Sinun perustuksesi on siis "elämänkirja oppi" !Maailman perustamisen ajankohta
on ihan eri kuin
ihmisten syntymisen ajankohta.
Yhdenkään ihmisen syntyminen
ei ole tapahtunut lähelläkään
maailman perustamisen ajankohtaa.
Mutta ihmisten nimet ovat olleet
kirjoitettuna Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti.
Minulla oli ikää
toista kymmentä vuotta,
kun tulin uskoon.
En siis ole koskaan väittänyt
olleeni uskossa vauvasta asti.
Mutta kovin pian unohdit senkin,
että en ole koskaan kirjoittanut
Elämän kirja pelastaa -juttuja.
Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.
Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.
Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Maailman perustamisen ajankohta
on ihan eri kuin
ihmisten syntymisen ajankohta.
Yhdenkään ihmisen syntyminen
ei ole tapahtunut lähelläkään
maailman perustamisen ajankohtaa.
Mutta ihmisten nimet ovat olleet
kirjoitettuna Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti.
Minulla oli ikää
toista kymmentä vuotta,
kun tulin uskoon.
En siis ole koskaan väittänyt
olleeni uskossa vauvasta asti.
Mutta kovin pian unohdit senkin,
että en ole koskaan kirjoittanut
Elämän kirja pelastaa -juttuja.
Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.
Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.
Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat.Kalma !
NÄYTÄ RAAMATUSTA TOTEEN VÄITTEESI !
JA LOPETA TURHA JANKKAAMISESI ! Anonyymi kirjoitti:
Kalma !
NÄYTÄ RAAMATUSTA TOTEEN VÄITTEESI !
JA LOPETA TURHA JANKKAAMISESI !"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"kirjoitetut elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,"
(Ilm 17:8)Siinä EI lue ENNEN maailman perustamista !!!
Kuten sinä väität !
Eikä siinä lue edes perustamiseSSA !
Siinä yhäkin lukee perustamiseSTA !
Eli jostakin alkaen !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paikallissija
elatiivi (sisäeronto, -stA) ja
Kielitoimisto:
Elatiivi: Mistä? Mistä alkaen? Anonyymi kirjoitti:
Siinä EI lue ENNEN maailman perustamista !!!
Kuten sinä väität !
Eikä siinä lue edes perustamiseSSA !
Siinä yhäkin lukee perustamiseSTA !
Eli jostakin alkaen !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paikallissija
elatiivi (sisäeronto, -stA) ja
Kielitoimisto:
Elatiivi: Mistä? Mistä alkaen?"kirjoitetut"
- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"kirjoitetut"
Kirjoitetut ei muuta yhtään mitään !
On kirjoitetut jostakin alkaen !!!!
Ymmärrä jo viimein lopettaa järjettömät tulkintasi ! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"kirjoitetut"
Niin ja kuten olen JO näyttänyt toteen, niin King James käännöksessä asia on kerrottu selvemmin:
8 The beast that thou sawest was, and is not; and shall ascend out of the bottomless pit, and go into perdition: and they that dwell on the earth shall wonder, whose names were not written in the book of life from the foundation of the world, when they behold the beast that was, and is not, and yet is.
FROM the foundation of the world
Adverbit:
From
5. alkaen
Ei siis BEFORE !
Prepositiot
1. ennen Anonyymi kirjoitti:
Niin ja kuten olen JO näyttänyt toteen, niin King James käännöksessä asia on kerrottu selvemmin:
8 The beast that thou sawest was, and is not; and shall ascend out of the bottomless pit, and go into perdition: and they that dwell on the earth shall wonder, whose names were not written in the book of life from the foundation of the world, when they behold the beast that was, and is not, and yet is.
FROM the foundation of the world
Adverbit:
From
5. alkaen
Ei siis BEFORE !
Prepositiot
1. ennenKun nimi on kirjoitettuna
maailman perustamisesta alkaen,
niin kirjoittaminen on tapahtunut
ennen maailman perustamista.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kun nimi on kirjoitettuna
maailman perustamisesta alkaen,
niin kirjoittaminen on tapahtunut
ennen maailman perustamista.Voi tuota sinun syvää uppiniskaisuuttasi ja syvää tyhmyyttäsi !
Ei auta vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi !
Sak. 7:11 Mutta he eivät tahtoneet ottaa vaaria, vaan käänsivät uppiniskaisina selkänsä ja kovettivat korvansa, etteivät kuulisi.
Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa. Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota sinun syvää uppiniskaisuuttasi ja syvää tyhmyyttäsi !
Ei auta vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi !
Sak. 7:11 Mutta he eivät tahtoneet ottaa vaaria, vaan käänsivät uppiniskaisina selkänsä ja kovettivat korvansa, etteivät kuulisi.
Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.Tuo jae puhuu ihmisistä,
jotka voivat tänä päivänä
jo olla maan päällä eläviä
tai sitten ihmisistä,
jotka eivät vielä
ole syntyneetkään.
Siis puhutaan lopun ajan
loppusuoran ihmisistä.
Siis mahdollisimman kaukana
maailman perustamisen ajankohdasta.
Toki maailman perustamisen ajankohta
on äärettömän kaukana
yhdenkään ihmisen syntymästä.
Kytkentä maailman perustamiseen
voi olla vain siinä,
että Jumala on kirjoittanut
jokaisen ihmisen nimen
Elämän kirjaan ennen
maailman perustamista,
ja ne ovat siis olleet kirjoitettuina
maailman perustamisesta asti.
Mutta näitä nimiä pyyhitään pois
siten kuin olen jo kertonut,
ja varsinkin lopun aikana
on selvät perusteet
nimen pyyhkimiselle pois
annettu Ilmestyskirjassa.
Mutta sanonta
'maailman perustamisesta asti'
ei voi mitenkään viitata ihmisiin,
joita olisi ollut jo
maailman perustamisesta alkaen.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Tuo jae puhuu ihmisistä,
jotka voivat tänä päivänä
jo olla maan päällä eläviä
tai sitten ihmisistä,
jotka eivät vielä
ole syntyneetkään.
Siis puhutaan lopun ajan
loppusuoran ihmisistä.
Siis mahdollisimman kaukana
maailman perustamisen ajankohdasta.
Toki maailman perustamisen ajankohta
on äärettömän kaukana
yhdenkään ihmisen syntymästä.
Kytkentä maailman perustamiseen
voi olla vain siinä,
että Jumala on kirjoittanut
jokaisen ihmisen nimen
Elämän kirjaan ennen
maailman perustamista,
ja ne ovat siis olleet kirjoitettuina
maailman perustamisesta asti.
Mutta näitä nimiä pyyhitään pois
siten kuin olen jo kertonut,
ja varsinkin lopun aikana
on selvät perusteet
nimen pyyhkimiselle pois
annettu Ilmestyskirjassa.
Mutta sanonta
'maailman perustamisesta asti'
ei voi mitenkään viitata ihmisiin,
joita olisi ollut jo
maailman perustamisesta alkaen.Voi sinua raukkaa !
Jumala loi maailman ja siinä myös KAIKEN !
Myös kasvit ja eläimet ja ihmisen !
KAIKKI kuuluvat olennaisena osana luomiseen !
Mutta sinä väännät taas KIEROON Kirjoituksia, täysin umpisokea kun olet ! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Tuo jae puhuu ihmisistä,
jotka voivat tänä päivänä
jo olla maan päällä eläviä
tai sitten ihmisistä,
jotka eivät vielä
ole syntyneetkään.
Siis puhutaan lopun ajan
loppusuoran ihmisistä.
Siis mahdollisimman kaukana
maailman perustamisen ajankohdasta.
Toki maailman perustamisen ajankohta
on äärettömän kaukana
yhdenkään ihmisen syntymästä.
Kytkentä maailman perustamiseen
voi olla vain siinä,
että Jumala on kirjoittanut
jokaisen ihmisen nimen
Elämän kirjaan ennen
maailman perustamista,
ja ne ovat siis olleet kirjoitettuina
maailman perustamisesta asti.
Mutta näitä nimiä pyyhitään pois
siten kuin olen jo kertonut,
ja varsinkin lopun aikana
on selvät perusteet
nimen pyyhkimiselle pois
annettu Ilmestyskirjassa.
Mutta sanonta
'maailman perustamisesta asti'
ei voi mitenkään viitata ihmisiin,
joita olisi ollut jo
maailman perustamisesta alkaen.Jumala lepäsi luomisestaan vasta 7:nä päivänä !
Eli kun ihminenkin oli luotu !
Nämä sinun juttusi ja perustelusi ovat aivan järjettömiä kalma !
Jopa uskosta osaton ihminenkin näkee niiden järjettömyyden, saati sitten Hengellinen ihminen ! Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua raukkaa !
Jumala loi maailman ja siinä myös KAIKEN !
Myös kasvit ja eläimet ja ihmisen !
KAIKKI kuuluvat olennaisena osana luomiseen !
Mutta sinä väännät taas KIEROON Kirjoituksia, täysin umpisokea kun olet !"Alussa Jumala loi taivaat ja maan."
(Gen 1:1)
Sen jälkeen niitä ei enää
koskaan ole luotu.
Vasta kun tämä Maa on kadonnut,
eikä sitä enää missään ole,
Jumala luo
Uudet taivaat ja Uuden Maan.
Raamatun ensimmäinen jae
pitää sisällään
valtavat aikajaksot.
Voidaan puhua ikuisuuksista.
Siis kirjaimellisesti kääntäen
aikakausista aikakausiin
kestävistä aikajaksoista.
Maan perustaminen
ei tapahtunut ensimmäiseksi.
Raamattu paljastaa paljon
tapahtumia ja aikakausia ennen sitä.
Ja Raamattu kertoo tapahtumista,
jotka johtivat siihen,
mistä on kerrottu Raamatun
toisessa jakeessa.
Maa ja siinä ollut elämä
oli kokenut täystuhon.
Jumala saneerasi Maan
kuudessa päivässä.
Ja myös Maata ympäröivän
avaruuden.
Missään vaiheessa ei puhuta
sanaakaan Maan luomisesta.
Luominen ei koskaan
tarkoita olemassa olevan
materiaaalin muokkausta
tai työstämistä.
Ainoa luomisteko
kuuden päivän aikana
oli elävien olentojen luominen.
Ja niidenkin osalta
osa oli tekemistä
osa luomista.
Ruumis tehtiin maan tomusta.
Mutta luomista oli se,
kun Jumala puhalsi
elävän olennon sisimpään Henkensä,
jolloin siitä tuli elävä sielu.
Ja edelleen jokainen
syntyvä ihminen ja eläinkin
on tältä osin luomisihme.
Tänäänkin monta uutta elämää
luodaan.
Mutta tänään ei perusteta Maata.
Se tapahtui äärettömän kauan sitten.
Ihminen ja ihmisen hallintaan
annettu luomakunta
on ollut tämän maan päällä
Raamatun mukaan vain noin
6000 vuotta.
Mutta Raamattu kertoo
valtavasti asioista,
jotka tapahtuivat
ennen kuin ihmistä
ja ihmisen hallintaan
annettua eläinkuntaa olikaan.
Siis eräässä vaiheessa
Jumala perusti maan.
Ja kaikki enkelit riemuitsivat
tästä ihmeestä.
Jumala kysyy Jobilta:
"Missä olit silloin,
kun minä maan perustin?
Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
Kuka on määrännyt sen mitat
- tottapa sen tiedät -
tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
Mihin upotettiin sen perustukset,
tahi kuka laski sen kulmakiven,
kun aamutähdet kaikki iloitsivat
ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?"
(Job 38:4-7)
Siis kun Maa perustettiin,
ei ollut vielä tapahtunut
Luciferin lankeemusta.
Ei ollut mitään pahaa missään.
Ja edelleen Raamattu paljastaa,
että tämä ihana aikakausi
kesti kauan.
Raamattu paljastaa edelleen,
että tuossa silloisessa Maassa
eli siinä olotilassa,
joka vallitsi ennen Raamatun
toista jaetta,
Maan päällä oli eläimiä.
Mahtavinkin niistä söi
ruohoa kuin raavas.
Siis ei ollut mitään pahaa missään.
Mutta sitten Raamattu kertoo
paljonkin siitä,
että noiden aikakausien
pyöriessä tapahtui murheellinen asia.
Kaikkein täydellisin enkeli
sopusuhtaisuuden sinetti
ylpistyi ihanuudestaan.
Halusi korottaa itsensä
Jumalan vertaiseksi.
Asettaa istuimensa
Jumalan istuimen rinnalle.
Paikalle, joka kuului
Jumalan ainokaiselle Pojalle.
Ja lopulta tuo kerubi
aloitti sodan Jumalaa vastaan.
Ja niin kaikki ihanuus myös
Maan päällä tuhoutui.
Ja tuon maan päälle
Jumala heitti tuon kerubin
enkeleineen.
Ja niin tultiin
Raamatun toiseen jakeeseen.
Ja nyt me keskustelemme
jakeesta, joka löytyy
Ilmestyskirjan ja koko Raamatun
loppulehdiltä.
Siinä puhutaan ihmisistä,
jotka ovat tai tulevat olemaan
maan päällä vasta
lopun tapahtumien loppusuoralla.
Siis mahdollisimman
kaukana Maan perustamisajankohdasta.
Mitä tuossa kohdassa
Sinun mielestäsi
tarkoittaa viittaus
Maan perustamiseen?
Minä ymmärrän sen niin,
että kun Jumala suunnitteli
kaikkea, niin suunnitelmiin
kuului taivaallisista olennoista alkaen
kaikenlaista ihanaa.
Ja kaiken päätteeksi ihminen
Jumalan kuvaksi.
Mutta Jumala oli
varautunut myös siihen,
että joku elävä olento
erkanee Hänestä.
Ja sen varalta Jumala
teki pelastussuunnitelman
ennen luomistekojan aloittamista.
Ja jo silloin siis syntyi kirja,
jossa oli tuo pelastussuunnitelma.
Ja syntyi myös kirja,
jossa on jokaisen ihmisen nimi.
Ja tämä oli Elämän kirja.
Ja sitten alkoi taivaiden luominen.
Ja siellä olevien
monenlaisten olentojen luominen.
Sitten pitkiä aikakausia myöhemmin
Jumala perusti Maan.
Ja kaikki enkelit riemuitsivat.
Siis ei ollut mitään riitaa.
Rauhaa ja Rakkautta vain.
Ja Aamuruskon poika (Lucifer)
eli Valon kantaja
sai tuon planeetan hallinnan,
joka vilisi ihmeellisiä olentoja.
Mutta eräänä päivänä
kauan kauan kauan
Maan perustamisen jälkeen,
tapahtui niin,
että Lucifer ylpistyi asemastaan
ja ihanuudestaaan
ja loput olenkin jo kertonutkin.
Nämä eivät ole satuja.
Minä perustan kaiken kirjoittamani
Raamatun ilmoitukseen.
Mutta jos nyt jättäisit
herjaamisen ja naureskelun
ja vastaisit vain kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.
Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että niiden nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"Alussa Jumala loi taivaat ja maan."
(Gen 1:1)
Sen jälkeen niitä ei enää
koskaan ole luotu.
Vasta kun tämä Maa on kadonnut,
eikä sitä enää missään ole,
Jumala luo
Uudet taivaat ja Uuden Maan.
Raamatun ensimmäinen jae
pitää sisällään
valtavat aikajaksot.
Voidaan puhua ikuisuuksista.
Siis kirjaimellisesti kääntäen
aikakausista aikakausiin
kestävistä aikajaksoista.
Maan perustaminen
ei tapahtunut ensimmäiseksi.
Raamattu paljastaa paljon
tapahtumia ja aikakausia ennen sitä.
Ja Raamattu kertoo tapahtumista,
jotka johtivat siihen,
mistä on kerrottu Raamatun
toisessa jakeessa.
Maa ja siinä ollut elämä
oli kokenut täystuhon.
Jumala saneerasi Maan
kuudessa päivässä.
Ja myös Maata ympäröivän
avaruuden.
Missään vaiheessa ei puhuta
sanaakaan Maan luomisesta.
Luominen ei koskaan
tarkoita olemassa olevan
materiaaalin muokkausta
tai työstämistä.
Ainoa luomisteko
kuuden päivän aikana
oli elävien olentojen luominen.
Ja niidenkin osalta
osa oli tekemistä
osa luomista.
Ruumis tehtiin maan tomusta.
Mutta luomista oli se,
kun Jumala puhalsi
elävän olennon sisimpään Henkensä,
jolloin siitä tuli elävä sielu.
Ja edelleen jokainen
syntyvä ihminen ja eläinkin
on tältä osin luomisihme.
Tänäänkin monta uutta elämää
luodaan.
Mutta tänään ei perusteta Maata.
Se tapahtui äärettömän kauan sitten.
Ihminen ja ihmisen hallintaan
annettu luomakunta
on ollut tämän maan päällä
Raamatun mukaan vain noin
6000 vuotta.
Mutta Raamattu kertoo
valtavasti asioista,
jotka tapahtuivat
ennen kuin ihmistä
ja ihmisen hallintaan
annettua eläinkuntaa olikaan.
Siis eräässä vaiheessa
Jumala perusti maan.
Ja kaikki enkelit riemuitsivat
tästä ihmeestä.
Jumala kysyy Jobilta:
"Missä olit silloin,
kun minä maan perustin?
Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
Kuka on määrännyt sen mitat
- tottapa sen tiedät -
tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
Mihin upotettiin sen perustukset,
tahi kuka laski sen kulmakiven,
kun aamutähdet kaikki iloitsivat
ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?"
(Job 38:4-7)
Siis kun Maa perustettiin,
ei ollut vielä tapahtunut
Luciferin lankeemusta.
Ei ollut mitään pahaa missään.
Ja edelleen Raamattu paljastaa,
että tämä ihana aikakausi
kesti kauan.
Raamattu paljastaa edelleen,
että tuossa silloisessa Maassa
eli siinä olotilassa,
joka vallitsi ennen Raamatun
toista jaetta,
Maan päällä oli eläimiä.
Mahtavinkin niistä söi
ruohoa kuin raavas.
Siis ei ollut mitään pahaa missään.
Mutta sitten Raamattu kertoo
paljonkin siitä,
että noiden aikakausien
pyöriessä tapahtui murheellinen asia.
Kaikkein täydellisin enkeli
sopusuhtaisuuden sinetti
ylpistyi ihanuudestaan.
Halusi korottaa itsensä
Jumalan vertaiseksi.
Asettaa istuimensa
Jumalan istuimen rinnalle.
Paikalle, joka kuului
Jumalan ainokaiselle Pojalle.
Ja lopulta tuo kerubi
aloitti sodan Jumalaa vastaan.
Ja niin kaikki ihanuus myös
Maan päällä tuhoutui.
Ja tuon maan päälle
Jumala heitti tuon kerubin
enkeleineen.
Ja niin tultiin
Raamatun toiseen jakeeseen.
Ja nyt me keskustelemme
jakeesta, joka löytyy
Ilmestyskirjan ja koko Raamatun
loppulehdiltä.
Siinä puhutaan ihmisistä,
jotka ovat tai tulevat olemaan
maan päällä vasta
lopun tapahtumien loppusuoralla.
Siis mahdollisimman
kaukana Maan perustamisajankohdasta.
Mitä tuossa kohdassa
Sinun mielestäsi
tarkoittaa viittaus
Maan perustamiseen?
Minä ymmärrän sen niin,
että kun Jumala suunnitteli
kaikkea, niin suunnitelmiin
kuului taivaallisista olennoista alkaen
kaikenlaista ihanaa.
Ja kaiken päätteeksi ihminen
Jumalan kuvaksi.
Mutta Jumala oli
varautunut myös siihen,
että joku elävä olento
erkanee Hänestä.
Ja sen varalta Jumala
teki pelastussuunnitelman
ennen luomistekojan aloittamista.
Ja jo silloin siis syntyi kirja,
jossa oli tuo pelastussuunnitelma.
Ja syntyi myös kirja,
jossa on jokaisen ihmisen nimi.
Ja tämä oli Elämän kirja.
Ja sitten alkoi taivaiden luominen.
Ja siellä olevien
monenlaisten olentojen luominen.
Sitten pitkiä aikakausia myöhemmin
Jumala perusti Maan.
Ja kaikki enkelit riemuitsivat.
Siis ei ollut mitään riitaa.
Rauhaa ja Rakkautta vain.
Ja Aamuruskon poika (Lucifer)
eli Valon kantaja
sai tuon planeetan hallinnan,
joka vilisi ihmeellisiä olentoja.
Mutta eräänä päivänä
kauan kauan kauan
Maan perustamisen jälkeen,
tapahtui niin,
että Lucifer ylpistyi asemastaan
ja ihanuudestaaan
ja loput olenkin jo kertonutkin.
Nämä eivät ole satuja.
Minä perustan kaiken kirjoittamani
Raamatun ilmoitukseen.
Mutta jos nyt jättäisit
herjaamisen ja naureskelun
ja vastaisit vain kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.
Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että niiden nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?Kalma se jatkaa valitsemallaan tiellä kohti kadotusta !
Ymmärrän kyllä sen, miksi kalma kalamos ei suostu uskomaan saati ymmärtämään edes suomenkieltä !
Siis jos kalma myöntäisi olevansa väärässä, niin koko hänen "uskoltaan" katoaisi pohja kokonaan.
Kalma siis väittää olleensa uskossa vauvasta asti, sen itse keksimänsä "elämänkirja opin" kautta.
Mutta jos ja kun se koko oppi on valhetta, niin on silloin myös kalman kuvittelema pelastus valhetta !
Eli kuten olen kirjoittanut, niin kalman kohdalla on niin, että hän uskoo "elämänkirja oppiinsa" eikä Kristukseen, hän itse pelastuu siis "elämänkirjan" kautta ja ansiosta, eikä Kristuksen ansiosta !
Kalman perusta ja pohja ei siis ole Kristus vaan se hänen itse keksimänsä "elämänkirja oppi" !
Kalma siis julistaa toista "evankeliumia" !!!
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. Anonyymi kirjoitti:
Kalma se jatkaa valitsemallaan tiellä kohti kadotusta !
Ymmärrän kyllä sen, miksi kalma kalamos ei suostu uskomaan saati ymmärtämään edes suomenkieltä !
Siis jos kalma myöntäisi olevansa väärässä, niin koko hänen "uskoltaan" katoaisi pohja kokonaan.
Kalma siis väittää olleensa uskossa vauvasta asti, sen itse keksimänsä "elämänkirja opin" kautta.
Mutta jos ja kun se koko oppi on valhetta, niin on silloin myös kalman kuvittelema pelastus valhetta !
Eli kuten olen kirjoittanut, niin kalman kohdalla on niin, että hän uskoo "elämänkirja oppiinsa" eikä Kristukseen, hän itse pelastuu siis "elämänkirjan" kautta ja ansiosta, eikä Kristuksen ansiosta !
Kalman perusta ja pohja ei siis ole Kristus vaan se hänen itse keksimänsä "elämänkirja oppi" !
Kalma siis julistaa toista "evankeliumia" !!!
Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.Kysymys kuului:
Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että ne nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?
Jospa nyt jättäisit kokonaan
minusta esittämiesi
valheiden toistamisen
ja vastaisit vain tuohon kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kysymys kuului:
Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että ne nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?
Jospa nyt jättäisit kokonaan
minusta esittämiesi
valheiden toistamisen
ja vastaisit vain tuohon kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.Jospa sinä nyt ENSIN näyttäisit Raamatusta sen oman väitteesi todeksi, että muka ENNEN maailman perustamista on KAIKKIEN ihmisten nimet jo jirjoitettu Elämän kirjaan !!!
Sellaista ei varmasti löydy Raamatusta !!!
Ja siihen omaan valheeseesi koko oppisi perustuu, joten se ei perustu Raamattuun, vaan sinun omiin valheisiisi !!! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kysymys kuului:
Mitä varten tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa on maininta
Maan perustamisesta,
jos se ei tarkoita sitä,
että ne nimet,
jotka kaiken jälkeen
vielä ovat Elämän kirjassa,
ovat olleet siellä
Maailman perustamisesta asti?
Jospa nyt jättäisit kokonaan
minusta esittämiesi
valheiden toistamisen
ja vastaisit vain tuohon kysymykseeni
koskien Elämän kirjaa,
jonka jostain
käsittämättömästä syystä
nostit tähän keskusteluun.Eli kaikki sepustuksesi perustuvat tuohon yhteen perus valheeseen !
Eikä tuollaiseen valheeseen uskovia ole kuin sinä, tai ehkä muutama muu umpisokea.
Siis tuollaista "elämänkirja oppia" en ole kenenkään tavannut opettavan tai sanovan sellaiseen uskovansa !
Se on siis vain ja ainoastaan sinun oman pääsi tuotosta, eli täyttä puppua ! Anonyymi kirjoitti:
Jospa sinä nyt ENSIN näyttäisit Raamatusta sen oman väitteesi todeksi, että muka ENNEN maailman perustamista on KAIKKIEN ihmisten nimet jo jirjoitettu Elämän kirjaan !!!
Sellaista ei varmasti löydy Raamatusta !!!
Ja siihen omaan valheeseesi koko oppisi perustuu, joten se ei perustu Raamattuun, vaan sinun omiin valheisiisi !!!Ilm 17:8
__________
Kikkoraamattu 1938
"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
mutta se on tuleva. "
__________
Kirkkoraamattu 1992
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta nyt sitä ei ole.
Se tulee vielä nousemaan syvyydestä,
mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi.
Ne maan asukkaat,
joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
hämmästyvät pedon nähdessään,
sillä vaikka se on ollut
ja mennyt,
se on vielä tuleva."
__________
Raamattu kansalle
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta sitä ei enää ole.
Se tulee nousemaan syvyydestä
ja on menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimi
ei maailman perustamisesta asti
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
ihmettelevät nähdessään pedon,
sillä se oli,
sitä ei enää ole,
mutta se on tuleva."
__________
Suomen Tunnustuksellinen
Luterilainen Kirkko
Peto, jonka näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitettuja
elämän kirjaan,
aina maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
vaikka se on."
__________
Aapeli Saarisalo
Peto, jonka näit,
oli
eikä ole,
mutta nousee syvyydestä
ja menee kadotukseen,
ja ne maan päällä asuvaiset,
joitten nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
mailman perustamisesta asti,
ihmettelevät, kun näkevät pedon,
että se oli
eikä nyt ole,
mutta tulee."
__________
Jumalan Kansan Raamattu
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta ei enää ole.
Se on vielä nouseva syvyydestä,
mutta on joutuva tuhotuksi.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
hämmästyvät nähdessään pedon,
että se on ollut
ja mennyt,
mutta on jälleen oleva täällä."- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Ilm 17:8
__________
Kikkoraamattu 1938
"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
mutta se on tuleva. "
__________
Kirkkoraamattu 1992
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta nyt sitä ei ole.
Se tulee vielä nousemaan syvyydestä,
mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi.
Ne maan asukkaat,
joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
hämmästyvät pedon nähdessään,
sillä vaikka se on ollut
ja mennyt,
se on vielä tuleva."
__________
Raamattu kansalle
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta sitä ei enää ole.
Se tulee nousemaan syvyydestä
ja on menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimi
ei maailman perustamisesta asti
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
ihmettelevät nähdessään pedon,
sillä se oli,
sitä ei enää ole,
mutta se on tuleva."
__________
Suomen Tunnustuksellinen
Luterilainen Kirkko
Peto, jonka näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitettuja
elämän kirjaan,
aina maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
vaikka se on."
__________
Aapeli Saarisalo
Peto, jonka näit,
oli
eikä ole,
mutta nousee syvyydestä
ja menee kadotukseen,
ja ne maan päällä asuvaiset,
joitten nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
mailman perustamisesta asti,
ihmettelevät, kun näkevät pedon,
että se oli
eikä nyt ole,
mutta tulee."
__________
Jumalan Kansan Raamattu
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta ei enää ole.
Se on vielä nouseva syvyydestä,
mutta on joutuva tuhotuksi.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
hämmästyvät nähdessään pedon,
että se on ollut
ja mennyt,
mutta on jälleen oleva täällä."Yhä vain ja aina ELATIIVI -sta / -stä !
JOSTAKIN ALKAEN !!!
EI siis ENNEN !!!
Milloin tämä selvä asia menee perille !
Taot turhaan päätäsi seinään ! kalamos kirjoitti:
Ilm 17:8
__________
Kikkoraamattu 1938
"Peto, jonka sinä näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen;
ja ne maan päällä asuvaiset,
joiden nimet
eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan,
hamasta maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
mutta se on tuleva. "
__________
Kirkkoraamattu 1992
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta nyt sitä ei ole.
Se tulee vielä nousemaan syvyydestä,
mutta lopulta se joutuu tuhon omaksi.
Ne maan asukkaat,
joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
hämmästyvät pedon nähdessään,
sillä vaikka se on ollut
ja mennyt,
se on vielä tuleva."
__________
Raamattu kansalle
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta sitä ei enää ole.
Se tulee nousemaan syvyydestä
ja on menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimi
ei maailman perustamisesta asti
ole ollut kirjoitettuna
elämän kirjaan,
ihmettelevät nähdessään pedon,
sillä se oli,
sitä ei enää ole,
mutta se on tuleva."
__________
Suomen Tunnustuksellinen
Luterilainen Kirkko
Peto, jonka näit,
on ollut,
eikä sitä enää ole,
mutta se on nouseva syvyydestä
ja menevä kadotukseen.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitettuja
elämän kirjaan,
aina maailman perustamisesta,
ihmettelevät, kun he näkevät pedon,
että se on ollut
eikä sitä enää ole,
vaikka se on."
__________
Aapeli Saarisalo
Peto, jonka näit,
oli
eikä ole,
mutta nousee syvyydestä
ja menee kadotukseen,
ja ne maan päällä asuvaiset,
joitten nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
mailman perustamisesta asti,
ihmettelevät, kun näkevät pedon,
että se oli
eikä nyt ole,
mutta tulee."
__________
Jumalan Kansan Raamattu
"Peto, jonka näit,
on ollut,
mutta ei enää ole.
Se on vielä nouseva syvyydestä,
mutta on joutuva tuhotuksi.
Ne maan päällä asuvat,
joiden nimet eivät ole kirjoitetut
elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti,
hämmästyvät nähdessään pedon,
että se on ollut
ja mennyt,
mutta on jälleen oleva täällä."Mitäs materiaalia tuo kirja on? Onko se näkymätön?
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Mitäs materiaalia tuo kirja on? Onko se näkymätön?
Tästä selvinnee:
Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan. auroraboreallis kirjoitti:
Mitäs materiaalia tuo kirja on? Onko se näkymätön?
Tuossa oliki jo hyvä
vastaus Anonyymilta.
Paitsi Johannes,
jonka nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan tuossa hetkessä,
myös ne kuolleet,
joiden nimiä siellä ei enää ole,
ovat läsnä
ja varmasti näkevät tuon
kaiken tuomaroinnin syytettyinä.
Kaikki ovat kuitenkin
tuossa tilanteessa jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja ylösnousemisen.
Tässä nykyisessä ruumiissamme
emme voi nähdä niitä asioita,
mitä Johannes näki
alkaen Jumalan Valtaistuimella
istuvasta Jumalasta.
Johannes sai Hengessä
nähdä ihan paikan päällä
tulevat tapahtumat.
Ja hän näki kaikki
uudestisyntyneet pelastettuina
Jumalan Valtaistuimen edessä,
ja myöskin heti alkuunsa
paitsi Jumalan myös kirjan,
joka tosin ei ollut Elämän kirja.
"Ja minä näin valtaistuimella istuvan
oikeassa kädessä kirjakäärön,
sisältä ja päältä täyteen kirjoitetun,
seitsemällä sinetillä suljetun."
(Ilm 5:1)
Vaikka Johannes
taivaaseen nostettuna
Hengessä ollessaan
näki tuon kirjakäärön,
ei kuitenkaan ollut ketään,
joka olisi voinut avata sen
ja katsoa siihen
eli lukea sitä.
"Eikä kukaan taivaassa
eikä maan päällä
eikä maan alla
voinut avata kirjaa
eikä katsoa siihen."
(Ilm 5:3)
Mutta sitten havaitaan
Teurastettu Karitsa,
joka voi avata tuon kirjakäärön sinetit.
Ja tuossa vaiheessa me pelastetut
taivaaseen temmattuina
laulamme kiitosta Karitsalle:
"Sinä olet arvollinen
ottamaan kirjan
ja avaamaan sen sinetit,
sillä sinut on teurastettu.
Sinä olet verelläsi ostanut
meidät Jumalalle
kaikista sukukunnista,
kielistä, kansoista ja heimoista."
(Ilm 5:9 JKR)
Eli taivaassa olevat kirjat
ovat kyllä näkyviä
ruumiin ylösnousemuksen kokeneille.
Mutta tässä nykyisessä ruumiissa
emme normaalisti näe
taivaallisia esineitä tai olentoja.
Mitä materiaalia taivaassa olevat
moninaiset kirjakääröt sitten ovat.
Koska suuri osa niistä on laadittu
jo ennen maailman perustamista,
niinkuin Elämän kirjakin,
niin ne eivät voi olla
tämän katoavan maailman materiaaleja.
Minä miellän Elämän kirjan
olevan jotain valkoista kirkkautta.
Jotain sellaista,
mitä meillä ei nyt ole.
"Joka voittaa,
se näin puetaan
valkeihin vaatteisiin,
enkä minä pyyhi pois
hänen nimeänsä
elämän kirjasta"
(Ilm 3:5)
Mainittakoon,
että tuo ensimmäinen verbi
on viittaus Jeesukseen.
Vanhan Testamentin hepreassa
vastaava ilmaisu
pohjautuu verbiin
Jasa = Pelastaa
Kysymys on siis itse asiassa
Jeesuksesta, joka pelastaa.
Juuri sen tähden,
että Hän pelastaa,
oli Hänelle annettava nimi,
joka tulee tuosta verbistä Jasa.
Siis Jesua.
Eli armosta PELASTUVAT
Jeesuksen omat kuuluvat sarjaan,
jota toinen kuolema ei vahingoita.
Se ei vahingoita silloinkaan,
kun tapahtuu
seurakunnan tempaus.
Mutta siinäkin silmänräpäyksessä
tapahtuu tälle katoavaiselle
ruumiille jotakin,
sillä se ei voi periä
Jumalan Valtakuntaa.
Ja niin se kuolee
ja herää eloon samantien.
Eli me emme kuoleman uneen nuku.
"Katso,
minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku,
mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä,
viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi,
ja kuolleet nousevat
katoamattomina,
ja me muutumme."
(1 Kor 15:51-52)
Ja sitten taivaassa
me näemme kaiken.
Myös tuon kirjakäärön.
Ja siellä sen valkoisilla
sivuilla on meidän nimemme,
joka on ollut siellä kirjoitettuna
maailman perustamisesta asti.
Eikä sitä ole pyyhitty pois.
Kaikki Elämään liittyvä
(kirjakin)
hehkuu Armon Kirkkautta.
"Ja hän näytti minulle
elämän veden virran,
joka kirkkaana kuin kristalli
juoksi Jumalan ja Karitsan
valtaistuimesta.
Keskellä sen katua
ja virran molemmilla puolilla
oli elämän puu,
joka kantoi kahdettoista hedelmät,
antaen joka kuukausi hedelmänsä,
ja puun lehdet ovat
kansojen tervehtymiseksi.
Eikä mitään kirousta ole enää oleva.
Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin
on siellä oleva,
ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
ja näkevät hänen kasvonsa,
ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Eikä yötä ole enää oleva,
eivätkä he tarvitse lampun valoa
eikä auringon valoa,
sillä Herra Jumala on valaiseva heitä,
ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti."
(Ilm 22:1-5)
Voi kunpa Aadam olisi
jättänyt syömättä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Mutta hän söi.
Ja tosiasia on,
että jokainen meistä
on myös maistanut siitä.
Ja siksi oli tarpeen
tämä järjestely,
jossa me joudumme tietämään
mitä paha on.
Silloin tulee kaipuu myös
Elämän puulle.
Ja se pystytettiin Golgatalle
2000 vuotta sitten.
Ja siinä Jeesus antoi Elämänsä,
lahjoittaakseen sen meille.
Hän otti päälleen meidän syntimme.
Kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen.
Antoi oman Vanhurskautensa
meidän vaatteeksemme.
Ja niin me olemme
jo kirkkauden lapsia,
kun olemme Hänestä syöneet
ja olemme Hänessä.
Eikä meidän nimeämme
silloin koskaan pyyhitä pois
Elämän kirjasta,
jonne se on kirjoitettu jo silloin,
kun laadittiin Pelastussuunnitelma.
"niinkuin hän
ennen maailman perustamista
oli hänessä valinnut meidät ...
armonsa kirkkauden kiitokseksi"
(Ef 1:4-6)- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Tuossa oliki jo hyvä
vastaus Anonyymilta.
Paitsi Johannes,
jonka nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan tuossa hetkessä,
myös ne kuolleet,
joiden nimiä siellä ei enää ole,
ovat läsnä
ja varmasti näkevät tuon
kaiken tuomaroinnin syytettyinä.
Kaikki ovat kuitenkin
tuossa tilanteessa jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja ylösnousemisen.
Tässä nykyisessä ruumiissamme
emme voi nähdä niitä asioita,
mitä Johannes näki
alkaen Jumalan Valtaistuimella
istuvasta Jumalasta.
Johannes sai Hengessä
nähdä ihan paikan päällä
tulevat tapahtumat.
Ja hän näki kaikki
uudestisyntyneet pelastettuina
Jumalan Valtaistuimen edessä,
ja myöskin heti alkuunsa
paitsi Jumalan myös kirjan,
joka tosin ei ollut Elämän kirja.
"Ja minä näin valtaistuimella istuvan
oikeassa kädessä kirjakäärön,
sisältä ja päältä täyteen kirjoitetun,
seitsemällä sinetillä suljetun."
(Ilm 5:1)
Vaikka Johannes
taivaaseen nostettuna
Hengessä ollessaan
näki tuon kirjakäärön,
ei kuitenkaan ollut ketään,
joka olisi voinut avata sen
ja katsoa siihen
eli lukea sitä.
"Eikä kukaan taivaassa
eikä maan päällä
eikä maan alla
voinut avata kirjaa
eikä katsoa siihen."
(Ilm 5:3)
Mutta sitten havaitaan
Teurastettu Karitsa,
joka voi avata tuon kirjakäärön sinetit.
Ja tuossa vaiheessa me pelastetut
taivaaseen temmattuina
laulamme kiitosta Karitsalle:
"Sinä olet arvollinen
ottamaan kirjan
ja avaamaan sen sinetit,
sillä sinut on teurastettu.
Sinä olet verelläsi ostanut
meidät Jumalalle
kaikista sukukunnista,
kielistä, kansoista ja heimoista."
(Ilm 5:9 JKR)
Eli taivaassa olevat kirjat
ovat kyllä näkyviä
ruumiin ylösnousemuksen kokeneille.
Mutta tässä nykyisessä ruumiissa
emme normaalisti näe
taivaallisia esineitä tai olentoja.
Mitä materiaalia taivaassa olevat
moninaiset kirjakääröt sitten ovat.
Koska suuri osa niistä on laadittu
jo ennen maailman perustamista,
niinkuin Elämän kirjakin,
niin ne eivät voi olla
tämän katoavan maailman materiaaleja.
Minä miellän Elämän kirjan
olevan jotain valkoista kirkkautta.
Jotain sellaista,
mitä meillä ei nyt ole.
"Joka voittaa,
se näin puetaan
valkeihin vaatteisiin,
enkä minä pyyhi pois
hänen nimeänsä
elämän kirjasta"
(Ilm 3:5)
Mainittakoon,
että tuo ensimmäinen verbi
on viittaus Jeesukseen.
Vanhan Testamentin hepreassa
vastaava ilmaisu
pohjautuu verbiin
Jasa = Pelastaa
Kysymys on siis itse asiassa
Jeesuksesta, joka pelastaa.
Juuri sen tähden,
että Hän pelastaa,
oli Hänelle annettava nimi,
joka tulee tuosta verbistä Jasa.
Siis Jesua.
Eli armosta PELASTUVAT
Jeesuksen omat kuuluvat sarjaan,
jota toinen kuolema ei vahingoita.
Se ei vahingoita silloinkaan,
kun tapahtuu
seurakunnan tempaus.
Mutta siinäkin silmänräpäyksessä
tapahtuu tälle katoavaiselle
ruumiille jotakin,
sillä se ei voi periä
Jumalan Valtakuntaa.
Ja niin se kuolee
ja herää eloon samantien.
Eli me emme kuoleman uneen nuku.
"Katso,
minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku,
mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä,
viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi,
ja kuolleet nousevat
katoamattomina,
ja me muutumme."
(1 Kor 15:51-52)
Ja sitten taivaassa
me näemme kaiken.
Myös tuon kirjakäärön.
Ja siellä sen valkoisilla
sivuilla on meidän nimemme,
joka on ollut siellä kirjoitettuna
maailman perustamisesta asti.
Eikä sitä ole pyyhitty pois.
Kaikki Elämään liittyvä
(kirjakin)
hehkuu Armon Kirkkautta.
"Ja hän näytti minulle
elämän veden virran,
joka kirkkaana kuin kristalli
juoksi Jumalan ja Karitsan
valtaistuimesta.
Keskellä sen katua
ja virran molemmilla puolilla
oli elämän puu,
joka kantoi kahdettoista hedelmät,
antaen joka kuukausi hedelmänsä,
ja puun lehdet ovat
kansojen tervehtymiseksi.
Eikä mitään kirousta ole enää oleva.
Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin
on siellä oleva,
ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
ja näkevät hänen kasvonsa,
ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Eikä yötä ole enää oleva,
eivätkä he tarvitse lampun valoa
eikä auringon valoa,
sillä Herra Jumala on valaiseva heitä,
ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti."
(Ilm 22:1-5)
Voi kunpa Aadam olisi
jättänyt syömättä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Mutta hän söi.
Ja tosiasia on,
että jokainen meistä
on myös maistanut siitä.
Ja siksi oli tarpeen
tämä järjestely,
jossa me joudumme tietämään
mitä paha on.
Silloin tulee kaipuu myös
Elämän puulle.
Ja se pystytettiin Golgatalle
2000 vuotta sitten.
Ja siinä Jeesus antoi Elämänsä,
lahjoittaakseen sen meille.
Hän otti päälleen meidän syntimme.
Kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen.
Antoi oman Vanhurskautensa
meidän vaatteeksemme.
Ja niin me olemme
jo kirkkauden lapsia,
kun olemme Hänestä syöneet
ja olemme Hänessä.
Eikä meidän nimeämme
silloin koskaan pyyhitä pois
Elämän kirjasta,
jonne se on kirjoitettu jo silloin,
kun laadittiin Pelastussuunnitelma.
"niinkuin hän
ennen maailman perustamista
oli hänessä valinnut meidät ...
armonsa kirkkauden kiitokseksi"
(Ef 1:4-6)Tässä puhutaan vain VALITUISTA !
"niinkuin hän
ennen maailman perustamista
oli hänessä valinnut meidät ...
armonsa kirkkauden kiitokseksi"
(Ef 1:4-6)
Ei kaikista ihmisistä !
Valiitut ovat ennalta valittuja, mutta kaikki niitä eivät ole !
Eikä kaikkien ihmisten nimet ole ENNEN maailman perustamista kirjoitettu Elämänkirjaan ! Anonyymi kirjoitti:
Tässä puhutaan vain VALITUISTA !
"niinkuin hän
ennen maailman perustamista
oli hänessä valinnut meidät ...
armonsa kirkkauden kiitokseksi"
(Ef 1:4-6)
Ei kaikista ihmisistä !
Valiitut ovat ennalta valittuja, mutta kaikki niitä eivät ole !
Eikä kaikkien ihmisten nimet ole ENNEN maailman perustamista kirjoitettu Elämänkirjaan !Meidät = Israel + pakanat
Lue (Ef 1:3-14)
Jumala on valinnut jokaisen ihmisen.
Jokainen ihminen ei valitse Jumalaa.
Rakkaussuhde edellettää
molemminpuolista valintaa.
Jokaisen ihmisen nimi kirjoitettiin
Elämän kirjaan,
kun Jumala valitsi meidät ihmiset
kuvaksensa kaltaiseksensa.
Ja Jumala varmisti asian
laatimalla Pelastussuunnitelman
siltä varalta,
että ihminen joutuisi eroon Jumalasta.
Jumala...
"joka tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat
ja tulisivat tuntemaan totuuden."
(1 Tim 2:4)- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Meidät = Israel pakanat
Lue (Ef 1:3-14)
Jumala on valinnut jokaisen ihmisen.
Jokainen ihminen ei valitse Jumalaa.
Rakkaussuhde edellettää
molemminpuolista valintaa.
Jokaisen ihmisen nimi kirjoitettiin
Elämän kirjaan,
kun Jumala valitsi meidät ihmiset
kuvaksensa kaltaiseksensa.
Ja Jumala varmisti asian
laatimalla Pelastussuunnitelman
siltä varalta,
että ihminen joutuisi eroon Jumalasta.
Jumala...
"joka tahtoo,
että kaikki ihmiset pelastuisivat
ja tulisivat tuntemaan totuuden."
(1 Tim 2:4)Höpö höpö !
Valheita valheiden perään ja päälle !
Kalma, olet menossa kovaa vauhtia kadotukseen " elämänkirja" oppeinesi sun muine harhaoppeinesi ja velheinesi !
Vielä olisi aika tehdä parannus !
Mutta kovaotsaisena sinä et halua !
Jer. 3:3 Sadekuurot tyrehtyivät, kevätsade jäi tulematta, mutta sinulla oli porttonaisen otsa, et tahtonut hävetä.
Hes. 3:7 Mutta Israelin heimo ei tahdo sinua kuulla, koska he eivät tahdo minua kuulla. Sillä koko Israelin heimolla on kova otsa ja paatunut sydän.
Joten kalma !
Sinun on sitten tuomiolla turhaa sanoa, että miksi kukaan ei varoittanut !
Vuosia sinulla on ollut mahdollisuus luopua noista harhaopeistasi ja tuosta sinun omasta toisesta "elämänkirja" evankeliumistasi !
Mutta sinä pidät siitä kiinni näköjään katkeraan loppuun asti.
Voi voi voi ! kalamos kirjoitti:
Tuossa oliki jo hyvä
vastaus Anonyymilta.
Paitsi Johannes,
jonka nimi on kirjoitettuna
Elämän kirjaan tuossa hetkessä,
myös ne kuolleet,
joiden nimiä siellä ei enää ole,
ovat läsnä
ja varmasti näkevät tuon
kaiken tuomaroinnin syytettyinä.
Kaikki ovat kuitenkin
tuossa tilanteessa jo kokeneet
ruumiillisen kuoleman
ja ylösnousemisen.
Tässä nykyisessä ruumiissamme
emme voi nähdä niitä asioita,
mitä Johannes näki
alkaen Jumalan Valtaistuimella
istuvasta Jumalasta.
Johannes sai Hengessä
nähdä ihan paikan päällä
tulevat tapahtumat.
Ja hän näki kaikki
uudestisyntyneet pelastettuina
Jumalan Valtaistuimen edessä,
ja myöskin heti alkuunsa
paitsi Jumalan myös kirjan,
joka tosin ei ollut Elämän kirja.
"Ja minä näin valtaistuimella istuvan
oikeassa kädessä kirjakäärön,
sisältä ja päältä täyteen kirjoitetun,
seitsemällä sinetillä suljetun."
(Ilm 5:1)
Vaikka Johannes
taivaaseen nostettuna
Hengessä ollessaan
näki tuon kirjakäärön,
ei kuitenkaan ollut ketään,
joka olisi voinut avata sen
ja katsoa siihen
eli lukea sitä.
"Eikä kukaan taivaassa
eikä maan päällä
eikä maan alla
voinut avata kirjaa
eikä katsoa siihen."
(Ilm 5:3)
Mutta sitten havaitaan
Teurastettu Karitsa,
joka voi avata tuon kirjakäärön sinetit.
Ja tuossa vaiheessa me pelastetut
taivaaseen temmattuina
laulamme kiitosta Karitsalle:
"Sinä olet arvollinen
ottamaan kirjan
ja avaamaan sen sinetit,
sillä sinut on teurastettu.
Sinä olet verelläsi ostanut
meidät Jumalalle
kaikista sukukunnista,
kielistä, kansoista ja heimoista."
(Ilm 5:9 JKR)
Eli taivaassa olevat kirjat
ovat kyllä näkyviä
ruumiin ylösnousemuksen kokeneille.
Mutta tässä nykyisessä ruumiissa
emme normaalisti näe
taivaallisia esineitä tai olentoja.
Mitä materiaalia taivaassa olevat
moninaiset kirjakääröt sitten ovat.
Koska suuri osa niistä on laadittu
jo ennen maailman perustamista,
niinkuin Elämän kirjakin,
niin ne eivät voi olla
tämän katoavan maailman materiaaleja.
Minä miellän Elämän kirjan
olevan jotain valkoista kirkkautta.
Jotain sellaista,
mitä meillä ei nyt ole.
"Joka voittaa,
se näin puetaan
valkeihin vaatteisiin,
enkä minä pyyhi pois
hänen nimeänsä
elämän kirjasta"
(Ilm 3:5)
Mainittakoon,
että tuo ensimmäinen verbi
on viittaus Jeesukseen.
Vanhan Testamentin hepreassa
vastaava ilmaisu
pohjautuu verbiin
Jasa = Pelastaa
Kysymys on siis itse asiassa
Jeesuksesta, joka pelastaa.
Juuri sen tähden,
että Hän pelastaa,
oli Hänelle annettava nimi,
joka tulee tuosta verbistä Jasa.
Siis Jesua.
Eli armosta PELASTUVAT
Jeesuksen omat kuuluvat sarjaan,
jota toinen kuolema ei vahingoita.
Se ei vahingoita silloinkaan,
kun tapahtuu
seurakunnan tempaus.
Mutta siinäkin silmänräpäyksessä
tapahtuu tälle katoavaiselle
ruumiille jotakin,
sillä se ei voi periä
Jumalan Valtakuntaa.
Ja niin se kuolee
ja herää eloon samantien.
Eli me emme kuoleman uneen nuku.
"Katso,
minä sanon teille salaisuuden:
emme kaikki kuolemaan nuku,
mutta kaikki me muutumme,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä,
viimeisen pasunan soidessa;
sillä pasuna soi,
ja kuolleet nousevat
katoamattomina,
ja me muutumme."
(1 Kor 15:51-52)
Ja sitten taivaassa
me näemme kaiken.
Myös tuon kirjakäärön.
Ja siellä sen valkoisilla
sivuilla on meidän nimemme,
joka on ollut siellä kirjoitettuna
maailman perustamisesta asti.
Eikä sitä ole pyyhitty pois.
Kaikki Elämään liittyvä
(kirjakin)
hehkuu Armon Kirkkautta.
"Ja hän näytti minulle
elämän veden virran,
joka kirkkaana kuin kristalli
juoksi Jumalan ja Karitsan
valtaistuimesta.
Keskellä sen katua
ja virran molemmilla puolilla
oli elämän puu,
joka kantoi kahdettoista hedelmät,
antaen joka kuukausi hedelmänsä,
ja puun lehdet ovat
kansojen tervehtymiseksi.
Eikä mitään kirousta ole enää oleva.
Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin
on siellä oleva,
ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
ja näkevät hänen kasvonsa,
ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Eikä yötä ole enää oleva,
eivätkä he tarvitse lampun valoa
eikä auringon valoa,
sillä Herra Jumala on valaiseva heitä,
ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti."
(Ilm 22:1-5)
Voi kunpa Aadam olisi
jättänyt syömättä
hyvän- ja pahantiedon puusta.
Mutta hän söi.
Ja tosiasia on,
että jokainen meistä
on myös maistanut siitä.
Ja siksi oli tarpeen
tämä järjestely,
jossa me joudumme tietämään
mitä paha on.
Silloin tulee kaipuu myös
Elämän puulle.
Ja se pystytettiin Golgatalle
2000 vuotta sitten.
Ja siinä Jeesus antoi Elämänsä,
lahjoittaakseen sen meille.
Hän otti päälleen meidän syntimme.
Kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen.
Antoi oman Vanhurskautensa
meidän vaatteeksemme.
Ja niin me olemme
jo kirkkauden lapsia,
kun olemme Hänestä syöneet
ja olemme Hänessä.
Eikä meidän nimeämme
silloin koskaan pyyhitä pois
Elämän kirjasta,
jonne se on kirjoitettu jo silloin,
kun laadittiin Pelastussuunnitelma.
"niinkuin hän
ennen maailman perustamista
oli hänessä valinnut meidät ...
armonsa kirkkauden kiitokseksi"
(Ef 1:4-6)Aika kaukaahaettua, koko kirja. Ja eikös Jeesus ole se minkä kuuluisi olla keskipiste?ja hänen ristintyön.aika vaikea kuvitella isän näkymättömänä pyyhkivän tuomiot mielessään näkymättömällä kumilla nimiä isosta kirjastaan.
auroraboreallis kirjoitti:
Aika kaukaahaettua, koko kirja. Ja eikös Jeesus ole se minkä kuuluisi olla keskipiste?ja hänen ristintyön.aika vaikea kuvitella isän näkymättömänä pyyhkivän tuomiot mielessään näkymättömällä kumilla nimiä isosta kirjastaan.
Itse asiassa Jeesus on Elämä.
Hän on myös Jumalan Sana.
Jokainen Sana ja Kirjoitus
Raamatussa kirkastaa Jeesusta.
Raamatun ensimmäinen Sana
tarkoittaa Alkua/Esikoista.
Elämän puu edusti Jeesusta
ja Hänessä olevaa Elämää.
Nyt me saamme Elämän
Golgatan Elämän puusta.
Mutta jotkut eivät halua
olla yhtä tämän Jeesuksen
ja Hänen Elämänsä kanssa.
He rakastavat enemmän pimeyttä
kuin Valkeutta,
koska heidän tekonsa ovat pahat,
eivätkä he halua tulla Valkeuteen.
Ja niin he jättäytyvät
Jumalasuhteen ulkopuolelle.
He eivät tahdo Jeesuksen omiksi.
Jumala tahtoi heidät omikseen.
He eivät tahtoneet Jumalan omaksi.
Ja niin Jumala joutuu lopulta
kyynelsilmin pyyhkimään
rakastamansa ihmisen nimen
pois Elämän kirjasta.
Ja tällainen ihminen viettää
Raamatun mukaan ikuisuutensa
siellä missä hänen herransakin.
Mutta kadotusta ei ole
alunperin valmistettu ihmistä varten
vaan perkeleelle ja sen enkeleille.
Jokainen ihminen on tarkoitettu
Rakkaussuhteeseen Jumalan kanssa.
Mutta ketään ei voi siihen pakottaa.
Elämä on todellakin tarjolla
vain Jeesuksessa.
Hän on koko Raamatun
kaiken ilmoituksen keskipiste.
Hän on Jumalan Sana.
Todellinen Valkeus.
Risti tuo Rakkauden
vaaka- ja pystysuunnassa.
Ihmisten välille
sekä
ihmisen ja Jumalan välille.
Siitä maailma tunnistaa
Jumalan Rakkauden,
että Hänen lapsensa
Rakastavat toisiaan.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Itse asiassa Jeesus on Elämä.
Hän on myös Jumalan Sana.
Jokainen Sana ja Kirjoitus
Raamatussa kirkastaa Jeesusta.
Raamatun ensimmäinen Sana
tarkoittaa Alkua/Esikoista.
Elämän puu edusti Jeesusta
ja Hänessä olevaa Elämää.
Nyt me saamme Elämän
Golgatan Elämän puusta.
Mutta jotkut eivät halua
olla yhtä tämän Jeesuksen
ja Hänen Elämänsä kanssa.
He rakastavat enemmän pimeyttä
kuin Valkeutta,
koska heidän tekonsa ovat pahat,
eivätkä he halua tulla Valkeuteen.
Ja niin he jättäytyvät
Jumalasuhteen ulkopuolelle.
He eivät tahdo Jeesuksen omiksi.
Jumala tahtoi heidät omikseen.
He eivät tahtoneet Jumalan omaksi.
Ja niin Jumala joutuu lopulta
kyynelsilmin pyyhkimään
rakastamansa ihmisen nimen
pois Elämän kirjasta.
Ja tällainen ihminen viettää
Raamatun mukaan ikuisuutensa
siellä missä hänen herransakin.
Mutta kadotusta ei ole
alunperin valmistettu ihmistä varten
vaan perkeleelle ja sen enkeleille.
Jokainen ihminen on tarkoitettu
Rakkaussuhteeseen Jumalan kanssa.
Mutta ketään ei voi siihen pakottaa.
Elämä on todellakin tarjolla
vain Jeesuksessa.
Hän on koko Raamatun
kaiken ilmoituksen keskipiste.
Hän on Jumalan Sana.
Todellinen Valkeus.
Risti tuo Rakkauden
vaaka- ja pystysuunnassa.
Ihmisten välille
sekä
ihmisen ja Jumalan välille.
Siitä maailma tunnistaa
Jumalan Rakkauden,
että Hänen lapsensa
Rakastavat toisiaan.Raamattu sanoo:
Room. 3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
Mutta sinä väität päinvastoin, eli sinun mukaasi siis kaikki ovat syntyissään jo Jumalan kirkkaudesta osallisia.
Sinun opissasi ei tule tuo syntikysymys käsitellyksi ollenkaan, sillä sinähän väität olleesi uskossa jo vauvasta asti.
Eli synti ei siten ole sinun opissasi erottanut sinua Jumalasta ja siksi et koskaan ole tarvinnut sovitusta, eli tulla sovitetuksi Jumalan kanssa.
Sinä siten kiellät synnin olemassaolon itsessäsi.
Kirkkokunta "kristityillä" on muuten hieman samankaltainen oppi ja pelastumistie.
Heillä "vauvakaste pelastaa", eikä heilläkään siten sovitusta tarvita, sinulla se on tuo "elämänkirja pelastaa" oppi.
Joten molemmilla teillä tämä kehoitus on ihan turhaa:
2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Te ette tarvitse mitään sovitusta Jumalan kanssa, kun asian hoitaa joko "vauvakaste" tai "elämänkirja".
Mutta se nyt vain on oikeasti niin , että jokaisen täytyy tulla sovitetuksi Jumalan kanssa, sillä ilman sovitusta ei ole ikuista Elämää.
Joten koska ette ole tulleet koskaan sovitetuksi Jumalan kanssa, ette silloin ole myöskään Jumalan lapsia, joten sinun on ihan turhaa kirjoitella Jumalan lasten keskinäisestä Rakkaudesta.
Olethan itse oikeasti yhä uskosta osaton etkä ole siis tullut vielä edes sovitetuksi Jumalan kanssa, vaan olet yhä syntisäkki ja siten maailman lapsi. Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo:
Room. 3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
Mutta sinä väität päinvastoin, eli sinun mukaasi siis kaikki ovat syntyissään jo Jumalan kirkkaudesta osallisia.
Sinun opissasi ei tule tuo syntikysymys käsitellyksi ollenkaan, sillä sinähän väität olleesi uskossa jo vauvasta asti.
Eli synti ei siten ole sinun opissasi erottanut sinua Jumalasta ja siksi et koskaan ole tarvinnut sovitusta, eli tulla sovitetuksi Jumalan kanssa.
Sinä siten kiellät synnin olemassaolon itsessäsi.
Kirkkokunta "kristityillä" on muuten hieman samankaltainen oppi ja pelastumistie.
Heillä "vauvakaste pelastaa", eikä heilläkään siten sovitusta tarvita, sinulla se on tuo "elämänkirja pelastaa" oppi.
Joten molemmilla teillä tämä kehoitus on ihan turhaa:
2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Te ette tarvitse mitään sovitusta Jumalan kanssa, kun asian hoitaa joko "vauvakaste" tai "elämänkirja".
Mutta se nyt vain on oikeasti niin , että jokaisen täytyy tulla sovitetuksi Jumalan kanssa, sillä ilman sovitusta ei ole ikuista Elämää.
Joten koska ette ole tulleet koskaan sovitetuksi Jumalan kanssa, ette silloin ole myöskään Jumalan lapsia, joten sinun on ihan turhaa kirjoitella Jumalan lasten keskinäisestä Rakkaudesta.
Olethan itse oikeasti yhä uskosta osaton etkä ole siis tullut vielä edes sovitetuksi Jumalan kanssa, vaan olet yhä syntisäkki ja siten maailman lapsi.Maailman perustamisen ajankohta
on ihan eri kuin
ihmisten syntymisen ajankohta.
Yhdenkään ihmisen syntyminen
ei ole tapahtunut lähelläkään
maailman perustamisen ajankohtaa.
Mutta ihmisten nimet ovat olleet
kirjoitettuna Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti.
Minulla oli ikää
toista kymmentä vuotta,
kun tulin uskoon.
En ole koskaan väittänyt
olleeni uskossa vauvasta asti.
Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.
Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.
Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Maailman perustamisen ajankohta
on ihan eri kuin
ihmisten syntymisen ajankohta.
Yhdenkään ihmisen syntyminen
ei ole tapahtunut lähelläkään
maailman perustamisen ajankohtaa.
Mutta ihmisten nimet ovat olleet
kirjoitettuna Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti.
Minulla oli ikää
toista kymmentä vuotta,
kun tulin uskoon.
En ole koskaan väittänyt
olleeni uskossa vauvasta asti.
Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.
Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.
Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat.Tämä on todella paksua valhetta:
" Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan. "
Pyhä Henki saadaan vasta uudestisyntymässä ! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Maailman perustamisen ajankohta
on ihan eri kuin
ihmisten syntymisen ajankohta.
Yhdenkään ihmisen syntyminen
ei ole tapahtunut lähelläkään
maailman perustamisen ajankohtaa.
Mutta ihmisten nimet ovat olleet
kirjoitettuna Elämän kirjaan
maailman perustamisesta asti.
Minulla oli ikää
toista kymmentä vuotta,
kun tulin uskoon.
En ole koskaan väittänyt
olleeni uskossa vauvasta asti.
Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.
Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.
Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat.Sitten käsitellään tämä kokonaisuus, joka myös on todella paksua valhetta:
" Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan.
Mutta kun sitten olemme syntiä tehneet,
niin olemme hengellisesti kuolleita,
ja siksi meidän tarvitsee kääntyä
ja syntyä uudesti ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi.
Silloin meidät palautetaan
sellaisiksi kuin lapset ovat. "
Tuossa sinä sanot valheellisesti seuraavaa:
1) Kaikilla vauvoilla on Pyhä Henki !
2) Syntiä tehtyään heistä tulee Hengellisesti kuolleita, mikä siis tarkoittaisi oikeasti Pyhän Hengen menettämistä !
3) Mutta sitten taas uskoontulossa palautetaan takaisin lapseksi, jolla siis tarkoitat, että Pyhä Henki saadaan takaisin !
TÄYTTÄ PUPPUA KOKO TUO KOKONAAN !
Raamattu näet sanoo selvästi:
Hepr. 6:4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
Eli sinun OMAN HARHAOPPISI mukaan, pieni lapsi luopuu, joten tämän Raamatun Sanan mukaan ei paluuta enää ole !!!
Joten tämä yksi ainut Raamatunkohta jo kaataa sinun harhaoppisi totaalisesti !!!
No, tälläistä se sitten on kun uskosta osaton "kirjanoppinut" yrittää ratkaista Hengellisiä asioita / Totuuksia, siinä onnistumatta ! Anonyymi kirjoitti:
Tämä on todella paksua valhetta:
" Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan. "
Pyhä Henki saadaan vasta uudestisyntymässä !Jumala teki tuosta maan tomusta ihmisruumiin.
Raamattu ilmoittaa
tuon maan tomusta tekemisen lisäksi,
että Jumala loi ihmisen.
Ihmisessä on siis jotakin,
mikä ei olekaan
maan tomusta kerättyä.
Jumala puhalsi ihmiseen
Elämän Hengen.
Kun Aadam
ja Aadamista otettu kylkisiivu
yhtyivät,
alkoi hedelmöittynyt solu
lisääntyä Eevan kohdussa.
Tuosta kudoksesta tuli kolmas ihmisruumis,
joka oli samaa luuta ja lihaa,
jonka Jumala maan tomusta teki.
Maan tomusta tehty liha lisääntyy ja täyttää maan.
Daavid sanoo tästä
solusilmukoiden lisääntymisestä näin.
"Sinä kudoit minut kokoon
äitini kohdussa"
(Ps 139:13)
Mutta tuon
ihmisruumiin kokoonkutomisen lisäksi,
tapahtuu aina myös luomisihme
äidin kohdussa.
Eli jotain,
mikä ei ole materian maailmasta,
tulee kohdussa olevaan ihmisen alkuun.
"Kateuteen asti Hän halajaa henkeä,
jonka Hän on pannut meihin asumaan"
(Jaak 4:5)
Jokaisessa syntyvässä ihmisessä on Henki,
jonka häneen on puhaltanut Jumala.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Jumala teki tuosta maan tomusta ihmisruumiin.
Raamattu ilmoittaa
tuon maan tomusta tekemisen lisäksi,
että Jumala loi ihmisen.
Ihmisessä on siis jotakin,
mikä ei olekaan
maan tomusta kerättyä.
Jumala puhalsi ihmiseen
Elämän Hengen.
Kun Aadam
ja Aadamista otettu kylkisiivu
yhtyivät,
alkoi hedelmöittynyt solu
lisääntyä Eevan kohdussa.
Tuosta kudoksesta tuli kolmas ihmisruumis,
joka oli samaa luuta ja lihaa,
jonka Jumala maan tomusta teki.
Maan tomusta tehty liha lisääntyy ja täyttää maan.
Daavid sanoo tästä
solusilmukoiden lisääntymisestä näin.
"Sinä kudoit minut kokoon
äitini kohdussa"
(Ps 139:13)
Mutta tuon
ihmisruumiin kokoonkutomisen lisäksi,
tapahtuu aina myös luomisihme
äidin kohdussa.
Eli jotain,
mikä ei ole materian maailmasta,
tulee kohdussa olevaan ihmisen alkuun.
"Kateuteen asti Hän halajaa henkeä,
jonka Hän on pannut meihin asumaan"
(Jaak 4:5)
Jokaisessa syntyvässä ihmisessä on Henki,
jonka häneen on puhaltanut Jumala.Palataan vielä tähän, kun olet noin kovaotsainen:
" Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan. "
Jos luemme vaikkapa vanhaa testamenttia, niin siitä selviää tämän oppisi syvä järjettömyys !
Vain hyvin harvalla siellä oli Pyhä Henki, eli vain Jumalan erityis valituilla !
Eikä edes lakiliitossa ollut Pyhää Henkeä kuin murto-osalla !
Pakanoista puhumattakaan, eli kaikista muista kansoista siis !
Maapallon väkiluku lähenee 8 miljardia !
Kuinka paljon ihmisiä onkaan ollut kaiken kaikkiaan ?
Mutta sinä siis väität oppisi kautta niin, että kaikilla niillä miljardeilla ihmisillä on jo syntyissään ollut Pyhä Henki !
Siis kun sinun sanojesi mukaan KAIKILLA vauvoilla on Pyhä Henki !
JÄRJETÖN OPPI !
Tajuatko nyt viimein itse oppisi järjettömyyden ?
Tutki edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, jotta tälläiset aivan järjettömät opit ja oppirakennelmat voit itse heittää roskakoppaan !
No, kuten JO olen edellä sanonut, niin tälläisiä järjettömyyksiä se teettää kun uskosta osaton "kirjanoppinut" rakentaa oppeja omasta päästään ja ihmis "viisauden" ja järkensä avulla !!!
Todella pahaa vääristelyä ja todella paksua valhetta vain, siten saadaan aikaan ! Anonyymi kirjoitti:
Palataan vielä tähän, kun olet noin kovaotsainen:
" Mutta sen olen todennut,
että jokainen sikiö,
jokainen vauva ja pienokainen
on Jumalan lapsi,
johon Jumala on pannut
Henkensä asumaan. "
Jos luemme vaikkapa vanhaa testamenttia, niin siitä selviää tämän oppisi syvä järjettömyys !
Vain hyvin harvalla siellä oli Pyhä Henki, eli vain Jumalan erityis valituilla !
Eikä edes lakiliitossa ollut Pyhää Henkeä kuin murto-osalla !
Pakanoista puhumattakaan, eli kaikista muista kansoista siis !
Maapallon väkiluku lähenee 8 miljardia !
Kuinka paljon ihmisiä onkaan ollut kaiken kaikkiaan ?
Mutta sinä siis väität oppisi kautta niin, että kaikilla niillä miljardeilla ihmisillä on jo syntyissään ollut Pyhä Henki !
Siis kun sinun sanojesi mukaan KAIKILLA vauvoilla on Pyhä Henki !
JÄRJETÖN OPPI !
Tajuatko nyt viimein itse oppisi järjettömyyden ?
Tutki edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, jotta tälläiset aivan järjettömät opit ja oppirakennelmat voit itse heittää roskakoppaan !
No, kuten JO olen edellä sanonut, niin tälläisiä järjettömyyksiä se teettää kun uskosta osaton "kirjanoppinut" rakentaa oppeja omasta päästään ja ihmis "viisauden" ja järkensä avulla !!!
Todella pahaa vääristelyä ja todella paksua valhetta vain, siten saadaan aikaan !Älä selitä,
mitä minä muka opetan.
Vastaa siihen,
mitä edellisessä viestissäni kirjoitin!- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Älä selitä,
mitä minä muka opetan.
Vastaa siihen,
mitä edellisessä viestissäni kirjoitin!Kalma !
Sinä ITSE et ole vastannut yhäkään minun kysymyksiini !
Joten älä ala vaatimaan minulta sellaista johon itse et ole halukas !
Oppisi ovat niiiiiiin paksua valhetta, kuten edellä olen JO kertonut ja selvääkin selvemmin toteen näyttänyt !
Joten olen kaltaisellesi kovaotsaiselle kyllin selvästi JO asiat kertonut ja näyttänyt, että näen jo täysin hyödyttömäksi jatkaa enää turhaa vääntöä kanssasi.
Kun et tajua, niin et tajua, kun et edes halua tajuta, niin ethän sinä tajua !
Saat minun puoleastani jatkaa matkaasi kadotukseen, kun sitä noin kovasti itse haluat !
Olen vain surullinen puolestasi, mutta niinhän Sanassa sanotaan, että:
Sananl. 16:25 Miehen mielestä on oikea monikin tie, joka lopulta on kuoleman tie.
2. Tess. 3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen. - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Älä selitä,
mitä minä muka opetan.
Vastaa siihen,
mitä edellisessä viestissäni kirjoitin!Ja kalma !
Sinä raukka et edes itse tiedä sen vertaa, että mitä sinä opetat ja minkä varmaksi väität !
Joten siksikin on kanssasi mahdotonta keskustella.
Tämä siis kertoo sinusta:
1. Tim. 1:7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
Joidenkin selityksissä perisynti on kollektiivinen asia, josta voi aiheutua kärsimystä, riesaa kenelle hyvänsä. Eli on väitetty, että osa uskovienkin kärsimyksistä on tuota kollektiivista kuormaa.
Kolossalaiskirje:
1:24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,- Anonyymi
Perisyntioppi on Jumalan pilkkaa!
Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta, ja perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.
Perisyntiopin mukaan Jeesus ei sovittanut koko maailman syntejä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisyntioppi on Jumalan pilkkaa!
Perisynti käsitettä ei löydä Jumalan ilmoituksesta, ja perisynti-oppi on koko Raamatun keskeisintä oppia vastaan: "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan".
jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Perisyntiä julistavasta luterilaisuudesta puuttuu sovitus: Luterilainen kirkko opettaa pohjimmiltaan: Jumala ei oman Poikansa uhrin kautta sovittanut yhtään mitään eikä ketään, vaan kirkolle jäi lopullinen vastuu pelastuksesta. Luterilainen kirkko julistaa Raamatun kertomuksia ja tapahtumia, mutta ei sovitusta.
Perisyntiopin mukaan Jeesus ei sovittanut koko maailman syntejä!"kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi.ei noi helluntailaiset tajua sitäkään , mitä >"ei kanna isän syntivelkaa"<
eihän perisynti ole synnin "kantamista" . . .
synti asuu ihmisessä ihan tekemättä yhtään mitään. "synti joka minussa asuu" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei noi helluntailaiset tajua sitäkään , mitä >"ei kanna isän syntivelkaa"<
eihän perisynti ole synnin "kantamista" . . .
synti asuu ihmisessä ihan tekemättä yhtään mitään. "synti joka minussa asuu"Sinä itse vain et tajua sitä, että on 2 ihan eri asiaa !
1) On kirkkokuntien perisyntioppi, jonka mukaan vauva on syntinen perisynnin vuokis, vaikka vauva EI ITSE OLE SYNTIÄ TEHNYT !
2) Sitten on kokonaan toinen asia se, että Raamatun mukaan kaikki liha turmeltui syntiin lankeemuksessa, ja siksi ihmiset lankeavat tekemään syntiä ennemmin tai myöhemmin elämässään, eli kyse on turmeltuneesta ihmisluonnosta, ei mistään syntien perimisestä !
Raamatun mukaan jokainen vastaa vain OMISTA SYNNEISTÄÄN, eikä peri kenenkään muiden syntejä, kuten kirkkokuntien perisyntioppi opettaa !
Joko tämnä menee perille ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse vain et tajua sitä, että on 2 ihan eri asiaa !
1) On kirkkokuntien perisyntioppi, jonka mukaan vauva on syntinen perisynnin vuokis, vaikka vauva EI ITSE OLE SYNTIÄ TEHNYT !
2) Sitten on kokonaan toinen asia se, että Raamatun mukaan kaikki liha turmeltui syntiin lankeemuksessa, ja siksi ihmiset lankeavat tekemään syntiä ennemmin tai myöhemmin elämässään, eli kyse on turmeltuneesta ihmisluonnosta, ei mistään syntien perimisestä !
Raamatun mukaan jokainen vastaa vain OMISTA SYNNEISTÄÄN, eikä peri kenenkään muiden syntejä, kuten kirkkokuntien perisyntioppi opettaa !
Joko tämnä menee perille ?Ei mene perille kun korvissa on vuosisatojen luttertulpat ja isien perinteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene perille kun korvissa on vuosisatojen luttertulpat ja isien perinteet.
helluntailaisuus : >"äly hoi" . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse vain et tajua sitä, että on 2 ihan eri asiaa !
1) On kirkkokuntien perisyntioppi, jonka mukaan vauva on syntinen perisynnin vuokis, vaikka vauva EI ITSE OLE SYNTIÄ TEHNYT !
2) Sitten on kokonaan toinen asia se, että Raamatun mukaan kaikki liha turmeltui syntiin lankeemuksessa, ja siksi ihmiset lankeavat tekemään syntiä ennemmin tai myöhemmin elämässään, eli kyse on turmeltuneesta ihmisluonnosta, ei mistään syntien perimisestä !
Raamatun mukaan jokainen vastaa vain OMISTA SYNNEISTÄÄN, eikä peri kenenkään muiden syntejä, kuten kirkkokuntien perisyntioppi opettaa !
Joko tämnä menee perille ?>>>"vauva ei ole TEHNYT syntiä"<<<
ei vi##u , että noi helluntailaiset on TYHMIÄ .
ei ne sitten muuta tajua kuin näkyvän ja fyysisesti tekemisen . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>"vauva ei ole TEHNYT syntiä"<<<
ei vi##u , että noi helluntailaiset on TYHMIÄ .
ei ne sitten muuta tajua kuin näkyvän ja fyysisesti tekemisen . . .Lue ja ymmärrä viimein:
koska kaikki ovat syntiä TEHNEET !
Ei vauva eikä pieni lapsi ole TEHNYT syntiä !
Niin ja sinun /kirkkountien opin mukaan siis Jumala heittää helvetin tuleen kaikki vedellä kastamattomat, mutta siis syntiä ITSE tekemättömät vauvat ja pienet lapset .
Näin se menee perisyntiopin mukaan !
On teillä siis aivan sairas jumalakuva, ja jumal joka hukuttaa viettomia ja syyttömiä ja synnittömiä vauvoja jopa !
Ja tämä siis perisyntiopin mukaan !
- Anonyymi
Älä kasvata tytärtäsi kieroon.
- Anonyymi
kaikkia ihmisiä kohtaava kuolema tämän ajallisen elämän aikana tuli
synnin seurauksena , > "kaikkien osaksi" (Room: 5: 12)
helluntailainen väittää että vavat ei kuole . . .- Anonyymi
Oletko johonkin pääsi kolauttanut vai miksi kirjoitat älyttömiä häh !
Mieti joskus sitä perisyntiäsi ihan ajan kanssa äläkä huutele joukon mukana kuten taivaasta pudonneen artemiin palvelijat efesossa !@ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko johonkin pääsi kolauttanut vai miksi kirjoitat älyttömiä häh !
Mieti joskus sitä perisyntiäsi ihan ajan kanssa äläkä huutele joukon mukana kuten taivaasta pudonneen artemiin palvelijat efesossa !@Room: 5: 12 , on helluntailaisen mukaan ÄLYTTÖMIÄ , että siinä helluntailaisen Raamatun sanaan uskominen . . .
korvasyyhyyn opettavat ja samalla kieltävät Raamatun sanankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room: 5: 12 , on helluntailaisen mukaan ÄLYTTÖMIÄ , että siinä helluntailaisen Raamatun sanaan uskominen . . .
korvasyyhyyn opettavat ja samalla kieltävät Raamatun sanankin.Näin se menee:
12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Mitä syntiä muka vauva on tehnyt tai pieni lapsia ???
Kerrotko nyt sen minulle !
Muistutan nyt sinua:
Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee:
12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Mitä syntiä muka vauva on tehnyt tai pieni lapsia ???
Kerrotko nyt sen minulle !
Muistutan nyt sinua:
Hes. 18:19 Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
Hes. 18:20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa."kuolema on tullut kaikkien osaksi" Room: 5: 12
sano sinä helluntailainen miksi vauvojenkin kuolemia on ollut ja on . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kuolema on tullut kaikkien osaksi" Room: 5: 12
sano sinä helluntailainen miksi vauvojenkin kuolemia on ollut ja on .En ole helluntailainen, mutta kaikkihan täältä kuolevat !
Mitä ihmettä sinä sellaista kyselet.
Ei fyysistä kuolemista vältä uudestisyntynyt uskovakaan, vai välttääkö muka ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole helluntailainen, mutta kaikkihan täältä kuolevat !
Mitä ihmettä sinä sellaista kyselet.
Ei fyysistä kuolemista vältä uudestisyntynyt uskovakaan, vai välttääkö muka ?no, raamattu kyllä kertoo , MIKSI me kaikki kuollaan , kaikki , - vauvasta -vaariin.
yksi tärkeimpiä ihmiskunnan olemisen / kuolemisen syys> seuraus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, raamattu kyllä kertoo , MIKSI me kaikki kuollaan , kaikki , - vauvasta -vaariin.
yksi tärkeimpiä ihmiskunnan olemisen / kuolemisen syys> seuraus.korjaus edelliseen : >syy - seuraus.
- Anonyymi
Mitä ihmettä sinä nyt oikein sekoilet ?
Kaikki kuolevat, olivat sitten uudestisyntyneitä tai luonnollisia ihmisiä, eli uudestisyntymättömiä !
Luonnollinen kuolema ei merkkaa mitään siten.
Mutta siitä on kysymys, että kuka Elää, eikä kuole koskaan, siis Hengellisesti Elää ikuisesti ?
On 2 tuomiota, eli Elämän kirjan kautta uudestisyntyneet.
Ja sitten uudestisyntymättömät TEKOJENSA MUKAAN !
Mutta kun vauvalla ei ole tekoja ei pahoja eikä hyviä, eikä vauva siis vastaa muiden synneistä, niin kirkkokuntien perisyntioppi on suurta eksytystä ja valhetta !!!- Anonyymi
eikä kasteen saanut vastaa muiden synneistä , sillä kasteessa on kaikki synnit anteeksiannettu , sekä menneet , että tulevat.
"Kaikki te , jotka olette Kristukseen kastetut , olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikä kasteen saanut vastaa muiden synneistä , sillä kasteessa on kaikki synnit anteeksiannettu , sekä menneet , että tulevat.
"Kaikki te , jotka olette Kristukseen kastetut , olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27Vesikaste ei pelasta ketään, ei aikuis-, eikä vauvakaste !
Vesi ei riitä pesemään syntejä, siihen vaaditaan Kristuksen sovintoveri ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesikaste ei pelasta ketään, ei aikuis-, eikä vauvakaste !
Vesi ei riitä pesemään syntejä, siihen vaaditaan Kristuksen sovintoveri !helluntailainen KIELTÄÄ raamatun sanan kasteesta ,
"VESI nyt , teidätkin pelastaa - KASTEENA , ei siksi . että luovuitte saastaisesta
elämästänne, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" 1 Piet: 3: 21
"vesi" , ei siis pelkkä vesi , vaan - kasteena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailainen KIELTÄÄ raamatun sanan kasteesta ,
"VESI nyt , teidätkin pelastaa - KASTEENA , ei siksi . että luovuitte saastaisesta
elämästänne, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" 1 Piet: 3: 21
"vesi" , ei siis pelkkä vesi , vaan - kasteena.ULKOINEN vesikaste kuului lakiliiton järjestykseen !
Se oli parannuksen kaste, eli tehtiin parannusta, jotta saadaan puhdas omatunto !
Ihan kuten tuossakin sanotaan !
Uudessa liitossa taas parannusta tehdään SISÄISESTI / HENGELLISESTI !
Kas näin:
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Jos vesikaste kuuluisi uuteen liittoon, niin meidän tulisi käydä yhä uudestaan vesipeasolla !
Mutta vesipesot on lakkautettu, kuten lakiliittokin !
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset PESOTKIN, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat(OLIVAT) voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Nyt on uuden järjestyksen aika ja vesipesot on jo 2000v. sitten lakkautettu lakiliiton kanssa !
Voi tuota sinun sokeuttasi ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ULKOINEN vesikaste kuului lakiliiton järjestykseen !
Se oli parannuksen kaste, eli tehtiin parannusta, jotta saadaan puhdas omatunto !
Ihan kuten tuossakin sanotaan !
Uudessa liitossa taas parannusta tehdään SISÄISESTI / HENGELLISESTI !
Kas näin:
1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Jos vesikaste kuuluisi uuteen liittoon, niin meidän tulisi käydä yhä uudestaan vesipeasolla !
Mutta vesipesot on lakkautettu, kuten lakiliittokin !
Hepr. 9:10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset PESOTKIN, ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat(OLIVAT) voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Nyt on uuden järjestyksen aika ja vesipesot on jo 2000v. sitten lakkautettu lakiliiton kanssa !
Voi tuota sinun sokeuttasi !suksi kuuseen , Matteuksen EVANKELIUMISSA :
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen nimeen,
JA
opettamalla heitä pitämään kaikki mitä MINÄ olen KÄSKENYT teidän pitää ,
ja katso , minä olen teidän kanssanne JOKA PÄIVÄ maailman loppuun asti."
Matt: 28: 19-20
helluntailainen KIELTÄÄ jopa evankeliumin sanan ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suksi kuuseen , Matteuksen EVANKELIUMISSA :
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen nimeen,
JA
opettamalla heitä pitämään kaikki mitä MINÄ olen KÄSKENYT teidän pitää ,
ja katso , minä olen teidän kanssanne JOKA PÄIVÄ maailman loppuun asti."
Matt: 28: 19-20
helluntailainen KIELTÄÄ jopa evankeliumin sanan !atteuksen evankeliumin: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", on mitä ilmeisemmin Sanan väännös tai lisäys. Apostolit eivät kastaneet ketään hokemalla: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", vaan opetuslapset toimivat aivan kuin Sana opettaa:kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa. Jeesuksen seuraajat olivat tottuneet käyttämään Jeesuksen nimeä jo Herran vaeltaessa maan päällä: Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden.
Pietarin mennessä temppeliin hän kohtasi ramman: Niin Pietari sanoi: "Hopeaa ja kultaa ei minulla ole, mutta mitä minulla on, sitä minä sinulle annan: Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä, nouse ja käy." Pietari käytti Jeesuksen nimeä: "Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä".
Samoin Pietari käski kastaa Jeesuksen nimeen Korneliuksen perheväen: "hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen."
Herran Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Pietari oli kaiken aikaa Jeesuksen kanssa. Näin ollen Pietari tunsi Jeesuksen opetukset. "ilmestyen heille neljänkymmenen päivän aikana ja puhuen Jumalan valtakunnasta". Sanan perusteella voi päätellä ja voi pitää varmana, ettei Jeesus käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
SINÄ LUTERILAINEN, ET PYSTY ITSE PERUSTELEMAAN KASTEOPPIASI ET EDES YHDELLÄ RAAMATUN JAKEELLA ETKÄ PYSTY OSOITTAMAAN JEESUKSEN OPETTANEEN KASTAMAAN ISÄN JA POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN.
JEESUKSEN OMIEN SANOJEN MUKAAN PIETARI TIESI, MITÄ JEESUS OLI OPETTANUT:
Miksi minulta kysyt? Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suksi kuuseen , Matteuksen EVANKELIUMISSA :
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen nimeen,
JA
opettamalla heitä pitämään kaikki mitä MINÄ olen KÄSKENYT teidän pitää ,
ja katso , minä olen teidän kanssanne JOKA PÄIVÄ maailman loppuun asti."
Matt: 28: 19-20
helluntailainen KIELTÄÄ jopa evankeliumin sanan !Kuule, luterilainen jopa kieltää evankelimien Sanan.
Tässä on evankeliumi ja luterilainen kieltää evankeliumien Sanan: Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
Evankeliumin Sanan kuulemisen, eli yllä olevan, kautta ihminen pelastuu. Mutta kukaan ei pelastu luterilaisen harhan mukaan, niin kuin Sana ilmoittaa eli evankeliumin kautta,
Luteriseen pelastusoppi ei sisällä yhtään näistä elementeistä: minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
ja jonka kautta te myös pelastutte, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suksi kuuseen , Matteuksen EVANKELIUMISSA :
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat MINUN opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen nimeen,
JA
opettamalla heitä pitämään kaikki mitä MINÄ olen KÄSKENYT teidän pitää ,
ja katso , minä olen teidän kanssanne JOKA PÄIVÄ maailman loppuun asti."
Matt: 28: 19-20
helluntailainen KIELTÄÄ jopa evankeliumin sanan !Siinä EI LUE VEDELLÄ !!!
Vai lukeeko muka ?
Lakiliitossa ihminen kastoi parannukseen vedellä !
Uudessa liitossa Jumala kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !
Siis jo tässä ne 2 eri liittoa ja 2 eri kastetta:
Mark. 1:8
1) Minä kastan teidät vedellä, mutta
2) Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä.
- Anonyymi
Ei-helluntailainen:
Perisyntioppia voi ymmärtää siten, että ihmiskunta oli Aatamissa, Aatamin siemenessä, Aatamin kupeissa, silloin kun hän lankesi. Hes 18, että isien syntejä ei kosteta pojille, ei tarkoita, etteikö Jumala voisi paaduttaa ja tehdä ihmisistä syntisiä väkisin, niin että toistelevat samoja syntejä sukupolvesta toiseen. Room 5 ja 9, ja 2. Moos 20, kostaa isien synnit eteenpäin tuleville sukupolville.- Anonyymi
Mutta tulee päivä päivien joukossa, jolloin luterilainen tajuaa ja omin silmin havatsee, ettei hänelle maksetakaaan palkkaa kummien ja vanhempien tekojen mukaan, vaan luterilaisellekin maksetaan palkka vain hänen omista teoistaan.
Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. - Anonyymi
Isien synnit ovat itsekunkin omia syntejä, samoj,a joita jo isät tekivät, eli osallisuus toisen synteihin.
Isien synnit on selitetty Sanassa:
Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,
Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.
Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. - Anonyymi
Luterilaisessa pimeydessäsi et osaa lukea: Aadamin synti oli tottelemattomuus ja sinä elät tottelemattomuudessa ja eläessäsi tottelemattomuudessa olet osallisen Aadamin syntiin eli tottelemattomuuteen ja teet Aadamin tekoja ja SINUN TEKOSI eli sinun oma tottelemattomuutesi Jumalan Sanalle aiheuttaa sinulle itsellesi kuoleman. KAIKKI OVAT SYNTIÄ TEHNEET! Kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet. EI LUE NIIN KUIN SILMÄSI JA PIMEÄ MIELESI NÄKEVÄT: AADAM TEKI SYNTIÄ JA KUOLEMA TULI AADAMIN TAKIA KAIKKIEN OSAKSI!
Kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tulee päivä päivien joukossa, jolloin luterilainen tajuaa ja omin silmin havatsee, ettei hänelle maksetakaaan palkkaa kummien ja vanhempien tekojen mukaan, vaan luterilaisellekin maksetaan palkka vain hänen omista teoistaan.
Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan."Kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä"... "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden".
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Sinun ylitsesi on tuleva sinun oma jumalattomuutesi, ei Aadamin eikä isoisäsi jumalattomuus, vaan sinun jumalattomuutesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isien synnit ovat itsekunkin omia syntejä, samoj,a joita jo isät tekivät, eli osallisuus toisen synteihin.
Isien synnit on selitetty Sanassa:
Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,
Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.
Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät.helluntailainen ei tajua kristinuskon evankeliumista , ei synnistä , ei kasteesta ,
EI YHTÄÄN MITÄÄN !
helluntailainen:
"pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja ,
jotka ovat aina opetusta ottamassa, EIVÄTKÄ koskaan voi päästä TOTUUDEN
tuntemiseen" 2 Tim: 3: 6-7
- Anonyymi
Hyvä on laittaa pojatkin linnaan jos iskä on osallistunut pankin ryöstöön !
Silloin ollaan lutterin juurilla aivan tosissaan.- Anonyymi
pelkät rikokset helluntailaisilla aina mielessä ,
"mutta Jumalan tekoja eivät tarkkaa"
helluntailaisuus on ULKONAISTA , niin kasteessa kuin opetuksessakin , joskus
mukamas hengellistäkin sekoitettuna , ei kuitenkaan , TOTUUTTA . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pelkät rikokset helluntailaisilla aina mielessä ,
"mutta Jumalan tekoja eivät tarkkaa"
helluntailaisuus on ULKONAISTA , niin kasteessa kuin opetuksessakin , joskus
mukamas hengellistäkin sekoitettuna , ei kuitenkaan , TOTUUTTA .Miten onnistutkin kääntämään kaiken päälaelleen ? !
Kirkkokuntien touhu on pelkkiä ULKOISIA TOIMITUKSIA, eli ULKOINEN vesikaste ULKOISET sakramentit.........
Siis vain eräänlainen muunnelma lakiliiton touhuista !
Joista siis ULKOINEN "vauvakaste pelastaa" on kaiken huippu ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten onnistutkin kääntämään kaiken päälaelleen ? !
Kirkkokuntien touhu on pelkkiä ULKOISIA TOIMITUKSIA, eli ULKOINEN vesikaste ULKOISET sakramentit.........
Siis vain eräänlainen muunnelma lakiliiton touhuista !
Joista siis ULKOINEN "vauvakaste pelastaa" on kaiken huippu !helluntailainen kun ei ymmärrä kristinuskon SISÄLLÖSTÄ , ei yhtään mitään.
helluntailaisuus:
"omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia" 2 Tim: 4: 3
- Anonyymi
Kysymykset täytyy esittää Jumalalle, koska hän on aivoitellut nuo asiat oman mielensä mukaisesti ja ainoastaan hän osaa vastata oikein kysymyksiin.
- Anonyymi
Pelastus on valmis vasta sitten, kun ruumis on ylösnoussut kuolleista ja ihminen on taivaassa. Sitten voi esittää kysymyksiä suoraan Jumalalle.
- Anonyymi
niin , se taivaallinen , kätketty , uusi luomus.
"sillä liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa" 1 Kor: 15
- Anonyymi
Mitä enemmän on älyä, niin sitä vähemmän on uskoa. Maailman älykkäimmät ihmiset eivät usko Jumalaan ja Jeesukseen. Sehän on älytöntä uskoa!
- Anonyymi
"maailman älykkäimmät" , uskovat sisäisesti , sen enempää korostamatta ITSEÄÄN.
uskot tai et,
JA
"Jumala toimii tavalla ja toisella" Job: 33: > myös älykkäiden kautta.
- Anonyymi
Maailman älykkäimmät ihmiset suunnittelevat sotakoneita ja aseita.
Ensimmäisen atomipommin keksijä ja suunnittelija oli niin lumoissaan uudesta tappavasta aseesta, että halusi insinöörien rakentavan todella mahtavan pommin ja ihannoi sen tuhovoimaa minkä oli itse keksinyt eikä ollenkaan ajatellut että se muka jotain pahaa saisi aikaan tai olisi mitenkään huono juttu. - Anonyymi
1.Koska meissä edelleen vaikuttaa perisynti. Jeesus avasi tien taivaaseen kyllä, mutta se ei muuttanut ihmisen ominaisuuksia, antoi ainoastaan mahdollisuuden ottaa pelastus vastaan ja uskoa evankeliumi.
2.Ketkä siellä oli viattomia? Tuohon en osaa vastata muuta kuin että tutkimattomat ovat Jumalan tiet.
Hyviä kysymyksiä tyttärelläsi.- Anonyymi
Perisyntioppi ei ole Raamatullinen !
Se on kirkkokuntien kehittämä oppi, jolla on peloteltu vauvojen vanhempia niin, että :
" Jumala heittää helvetin tuleen kärventymään kaikki viattomat / synnittömät vauvat, joita ei ole kirkossa kastettui "
Jäsenhankintaa ja kiristystä /ukhailua, jotta vanhemmat liittävät vauvan kirkon jäseneksi !
Aivan sairas oppi ja jumalakuva on siis perisyntiopissa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisyntioppi ei ole Raamatullinen !
Se on kirkkokuntien kehittämä oppi, jolla on peloteltu vauvojen vanhempia niin, että :
" Jumala heittää helvetin tuleen kärventymään kaikki viattomat / synnittömät vauvat, joita ei ole kirkossa kastettui "
Jäsenhankintaa ja kiristystä /ukhailua, jotta vanhemmat liittävät vauvan kirkon jäseneksi !
Aivan sairas oppi ja jumalakuva on siis perisyntiopissa !Varsinkin naisille se perisyntyi on kova pala, kun nainenhan se lankesi. Naisen vuoksi tuli se syntiinlankeemus. Kun Aadam söi, niin syntiinlankeemus oli jo tapahtunut ja perisynti iskenyt kyntensä naiseen.
Naisesta perisynti pitää perata erityisen tarkasti pois. Jos lähtee sittenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisyntioppi ei ole Raamatullinen !
Se on kirkkokuntien kehittämä oppi, jolla on peloteltu vauvojen vanhempia niin, että :
" Jumala heittää helvetin tuleen kärventymään kaikki viattomat / synnittömät vauvat, joita ei ole kirkossa kastettui "
Jäsenhankintaa ja kiristystä /ukhailua, jotta vanhemmat liittävät vauvan kirkon jäseneksi !
Aivan sairas oppi ja jumalakuva on siis perisyntiopissa !Ihminen on syntinen vauvasta vaariin. Ei Jeesuksen ristinkuolema sitä ominaisuutta meistä poistanut. Jos näin olisi, mihin tarvitsisimme uskoa tai kastetta, emme mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on syntinen vauvasta vaariin. Ei Jeesuksen ristinkuolema sitä ominaisuutta meistä poistanut. Jos näin olisi, mihin tarvitsisimme uskoa tai kastetta, emme mihinkään.
Luterilaiset ovat syntisiä vauvasta vaariin.
- Anonyymi
Itseasiassa miehessä ei ole perisyntiä. Siten molemmat puolet ovat sekä oikeassa että väärässä, jotka väittävät että perisynti on sekä että ei ole.
Naisessa se on mitä rankemmin määrin, kun sen naisen lankeemuksen vuoksi se tuli koko syntiinlankeemus. Siitä se koko prosessi lähti ja aivan sama sen jälkeen ketkä niitä omenia sen jälkeen söivät.
Mies ei siten ole aiheuttanut syntiinlankeemusta eikä olisi voinut sitä mitenkään perua vaikka ei olisi syönyt omenaa. Se olisi silti jo tapahtunut.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2502266- 841881
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21751555Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1321322Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun641190Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531145Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191066- 111064
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1990AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13901