Kovasti leikataan pientuloisilta kuten pientä eläkettä saavat vanhukset sekä pientuloiset lapsiperheet. Samoin viedään elinmahdollisuuksia nuorilta, opiskelijoilta, pienellä palkalla työskenteleviltä, ja työttömiltä. Viimeisetkin eurot ja makaroonit pesästä pois. Kun kansalta rosvotaan rahat, loppuu yrityksiltä kysyntä.
Samalla 600:lle hyvinvointijohtajalle, jotka eivät tuota mitään maksetaa 8000 - 19000 euroa kuukaudessa. Tämä on pois mm. julkisesta terveydenhuollosta.
Suomen suurin menoerä täysin järjettömät hallintokulut. Koronapiikkeihin tuhlattiin kans miljardeja. Mut jotenkin tämä on sysätty pienituloisten harteille. Ei heiltä saa mitään rahaa, kun ei ole mitään mistä ottaa. Pari kymppiä asumistuesta pois ei ratkaise tätä kriisiä.
Hallintokuluista ja vaikuttavassa asemassa olevilta leikattava.
Hallintokulut ovat Suomen suurin menoerä
18
223
Vastaukset
- Anonyymi
Sannan hallituskulut eli....
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Hallitukselle on kellokäynnissä sahaavat oman oksan.
Milloin leikkaatte HIMMELISTÄ JA EDUSKUNNAN MENOISTA
NYT ON AIKA UUDISTUA LEIKATA EDUSTAJIEN EDUT!
SUOMEN EDUSKUNNALLA EI OLE EDES MÄÄRÄYSVALTAA AJAA MAAMME ETUA!
EU, SE KÄSKYTTÄÄ. - Anonyymi
Arsenikkipilleri jokaiselle 70v- ?
- Anonyymi
Sulle ekana.
- Anonyymi
Koskeeko leikkaukset myös matuja ja muita turvapaikkaturisteja, vai onko ne kohdistettu vain ja ainoastaan kantasuomalaisiin pientuloisiin lapsiperheisiin sekä muihin vähävaraisiin suomen kansalaisiin. Marketeissa ei nykyään kuule paljoo muuta kuin vierasta kieltä puhuvia ja heidän kakaroitaan. Yksinäiset ja perheelliset vähävaraiset suomen kansalaiset seisoat leipäjonoissa.
Tämä trendi on jatkunut jo 90 luvulta alkaen ja sitä ovat toteuttaneet kaikki päättävässä asemassa olevat puolueet vuorollaan, pääasiassa kepu, demarit, kokoomus, rkp ja vihreät.- Anonyymi
Tämä on erittäin aiheellinen kysymys ja pitäisi kohdistaa Orpolle ja Purralle nyt ehdottomasti kyselytunneilla.
Mutta perinteiseen tapaan he alkaa taas venkoilemaan jotain käsittämätöntä että tavissuomalaisen kuuluukin kärsiä että menkää töihin vaikka tiedetään että hyviä palkkatöitäbei voi saada läheskään kaikille työttömille enää.
Valtiontalous vaan on ajettu liian ahtaalle jälleen kerran ja oikeistohallituksen ainoa ratkaisu tähän on vain leikata heikompiosaisilta aina vain lisää,koskaan ei tule heille mieleen että valtiosta voisi tehdä taloudellisesti riittävän vahvan että mihinkään heikompien leikkauksiin ei tarvitsisi koskaan mennä.
Oikeistohallitus on jo saanut tästä kovia moitteita jopa EU komissiossa ,oliko se pääministeri Orpo muutamia päiviä sitten mutta ei ilmeisesti aio tehdä asian eteen mitään kuin jatkaa heikompien kiduttamista.
Seuraavaksi ilmeisesti nyt kaikkien eläkkeistäkin leikataan lisää ja pienipalkkaisten verotusta kiristetään 3miljardia lisää joka vastaavasti leikkaa heidänkin ostovoimaa koko ajan lisää ja lisää ja jota rahaa kipeästi tarvittaisiin pitämään pyörät pyörimässä Suomessa ja yritykset pystyssä, mutta koskaan ei suurituloisilta leikata mitään,ei mitään.
Lakkoilijat eivät olekaan olleet niin väärässä kuin yleisesti oikeistopuolella koko ajan ajatellaan, iso kiitos siitä nyt heille.
Ja vaikka lakoilla ei olisi mitään vaikutusta nyt hallituksen linjaan niin tulevalla kurjistumisella on,jallitus tulee saamaan vielä EU komissioltakin nootin että miksi Suomenvaltio on jätetty niin köyhäksi että köyhemmiltä ihmisiltä pitää nyt ylivelkaantumisen nimissä leikata liikaa ,joka ei suinkaan ole ollut EUn alkuperäinen tarkoitus?
Näin siinä vielä käy ja edessä on oikeistohallituksen ero,saattepa nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on erittäin aiheellinen kysymys ja pitäisi kohdistaa Orpolle ja Purralle nyt ehdottomasti kyselytunneilla.
Mutta perinteiseen tapaan he alkaa taas venkoilemaan jotain käsittämätöntä että tavissuomalaisen kuuluukin kärsiä että menkää töihin vaikka tiedetään että hyviä palkkatöitäbei voi saada läheskään kaikille työttömille enää.
Valtiontalous vaan on ajettu liian ahtaalle jälleen kerran ja oikeistohallituksen ainoa ratkaisu tähän on vain leikata heikompiosaisilta aina vain lisää,koskaan ei tule heille mieleen että valtiosta voisi tehdä taloudellisesti riittävän vahvan että mihinkään heikompien leikkauksiin ei tarvitsisi koskaan mennä.
Oikeistohallitus on jo saanut tästä kovia moitteita jopa EU komissiossa ,oliko se pääministeri Orpo muutamia päiviä sitten mutta ei ilmeisesti aio tehdä asian eteen mitään kuin jatkaa heikompien kiduttamista.
Seuraavaksi ilmeisesti nyt kaikkien eläkkeistäkin leikataan lisää ja pienipalkkaisten verotusta kiristetään 3miljardia lisää joka vastaavasti leikkaa heidänkin ostovoimaa koko ajan lisää ja lisää ja jota rahaa kipeästi tarvittaisiin pitämään pyörät pyörimässä Suomessa ja yritykset pystyssä, mutta koskaan ei suurituloisilta leikata mitään,ei mitään.
Lakkoilijat eivät olekaan olleet niin väärässä kuin yleisesti oikeistopuolella koko ajan ajatellaan, iso kiitos siitä nyt heille.
Ja vaikka lakoilla ei olisi mitään vaikutusta nyt hallituksen linjaan niin tulevalla kurjistumisella on,jallitus tulee saamaan vielä EU komissioltakin nootin että miksi Suomenvaltio on jätetty niin köyhäksi että köyhemmiltä ihmisiltä pitää nyt ylivelkaantumisen nimissä leikata liikaa ,joka ei suinkaan ole ollut EUn alkuperäinen tarkoitus?
Näin siinä vielä käy ja edessä on oikeistohallituksen ero,saattepa nähdä.Olette tw omituista väkeä. Halusitte maailman kylään, saitte sen ja nyt itkette kun maailma jakaa kakkua kanssanne.
Muistakaa, vaikka teidän siivunne kakusra ohenee, niin monikulttuurisuus lämmittää.
Nauttikaa.
- Anonyymi
Joo vanhukset eivät kuulu laitoksiin.🤑
- Anonyymi
kuka on tämän maan vaurauden hankkinut SUURET IKÄLUOKAT!
- Anonyymi
Suomen hyvinvointia ja vaurautta rakensivat sodan sukupolvet, koska se oli heille tärkeää. Heillä ei ollut varaa itsekkyyteen ja ahneuteen. 60-70 lukujen neukku ihnateellinen nuoriso, ns suuret ikäluokat, tämän päivän vanhukset onkin sitten jo toinen juttu....Monet heistäkin elää pienellä eläkeellä, kun taas jotkut tunnetut heistä elää yltäkylläisyydessä kuin tsaarin hovissa. Sauli saa hyvää eläkettä.
- Anonyymi
Julkinen sektori vaan paisuu ja julkisten johtajien palkat, koska meillä on varaa. t: Sanna Marin
- Anonyymi
Virkamies koneistoa on varaa pienentää huomattavasti. Siellä on monta "alimmaisen välivällyn kiristäjää ja alakammen vääntäjää" joilla ei ole mitään tärkeää tehtävää. Virat menee melkein perintönä ja nepotismi kukoistaa. Tyhmälle perilliselle järkätään jotain nimellistä tehtävää.
Saksassa puolta vähemmän virkamiehiä vaikka kansaa on monin kerroin enemmän. Paras tapa tehostaa sote-alueiden hallintoa olisi puolittaa alueiden määrä. Aivan samoin kuin kuntahallinnon tehostamisen lähtökohta tulee olla kuntien määrän selkeä vähentäminen.
Pahinta mitä Keskustan vaatimista silppu-sote-alueista seuraa on, että sote-alueet joutuvat rakentamaan erilaisia yhteistyöhimmeleitä (vrt. kuntayhtymät) jotta selvisivät tehtävistään. Näin kuntien ja sote-alueiden päälle tulee kolmas hallinnon taso hallinnoimaan sote-alueiden yhteistyötä. Tämähän on jo totta esimerkiksi HUS-alueella. Neliportainen hallinto 5.5 miljoonan auskkaan maassa on absurdia.- Anonyymi
Suomen rahakkaat paperinpyörittäjät sekä pykälien ja sääntöjen tarkkailijat ovat tämän maan yksi ongelmista. Rahaa palaa tolkuttomasti, ei mitään järkee. Puolet noista hallintohenkilöistä joutaa pois ja äkkiä. Ei viiden miljoonan ihmisen vahtimiseen ja ohjailuun tarvita pataljoonittain ihmisiä. Kohta puolet suomalaista tarkkailee ja pompottaa toista puolta.
- Anonyymi
Ensin pitää poistaa puolet lainsäädännöstä.
Nuo tehtävät on olemassa siksi, koska lainsäädäntöä on paljon.
Esim. kirjanpitovelvoitteet, kilpailutusvelvoitteet, yms. voisi poistaa kokonaan.
- Anonyymi
Oletteko te ihmiset täysin idiootteja?
Kun keskitetään ja tehdään isompia organisaatioita, niin johtajien palkat nousee. Jos sote-alueita olisi 5, niin johtajien palkat olisi vielä suuremmat.
Keskittäminen ei tuo säästöjä, jos henkilöstöä ei vähennetä.
Hallinnon määrä riippuu kahdesta tekijästä:
1. Lainsäädännön määrästä.
2. Organisaation koosta.
Mitä enemmän lainsäädäntöä, sitä enemmän tarvitaan hallinnollista työtä. Jos hallinnon määrää haluaa vähentää, niin pitää vähentää valvontaa, joka tulee lainsäädännöstä. Esim. hankintojen kilpailuttaminen pois lainsäädännöstä, niin julkisella sektorilla poistuu tuhansien kilpailutuksiin erikoistuneiden työntekijöiden tarve. Kirjanpitolainsäädäntöä pois, niin poistuu tuhansien kirjanpitäjien tarve. Jne.
Kohtaan 2 liittyen homma menee yksinkertaisesti niin, että johtajien ja päälliköiden tarve liittyy organisaation kokoon. Johtajilla ja päälliköillä voi olla vain rajallinen, melko pieni määrä suoraan työnjohdettavia tai muuten johtamista ei käytännössä ole. Toki usein johtajat ja päälliköt on niin osaamatonta väkeä, että olisi parempi, etteivät he puuttuisi asiantuntemusta vaativien tehtävien suorittamiseen millään tavalla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221701
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup161402Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR329982- 61980
J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen81833- 66831
- 1770
- 46741
Kysyit firman bileissä..
.. että tulisinko luoksesi yöksi... Oliko se vain heitto. Mitäs jos olisin tullut? Naiselta9671Miksi Suomessa uskotaan Usan kanssa tehtyihin sopimuksiin
Kaikki viestit Usan suunnasta on ollut jo pitkän aikaa sen kaltainen että muiden liittolaismaidenkin sotilaallista autta62658