Oletko koskaan miettinyt sitä, miten hölmöä on uskoa siihen, että Raamatun henkilöt ovat nähneet Jumalan ja kuulleet hänen puhuvan?
2.Mooseksen kirja:
24:9 Ja Mooses ja Aaron, Naadab ja Abihu ynnä seitsemänkymmentä Israelin vanhinta nousivat vuorelle.
24:10 Ja he näkivät Israelin Jumalan; ja hänen jalkainsa alla oli alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas.
24:11 Eikä hän kajonnut kädellänsä israelilaisten valittuihin, ja he katselivat Jumalaa, söivät ja joivat.
24:12 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Nouse minun tyköni vuorelle ja ole siellä, niin minä annan sinulle kivitaulut ynnä lain ja käskyt, jotka minä olen kirjoittanut heille opetukseksi".
Esimerkiksi tuossa kohdassa 74 henkilöä näki Jumalan ja monet muut näkivät enkelin ja keskustelivat heidän kanssaan. Ja profeetat saivat Jumalalta sanoja, joita kutsutaan "Herran sanaksi".
Miksi pidät totena näitä kertomuksia?
Onko Jumala puhunut Raamatun syntymisen jälkeen kenellekään samalla tavalla?
Onko Jumala tai ovatko enkelit tai Jeesus ilmestyneet Raamatun ulkopuolella kenellekään ja välittäneet "Jumalan sanaa"?
Miksi ei? Mikä tekee noista Raamatun henkilöistä niin erikoisia, että Jumala olisi puhunut ja ilmestynyt juuri heille? Hehän olivat ihan tavallisia ihmisiä niin kuin sinä ja minä... vai olivatko? Olivatko he edes todellisia ihmisiä vai tarujen sankareita? Mistä sinä sen tiedät?
Uskoisitko, jos joku nykyään tulisi sanomaan nähneensä Jeesuksen tai enkeleitä tai Jumalan ja välittäisi sanoman, joka on "Jumalan sanaa"? Miksi et?
Miksi pidät totena muinaisia kirjoituksia, vaikka sinulla ei itselläsi ole mitään kokemuksia Jumalasta, enkeleistä tai Jeesuksesta? He eivät ole ilmestyneet sinulle ruumiillisessa muodossa ja puhuneet sinulle.
Tajuatko edes sitä, että näiden henkilöiden ei tarvinnut edes uskoa Jumalan olemassaoloon, kun he näkivät Jumalan tai heidän oli helpompaa uskoa, kun näkivät Jumalan enkelit ja ihmetekoja, joita ei varmasti nykyään nähdä?
Eivätkä apostolit uskoneet naisten sanomaa, kun nämä kertoivat heille Jeesuksen heränneen kuolleista ja nähneensä hänet! Apostolit eivät siis uskoneet hyvää sanomaa, mutta muilta he vaativat sitä uskoa tai muuten joutuu helvettiin!
Kuulostaako reilulta?
Eikö Jumalan, enkelien ja Jeesuksen tulisi ilmestyä kaikille, jos olisi reilu ja pitäisi häneen uskomista pelastumisen ehtona?
Itse pelastuminenkin on keksittyä taikauskoa. Se helvetti on lainattu zarathustralaisilta ja kreikkalaisilta ja egyptiläisiltä. Se ei ole israelilaisten omaa keksintöä. Ja vaikka olisi, niin se olisi silti keksittyä, ei todellista.
Älä pelkää olemattomia! Etkö huomaa, että sinua hallitaan pelolla ja uhkaillaan?
2.Mooseksen kirja:
24:9 Ja Mooses ja Aaron, Naadab ja Abihu ynnä seitsemänkymmentä Israelin vanhinta nousivat vuorelle.
24:10 Ja he näkivät Israelin Jumalan; ja hänen jalkainsa alla oli alusta, niinkuin safiirikivistä, kirkas kuin itse taivas.
24:11 Eikä hän kajonnut kädellänsä israelilaisten valittuihin, ja he katselivat Jumalaa, söivät ja joivat.
24:12 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Nouse minun tyköni vuorelle ja ole siellä, niin minä annan sinulle kivitaulut ynnä lain ja käskyt, jotka minä olen kirjoittanut heille opetukseksi".
Esimerkiksi tuossa kohdassa 74 henkilöä näki Jumalan ja monet muut näkivät enkelin ja keskustelivat heidän kanssaan. Ja profeetat saivat Jumalalta sanoja, joita kutsutaan "Herran sanaksi".
Miksi pidät totena näitä kertomuksia?
Onko Jumala puhunut Raamatun syntymisen jälkeen kenellekään samalla tavalla?
Onko Jumala tai ovatko enkelit tai Jeesus ilmestyneet Raamatun ulkopuolella kenellekään ja välittäneet "Jumalan sanaa"?
Miksi ei? Mikä tekee noista Raamatun henkilöistä niin erikoisia, että Jumala olisi puhunut ja ilmestynyt juuri heille? Hehän olivat ihan tavallisia ihmisiä niin kuin sinä ja minä... vai olivatko? Olivatko he edes todellisia ihmisiä vai tarujen sankareita? Mistä sinä sen tiedät?
Uskoisitko, jos joku nykyään tulisi sanomaan nähneensä Jeesuksen tai enkeleitä tai Jumalan ja välittäisi sanoman, joka on "Jumalan sanaa"? Miksi et?
Miksi pidät totena muinaisia kirjoituksia, vaikka sinulla ei itselläsi ole mitään kokemuksia Jumalasta, enkeleistä tai Jeesuksesta? He eivät ole ilmestyneet sinulle ruumiillisessa muodossa ja puhuneet sinulle.
Tajuatko edes sitä, että näiden henkilöiden ei tarvinnut edes uskoa Jumalan olemassaoloon, kun he näkivät Jumalan tai heidän oli helpompaa uskoa, kun näkivät Jumalan enkelit ja ihmetekoja, joita ei varmasti nykyään nähdä?
Eivätkä apostolit uskoneet naisten sanomaa, kun nämä kertoivat heille Jeesuksen heränneen kuolleista ja nähneensä hänet! Apostolit eivät siis uskoneet hyvää sanomaa, mutta muilta he vaativat sitä uskoa tai muuten joutuu helvettiin!
Kuulostaako reilulta?
Eikö Jumalan, enkelien ja Jeesuksen tulisi ilmestyä kaikille, jos olisi reilu ja pitäisi häneen uskomista pelastumisen ehtona?
Itse pelastuminenkin on keksittyä taikauskoa. Se helvetti on lainattu zarathustralaisilta ja kreikkalaisilta ja egyptiläisiltä. Se ei ole israelilaisten omaa keksintöä. Ja vaikka olisi, niin se olisi silti keksittyä, ei todellista.
Älä pelkää olemattomia! Etkö huomaa, että sinua hallitaan pelolla ja uhkaillaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
On ihmiset kohdanneet enkeleitä ja Jeesuksen myös raamatun kertomusten ulkopuolella, mutta mikä muka saisi sinut siihenkään uskomaan?
Mihin perustuu oletuksesi ettei?
Ja jos joku sitten kertoisi Jumalan sanaa hänelle puhuttaneen, se tulisi koetella ihan niinkuin raamatussa neuvotaan. Sen perusteella arvioisin uskonko.
Eivät apostolitkaan ensin uskoneet - totta. Mutta uskoa vaatii Jeesus, ei apostolit. Se onko uskominen reilua on sitten vaikeempi kysymys, mutta jos saat elää ilman vainoa ja tulematta murhatuksi, olisiko se reilua apostoleja kohtaan että saisit samat uskoa vahvistavat kokemukset?
Tuodsa lienee kirjoituksen kysymykset, jonka jälkeen alat saarnata omia uskomuksia. Niitä uskoakseni kysyn oletko kenties enkeli ja mitä ihmeitä esität omien näkemystesi vakuudeksi?
Raamatun henkilöt näkivät Jumalan ja kuulivat hänen puhuvan
kenties kyseessä on ufot.
Brittiteologi ja pappi Paul Wallis näyttää kaivautuneen syvälle kristinuskon kirjoituksiin ja sumerilaisten kirjoituksiin joista kristinuskon kirjoitukset ovat peräisin. Hänen mukaansa alkuperäiset kirjoitukset kertovat päivänselvästi muukalaisista. Kristikirkon piirissä kirjoitukset on muutettu kirkon oppien mukaisiksi.
Uskontojen alkuperäisissä teksteissä kerrotaan muukalaisista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17492261/uskontojen-alkuperaisissa-teksteissa-kerrotaan-muukalaisista
Brittiteologi ja pappi Paul Wallis näyttää kaivautuneen syvälle kristinuskon kirjoituksiin ja sumerilaisten kirjoituksiin joista kristinuskon kirjoitukset ovat peräisin. Hänen mukaansa alkuperäiset kirjoitukset kertovat päivänselvästi muukalaisista. Kristikirkon piirissä kirjoitukset on muutettu kirkon oppien mukaisiksi.
https://exopolitics.org/world-religions-are-historical-records-of-et-contact-genetic-experiments-in-multiple-edens/
Raamattussa puhutaan UFO-kontakteista.
https://www.youtube.com/watch?v=dG6KD-p4cfk
Biblical Encounter Linked to Alien Abduction
https://www.youtube.com/watch?v=Wu6FxaD_NIg
: Was Noah an Alien?
https://www.youtube.com/watch?v=ROLmfy4_Q_k
Mystiset.
Raamatun henkilöt näkivät ufoja Jumalan ja kuulivat hänen puhuvan
En tosiaankaan usko sitä, että Jumala olisi puhunut tai ilmestynyt tuhansia vuosia sitten eläneille "profeetoille" ja muille henkilöille, kun nämä vielä uhkailevat ja pelottelevat muita, että nämä joutuvat helvettiin, jos eivät usko sitä.
Kenties ufot puhuivat.
Profetiaa Paavalilta: Ei tässä ole miestä eikä naista, ei vapaata eikä orjaa , ei juutalaista eikä kreikkalaista VAAN KAIKKI OVAT KRISTUKSESSA JA KAIKISSA ON KRISTUS.
Galatalaiskirje, Kolossalaiskirje.
Sen tarkemmin ei asiaa selvitetä. Millainen Kristus? Pyhä, Viisas, Voimallinen vai vain tavallinen ihminen. Ihmisyyden, enkeliyden vai Jumaluuden saanut.
En osaa asiaa edes vielä kuvitella.
Riittääkö se aloittajalle että hänessä itsessään oleva Kristus on ylimaailmallinen ja jumalisessa humanismissa korkeampi kuin enkelit, jotka EIVÄT TODELLAKAAN OLE EDES MITÄÄN REILUJA.
Uskonnoissa on huijareita ja huijattuja. Osa on vain reilusti sekaisin.