Mielenterveyteen vetoaminen

Ärsyttää tuo trendi, että kun mitä tahansa joku tekee, sanoo tai joku itse tekee, niin syyksi ilmoitetaan mielenterveysongelmat.

Jos joku palaa loppuun, kostaa kokemansa paskan, varastaa kaupasta kallista ruokaa johon itsellä ei ole varaa tai huijaa ihmisiä ammattirikollisen tuloshakuisuudella, niin koko juttu kuitataan puolin toisin sillä, että kyseisellä ihmisellä on jotain akuutisti levinneitä mielenterveysongelmia.

Ihan täysin naurettavaa paskaa!

Ihminen, jopa mielenterveysongelmainen tekee omat valintansa ja kylmän päätöksen joko toimia tai ei kyseisellä, varsin suunnitellulla tavalla. Tämmöiset teot eivät ole kuin harvoissa tapauksissa tulosta mielenterveysongelmista. Esim jos on oikeasti kleptomaani eikä vaan persaukinen tai ahne ja epärehellinen.

Miettikää vähän, älkääkä lakaisko kaikkia yhteiskunnallisia ongelmianne mt-ihmisten mattojen alle. Katsokaa Totuutta ihan suoraan silmiin vaan, kiitos.

Ja miten muuten on mahdollista, että 12-vuotias lapsi oma-aloitteisesti pääsee käsiksi aseeseen, osaa käyttää sitä ja tappaa kostoksi ihmisiä?? Mitä helvettiä hänen kodissaan on puhuttu ja tehty?

Olisiko syytä aikuisissa, jotka ovat täysin sodassa toisiaan vastaan ja kaikki tuntuu olevan sallittua. Pyssykin varmaan ollut suurin piirtein tyynyn alla piilossa ladattuna!

Oikeiden mielenterveysongelmien puolesta, nainen, skitsofreenikko.
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Totuus on silti se, että vain mielenterveysongelmainen ampuu ihmisiä sotatilan ulkopuolella ja ellei se kuulu esim poliisin itsepuolustukseen. Esine ei edelleen ole syyllinen.

Äänestä
  • Ai ihanko totta?? Sitten varmaan kaikki aseelliset ryöstöt, kansainvälinen rikollisuus ja palkkamurhatkin voidaan selittää mielenterveysongelmilla!

    Ihan huippua! Pitäisikö alkaa ryösteleen, kun mitään sanktiota ei sitten ole tiedossa, varsinkaan minulle.

    👍

    Äänestä

Lisään vielä aloitukseen, että harhaanjohtava käsitys tekojen motiiveista on erittäin vaarallista, monin tavoin.

Se maalittaa täysin viattomia, sairaita ihmisiä törkeästi. Mt-ihmiset eivät ole mitään rikollisainesta, koska heillä on mt-ongelmia tai sairaus.

Onko yhteiskunnallisesti järkevää valkomaalata törkeää ja harkittua rikollista toimintaa sairauteen vedoten? Ei tosiaankaan ole.

Rikos on aina valinta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ärsyttää tuo trendi, että kun mitä tahansa joku tekee, sanoo tai joku itse tekee, niin syyksi ilmoitetaan mielenterveysongelmat.

Jos joku palaa loppuun, kostaa kokemansa paskan, varastaa kaupasta kallista ruokaa johon itsellä ei ole varaa tai huijaa ihmisiä ammattirikollisen tuloshakuisuudella, niin koko juttu kuitataan puolin toisin sillä, että kyseisellä ihmisellä on jotain akuutisti levinneitä mielenterveysongelmia.

Ihan täysin naurettavaa paskaa!

Ihminen, jopa mielenterveysongelmainen tekee omat valintansa ja kylmän päätöksen joko toimia tai ei kyseisellä, varsin suunnitellulla tavalla. Tämmöiset teot eivät ole kuin harvoissa tapauksissa tulosta mielenterveysongelmista. Esim jos on oikeasti kleptomaani eikä vaan persaukinen tai ahne ja epärehellinen.

Miettikää vähän, älkääkä lakaisko kaikkia yhteiskunnallisia ongelmianne mt-ihmisten mattojen alle. Katsokaa Totuutta ihan suoraan silmiin vaan, kiitos.

Ja miten muuten on mahdollista, että 12-vuotias lapsi oma-aloitteisesti pääsee käsiksi aseeseen, osaa käyttää sitä ja tappaa kostoksi ihmisiä?? Mitä helvettiä hänen kodissaan on puhuttu ja tehty?

Olisiko syytä aikuisissa, jotka ovat täysin sodassa toisiaan vastaan ja kaikki tuntuu olevan sallittua. Pyssykin varmaan ollut suurin piirtein tyynyn alla piilossa ladattuna!

Oikeiden mielenterveysongelmien puolesta, nainen, skitsofreenikko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu