Yllättävää, että Aitolahden kristillisestä koulusta kerrottiin pääuutisissa myönteiseen sävyyn ja haastateltiin rehtoria.
https://yle.fi/a/74-20079306
Ylen pääuutisissa adventistien koulusta
Anonyymi-ap
23
301
Vastaukset
- Anonyymi
Eikös adventisteilla ole koulu myös Nummelassa Kopun koulu.
- Anonyymi
On kai. Ylen jutun mukaan Tampereen kristillinen koulu on yksi neljästä Suomen Adventtikirkon ylläpitämästä koulusta. Niissä noudatetaan Opetushallituksen hyväksymään adventistista ja ev. lut. opetussuunnilmaa rinnakkain.
- AnonyymiUUSI
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Miksi myönteisyys on sinun mielestäsi yllättävää?
- Anonyymi
Yllättävää siksi, koska kaikki tunnustuksellisuus on kitketty pois koulumaailmasta. Esim. uskonnon opetuksessa ja päivän avauksessa ei saa olla tunnustuksellista sisältöä. Kaupunki joutui yhdessä tapauksessa maksamaan korvauksia, kun joku oli pahoittanut mielensä yhden päivän avauksen sisältäessä tunnustuksellista sisältöä.
- Anonyymi
Artikkeli ei mainitse sanallakaan adventismia. Unohdetaan siis mekin se, ja keskitytään mieluummin Jeesukseen kuin oman hännän nostamiseen.
- Anonyymi
Sinäpä olet varsinainen hapannaama. Ei tässä ole Jeesusta mitenkään sivuutettu enkä aloittajana ole adventisti. Kuvatekstistä selviää, että kysymys on Adventtikirkon ylläpitämöstä koulusta ja adventistien opetussuunnitelmasta.
- Anonyymi
Tampereen kristillisen koulun rehtorin kommentit:
"Kinnunen kertoo, että koulussa opetetaan valtakunnallisen opetussuunnitelman mukaan evoluutioteoria, mutta myös Raamattuun perustuva luomisteoria.
Samoin opetuksessa käydään läpi, että on olemassa erilaisia seksuaalisia identiteettejä.
Kinnusen mukaan koulun tehtävä ei ole kertoa, mitä saa tai pitää ajatella." - Anonyymi
Mitkä ovat perimmäiset päämäärät ja syyt, kun uskonnollista nimeä kantava yhteisö perustaa koulun?
1. Lähes jokaisella uskonsuunnalla on omaa koulutoimintaa ja sen päällimmäinen tarkoitus on luonnollisesti tehdä/valmistaa yhteisöön uusia maksavia asiakkaita oppilaista. Perusopetus näissä kouluissa perustuu 'hienovaraiseen' aivopesuun, jossa jo lapsesta asti pyritään vaikuttamaan koululaisen ajatusmaailmaan.
2. Tarkoituksena on myös luoda kuuliaisia 'joo, joo' ihmisiä, joita sitten voidaan mahdollisuuksien mukaan käyttää kaikin keinoin hyväksi uskonnollisen yhteisön sisällä ja sen toiminnassa. Pyritään antamaan loistava kuva yhteisön koulusta ja vihjaamaan, että yhteisömme koulusta valmistuvat ovat kaikkein älykkäimpiä, koska jumalat ovat ohjaamassa opettajien opetustapoja ja oppeja.
3. 'Oma koulu' tarkoittaa myös sitä, että yhteisön piirissä olevat lasten vanhemmat laittavat luonnollisesti lapsensa 'omaan kouluunsa'=meidän yhteisön ylläpitämään kouluun. Tällä tavoin pyritään varmistumaan siitä, että saadaan niitä uskollisia ja maksavia jäseniä yhteisöön jatkossakin.
Uskonnollisten koulujen kaikkein keskeisin päämäärä on siis luoda yhteisöön uusia maksavia joo, joo 'robotteja', joiden täytyy hyväksyä kaikki se, mitä yhteisö opettaa ja mitä yhteisön valtaapitävät määräävät kulloinkin noudatettavan.- Anonyymi
Jos nyt pitäydyttäisiin siinä sola scriptura/yksin Raamattu -periaatteessa, jota protestanttiset seurakunnat muka väittävät noudattavansa, niin UTsta ei löydy minkäänlaista esimerkkiä seurakunnasta, jonka tehtäväksi olisi annettu esim koulu-, yliopisto- tai sairaalatoimintaa.
Esimerkki on saatu maan porttojen ja kauhistusten katoliselta Äitikirkolta, mutta kun protestantit lukevat sitä Raamattuaan ne katoliset kirkkolasit päässään, niin kaikenlaista ylimääräistä seurakunnalle kuulumatonta roinaa ollaan sitten sieltä Raamatusta löytävinään, jolla sitä omaa organisaatiota yritetään pönkittää.
Jos sitä raamatullista kaikkien uskovien pappeutta noudatettaisiin ja keskityttäisiin vaan siihen, mitä Raamatussa on annettu seurakunnan tehtäväksi sen sijaan, että keskitytään rakentelemaan näitä omia sisään päin lämpiäviä eriseuroja, niin kaikki olisi huomattavasti yksinkertaisempaa, eikä lastattaisi seurakuntalaistenkaan niskaan turhia ylimääräisiä taloudellisia taakkoja.
No se tietenkin edellyttäisi raamatullisia elävien kivien seurakuntia ja kun niitä ei ole, niin rakennetaan sitten kuolleiden kivien korvikekirkkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt pitäydyttäisiin siinä sola scriptura/yksin Raamattu -periaatteessa, jota protestanttiset seurakunnat muka väittävät noudattavansa, niin UTsta ei löydy minkäänlaista esimerkkiä seurakunnasta, jonka tehtäväksi olisi annettu esim koulu-, yliopisto- tai sairaalatoimintaa.
Esimerkki on saatu maan porttojen ja kauhistusten katoliselta Äitikirkolta, mutta kun protestantit lukevat sitä Raamattuaan ne katoliset kirkkolasit päässään, niin kaikenlaista ylimääräistä seurakunnalle kuulumatonta roinaa ollaan sitten sieltä Raamatusta löytävinään, jolla sitä omaa organisaatiota yritetään pönkittää.
Jos sitä raamatullista kaikkien uskovien pappeutta noudatettaisiin ja keskityttäisiin vaan siihen, mitä Raamatussa on annettu seurakunnan tehtäväksi sen sijaan, että keskitytään rakentelemaan näitä omia sisään päin lämpiäviä eriseuroja, niin kaikki olisi huomattavasti yksinkertaisempaa, eikä lastattaisi seurakuntalaistenkaan niskaan turhia ylimääräisiä taloudellisia taakkoja.
No se tietenkin edellyttäisi raamatullisia elävien kivien seurakuntia ja kun niitä ei ole, niin rakennetaan sitten kuolleiden kivien korvikekirkkoja.Noo et sinäkään taida viellä täydelinen olla vai ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo et sinäkään taida viellä täydelinen olla vai ?
No en todellakaan ole, eikä minusta saa täydellistä tekemälläkään, mutta eipä kai sillä ole merkitystä, miten huono tai epätäydellinen minä olen, sillä en olekaan mikään "Jumalan edustaja", vaan edustan vain ihan raadollista itseäni, eikä minun siten tarvitse tulkita Raamattuakaan ne kristinuskovien kirkkolasit päässä.
Nämä ovat vain havaintojani, kun olen alkanut todellakin miettiä sitä Raamattua niiden epäraamatullisten protestanttisten "sola scriptura -lasien" läpi, niin kas kummaa, olen havainnut, miten paljon seurakunnilla löytyykään opetuksia, joiden alkuperä on jossain aivan muualla kuin Raamatussa tai ne ovat aivan ristiriidassa Raamatun kanssa, vaikka ollaan olevinaan seurakuntia, jotka perustavat uskonsa yksin Raamattuun.
Ei siihen tarvita muuta kuin, että heittää ne kirkkolasit päästään ja alkaa miettiä, mitä siellä Raamatussa oikeasti sanotaan. Tai mitä ei sanota, vaikka annetaan harhaanjohtavasti ymmärtää, että opetuksen perusta löytyy sieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt pitäydyttäisiin siinä sola scriptura/yksin Raamattu -periaatteessa, jota protestanttiset seurakunnat muka väittävät noudattavansa, niin UTsta ei löydy minkäänlaista esimerkkiä seurakunnasta, jonka tehtäväksi olisi annettu esim koulu-, yliopisto- tai sairaalatoimintaa.
Esimerkki on saatu maan porttojen ja kauhistusten katoliselta Äitikirkolta, mutta kun protestantit lukevat sitä Raamattuaan ne katoliset kirkkolasit päässään, niin kaikenlaista ylimääräistä seurakunnalle kuulumatonta roinaa ollaan sitten sieltä Raamatusta löytävinään, jolla sitä omaa organisaatiota yritetään pönkittää.
Jos sitä raamatullista kaikkien uskovien pappeutta noudatettaisiin ja keskityttäisiin vaan siihen, mitä Raamatussa on annettu seurakunnan tehtäväksi sen sijaan, että keskitytään rakentelemaan näitä omia sisään päin lämpiäviä eriseuroja, niin kaikki olisi huomattavasti yksinkertaisempaa, eikä lastattaisi seurakuntalaistenkaan niskaan turhia ylimääräisiä taloudellisia taakkoja.
No se tietenkin edellyttäisi raamatullisia elävien kivien seurakuntia ja kun niitä ei ole, niin rakennetaan sitten kuolleiden kivien korvikekirkkoja.Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en todellakaan ole, eikä minusta saa täydellistä tekemälläkään, mutta eipä kai sillä ole merkitystä, miten huono tai epätäydellinen minä olen, sillä en olekaan mikään "Jumalan edustaja", vaan edustan vain ihan raadollista itseäni, eikä minun siten tarvitse tulkita Raamattuakaan ne kristinuskovien kirkkolasit päässä.
Nämä ovat vain havaintojani, kun olen alkanut todellakin miettiä sitä Raamattua niiden epäraamatullisten protestanttisten "sola scriptura -lasien" läpi, niin kas kummaa, olen havainnut, miten paljon seurakunnilla löytyykään opetuksia, joiden alkuperä on jossain aivan muualla kuin Raamatussa tai ne ovat aivan ristiriidassa Raamatun kanssa, vaikka ollaan olevinaan seurakuntia, jotka perustavat uskonsa yksin Raamattuun.
Ei siihen tarvita muuta kuin, että heittää ne kirkkolasit päästään ja alkaa miettiä, mitä siellä Raamatussa oikeasti sanotaan. Tai mitä ei sanota, vaikka annetaan harhaanjohtavasti ymmärtää, että opetuksen perusta löytyy sieltä.Senkun olet vääräuskoinen matkalla kadotukseen. Me emme aio olla.
- Anonyymi
Kiitos Jumalalle että on pakanallistuvassa Suomessa on kristiilisiä kouluja. Niitä tarvitaan lisää ja nuoret kiittävät opetuksen sisällöstä ja ympäristön tuvallisuudesta. Kiitos kaikille opettajille ja muille toimijoille.
Lisää kristillisiä kouluja ehdottomasti !!! Rukoilu ennen koulun alkua joka aamu takaisin ,niinkuin ennen vanhaan. Se loi turvaa koulupäivään. - Anonyymi
Kristillisessä koulussa opetetaan, mikä on oikein ja mikä väärin yhteiskunnassamme. Kukaan oppilas ei voi toimia vastoin koulun selvästi ilmaisemia arvoja ilman tuntuvia seuraamuksia – ja paljon, paljon ennen kuin hän ehtii aiheuttaa kenellekään mitään suurta vahinkoa.
Näin ei menetellä tavallisessa koulussa. Oppilaat pyörivät arvotyhjiössä opettaen toinen toisiaan lähinnä TikTokin välityksellä. Samalla ympärillä olevat aikuiset keskustelemistaan keskustelevat kykenemättä tekemään loppua räikeimmästäkään vääryydestä. Eivät saa luokilta edes kännyköitä kiinni tunnin ajaksi.
Miksi kukaan lapsi tai nuori haluaisi puhua avoimesti sellaiselle aikuiselle, joilla selvästikään ei näytä olevan valtaa tehdä mitään? Eivät asiat pelkästään puhumalla selviä. Tarvitaan myös tekoja ja konkreettista vastuuta teoista. Kristillisessä koulussa vastuullisia tekoja vaaditaan kaikilta.- Anonyymi
"Kristillisessä koulussa opetetaan, mikä on oikein ja mikä väärin yhteiskunnassamme."
Kyllä siellä kristillisissä kouluissa varmasti jotain hyvääkin on, mutta jos se ideologia on vahvasti värittynyttä, niin kyllä se vääristääkin ajattelua ja saa hyväksymään asioita, joita ei tulisi hyväksyä ja tuomitsemaan ja sekaantumaan asioihin, jotka eivät kristityille kuulu, esimerkkinä mainittakoon nyt tämä Luterilaisen kirkon kriisi homoparien vihkimisestä.
Jos Luterilainen kirkko olisi aivan oikeasti noudattanut sitä omaa sola scripturaansa, niin tätä kriisiä ei olisi, koska UTssa ei seurakunnan tehtäväksi ole annettu minkäänlaisia vihkimisiä. Jokainen voisi elää omien moraalikäsitystensä mukaan ja antaa muidenkin elää, mikäli ei riko yhteiskunnan lakeja. Nyt on sitten aivan turha kriisi päällä.
- Anonyymi
"Kristillisessä koulussa opetetaan, mikä on oikein ja mikä väärin yhteiskunnassamme."
Kunnallisissa koulussa ei tarvitse opettaa, mikä on oikein ja mikä väärin, koska jokainen Suomen kansalainen tietää mikä on oikein tai vääriin, koska lapset eivät elää enää pussissa, kuten joskus muinoin, kuin ei ollut nettiä ja tietoa saatavilla.
Kristillisessä koulussa, joka on jonkun uskonnollisen yhteisön ylläpitämä, opetetaan yhteisön omia uskontoon liittyviä oppeja ja tässä tapauksessa sitä, mikä raamatun mielestä on oikein ja väärin.
Raamattu ei kuitenkaan ole mikään auktoriteetti, johon voi turvautua, vaan siitä kirjasta saa aivan päinvastaisia toimintamalleja, mitä yhteiskunnan lait määrittävät. Joku jumala on raamatun auktoriteetti, jonka tekemisiä tulee seurata ja ne jumalan teot raamatussa ovat kyllä väkivaltaisuudessaan kaikkea muuta kuin nykyisten yhteiskunnan lakien mukaisia.
Viimeaikaisin kouluampuminen on vahvasti sidoksissa uskonnolliseen käytäntöön, jota muslimimaassa (tässä tapauksessa Kosovon albaani) noudatetaan Allahin nimissä. Koraani pitää kostoa ihannoitavana ja tarpeellisena, jolla estetään perheen kasvojen menettäminen. Silloin tulee kunnianloukkaukseen syyllistynyt tappaa. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Maahanmuutto ja maahamme sitä kautta virtaavat uskonnolliset käytösmallit ja opit, ovat tuoneet myös väkivallan ja ongelmat meidän koulumaailmaamme ja se on valitettavaa ja jatkossa näitä kouluselkkauksia tulee vain enemmän ja enemmän.- Anonyymi
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Jep ja PISA-tutkimuksen mukaan adventistien koulu Tampereella kuuluu Suomen parhaimpaan neljännekseen eli on reilusti keskiarvon yläpuolella. Etenkin pojat olivat matematiikassa, lukemisessa ja luonnontieteissä huomattavasti keskiarvon yläpuolella.
- Anonyymi
Itse Toivonlinnan koulun käyneenä olen seurannut niitä, jotka olivat samalla luokalla ja myös muita sen ajan lukiolaisia tai koululaisia Toivonlinnassa.
Aika harva niistä on enää missään tekemisissä adventtikirkon kanssa.
Jopa adventtikirkon palkkalistoilla olevien pastoreiden ja opettajienkaan lapsista hyvin harva on enää adventtikirkon piirissä.
Toivonlinna ei ainakaan heistä tehnyt maksavia jäseniä adventtikirkkoon saati edes aktiivisia jäseniä, vaikka adventtikirkon oma koulutoiminta tähtää juuri siihen, että saadaan sitä kautta uusia jäseniä. Suurin osa nuorista oli kuitenkin vielä kouluaikanani adventtikirkon vanhempien lapsia tai muuten adventtikirkon piirissä sukulaisuussuhteiden kautta.- Anonyymi
Näin on. Kyllä se Suomen adventtikirkon tilanne on se, että vahvasti enemmistönä seurakunnissa olevat vanhukset alkavat kaatua kiihtyvällä tahdilla maan multiin, eikä sieltä todellakaan ole tulossa korvausta paikkaamaan jäsentilastoa, joten aktiivi- ja maksavat jäsenet harvenevat kiihtyvällä tahdilla, vaikka adventtikirkko pyrkisi kuinka antamaan tekohengitystä toiminnalleen. Tietysti taloudellista tekohengitystä pyritään vielä antamaan kiihtyvällä tahdilla lahjakirjojen ja testamenttien tehtailun muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Kyllä se Suomen adventtikirkon tilanne on se, että vahvasti enemmistönä seurakunnissa olevat vanhukset alkavat kaatua kiihtyvällä tahdilla maan multiin, eikä sieltä todellakaan ole tulossa korvausta paikkaamaan jäsentilastoa, joten aktiivi- ja maksavat jäsenet harvenevat kiihtyvällä tahdilla, vaikka adventtikirkko pyrkisi kuinka antamaan tekohengitystä toiminnalleen. Tietysti taloudellista tekohengitystä pyritään vielä antamaan kiihtyvällä tahdilla lahjakirjojen ja testamenttien tehtailun muodossa.
Jes. 47
6 Kun minä vihastuin omaan kansaani, minä annoin oman maani sinun häväistäväksesi, Babylon. Mutta sinä olit armoton kansaani kohtaan. Vanhustakin sinä rasitit raskaimmalla ikeellä.
7 Sinä sanoit: "Aina ja iäti minä olen valtiatar." Muuta et päästänyt mieleesi, kaiken loppua et ajatellut.
8 Ja nyt kuuntele, sinä nautiskelija, sinä joka elät turvattuna ja sanot mielessäsi: "Vain minä! Kukaan ei ole vertaiseni. Minä en koskaan jää leskeksi, koskaan en menetä lapsiani!" [Sef. 2:15; Ilm. 18:7]
9 Mutta tämä tulee osaksesi, tämä kaikki, äkkiä, yhtenä ja samana päivänä: lasten kuolema ja leskeys.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)281778Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu61772- 151251
- 71164
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w201142- 91077
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51021- 7995
- 6994
- 10980