Keskittynyt media sensuroi uutisia kansalaisilta

Sanomalehdistö on 2000-luvulla on ketjuuntunut ja keskittynyt yhä enemmän muutamien lehtitalojen käsiin. Iltapäivälehdet ja Sanoma"konsernin porvarilehdistön olkessa yksissä kösissä.

Tietoja median keskittymisen vaikutuksista sisältöihin on jo varsin paljon ja tekoälyn korvatessa toimittajat, sisältö on samaa mössöä joka lehdessä

Mediataloilla on erilaisia strategioita sisältöjen jakamisessa. Nähtävissä on kuitenkin, että yhteisiä sisältöjä on ja tarjonta on samankaltaistunut.
Ketjun paikalliset toimijat eivät enää pyri huolehtimaan edes oman alueensa uutisoinnista.

Tässä vaiheessa on helppo sanoa, että sisältömuutokset on vain heikentäneet lehtien uutistarjontaa.

Pääosa uutisista on täyttä hömppää, politiikasta oikeasti ja luotettavasti informoiminen ja kertominen on harvinaista, mutta seksiasennoista ja turhakeihmisten turhanpäiväiset tekemiset nousevat otsikoihin.

Tästä on hyvä esimerkki, että kokoomuksen ja persujen kannatuksen laskua ja SDP:n nousua ykköseksi Sanoma-konsernin iltapäivälehdissä ei uutisoitu nyt laisinkaan eikä juuri Hesarissakaan. Kokoomuksen ja hallituspuolueiden ollessa hyvissä asenämissa otsikot kirkuu tilanteesta. Vain kokoomuksen ja persujen esilletuomat poliittiset päätökset ja toimenpiteet ylittää uutiskynnyksen.

Nyt tässä valitettavasti käy niin, että keskittynyt lehdistö sensuroi itse, mitä kansalaisille milloinkin uutisoidaan.

Ei hyvää journalismia, aivan kuin Orbanin Unkarissa!
26263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

"Medianvapaussäädös velvoittaa seuraamaan mediatoimialojen keskittymistä
Eurooppalainen medianvapaussäädös (MFA, Media Freedom Act) on tuomassa muutoksen mediaa koskevaan sääntelyyn. Sääntely tulee sisältämään vaatimuksia median moninaisuuden ja moniarvoisuuden arvioinnista alan yrityskauppojen yhteydessä.

Euroopan parlamentti ja jäsenmaita edustava neuvosto saavuttivat poliittisen sovun komission ehdotuksesta eurooppalaiseksi medianvapaussäädökseksi 15.12.2023. Säädös on tarkoitus hyväksyä kevään 2024 aikana.

Nyt julkaistussa raportissa esitetään myös ehdotuksia mahdollisiksi toimenpiteiksi, joilla medianvapaussäädöksen vaatimuksiin voitaisiin päästä Suomessa. Tutkimusraporttia käytetään säädösvalmistelun tukena esimerkiksi medianvapaussäädöksen kansallisessa toimeenpanossa."

Äänestä
  • Näin tekee siis yhteisö, joka miltei ensimmäisenä informaatiosodan toimenpiteenä kielsi "väärää" tietoa levittävät mediat: RT ja Sputnik. Eli EU puolustaa LÄNSImaista vapaata tiedonvälitystä, joka välittää "oikeaa" LÄNSImaista tietoa. Ei tällä ole mitääm tekemistä aidon vapaan ja monipuolisen tiedonvälityksen kanssa.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    💋 ­­N­­y­­­m­f­­o­m­­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

yle veroa pitäis kans pienentää reilusti.

Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    https://rsf.org/en/100-days-go-eu-elections-rsf-proposes-12-point-new-deal-right-information
    Ei YLE verolla ole mitään tekemistä sen kanssa, että uutisointi meillä on medialla yksissä käsissä. Päin vastoin, sen pienentäminen ajaisi siihen, että entistä enemmän ei löydy uutisoinnilla reaaliaikaista tietoa.

    Tekoälyllä tehdyt uutiset on lähes aina valhetta vaikka joku osa voi olla alkuperäisestä uutisesta tapahtunut.

    Pääministeri Viktor Orbán, jota RSF on pitänyt lehdistönvapauden saalistajana, on rakentanut mediaimperiumin, jonka toimipisteet noudattavat puolueensa käskyjä. Meillä samaan pyrkii nyt Orpon ja Purran hallitus.

    Riippumattomat tiedotusvälineet säilyttävät merkittävät asemat markkinoilla, mutta niihin kohdistuu poliittisia, taloudellisia ja lainsäädännöllisiä paineita. Siksihän persut pyrkii YLEÄ murentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pääministeri Viktor Orbán, jota RSF on pitänyt lehdistönvapauden saalistajana, on rakentanut mediaimperiumin, jonka toimipisteet noudattavat puolueensa käskyjä. Meillä samaan pyrkii nyt Orpon ja Purran hallitus.

    Riippumattomat tiedotusvälineet säilyttävät merkittävät asemat markkinoilla, mutta niihin kohdistuu poliittisia, taloudellisia ja lainsäädännöllisiä paineita. Siksihän persut pyrkii YLEÄ murentamaan.

    Siltä se näyttää.

    Äänestä

Suomalainen valtamedia esiintyy mielellään oikeudenmukaisena totuudentorvena. Aamupieru saatiin taas Iltalehden pääkirjoituksesta: Työeläkeläiset hyötyy indeksikorotuksen ansiosta 150 euroa/kk enemmän kuin työssä käyvät saavat . Näin onkin parin viimevuoden ansiosta. Toimittajalta sopivasti kuitenkin uhohtui, että työeläkeläiset on paria viime vuotta huomioimatta olleet edellisen vuosikymmenen todellisia häviäjiä epäedullisen indeksipainotuksen ansiosta!

Äänestä

Tosiasia on että elämme täällä Suomessa lähes täydellisessä uutispimennossa.
Ei niin että meille ei annettaisi jatkuvaa uutisvyöryä vaan sillä lailla että meillä nähtävät uutiset ovat täydellisesti länsihegemonian tuottamia ja sen hengen mukaisia.
Suomessa sitä valvoo Mediapooli ja usein se ilmenee niinkin että eri valtamediat toistavat jopa sanasta sanaan samoja annettuja uutiskatkelmia.
Mitään riippumatonta saati kriittistä tai vastustavaa uutisointia ei meillä suuri yleisö saa nähdä.
Omalla vaivannäöllä kuitenkin sellainen on mahdollista kun tiedonhakua ei ole kokonaan estetty, vaikkakin eri tavoin vaikeutettu.
Etsikää siis itse tietoa ja pyrkikää katsomaan mitä "virallisen totuuden" takaa saattaa löytyä.

Äänestä

Median tehtävä ei ole jakaa puolueetonta tietoa vaan sanomaa mitä meidän tulee ajatella.

Äänestä
  • Merja Ylä-anttilako se siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Merja Ylä-anttilako se siellä?

    YLE kyllä kertoo kansalle mitä meidän pitää asioista ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Merja Ylä-anttilako se siellä?

    Merjahan se siellä istuu erityistukevalla tuolilla, joka kestää 200 kg painoa.

    Kokoomuslaisena toimitusjohtajana YLESSÄ ja palkkakin 360 000 €/vuodessa ja kannustusbonukset päälle. Voitasko tuosta puolet keikata nyt...ja silti hakijoita riittäisi.

    Äänestä

Albert Einstein sanoi jo joskus 50-luvun alussa osuvasti:
"There will come a time when the rich own all the media, and it will be impossible for the public to make an informed opinion."

Se aika näyttää nyt tulleen.

Äänestä

STT:n uutisia, eli kenen? Vähän katellu myös mitä radiossa tapahtuu, klikkaako radioasemat keskenään, varmaan kun semmosta shittii tulee. Yleä vielä pidän kai jokseenkin luotettavana, mutta niin, kukas siellä häärää isoina pomoina, hmm?

Äänestä

Ihmisille syötetään 24/7 mitä heidän pitää ajatella ja mitä mieltä pitää asioista olla. Ei ole sattumaa että iltapäivälehdet on netissä ilmaiseksi kaikkien luettavana.

Äänestä
  • Mutta nyt on myös mahdollisuus ohittaa se pakkosyöttö.
    Vaati hiukan vaivaa mutta kannattaa kyllä.
    Etsikää, lukekaa, nähkää ja muodostakaa sitten oma mielipiteenne.
    Älkää antako muiden sanella mitä asioista pitää ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mutta nyt on myös mahdollisuus ohittaa se pakkosyöttö.
    Vaati hiukan vaivaa mutta kannattaa kyllä.
    Etsikää, lukekaa, nähkää ja muodostakaa sitten oma mielipiteenne.
    Älkää antako muiden sanella mitä asioista pitää ajatella.

    This.

    Äänestä

Nykyään ollaan täysin nato-median alla. Us. cia, Eu. Nato kertoo sen nato-todellisuuden.... siis propagandan.
Jopa poliitikkomme elävät harhoissa,,, esim. nyt kokoomus sedät ja tädit ovat syvissä harhoissa, ja tukevat globalistien sotaa vero- ja laina-rahalla.

Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua.

Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsh shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?

Äänestä

Hesari on muuttunut kevyeksi viihdejulkaisuksi ja vakavampia korruptioon keskittyviä tutkimuksellisia artikkeleitakaan on sieltä turha enää odottaa. “Vallan vahtikoirana” toimiminen ei siellä kiinnosta enää sitä vähääkään kuin joskus aiemmin ja niinpä monet asiat ovatkin pahoin pielessä, kuten julkinen TH pääkaupunkiseudulla.

Äänestä
  • Erkon perinteet velvoittavat...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Erkon perinteet velvoittavat...

    ..juu, nehän ovat mainostaneetkin aina olevansa sitoutumaton porvarillinen media. En tiedä tuosta sitoutumattomuudesta, mutta porvarillinen media kyllä selvästikin on. Sinänsä outoa kyllä, että on vahvasti myös ateistinen ja epähenkinen media minkä vuosien mittaan selvästi havaitsi. Ei ne sitä kyllä peitelleetkään ole, vaan professoritason asiantuntijan arvovallalla on vakuuteltu aika ajoin tietämättömille, että mitään yliluonnollista, kuten enkeleitä ei ole.

    Äänestä

Tärkeintä on julkaista perseen kuvia, jotta saadaan klikkejä.

Äänestä

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🔞 K­u­u­­m­a­­­t­­­ ­t­­­y­t­­­ö­t­­­ ­­o­­d­o­­­t­t­a­v­­­­a­­­t­ ­­­s­i­n­­u­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18350010

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanomalehdistö on 2000-luvulla on ketjuuntunut ja keskittynyt yhä enemmän muutamien lehtitalojen käsiin. Iltapäivälehdet ja Sanoma"konsernin porvarilehdistön olkessa yksissä kösissä.

Tietoja median keskittymisen vaikutuksista sisältöihin on jo varsin paljon ja tekoälyn korvatessa toimittajat, sisältö on samaa mössöä joka lehdessä

Mediataloilla on erilaisia strategioita sisältöjen jakamisessa. Nähtävissä on kuitenkin, että yhteisiä sisältöjä on ja tarjonta on samankaltaistunut.
Ketjun paikalliset toimijat eivät enää pyri huolehtimaan edes oman alueensa uutisoinnista.

Tässä vaiheessa on helppo sanoa, että sisältömuutokset on vain heikentäneet lehtien uutistarjontaa.

Pääosa uutisista on täyttä hömppää, politiikasta oikeasti ja luotettavasti informoiminen ja kertominen on harvinaista, mutta seksiasennoista ja turhakeihmisten turhanpäiväiset tekemiset nousevat otsikoihin.

Tästä on hyvä esimerkki, että kokoomuksen ja persujen kannatuksen laskua ja SDP:n nousua ykköseksi Sanoma-konsernin iltapäivälehdissä ei uutisoitu nyt laisinkaan eikä juuri Hesarissakaan. Kokoomuksen ja hallituspuolueiden ollessa hyvissä asenämissa otsikot kirkuu tilanteesta. Vain kokoomuksen ja persujen esilletuomat poliittiset päätökset ja toimenpiteet ylittää uutiskynnyksen.

Nyt tässä valitettavasti käy niin, että keskittynyt lehdistö sensuroi itse, mitä kansalaisille milloinkin uutisoidaan.

Ei hyvää journalismia, aivan kuin Orbanin Unkarissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu