Paperiliittohan vaatiin "TUPO:n mukaista palkankorotusta". Näitä tupo-korotuksia on muistaakseni jaeltu enemmän ja vähemmän etu- ja takapainotteisesti, joten tarkasteluun pitää ottaa koko 2.5 vuoden ajanjaksolla saatava kokonaisyleiskorotus. Vuoden sopimus olisi kuitenkin ollut Paperiliitolle reilusti alle 3%:n korotus ( esim. Teknologiateollisuus vs. Metalliliitto ja YTN: yleiskorotukset (ellei muuta sovita) 4,7% / 2,5v = 1,88 %/v ), jos sen olisi väitetty olevan tupo:n mukainen. Siis se oikea palkankorotusvaatimus pitäisi Paperiliitolla vuoden sopimukselle olla 1,88%; ei enempää, ei vähempää. Se muuten vastaa keskivertopaperimiehen sopimuksen mukaisilla tunneilla (1619h/v) 30 tunnin palkkaa, joten kannataahan sitä viikkotolkulla tuon takia taistellakin!
PS ERTO/Tietotekniikka TES:ssä puhuttaan vielä ylimääräisestä 1,4%:n korotuksesta 1.11.2006 alkaen. (5,5%/2,5v = 2,2%/v):
http://www.erto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/19434/file/ tes_tietotekniikan_palveluala_2005_2007.pdf
Mutta eipä siinä ERTO:n TES:ssä tainnutkaan olla "tupo:n mukainen" palkankorotuslinja.
PS ERTO/Tietotekniikka TES:ssä puhuttaan vielä ylimääräisestä 1,4%:n korotuksesta 1.11.2006 alkaen. (5,5%/2,5v = 2,2%/v):
http://www.erto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/19434/file/ tes_tietotekniikan_palveluala_2005_2007.pdf
Mutta eipä siinä ERTO:n TES:ssä tainnutkaan olla "tupo:n mukainen" palkankorotuslinja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
minäkin näen PL:n läpi, että mikä heillä oikeasti on nyt mielessä.
minä sanon: ahneus!
palkankorotuksista ole ollut kinaa, vaan pääasiassa niistä muista työehtojen huonontamisista.
PL:n ahneus!
Ihminen, (kuten Paperiliittokin) on ahne,kun tilaisuus koittaa. Kymmenet tuhannet sivulliset kärsivät PL:n töppäilystä. Sopimus olisi ollut Heille tarjolla !!!
Toivon, että nyt viimeinkin PL "kyykytetään" TA:n puolesta.
Se palauttaisi työmoraalin Suomeen. Jos näin ei käy, saamme nähdä uusia työtaisteluita joka taholla. Ovatko ne Meidän eduksemme?
tyhmyyksissään sahaavat nyt omaa oksaansa!
Ehkä olis parempi olla ihan hiljaa asioista joista ei juuri mitään ymmärrä.
työmoraalia?
Vastaus: Ei mitenkään, päinvastoin.
Se laskee sitä!
Enpä ole tyhmempää lukenut.
Mieti vähän mitä kirjoitat.
Tarkastelusi on mielekiintoista, mutta mistä olet keksinyt tuon 3% ja nimenomaan vuoden sopimukselle?
Voihan sanoa että reilusti alle sanomatta kuinka reilusti joka voisi olla esimerkiksi 1.88%.
Aina kun lähtee omia tarkastelujaan tekemään on enemmän kuin syytä mainita lähde.
Ensinnäkin koko vuoden sopimus ei ole ollut enää viikkoihin ajankohtainen vaan sovittelu on perustunut kolmen vuoden sopimukseen jos joku ei vielä tiedä...
Asetelma on muuttunut, kuten sanoit. Nyt pyritään ilmeisesti pidempään ajanjaksoon, kuin 2,5v. 3.1%:sta on minun käsittääkseni ainakin Metsäteollisuuden edustajien mukaan Paperiliiton suunnalta esitetyn. Mutta nyrkkisääntö 1.88%/vuosi säilyy. Sitten taloustilanteen mukaan joustetaan muissa tavotteissa ylös- tai alaspäin. Pahasti näyttää siltä, että Paperiliitto on se, jonka olisi syytä joustaa tällä kierroksella, sillä jos mikään muu ei jousta, niin työpaikat joustavat. Comprende?
Joustaa kyllä joulussa ja juhannuksessa mutta yksipuolisesti laadittu kaikkien vaatimusten hyväksyntä ei olemaan niin kutsuttua "joustoa".
Aika monta kohtaa sieltä listalta on neuvotteluissa jo poistunutkin. Kuten se sairauspäiväkarenssi, josta Paperiliitto ja Metsäteollisuus EIVÄT voi keskenään sopia.