SETAN agendalle ja liberaaliteologialle?
Milloin evlut kirkon piispat ja papit radikalisoituivat
Anonyymi-ap
38325
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pahuus on aina pyrkinyt tuhoamaan hyvän ja totuuden. He ovat aina väijyneet evlut seurakunnan liepeillä. Haukkuen vähätellen ja harhaan johtaen. Nyt ovat päässeet sisälle. Vaan eivät pysty saalistamaan sudet lampaita. Lampaat lähtevät pois ja sudet jää nälkäisinä ihmettelemään. On näet niin että lammas tuntee paimenen äänen. Ei siinä muut kelpaa.
Jukka Paarmasta lähtien.
Kyllä.
Kyllä, hän sen hapatuksen kylvi.
Niin minäkin muistan.
Tapio Luoma, Espoon Hintikka ja loppujen lopuksi kaikki muut paitsi Matti Salomäki,joka on vielä vanhan perinteisen avioliiton kannalla. Hänelle kiitos rohkeudesta tänä vakavana aikana.
Kaikki toiset ovat joko eksyneet valheen verkkoon . Seuraavaksi nämä liperaalit ehdottavat moniaviosuutta . Sitä nykyinen vapaamielisyyden ajattelu jo vaatii.
Totta puhut.
Näin minäkin asian näen.
Se onkin totta.
Suoratoiminta olisikin paras malli kurittomien herätysliikkeiden kanssa.
Mistä puhut?
Evlut kirkko ei enää pidä Raamattua auktiriteettinaan.
Se on syy tähän älyttömyyyeen.
Ei ole koskaan. Raamatun vastaisesti kirkko on vihkiytynyt ihmisiä avioliittoon, haudannut sitten.
Ateistit diggaa evlut kirkkoa juuri siksi.
He ovat valmistuneet yliopistosta, eli tietävät ja kunnioittavat ihmisoikeuksia, eli heitä ei ole aivopesty.
Mistä ihmisoikeuksista puhut?
Itse määriteltyistä ”ihmisoikeuksista” lainausmerkein
Heitä ei ole siis ”aivopesty”, muuten vain ryhtyvät papeiksi antaen valheellisen pappislupauksen? Statuksen, palkan takia vai miksi, jos kerran eivät usko kristinuskon opetuksen mukaisesti.
Eksytystä se on.
kristiuskoon kuuluu kääntää toinenkin poski
Kenelle?
Harhaopeille? Kanaloita, Mäntylöitä, Toiviaisia vain koko kirkko täyteen, niin saadaan puolustettua ja edistettyä kunnolla homoliittojen vihkimisiä ”kristillisinä avioliittoina”, polyamoriaa ja muita jumalattomuuksia ja jättää Raamattu ja samalla kristinusko yhä syrjemmäs kirkossa ja keskityttyä ihan muista, maallisista näkokulmista asioihin, joita kuuluisi hoitaa ihan muualla.
Miksi vihaat homoja noin paljon. Onko sinulla ongelma hyväksyä ihmisiä?
Naisen pääsy pappisvirkaan sen aloitti.Ja jälki sen mukaista.
Toden totta.
1960-luvulla se alkoi.
Ihan hulluksi on mennyt.
Ei ole enää mikään kirkko.
Kirkko on juuri nyt ihan oikealla tiellä. Tulevaisuuden näkymät ovat hyvät.
Millä perusteella….?
Sillä perusteella, että se tekee itsensä tarpeettomaksi. Ongelmaksi jäävät tyhjät tilat.
Heti kun homottajat ovat saaneet vallan kirkossa niin hekin hylkäävät sen koska heidän hommansa on tehty.
Eihän Seta ole millään tavalla puuttunut kirkon toimintaan. Se puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton yhdistys, johon kuuluu jäseniä eri puolueista ja eri kirkkokunnista.
Mitä nyt vähän Seta käy taistoa elävää kristinuskoa vastaan agenttiensa toimesta, myös tällä foorumilla - Päivi Räsänen on saanut huutia että paikat vaan täräjää.
Ei Seta mitään taistoa ole käynyt, vaan kyseessä ovat yksittäiset ihmiset.
Vasemmistolais- ja kristinuskosta luopumisprosessi alkoi 1980-luvun alussa, kun ensin Hesan teologisessa tiedekunnassa alettiin mieltää että Raamattu on paimenten kuvitelmia ja täten sitä alettiin tutkia tieteellisesti eli maallisesti. Tätä ennen Raamattu oli mielletty myös kirkossa Jumalan sanaksi, mitä ei voida kritisoida.
Teologit ovat pitäneet Raamattua satujen kokoelmana jo 1600-luvulta lähtien. Kirkossa kuitenkin Raamatun kertomuksia on luettu ikään kuin ne olisivat tosia.
Pitkän aikaa sitten.