Vaihteluko virkistää?

Ns. asiantuntijatkin, parisuhteen neuvojat, ovat pitäneet VARMANA lähtökohtana, että kestävän parisuhteen edellytyksenä on vaihtelu. Ei kuulemma pitänyt yhtyäkään jatkuvasti loppuun kulutetussa lähetyssaarnaaja-asennossa, vaan VAIHTELUA kuulemma saatiin asentoja muuttamalla.

Oppaat olivat täynnään kuvia, joissa varpaankin asennon muuttaminen luettiin eri asennoksi. Pian tällaisten oppaiden kaupallinen menestys oli ohi, koska moinen vaihtelun takaa-ajo osoittautui virvatulien mähöksi ja loputtomaksi tavoitteluksi.

'Asiantuntijat' muuttivat säveltä. 'Lemmenloma' vaihtelevissa oloissa, luonnonhelmassa tai mökillä tai ihanoittavalla ulkomaan matkalla toi kuulemma virkistävää vaihtelua 'arjen rutiineihin'. RUTIINI oli itsensä valtuuttamille 'neuvojille', 'asiantuntijoille', kirosana.

Monia seksisuuntauksia on netissäkin selitetty ihanaksi vaihteluksi. Virvatulien ajaminen on loputon. Pää tulee kuitenkin vetävän käteen, koska yhdessäolo kangistuu loputtomaksi vaihtelun metsästämiseksi. Ei keksi enää uusia ideoita, vaikka miettisi päänsä puhki.

Olen esittänyt sallituksi ystävystymisen toisen parin kanssa siten, että herttailu ja yhdyntäkin toisen parin puolison kanssa on mahdollinen. Se ei ole kovin todennäköinen, koska usein jo yhdenkin parin sisäinen ristiriitaisuus lopettaa sovun.

Ajatus on kompromissi geeniperäisen moniavioisuus- ja kulttuuriperäisen yksiavioisuustaipumuksen välillä. Ystäväpariskuntia ei voi olla monta, koska aika ei yksinkertaisesti riitä. Mutta on siinä muutakin. Useimmat parit hakeutuvat toisen parin seuraan, vaikka eivät toteuttaisi seksiäkään. Ihmisellä on sosiaalinen TARVE.

Tarve toteutuu parhaiten silloin, kun ei edes tavoitella VAIHTELUA vaan PYSYVYYTTÄ. Pysyvyys ja rutiini ovat ihmisen luontainen pyrkimys, eikä sitä tarvitse ikuisesti etsiä, kuten kyöpelöitteellistä kuvitelmaa jatkuvasta vaihtelusta. 🌹👀
33293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Niin ja pornon ruokkima ihminen pilaa luonnollisen kauniin ja hyvän. Ihmiset tuhoavat itsensä. Yrittävät etsiä epätoivoisesti apua vääristä ohjeista.

Äänestä

Kynis niiku käyttää tuossa sanaa kyöpelöitteellinen. Se kai tarkottaa sitä, et kuvitelma vaihtelusta on ihan olematon, niiku meitäkään ei oikeesti oo olemassa, virtuaalisesti vaan. Terkkuja muuten meiltäki. 👻

Äänestä

Kun puhutaan elämästä noin yleensä niin kuulun ihmisiin joilla on liiankin rutinoituneita piirteitä. Mielestäni olen jopa kaavoihini kangistunut ja vaihtelun aikaansaaminen on haastavaa. Vaihtelu voi tuntua ahdistavalta mutta jos siihen kykenee niin se virkistää ja on palkitsevaa. Vaihteluhakuisuus sopii siis ainakin niille keille vaihtelun toteuttaminen tuntuu vaikealta. Koen että se millaista elämäni on, ei riitä nykymuodossaan minulle. Siksi vaihtelu ja muutokset ovat ne mitä tarvitsen. Mutta haluanko niitä? En tiedä.

Äänestä
  • Aloittaja

    #Siksi vaihtelu ja muutokset ovat ne mitä tarvitsen. Mutta haluanko niitä? En tiedä.#

    Siinäpä se. Minusta tuntuu, että vaihtelun 'itsestäänselvyys' perustuu osin opittuun kliseeseen. Ihmisen pienestä tarpeesta on tullut kulttuurissamme suurempi asia, kuin se on. 🌹👀

    Äänestä

suunnittelu-tissuttrlu... ei mennyt huonosti... voinkohan tissutella vielä ehkä muutamahkin päivän vielä?

eli siis haaveilijan kansssa juttuja jne ja jotain muutakin... luulen että voi tulla kiva peli tuosta jos haaveilijasn kasnssa duunniyyrlrmmr olidi kai xbox direct3d juttu rii tirtos birlä...

Äänestä

Kinkkaaminen voi intouttaa kokeile; 240 kinkkausta nouset ydelle jalalle ja ilmaan minuutissa.

Äänestä

Ketä virkistää ja ketä ei. Itse en ole mitenkään erityisen kokeilunhaluinen ja tiedän jo mistä tykkään ja mistä en. Ei mulla ole mitään tarvetta kokeilla jatkuvasti uusia ruokalajejakaan. En tosin syö jatkuvasti samaa, vaan mulla on oikein sopiva valikoima niitä mistä tykkään ja mitä syön vaihdellen ja ehkä hieman varioiden. Sama pätee seksielämäänikin. Parinvaihtoon en kuitenkaan koe mitään tarvetta, kun en ole parisuhteessa muista kiinnostunut. Rakkaani on paras ja ihanin ja muut tulevat jossain valovuosien päässä perässä.

Äänestä
  • Mulla ei muuten ole koskaan elämässäni ollut yhtään ystäväPARISKUNTAA, eikä sellaiseen ole parisuhteissani ollut koskaan kummallakaan tarvetta. On ollut pariskuntia, joissa toinen osapuoli on se ystävä ja toinen se hänen "lisäyksensä" -ei mitenkään vastenmielinen, mutta ei nyt erityisen tärkeäkään. On myös ihan tavallista, että pariutunut ystävä tulee pariutumisensa jälkeenkin paikalle ihan yksikseen ilman sitä pariaan. Ajatus siitä, että pitäisi olla ystäväpariskunta, on minulla täysin ventovieras. En tajua tuollaista tarvetta lainkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mulla ei muuten ole koskaan elämässäni ollut yhtään ystäväPARISKUNTAA, eikä sellaiseen ole parisuhteissani ollut koskaan kummallakaan tarvetta. On ollut pariskuntia, joissa toinen osapuoli on se ystävä ja toinen se hänen "lisäyksensä" -ei mitenkään vastenmielinen, mutta ei nyt erityisen tärkeäkään. On myös ihan tavallista, että pariutunut ystävä tulee pariutumisensa jälkeenkin paikalle ihan yksikseen ilman sitä pariaan. Ajatus siitä, että pitäisi olla ystäväpariskunta, on minulla täysin ventovieras. En tajua tuollaista tarvetta lainkaan.

    Jos ei ole sosiaalista tarvetta ystäväpariskuntaan, niin kuin monella ei ole, ei tarvitse ollakaan. 🌹👀

    Äänestä

  • Kynis.mi kirjoitti:

    Jos ei ole sosiaalista tarvetta ystäväpariskuntaan, niin kuin monella ei ole, ei tarvitse ollakaan. 🌹👀

    Jep. Ajatus on täysin käsittämätön. En ymmärä mitä ihmettä pariskunta ystävyyteen antaisi. Jos nyt vaikka jotkut ystäväni muuttuisivat pariskunnaksi, niin silti he olisivat ensisujaisesti ne ystäväni, jotka nyt vain sattuisivat olemaan pariskunta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jep. Ajatus on täysin käsittämätön. En ymmärä mitä ihmettä pariskunta ystävyyteen antaisi. Jos nyt vaikka jotkut ystäväni muuttuisivat pariskunnaksi, niin silti he olisivat ensisujaisesti ne ystäväni, jotka nyt vain sattuisivat olemaan pariskunta.

    #Jep. Ajatus on täysin käsittämätön.#

    Kuten sanoin, jos ei tunne halua kuvaukseni mukaisen ystävyyspariskunnan löytämiseen ja herttailuun ja seksiin heidän kanssaan, EI TARVITSE. Sanoin vain, että sellainenkin on aivan luvallista niille, jotka tuntevat sellaista tarvetta. Voit olla aivan rauhassa, ei sinulla ole pienintäkään pakkoa. 🌹👀

    Äänestä

  • Kynis.mi kirjoitti:

    #Jep. Ajatus on täysin käsittämätön.#

    Kuten sanoin, jos ei tunne halua kuvaukseni mukaisen ystävyyspariskunnan löytämiseen ja herttailuun ja seksiin heidän kanssaan, EI TARVITSE. Sanoin vain, että sellainenkin on aivan luvallista niille, jotka tuntevat sellaista tarvetta. Voit olla aivan rauhassa, ei sinulla ole pienintäkään pakkoa. 🌹👀

    Mä en tauda edes tuntea ketään, jolla olisi yhtään ainoaa ystäväpariskuntaa, edes niitä seksittömiä versioita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä en tauda edes tuntea ketään, jolla olisi yhtään ainoaa ystäväpariskuntaa, edes niitä seksittömiä versioita.

    Jos et edes tunne, saat olla sitäkin haluamattomampi. 🌹👀

    Äänestä

  • Kynis.mi kirjoitti:

    Jos et edes tunne, saat olla sitäkin haluamattomampi. 🌹👀

    En ainakaan tiedä tuntevani eikä mikään merkki viittaa toisaalle. Nämä "ystäväpariskunnat" on aihe, jota on tullut toisinaan ihan ääneen ihmeteltyäkin, kun kaikki jenkisarjat ja -elokuvat ja -hömpötykset ovat täynnään näitä ystäväpariskuntia. Monesti olen kuullut sen saman, että mikä hitto tuokin juttu mahtaa olla ja ettei kukaan moista tajua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    En ainakaan tiedä tuntevani eikä mikään merkki viittaa toisaalle. Nämä "ystäväpariskunnat" on aihe, jota on tullut toisinaan ihan ääneen ihmeteltyäkin, kun kaikki jenkisarjat ja -elokuvat ja -hömpötykset ovat täynnään näitä ystäväpariskuntia. Monesti olen kuullut sen saman, että mikä hitto tuokin juttu mahtaa olla ja ettei kukaan moista tajua.

    Luepa enemmän seksipalstoja, niin saanet toisenlaisen käsityksen yleisyydestä. Asia oli aikaisemmin tabu. Kuuluisassa Bodomin murhassakin oli vaihdettu paria, mutta se silloin 1960 oli salattu. Mainittiin 60 vuotta myöhemmin, mutta ei se enää huomiota herättänyt.

    Ihmisten tieto seksin monimuotoisuudesta on nykyisin aivan toista luokkaa kuin ennen seksivallankumousta. 🌹👀

    Äänestä

  • Kynis.mi kirjoitti:

    Luepa enemmän seksipalstoja, niin saanet toisenlaisen käsityksen yleisyydestä. Asia oli aikaisemmin tabu. Kuuluisassa Bodomin murhassakin oli vaihdettu paria, mutta se silloin 1960 oli salattu. Mainittiin 60 vuotta myöhemmin, mutta ei se enää huomiota herättänyt.

    Ihmisten tieto seksin monimuotoisuudesta on nykyisin aivan toista luokkaa kuin ennen seksivallankumousta. 🌹👀

    Palstat ovat mitä ovat. Siellä kuka tahansa voi puhua mitä tahansa. Seksipalstoilla kirjouttavat tietysti he, joita tuollainen kiinnostaa. Niitä lukiessa varmasti tuntuu, että jokainen harrastaa tuollaista.

    Sinulla on selvästi nyt ongelmia tulkita mitä olen sanonut. Tietysti osa tuollaisista kiinnostuu. Kaikelle on kannattajansa, mutta ei se siitä erityisen yleistä tee. Sinä taas tyypilliseen tapaasi liiottelet ja väitit, että "USEIMMAT parit hakeutuvat toisen parin seuraan, vaikka eivät toteuttaisi seksiäkään" ja että "Ihmisellä on sosiaalinen TARVE". Ei se nyt noin mene, jotkut hakeutuvat ja joillain on, mutta se että ei hakeudu ja eikä ole, ei ole yhtään sen erikoisempaa.

    Äänestä

jooh ajattelin että... jotkut kateelliset yrittävät trollata jotain kun aika hyvän yhteyden saimme tuon haaveilijan kanssa.. :D

Äänestä
  • Haaveilijalle suukko poskelle täältä näin 😘. Kyllä se tuntuisi varmasti oikein mukavalta saada tuntea niin. Vaimo suomi24:sta? Onko mahdollista?

    Äänestä

x-liner taitaa olla myös että.. niiin aika kauan aikaa nuo höpöttävät kunnews...niin haaveilijan kanssa..

Äänestä

Yleensä vaimo pihtaa, mutta joskus se antaa. Siinä on kyllin vaihtelua, että mielenkiinto sitä "kauneinta" kohtaan säilyy.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suloinen vaimoni ei ole koskaan pihdannut minun suhteeni, enkä minä koskaan hänen suhteensa, silti hänen tai muiden siskojen ihanan vitun tuoma hurmaantuminen on säilynyt pysyvästi. 🌹👀

    Äänestä

Oli aika hassua kun olin erästä reititintä asentamassa niin törmäsin Helixin sivusrtoon kaikki levyt ja aivan vapaana latasin kaIKKI ITSELLE HEH.

En usko että haittasi heitä paljoa kun en levittänyt mihinkään omaksi kuunteluksi vsain...

Äänestä

Mikähän tuon routerin malli niin 3Con joku illä melkein vahingossa eksyin paikkkoihin niin kaikki Helixin levyt siellä heh

Äänestä

aika heikko on opensource-jutuissa eli linux=unix jutuissa yleensäkin.

Äänestä

vaihda kirjaimet valehtelu virkistää?

Äänestä

niinpä. musta seksiä pitää harrastaa just silleen miten molemmista tuntuu hyvältä eikä miten 'asiantuntiat' sanoo

1Äänestä
  • Aloittaja

    #niinpä. musta seksiä pitää harrastaa just silleen miten molemmista tuntuu hyvältä eikä miten 'asiantuntiat' sanoo#

    Juuri niin. 🌹👀

    Äänestä

ajatteleminenkin voi virkistää mitähän numeromurskain tt

Pla-
Mies-
Stem-
Na-
Cit-
Ar-

Citar arvaa että varmaaqn Citronellasta ottanut..

Äänestä

Joskus vsihtelu voi pelottsskin, kuin nyt noniin tuon haaveiilijan kanssa kuvat jne...
Mutta sinänsä mitään sitoutumista jooh niin....

Nyt soi Twisted Sister - Sin after Sin.

Äänestä

Oikeasti aika hyväkin tuo haaveilijan kanssa idea kun niin no laiskistun liikaa muuten jotain tekemistä, sellaista kaljan juominen on vähentynyt ainakin paljon heti juomattomia purkkejakin on.

Koska niin jotain sellaista tekemistä ja kun luvannut tehdä....

Äänestä

En syö sdsnojsni eli vsletele kuin ylikomisariot, olen luvannut niin teen haaveilijan kanssa en ole pelkuri kuin poliisi , enkä valehtele kuin Parstersson heh

Äänestä

Jooh niin kuvis jsa selityksiä haaveilijalle, mutta niin haaveilijan ei 3D-jutuista välittää vain kuvia...kun niin tietokone laskere ne moniuloytteiset mateiisirt eli kuvias

Ajattelin että on aika terveellinen yht6eist6yökumppani haaveilija kun itsellä vähentynyt joku keskioluen käyttökin lähes nollsasn kokonssn mrlkrin jooo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kynis.mi kirjoitti:

Ns. asiantuntijatkin, parisuhteen neuvojat, ovat pitäneet VARMANA lähtökohtana, että kestävän parisuhteen edellytyksenä on vaihtelu. Ei kuulemma pitänyt yhtyäkään jatkuvasti loppuun kulutetussa lähetyssaarnaaja-asennossa, vaan VAIHTELUA kuulemma saatiin asentoja muuttamalla.

Oppaat olivat täynnään kuvia, joissa varpaankin asennon muuttaminen luettiin eri asennoksi. Pian tällaisten oppaiden kaupallinen menestys oli ohi, koska moinen vaihtelun takaa-ajo osoittautui virvatulien mähöksi ja loputtomaksi tavoitteluksi.

'Asiantuntijat' muuttivat säveltä. 'Lemmenloma' vaihtelevissa oloissa, luonnonhelmassa tai mökillä tai ihanoittavalla ulkomaan matkalla toi kuulemma virkistävää vaihtelua 'arjen rutiineihin'. RUTIINI oli itsensä valtuuttamille 'neuvojille', 'asiantuntijoille', kirosana.

Monia seksisuuntauksia on netissäkin selitetty ihanaksi vaihteluksi. Virvatulien ajaminen on loputon. Pää tulee kuitenkin vetävän käteen, koska yhdessäolo kangistuu loputtomaksi vaihtelun metsästämiseksi. Ei keksi enää uusia ideoita, vaikka miettisi päänsä puhki.

Olen esittänyt sallituksi ystävystymisen toisen parin kanssa siten, että herttailu ja yhdyntäkin toisen parin puolison kanssa on mahdollinen. Se ei ole kovin todennäköinen, koska usein jo yhdenkin parin sisäinen ristiriitaisuus lopettaa sovun.

Ajatus on kompromissi geeniperäisen moniavioisuus- ja kulttuuriperäisen yksiavioisuustaipumuksen välillä. Ystäväpariskuntia ei voi olla monta, koska aika ei yksinkertaisesti riitä. Mutta on siinä muutakin. Useimmat parit hakeutuvat toisen parin seuraan, vaikka eivät toteuttaisi seksiäkään. Ihmisellä on sosiaalinen TARVE.

Tarve toteutuu parhaiten silloin, kun ei edes tavoitella VAIHTELUA vaan PYSYVYYTTÄ. Pysyvyys ja rutiini ovat ihmisen luontainen pyrkimys, eikä sitä tarvitse ikuisesti etsiä, kuten kyöpelöitteellistä kuvitelmaa jatkuvasta vaihtelusta. 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu