Poliittisiksi nimetyistä lakoista ei ollut mitään hyötyä.
Sipilän hallituksen aikaisista poliittisista lakoista ei ollut myöskään mitään hyötyä.
Ahtaajien lakoista kaksi vuotta sitten ei ollut mitään hyötyä. Ei tullut suurempia palkankorotuksia kuin muilla.
Paperiliiton UPM:n neljä kuukautta kestäneistä lakoista ei ollut mitään hyötyä. Paperiliitto ei halunnut toimialakohtaisia sopimuksia. Piti sitä kynnyskysymyksenä. 112 päivän lakon jälkeen tehtiin toimialakohtaiset sopimukset.
Milloin ay-liike oppii?
Lakko on panttivankitilanne, jossa kiristetään joltakin osapuolelta lunnaita. Perusperiaate on, että kiristykseen ei koskaan suostuta, Ei koskaan. Sen takia lakoilla ei saavuteta mitään. Neuvottelemalla voi saavuttaa.
Lakoilla ei saavutettu mitään. Lakoilla ei saavuta mitään.
Anonyymi-ap
12
361
Vastaukset 12
- Anonyymi
Ammattiliittojen johtajien huomionhalu muistuttaa narsistista käytöstä, kuten Putinin parrasvaloissa paistattelu.
- Anonyymi
Tyhmää porukkaa kaikkityyni, kun eivät kerrasta opi. Poliittisia lakkoja ollut jo useamman kerran, eikä kertaakaan ole saavutettu mitään. Lakkoon määrätyt jäsenet ovat pelinappuloita. Hah hah hah. En kuulu liittoon, enkä koskaa mene lakkoon.
- Anonyymi
Lakoilla saavutettiin se, että hallitus näytti todellisen luonteensa josta minä asevelvollisena reservin vänrikkinä tein johtopäätöksen, että tässä maassa olevaa pääomaa en puolusta, jos Venäjä päättää tänne hyökätä.
- Anonyymi
Vellihousut juoksevat pakoon, mutta tuon hallituksen aatokset te tiesitte huutojen perusteella jo ennen, joten ei ne silmät lakkoilun vaikutuksesta auenneet.
- Anonyymi
Autoja paloi kaduilla 0 kpl, kivijalkamyymät säästyivät tuhoilta, rengasröykkiöt eivät pakaneet kaduilla, mellakoita ei ollut...
Maailmalla toimitaan toisin ja silloin ei kellään kivaa, mitä valitat vielä!... - Anonyymi
lakot , vajakkien hommia, ei ihmisten.
- Anonyymi
lakoilla työntekijä osapuoli voi yrittää vaikuttaa jos neuvottelut ei auta. Ikävä kyllä kapitalisti on kasvanut niin vahvaksi että se asettaa ehdot omilla saneluillansa.
Työnantajat ja oikeistohallitus työrukkasena jyrää uudet työehdot. Ikävä kyllä se tietää isoja heikennyksiä pitkälle tulevaisuuteen työntekijäosapuolelle ja yhteiskunnan vähäosaisille kärsimyksiä. Oma arvioni on että Suomesta tulee muutaman vuoden sisällä kapitalistien pyörittämä halpatyömaa. Irvikuva hyvinvointivaltiosta.- Anonyymi
Vain palkkaneuvotteluissa, ei poliittisin keinoin. Siinä on vissi ero.
- Anonyymi
Kuka Suomessa kärsii? Nämä satamatyöläisetkö vai paperimiehet? Mitä tuolla naapurin puolella Karjalassa, olen nähnyt, niin ei noi kolhoosit olleet mitenkään ylivertaisia, että niiden perään kannattaisi itkeä tai palkat ja eläkkeet. Lääkäritkin ansaitsivat saman kuin meidän siivoojat. Asunnot olivat mitä olivat kuin 1920-luvun Suomessa. Jokainen teistä vinkujista pitäisi passittaa niihin oloihin opettelemaan oikeaa elämää, missä kaikki ruoka täytyy itse hankkia eikä mitään tule ilmaiseksi.
Meillä ei edes kansaneläkeläinen ole niin huonossa asemassa tai työtön, joka elää toisten verorahoilla, että voisi viritellä kärsimysteoriaa. Tällaisia nynnyjä ja valittajia tulee, kun on päässyt elämässään liian helpolla ja valtion täytyy holhota aikuisiakin ihmisiä.
- Anonyymi
Sitten kun ei ole enää varaa lakkoilla. Huvittavinta on, että vasemmiston tapaan Aalto yrittää vierittää syyn yrittäjien piikkiin. Kävi lässyttämässä Haapala-TV:ssä, siinä on sellainen junttura, että vie teollisuusliiton perikatoon, mutta saavatpa työläiset vapaapäiviä, niin jaksavat sitten paremmin, kun lakot loppuu. Kenellä nyt työpaikka pysyy!
- Anonyymi
Työpaikat pysyy ja paranee.
Huono yritys joutaakin mennä kumoon jota johtaa vain johtajakompleksin omaava kykenemätön riistäjä.
Mutta lakot ne vaan jatkuu ja jatkuu mikäli ei neuvottelut pikkuhiljaa ala.
Sitten ollaankin kauan lakossa ihan yleislakossa ja noin 4 viikkoa jos nyt alkajaisiksi.
Kelpaisko tämä ?
Siankusta on säiliöautokaupalla lakkoporteille rikkurien päälle suitsutettavaksi.
Talkoo-Taavetti
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?261989- 128885
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.131684- 54616
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv93589- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527- 12527
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11513Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36482Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota33457Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 102424
- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412