Nyt selvisi sekin, miksi sillä on ollut niin typerä hymy naamallaan.
Haavisto kärähti huumeista!
Anonyymi-ap
1211231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Ei ole eka vihreä.
Voin kertoa kannabiksen käyttäjiä löytyy kaikista puolueista. Se on yleisin ja kun 30 % aikuisista on kokeillut niin aivan varmasti on useitakin kokeilleita. Saattaa käyttää joskus ja jouluna niin onhan sanotaan 3-4 kertaa vuodessa ihan hirveetä käyttöä. No eihän se oikeasti ole mutta jos poliitikko myöntää tuollaisen niin show voi alkaa.
Nykypäivänä alkaa olla sivistymättömän ja vanhoillisen juntin merkki, jos ei ole koskaan käyttänyt.
Alkoholin käyttö on paljon pahempi asia, itselle ja muille. Paasatkaa siitä.
Alkoholi on pahempi mutta paljon hyväksytympi. Soini sanoi työmiehen ansainneen hömpsynsä mutta kuka poliitikko uskaltaisi sanoa saman kannabiksesta? No ei nykyisistä kukaan. Euroopassa yli 20 maata on dekriminalisoinut kannabiksen käytön. Voitaisi jo suomessakin lopettaa yli puolet on sitä mieltä.
Höpö höpö.
Lue tästä. Euroopassa kannabiksen valmistus eli kasvatus huumausaineena käytettäväksi on kielletty muualla paitsi Maltalla. Kannabiksen käytön suhteen Euroopassa lainsäädäntö vaihtelee suuresti.
Alankomaat: Alankomaissa laki ei suoraan salli kannabistuotteiden myyntiä, mutta käytännössä se on mahdollista Coffee shop -kahviloissa. Näissä kahviloissa tapahtuvaan kannabis-tuotteiden myyntiin ei puututa, mikäli myynti täyttää lisenssin ehtona olevat arviointiperusteet.
Belgia: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi. Aikuisten käytöstä ja pienien määrien (alle 3 gramman tai yhden kasvin) hallussapidosta ei rangaista.[16][17] Belgiassa on kuitenkin kannabiskerhoja, jotka kasvattavat kannabista jäsenien omaan käyttöön, Belgian laki sallii sen.[18]
Britannia: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta sen käytöstä ja pienien määrien hallussapidosta ei käytännössä rangaista. Kannabis on nykyään B-luokan huume uusien vahvempien lajikkeiden ilmestyttyä Lontoon alueelle.[19]
Espanja: Kannabiksen käytöstä yksityisissä tiloissa ei rangaista. Myös pienien määrien kasvattaminen omaan käyttöön on dekriminalisoitu.[20]Vuonna 2015 Espanjassa oli noin 700 kannabisklubia. Klubit saavat kasvattaa ja jaella kannabista jäsenilleen, jotka puolestaan maksavat klubin ylläpitämisestä ja kasvattamisesta koituvat kulut.[21] Vuonna 2019 klubeja oli jo yli 1000.[22]
Italia: Kannabis ja vahvemmat huumausaineet on nykyään selvästi eroteltu Italian huumausainelaissa. Kannabiksen käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta ei käytännössä rangaista.
Malta: Vuonna 2021 Maltasta tuli ensimmäinen Euroopan valtio, jossa kannabiksen käyttö ja kasvatus omaan käyttöön on sallittu. Aikuinen saa pitää hallussaan seitsemän grammaa kannabista, ja on sallittua kasvattaa neljää kasvia.
Portugali: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta käytöstä ja hallussapidosta ei rangaista
Ranska: Lainsäädännössä määritelty huumausaineeksi, jonka kasvatus, myynti ja hallussapito sekä käyttö kiellettyä.
Romania: Romania salli kannabiksen lääkekäytön vuonna 2013.
Saksa: Berliinin, Bremenin, Hampurin, Baden-Wurttembergin, Baijerin, Hessenin, Saarlandin ja Schleswig-Holsteinin osavaltioissa kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta käytöstä ja pienien määrien hallussapidosta tehdään yleensä syyttämättäjättämispäätös.
Slovenia: Kannabiksen käyttö ja pienien määrien hallussapito/osto ei ole rikos.
Sveitsi: Kannabiksen käyttö on kielletty laissa, mutta käytännössä siitä ei rangaista kovin helposti.
Tanska: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi ja sen käytöstä, hallussapidosta ja myynnistä seuraa lain mukaan rangaistus.
Tšekki: Kannabiksen myyminen on kiellettyä, mutta pienen määrän hallussapito ja käyttö ovat sallittuja.
Unkari: Vuonna 2003 voimaan tulleen lainmuutoksen mukaan kannabiksen käytöstä ei rangaista ankarasti.
Viro: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi, mutta pienien määrien käytöstä ja hallussapidosta ei rangaista, mikäli siihen ei liity mitään muuta rikollisuutta.
Bulgaria, Irlanti, Islanti, Itävalta, Kreikka, Kypros, Latvia, Liettua, Luxemburg, Norja, Ruotsi, Slovakia, Suomi: Kannabis on lainsäädännössä määritelty huumausaineyleissopimuksen mukaiseksi huumausaineeksi ja sen käytöstä, hallussapidosta ja myynnistä seuraa lain mukaan rangaistus.
Haavisto on suuri viinin ystävä.
Osin vanhaa tietoa. Luxsemburissa se on laillista. Siellä loppui kaupoista kasvatustarvikkeet kun laillistui. Itävallassa on myös sallittu käyttö ja omaan käyttöön kasvatus.
Ilmankos sen naama turpoaa kuin mätä vesimeloni.
Oletkos nyt ylpeä itsestäsi?
Jos aletaan turvonneista puhumaan niin arto tulee heti mieleen. Ehkä kannattaisi syödä joskus muutakin kuin kampaviinereitä.
Raittiina parhain.
Laita nimiä, jooko?
Niin Suomessa kannabis on kiellettyä, lain mukaan siis rikos, ei tosin mielestäni suuri rike. Mutta ei ole presidenttiehdokkaalle sopivaa ? Pitäisi tuollaisella taustalla olevan ihmisen ymmärtävän, että kiinni ei saa jäädä ?
Kaikista uskonnoista löytyy kaikkia samoja ja kaikista maista yhtä lailla. On enemmän tai vähemmän huumeissa tai viinoissa huoraa tai homoilee kaikista löytyy.
Saksassa joku kaupunki laillistiI ja ne vaan hilluu kaduilla myös Espanjassa on huumeryhmiä hilluu eikä tee mitään. Arabiassa on ja Israelissa huumehillujat ihan pilvessä.
Mistä minä niiden nimiä tiedän. Kannabis on yleisin laiton mitä kokeillaan. Maikkarin uutisen mukaan lähes miljoona suomalaista on kokeillut jotain ja useimmat kannabista. Poliitikot ovat ihan samanlaisia kuin muutkin. Keskiarvolla laskettuna eduskunnassa on 40 sellaista jotka ovat kokeilleet kannabista.
Saksa laillisti ja berliiniläiset kokoontuivat juhlimaan sitä keskiyöllä kun laki tuli voimaan. France 24 uutisoi siitä. Onnittelut saksalaisille saavat kukkaa muualta kuin rikollisilta.
Alkaa olla niin monessa euroopan maassa sallittu että muutamassa vuodessa tulee laajempi laillistuminen. Jes, jes. Siinä on sentään miljardeista kyse euroopan laajuisesti niin valtiot haluaa osansa.
Kun sinäkin vanhenet, aineenvaihduntasi hidastuu.
Ihan totta. On se aika turvonneen oloinen. Varsinkin Stubbiin verrattuna.
Muutama berliiniläinen huumeveikko kerääntyi kadulle hillumaan kannabispäissään. Ei sitä voi berliiniläisten juhlimiseksi kutsua.
Roosa Meriläinen ja Anni Sinnemäki on tunnustaneet jo aikaisemmin.
Eikä mennyt medialta yhtään yli. Voi ziisus se on vain kannabista. Ei mitään oikeaa huumetta.
Entinen kansanedustaja Rosa Meriläinen pyrkii EU-parlamenttiin:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010342143.html
Sama kuin väittäisit ettei olut ole alkoholia.
Kannabis on päihde ja virheellisesti luokiteltu huumeeksi.
Ei paljo paina.
Niinhän nämä monet käyttäjät tekevät. Eihän tää ole kun kaljaa.
Siinä ei nähdä metsää puilta.
Oluessa ja viinissä on vähiten alkoholia
Juuri samanlainen kuin kaikilla kun pieraisen kassajonossa
t- avaaja
Vanhuus ei tule yksin.
Pekka on pakko pitää naftaliinissa kuusi pitkää vuotta, että voi taas pyrkiä pressaksi. Kokoomus nimittäin tarvii toiselle kierrokselle varman vastaehdokkaan, näin tää teatteri menee.
Siitä olis tullut Suomelle turvallisuusriski. Voi olla, että se on edelleen riskitekijä.
Onneksi suurin osa äänestäjistä kuitenkin oli tolokun immeisiä, eikä antaneet ääntään Pekalle.
Tuskin meillä olisi varaa pitää turvallisuusriskialtista resupenttiä, huumeiden käyttäjä ja homo!!
Ei jumankaut, mut se oli kuitenkin lähellä.
Haavisto on vähiten valehdellut vertaa stubbin jonka puheista puolet on valheita tai päälle buukattua piraattia.
Mutta Haavistolla on kaikki puheet täyttä valhetta. Sellainen luikuri setämies se on, ei kiinnosta kuin nuoret pojat.
Aika lähteä Tukholman yöhön.
Kööpenhamina kutsuu …
Voiko kansanedustaja saada potkut?
Ei, kun se on luottamustehtävä!
Jos ei ole luottamusta?
Nyt kestää, ennen kuin media uskaltaa kirjoittaa tästä.
Vai oliko vain keksittyä huttua? Englannin, ruotsin ja eu parlamenttien tiloista on löytynyt jälkiä kokaiinin käytöstä. Ajan kysymys koska suomessa.
Onhan sitä käsitelty jo vihreiden ryhmäkokouksessakin. Heidän mielestään asia ei anna aihetta, koska he ovat huumemyönteinen puolue.
Ei ole huumemyönteinen vaan realistinen. On varmasti haitallisempaa kun diilerit myy kannabista ja kaikkea muuta samalla kuin että laillinen kauppa myisi vain sitä kannabista.
Rautatie aseman uskontolahkoiset narkomaanit myös ortodokseja vai mitä ilmestyvät iltaisin sinne hellareita mukana. Vähän Viron taustaa ja muuta.Varastelevat ihmisten koiria kasseja piikittävät vessoissa.
Aseman narkit käyttää ihan eri aineita kuin kannabista. Koita jo sinäkin erottaa kannabis huumeista.
Antoniokin kertoi aikanaan että hän rakastu Pekan siniset silmät ja Pekka rakastu hänen ruskea silmä
Jaahah.
Kyllä tämäkin selitetään pois.
kohta hyppii vielä perhosta-seuraava-korpraali perässään
Mistäs moinen UUTISPOMMI? Onko lihaa luiden ympärillä?
Jes, vihreiden ryhmäkokous tosin laittoi asian pöydälle. Ei halunnut sanoa juuta, eikä jaata.
miksi eduskunnassa ole huume testejä, nyt voi arvailla mistä ilmasto muutos tuli puolueeseen,
Mieti missä piireissä kokoomuksen edustajat pyörii. Jos ei niissä ole kokaiinia niin minä voin syödä piponi.
Huumepiippuja pyhiin vaellus matkoilta tuodaan hamppua hasista.
Ilmankos kannattaa kovasti huumeidenkäytön laillistamista.
Olisi presidenttinä aikamoinen moka suomen kansalta.
Olis ollut moka raittiinakin.
Sivistäkää itseänne. Tätä Suomen huumeiden historiaa mummo ja vaari eivät kertoneet.
1800-luvun alusta 1900-luvun alkuun: Klassiset huumeet (oopiumi, morfiini, kokaiini ja heroiini) ilmestyivät Suomeen. Huumeongelma syntyi.1920-luku: Kokaiini muotihuumeeksi, mutta morfiini edelleen yleisin. 1930-Luku: Suomi nousi l heroiinin kulutuksessa maailman kärkimaiden joukkoon. 1940-luku: Huumaavien lääkeaineiden käytön kasvu sota-aikana loi pohjan sodanjälkeiselle huumeongelmalle.1950-luku: Narkomaanien lukumäärän nopea kasvu. Uuden ajan synteettiset huumeet metadon, amfetamiini. 1960-luku: Kannabiksen ja amfetamiinin käyttö lisääntyivät, jne...
Non niin. Olisikin ollut eka vihreä joka ei pössyttele.
Voi hitsi. Olis saanu jauhoja Linnan juhlissa, jos Pekka ja Sanna olis vielä vallankahvoissa kiinni.
Nyt mennään varmaan perinteisellä boolilla sitte.
Haavisto pitää kuulemma hyviä juhlia kotonaan. Hanki sinne kutsu.
Pääset myös nauttimaan hypermiehen konjakkia. Siinä isäntä tai vieras lilluttelevat vehkeitään konjakkilasiin kaadetussa VSOP :ssa, jonka jälkeen juomaa tuoksutellaan ja skoolataan
Pekan vai Antonion?
Pitihän tämäkin arvata.
Haavistolla on liian suuret tekohampaat,mutta ehkä niillä on parempi lutkuttaa.
Tuohon aloitukseen ei näytä olevan mitään vahvistusta. Mitä haavisto on väitetysti käyttänyt? Kannabista vai jotain oikeasti huumetta?
Ainakin kannabista.
Persut valehtelevat, koska eivät kykene esittämään mitään todisteita väitteensä tueksi!
Niillä on muuten eniten tuomioita huumeista. Silti syyttävät varsinkin vihreitä huumeista.
niin ja sitten lyövät toisia vasaralla ja ampuvat päähän pistoolilla itseään huumehoureissaan
Persiasta ei nyt ole kysymys vaan siitä, ettei vihreä ja Haavisto myönteinen media ole halunnut uutisoida aiheesta.
Eiköhän enimmät kuitenkin löydy sieltä vihreistä.
Ainoa puolue, joka on puoltanut huumeiden dekriminalisointia.
Siitä käyttörikoksesta ei ole mitään hyötyä. Sillä vain leimataan ihmiset ja pahennetaan käyttöä. Käyttörangaistus ei ole ikinä vähentänyt käyttöä.
Väkivalta on nyt erittäin suosittua, myös lasten ja nuorten keskuudessa. Silti rikoslaista ei ole vielä päätetty luopua.
Eri asia lyökö joku toinen sinua kuin se että joku päihdyttää itsensä kannabiksella. Pelkästään itsemääräämisoikeus on sellainen ettei käyttörikos nimikettä pitäisi olla. Koska kun kerta on käyttörikos nimike niin ei minulla ole todellista itsemääräämisoikeutta. Saan ammua ostarille kännissä mutta jointin polttaminen on mukamas rikos.
Toivottavasti medialla on sen verran selkärankaa, että uskaltavat joskus uutisoida tämänkin. En tosin pidättele henkeäni sitä odotellessa.
Ymmärtäkää sen verran, että sillä on ollut raskas vaalikiertue. Ei sellaiseen pysty ilman apua hänen iässään.
tarttee jotain pitääkseen vauhtia yllä
Niinpä, vessasta tullaan ulos nenää pyyhkien ja toimittajat ei kysy mitään.
Iltalehdessä on jotain juttua ilmeisesti kokaiinin käytöstä. Niitä maksumuurin takana olevia juttuja niin voi käydä lukemassa jos haluaa maksaa siitä jutusta.
Lestapersut vetää vain saksalaista perventiiniä ja pikkupoikia.
Mistäs tiedät, taidat itse olla sellainen?
Kerro lisää kokemuksistasi.
Hyi kamala.
Ei ollut oikeaa presidenttiainesta.
voi voi sentään, vaikka ei mikään ylläri
kuka yllättyi??
Tiedoksi niille jotka eivät halua olla narkomaaneja niin suomumaksasammal pärähtää kanssa ja sitä löytää vanhojen haapojen rungoista. Olot muistuttaa kannabista ja on laillista käyttää.
Mitä asti kannabis on ollut narkoottinen aine?
tama usi ullatus saako kauta koti
ei mitään uutta kun on vihreistä kysymys
Odotamme koottuja selityksiä.
eipä ole tullu kannabiksia vedettyä enkä ikinä nähnyt kenenkään polttavankaan,liekkö mainostamista koko huuhaa
Jaahas, kohta alkaa selittely.
siis onko tuo ukko huumemiehiä???
Mikä muu voisi selittää sen typerän kestohymyn?
Pöllyssä.
Monilla poliitikoilla on kestohymy. Saamari se on typerän näköistä. Purran hymy on sellainen irvistys että kyllä sillä lapsia pelottelee. Tulostaa vaikka a nelosina halloween koristeiksi.
Jos Haavisto lopettaisi hymyilyn, hän näyttäisi vaaralliselta.
Vähän niin kuin ne mafiosot Kummisetä -leffassa. Tappajan näköiseltä.
Kummisetä leffan juutalaiset näyttelijät eivät ole kristittyjä muistakaa tämä .
Poppers on Pekan huume.
En todellakaan ymmärrä moderointilinjaa. Täällä saa vapaasti syyttää Haavistoa narkomaaniksi eikä moderointi puutu siihen mihinkään. Mutta jos laitat linkin joka todistaa persuvaravaltuutetun syyttäneen Haavistoa ala-arvoisesti niin se poistetaan heti!
Moderoinnilta kysyisin: Voinko tehdä avauksen jossa esitän tekaistuja syytteitä jostain Persuministeristä eikä sitä aloitusta poisteta? Vai onko niin moderoijat ovat kaikki persujen kannattajia?
Haavisto on kärähtänyt siitä, ja monet vihreät ovat tunnustaneet käyttäneensä. Vihreät on muutenkin ainoa puolue, joka ajaa huumeiden dekriminalisointia.
Mielenkiintoista logiikkaa!
Eli kun Persut tunnetusti kannattavat alkoholiverojen alentamista, on täysin sallittua syyttää nimeltä perussuomalaista ministeriä alkoholistiksi. Ja kun Persut tiedetään myös naisvihamieliseksi puolueeksi ja maahanmuuttovastaiseksi puolueeksi, on siis täysin sallittua syyttää jotain nimeltä mainittua persupoliitikkoa raiskaajaksi tai syyttää häntä maahanmuuttajiin kohdistuvasta väkivallasta, ilman että syyllistyy kunnianloukkaukseen!
Uhratkaa ihmeessä pari vuohipukkia lammas niin olo helpottaa.
Olipa hyvä ettei muumeista. Oishan se skandaali. Vielä kun suomen poliitikot tajuaisivat laillistaa kannabiksen. Se on nähty minkä verran siinä saadaan myytyä kaikkia huumeita kun kannabis on diilereiden käsissä. Koko nykyinen huumeongelma on luotu tällä tavalla.
Vihreät ovat luoneet koko Suomen huumeongelman. Se on häpeällistä.
En ihmettele. Vihreät on ainoa puolue, joka haluaa dekriminalisoida huumeiden käytön.
Kannabista ei ole varsinaisesti laillistettu missään Euroopan maassa. Joissain maissa hyväksytään, jos on pitänyt hallussaan pientä määrää, eikä siitä yleensä rangaista, vaikka laki ei estäisi kirjoittamasta siitä sakkoja.
Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen. Kun siitä voi laillistettuna saada euroopan mittakaavassa miljardeja veroina niin laillistaminen on vain ajan kysymys.
Ei mikään varsinainen uutinen.
Vihreiden Sofia Virtaa pidettiin huhtikuun 2024 imagotutkimuksessa kaikkein taitamattomimpana ja tyhmimpänä. Riikka Purra oli tutkimuksen mukaan toiseksi paras puoluejohtaja.
No senhän näkee jo sokea Riikkakin.
Haavisto on kyllä varsinaine hyväkäs, mitään järkevää se ei ole aikuisen oikeasti saanut milloinkaan aikaan.
Jo oli aikakin.
Miten pitkään se oli käyttänyt?
Sillä lailla.
Jaahah, että sellaista nyt tällä kertaa ...
Eikö se ole vihreissä täysin normaalia käystöstä?