Uskooko luterilainen vielä Jumalaan?

Jumaliin uskominen on ollut minulle aina mysteeri. Tieteen kehittyessä taika-usko on vähentynyt, mutta osa ihmisistä kaipaa vielä vähän mystiikkaa elämäänsä. Ajatus, että on olemassa jonkilainen ikuinen Isä, joka huolehtii, voi houkuttaa.

Mutta kuuluvatko luterilaiset heihin? Suuri osa luterilaisista keskittyy enemmän arkisiin asioihin, jumalat ja muut kansantarujen olennot eivät pelaa mitään roolia kuin korkeintaan joulukoristeissa, missä tontut, joulupukit, enkelit ja Jeesus-seimet sekoittuvat iloisesti keskenään. Kirkolta haetaan lähinnä palveluita arjen keskelle ja Kirkko toimii seremonia-mestarina häille, nimenanto-juhlalle, rippijuhlille ja hautajaisille.

Suurin osa luterilaisista ei enää välttämättä edes tiedä, että rippijuhlissa juhlasankarin olisi tarkoitus vahvistaa kristillinen uskonsa kaikkien edessä. Monelle rippijuhla on vain kiva kesäleiri ja teatteri, missä leikitään hetken ajan, että mukamas uskottaisiin johonkin yliluonnolliseen.

Mikä mielestänne on nykyisen Luterilaisen Kirkon ja siihen kuuluvan perus kirkkokansan tila ja suunta? Onko enää mitään tehtävissä, vai kuljetaanko väistämättä kohti tieteellistä ajattelua, jolloin kirkon tulisi enemmänkin vahvistaa palveluitaan - eikä niinkään pyrkiä edistämään Jumalaan uskomista?
10218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tieteen "kehittyessä" taikausko esim. usko 'evoluutioon' tulee yhä diktatorisemmaksi ja säälimättömämmäksi.

Äänestä
  • Tutustu paremmin lut kirkon oppeihin:
    "Jumaliin uskominen on ollut minulle aina mysteeri".

    Kun sinut on lapsena kastettu, niin olet automaattisesti uskovainen.
    Pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tutustu paremmin lut kirkon oppeihin:
    "Jumaliin uskominen on ollut minulle aina mysteeri".

    Kun sinut on lapsena kastettu, niin olet automaattisesti uskovainen.
    Pulinat pois.

    Pulinoita ei pidä nimenomaan jättää pois, vaan niitä pitää tulla lisää ja usko on vasta sitten sisäistetty kun aloittaa herjaamisen. Ennen sitä ollaan eksyksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pulinoita ei pidä nimenomaan jättää pois, vaan niitä pitää tulla lisää ja usko on vasta sitten sisäistetty kun aloittaa herjaamisen. Ennen sitä ollaan eksyksissä.

    Pulinoita ei nimenomaa saa olla eikä muitakaan omia tekoja.
    Luterilainen oppi on liukuhihna, jossa pelastutaan automaattisesti määrättyjen seremonioiden läpikäymisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pulinoita ei nimenomaa saa olla eikä muitakaan omia tekoja.
    Luterilainen oppi on liukuhihna, jossa pelastutaan automaattisesti määrättyjen seremonioiden läpikäymisellä.

    Ei mielikuvitushahmolta tarvitse *pelastua*. Lakkaa vain kuvittelemasta moista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tutustu paremmin lut kirkon oppeihin:
    "Jumaliin uskominen on ollut minulle aina mysteeri".

    Kun sinut on lapsena kastettu, niin olet automaattisesti uskovainen.
    Pulinat pois.

    "Kun sinut on lapsena kastettu, niin olet automaattisesti uskovainen."

    Jäljelle jää vain että ihminen itse sen huomaisia ja alkaisi elää sen mukaan.

    Äänestä

Piispa Luoman kommentti, että "meitä yhdistää Kristus, ei avioliittokäsitys!" on ongelmallinen ja hämmennystä ja eripuraa aiheuttava.

Onko tämä tahallinen ja jopa tarkoituksellinen loukkaus Jeesukseen uskovaa kansanosaa kohtaan?

Uskovan korvissa kun tämä kuulostaa samalta kuin lapsia tahallisesti raiskaavat sarjapedofilit sanoisivat että "meitä yhdistää Kristus, ei pedofilia!".

Äänestä

Ja mitä järkeä on kinastella siitä herjataanko ja miten paljon, vaan lukea se miten käydään kinaa asioista, miten syytellään toisia, miten joidenkin mielestä kaikki ovat laittomuuden tekijöitä eivätkä ymmärrä mitään siitä mitä Raamattuun on kirjoitettu ja miten keksitään kaikenlaisia nimityksiä toisille uskoville.

Eri mieltähän saa olla, saa kertoa sen mitä Raamattuun on kirjoitettu tai mitä historiassa on tapahtunut tai mitä asioita tapahtuu, mutta kun ihmistä leimataan, kun ryhmiä herjataan, niin silloin syyllistytään maallisiin alatyylisyyteen, jonka on masinoinut saatana. Oltiin sitä kenen puolella tai ketä vastaan tahansa niin se ei siloita toimintaa millään tavalla.

Äänestä

Kuule, kun kysymyksen asettelu kuuluisi olla, että uskooko luterilainen vielä Saatanaan, kun sitten Jeesuksen opetusten 2000 vuotta, ei tällä pelikentällä ole Jumalaa näkynyt, kuin Jeesuksen nimeen kirottuna, kuoliaaksi kidutettuna ja syötynä

Löytyy Athanasioksen tunnustus, kristinuskon kolminaisuusoppi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jumaliin uskominen on ollut minulle aina mysteeri. Tieteen kehittyessä taika-usko on vähentynyt, mutta osa ihmisistä kaipaa vielä vähän mystiikkaa elämäänsä. Ajatus, että on olemassa jonkilainen ikuinen Isä, joka huolehtii, voi houkuttaa.

Mutta kuuluvatko luterilaiset heihin? Suuri osa luterilaisista keskittyy enemmän arkisiin asioihin, jumalat ja muut kansantarujen olennot eivät pelaa mitään roolia kuin korkeintaan joulukoristeissa, missä tontut, joulupukit, enkelit ja Jeesus-seimet sekoittuvat iloisesti keskenään. Kirkolta haetaan lähinnä palveluita arjen keskelle ja Kirkko toimii seremonia-mestarina häille, nimenanto-juhlalle, rippijuhlille ja hautajaisille.

Suurin osa luterilaisista ei enää välttämättä edes tiedä, että rippijuhlissa juhlasankarin olisi tarkoitus vahvistaa kristillinen uskonsa kaikkien edessä. Monelle rippijuhla on vain kiva kesäleiri ja teatteri, missä leikitään hetken ajan, että mukamas uskottaisiin johonkin yliluonnolliseen.

Mikä mielestänne on nykyisen Luterilaisen Kirkon ja siihen kuuluvan perus kirkkokansan tila ja suunta? Onko enää mitään tehtävissä, vai kuljetaanko väistämättä kohti tieteellistä ajattelua, jolloin kirkon tulisi enemmänkin vahvistaa palveluitaan - eikä niinkään pyrkiä edistämään Jumalaan uskomista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu