Eläkeläiset ajattelevat, että voivat elää leveästi muiden kustantamana.
Se on väärin muita kohtaan. Ei muiden kuulu maksaa toisten luxuselämää.
Se on väärin muita kohtaan. Ei muiden kuulu maksaa toisten luxuselämää.
Eläkeläisten ajattelutapa on pahasti vääristynyt
Anonyymi-ap
88581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Ei pelkästään ajatella vaan eletään myös.
6 miljoonaa ulkomaanmatkaa. Monet useamman kerra ja täysin turhaan. Lopputuloksena lisää tauteja kuten koronakin. Kummallista että juuri eäkeläiset ovat eniten reissaamassa ympäri maapalloa etsinässä seksiä ja huumeita.Siksi pitäisi pistää eläkkeille rajat johonkin pariin tonniin jolla ekää jo eleveästi.Sehän voitaisiin toteuttaa siten että puolueet tunnustaisivat tehneensä virheen kun maksattivat eläkkeet eläkemaksuilla joita kaikki joutuvat maksamaan tuloistas riippumatta. Vai meinaako puolueet maksattaa suuret eläkkeensä köyhiollä loppuun asti omaa etua ajaen?
Taitaa se eläke kelvata sinullekin, kun joskus eläkeikään pääset. Itse maksoin koko työurani myös työeläkemaksuja. Jos en maksanut niitä omaa eläkettäni varten, niin sitten silloisten eläkeläisten eläkkeisiin. Niin se systeemi pyörii.
Jos kadehdit eläkeläisiltä heidän tulojaan, niin varmaan sitten itse kieltäydyt aikanasi eläkkeestä, ettet eläisi siivellä.
Jäi mainitsematta.
Aloittajan ajattelutapa on pahasti vääristynyt. Me, jotka olemme nyt eläkkeellä, olemme rahoittaneet nuoremman aloittajan elämää lastenneuvolasta kouluun ja terveydenhoitoon veroistamme. Jos kadehdit eläkkeitämme, voisit maksaa eläkeläisille sen osan heidän veroistaan takaisin, mitä yhteiskunta on sinuun sijoittanut.
Olette koko elämänne nauttineet ilmaisista palveluista, ja aiheuttamanne velat jätätte muiden maksettavaksi.
Aloittaja on varmasti tosissaan. Niin kaheleita, itsekkäitä ja mitään laajoja asioita hallitsemattomia ovat nuoremman sukupolven porukat. Vakavaksi asian tekee, että noita somehommillaan rahaa vetäneillä ja nyt kansanedustajinakin olevilla on valtaa toteuttaa mielitekojaan eli sortaa ja kiusata muita, tässä tapauksessa vanhempia ihmisiä.
Näiden kusipää-märkäkorvien tulisi muistaa, että jonain päivänä ovat itse uupuneita ja raihnaisia työntekoon ja haluavat ansaitulle eläkkeelle.
Hyvä kommentti.
Noinhan se on. Aikoinaan loivat sosiaaliturvajärjestelmän kun eivät itse viitsineet hoita vanhuksiaan ja maksaa lastensa koulutuksesta. Maksattivat nekin muilla että jäi rahaa alkoholiiin ja tupakkaan.
Perskatrollit kuvittelee olevansa fiksuja. HUOH!
Eläkemaksut on tuhottu asuntokeinotteluun Pörssin kautta. Kun talous romahtaa niin kaikki menee. Vain velat jäävätnäitten eläkeyhtiöiden jäljiltä. Kansa luotti keinotteluoihin kuin vuoreen eikä tiennyt mitään nrahan käytöstä.Asuntorakentaminen on aina ollut yhtä surkea sijoituskohde.Vain tuurikeinottelija siitä voi hyötyä. Jospa joku poliitikko olisi edes yrittänyt sijoittaa pien osan eläkerahoista tuottavaan ja yleishyödylliseen toimiontaan .Mutta ei.Puolueväki on joukkoa joka etsii helpon tien rikkauksiin suurimmallas riskillä . Nyt sen seuraukset joudumme taas kokemaan.
Ahneudesta pitäisi rangaista . Se 80 prosentin vero joka oli vuoteen 1993 asti olisi tehokas.
Koulutuksen rappio on syy moneen asiaan.Rahaan tuijottaminen tuhoaa kaikki asiat.
Tyäeläkelaki on nöyryytys järkeä kohtaan. Työeläkkellä ei ole edes ylärajaakaan joka tekee mahdolliseksi kaikenlaisen huijauksen.Ja kun kuolee ennen eläkeikää niin jää paitsi koko rahaläjästä.Ikävää seurata miten ahneita ihmiset lopulta ovat kyykyttäessään köyhiä.Lieneekö joku paremmudentunne?
Väärin. Me emme ole nauttineet ilmaisista palveluista lapsuudessamme emmehän nuoruudessamme.
Oppikoulussa oli lukukausimaksut, ruokaa koulusta sai, mutta siitä piti maksaa, oppikirjat piti ostaa itse. Kansakoulussa noista ei tarvinnut maksaa eli ensimmäiset neljä vuotta oli ilmaisia.
Lääkäristäkin maksettiin ihan toisenlaisia summia kuin nykyisin.
Oppikoulun jälkeen opiskelu kustannettiin opintolainalla, ei ollut ilmaista opintorahaa. Asuttiin alivuokralaisena, kimppakämpässä tai vanhempien kotona. Opiskeluasunnoissa olivat harvojen herkkua.
Opiskelujen jälkeen työpaikka usein löytyi vain suurista kaupungeista, joissa vuokra-asuntoja ei käytännössä ollut juuri lainkaan. Itsekin aloitin työelämän alivuokralaisasunnossa. Huone ja vessan käyttöoikeus. Onneksi suihkulöytyi työpaikalta ja olihan uimahallit ja yleiset saunat. Pesulat, joissa pesettää pyykit. Vuokra siitäkin huoneestaan neljännes nettopalkasta. No opintolainaa, jota olikin yli vuosipalkan verran, piti maksaa pois 2kertaa nostovuodet eli käytännössä 8-10 vuotta useimmilla. Alussa taisi olla vuosi tai kaksi lyhennysvapaata, mutta korot juoksivat.
Oma asunto ja uutta lainaa reilun 10% korolla, jopa 16% parhaimmillaan. Onneksi se oli vähennyskelpoisia, mutta silti maksettavaa jäi niin paljon, että nykysukupolvi pyörtyisi.
Asuntolainan sai 5-10 vuodeksi. Ilman ennakkosäästöjä 10 vuoden laina oli haave vain.
Niinpä asuntoura olikin yksiö ensin, kaksio sitten jne.
Ja sitten joku räkänokka väittää, että olemme saaneet nauttia ilmaisista palveluista koko ikämme.
Se on totta, että velalla on rakennettu hyvinvointivaltio, josta nämä räkänokat ovat saaneet nauttia koko ikänsä. Eivätkä edes ymmärrä miten elettiin ennen. Ja tuo em kertomani oli sentään helppoa verrattuna omien vanhempieni opiskelu- ja työelämän alkuaikaan.
Samoin aloitin työurani 16 vuotiaana , eläkkeelle jäin kun ikää oli 63v 3kk kyllä alkoi riittämään ? En siis opiskellut kolmekymppiseksi, en elänyt millään tukirahoilla ainoastaan lapsilisiä meidän perheessä saatiin . Jos joku finninaama arvostelee sitä että nautin nyt eläkettä , niin ei paljon kiinnosta . Katson että olen huolehtinut yhteiskunnasta riittävästi ? Se puolue joka leikkaa eläkettäni, ei saa enää ääntäni ikinä .
"Väärin. Me emme ole nauttineet ilmaisista palveluista lapsuudessamme emmehän nuoruudessamme."
Asiaa koko kirjoitus. Näiden eläkkeiden arvostelijoiden vanhemmat+ isovanhemmat eivät nähtävästi ole opiskelleet, kun tietopohja on noin surkea.
Ei se nyt taida olla ihan noinkaan.
Oma isäni jäi juuri ennen vuosituhannen vaihdetta eläkkeelle ja valitti kuolemaansa asti pientä eläkettään jolla ei tule toimeen.
Hauskuus on siinä että eläke oli reippaat 3 tonnia, ja näin suurempi kuin koskaan oli valtiolla kuukausipalkkaa saanut.
Oliko maksanut itse eläkkeensä?
Kuinka tyhmä voi olla. Ne rahat on itse tienattu ja ne maksaa eläkeyhtiö. Siä ei ole eurookaan sun rahoja. Ne rahat otetaan jokaisen tilistä urvelo. Jos et tee töitä niin silloin kela maksaa kansaneläkkeen joten älä sekota työeläkkettä siihen.
Ota asioista selvää, äläkä kirjoittele tyhjää roskaa.
Työ eläkkeistäki valtio maksaa noin kolmanneksen ,tätä ei haluta juklkisuuteen kertoa vaan tämä on totta .
Hyvä🙌🙌
No kerro sinä jos tiedät. Kyseessä on ilmeisesti julkisen sektorin eläkkeet.
Olisi varmaan pitänyt laittaa vähän rahaa sinun koulutukseesi. Ei tule työpaikkaa eikä rahaa, kun ei osaa edes kirjoittaa.
Kyllä valtio maksaa. Valtion vanhemmat eläkkeethän maksettiin aikanaan suoraan valtion budjetista. Nyttemmin myös valtion eläkkeet on siirretty Kevan eli työeläkeyhtiön hoitoon. Valtio tottakai edelleen maksaa noita vanhempia eläkkeitä, mistäs rahat niihin muuten saataisiinkin, mutta nykyisin myös valtion työntekijät ovat vakuutettuna Kevassa ja sitä mukaa, kun vanhimmasta päästä eläkeläiset poistuvat ja ’korvautuvat’ nuoremmilla, niin tilanne normalisoituu samanlaiseksi kuin muillakin palkansaajilla.
Sen lisäksi valtio tukee yrittäjien (noin 300 milj)ja aivan erityisesti maatalousyrittäjien (yli 700 milj) eläkejärjestelmiä, myös merimieseläkejärjestelmää (n 50 milj). Syyt tukemisen tarpeeseen on moninaiset.
Palkansaajien eläkkeisiin, joita on ylivoimaisesti suurin osa, ei valtio osallistu.
Kyllä tämä on ihan julkista tietoa ja ollut esillä monta monituista kertaa. Miksi ihmeessä tätä muka salattaisiin tai yritettäisiin piilotella? Eläköön tässäkin salaliittoteoreetikot folio- ja propellihattuineen….
Joillakin eläkeläisillä on se ajatusharha, että eläkkeiden tulisi seurata palkkatason kehitystä.
Totta helv...ä, niinhän sossun sekä työttömyysrahatkin. Taidat olla varsinainen järjen jättiläinen. Olis tietää sun paikkas tässä yhteiskunnassa. Et vaikuta penaalin terävimmältä kynältä.
Oletko ihan tööt! Ei tietenkään eläkeläisille kuulu hyötyä tyontekijöiden ansioiden noususta - he saavat sen, MISTÄ OVAT MAKSANEET.
Eläkeläinen on varas, jos alkaa vaatimaan itselleen ansiotyöläisten aikaansaamaa tulotason kasvua.
Eläkeläisille kuuluu ainoastaan ostovoiman turvaaminen indeksikorjauksilla.
Sinultakin on tainnut mennä nämä periaatteet sekaisin.
Mietipä asiaa ajatuksella....ei se niin vaikeaa ole.
Eläkeindeksihän onkin painotettu 80% inflaatioon ja 20% palkkojen nousuun. Eli eläkkeiden indeksikorotusten tarkoitus onkin pitää eläkkee ostovoima sillä tasolla, joka se oli eläkkeen myöntöhetkellä ei nostaa eläkkeellä olevan elintasoa.
Juuri siksihän nyt pari viimeistä indeksikorotusta onkin olleet niin suuria, koska inflaatio on ollut suurta.
Minusta tämä nk ’taitettu indeksi’ on hyvinkin oikeudenmukainen.
Perivät aikoinaan tuota työeläkemaksua 58 vuoden aikana noin pikaisen laskelman mukaan parinkymmenen vuoden eläkkeisiin ... ja muut verot päälle .. jos vähänkään on taloustaitoa ollut , pitäisi rahastossa olla itsemaksettua pariksi kymmeneksi vuodeksi .. keski-ikä taisi olla kahdeksan -kahdeksanviisi.. eli "firma pärjää puolenkymmentä vuotta".. pyrkikää samaan ... ja jos siitä "luxuselämästä pitää puhua , mene minkä tahansa kaupungin keskustaan ja avaa molemmat silmäsi ... jos olet värisokea , kysy suomea puhuvilta onko kyseisen paikkakunnan palopäällikkö kuinka aktiivinen näiden nuohousten suhteen ...
Persaukisen alotus.
Hyvä aloitus, kiitos.
Niin mitä luxuselämää eläkeläiset elää ?
Ja mitä sinä maksat heistä ?
Kukin on tehnyt työtä aikanaan ja maksanut eläkkeensä joka kuukausi
Joten en usko että eläkeläiset elää mitään luxusta ihan vaan tavallista elämää
Ei normaali ihminen mitään luksuselämää ansaitsekaan. Nyt työeläkkeelle liuenneet ovat maksaneet omista eläkkeistään noin 2/3. Loput meinaatte kähveltää teitä köyhemmiltä nuorilta työssä käyviltä. Hävetkää jos osaatte.
Olisiko sinunkin aika jo ajatella kaikkea sitä, mitä olet aiempien sukupolvien verorahoilla saanut?
Sellaisia ilmaisia, verorahoin kustannettuja etuja ei ollut tarjolla silloin, kun tämän päivän eläkeläiset taipaleensa aloittivat. Sitä työtä tehtiin, mitä oli tarjolla, eikä nuristu turhasta.
Joten ole hyvä ja häpeä itse - jos osaat. Tuskin osaat, sillä kirjoituksestasi päätellen olet pilalle hemmoteltu kakara.
Toivottavasti muistat vanhana, millä ylenkatseella ja halveksunnalla kohtelit tämän päivän vanhuksia. Karma ainakin muistaa.
Mites on sinun omat tukesi?
Taidat maksattaa 100% työssäkäyvillä nuo saamasi tuet.
Tuolla järkeilyllä sulta pitäisi leikata 100% tuista.
Et kai muiden tarvitse kustantaa sinun luxuselämää?
Elän ansioitteni mukaan. En uhraa ajatustakaan tyhjänpäiväisille nillittäjille. Menkää töihin, hankkikaa elämä ja eläke.
Ja työsi ilmeisesti on trollailla 24/7 perskojen puoluetoimiston rahoittamana. Onhan se toki "raskasta työtä".
Sinimustille immoslaisille käsite Sopimusyhteiskunta ja kuinka se toimii (esim. se että sopimukset pidetään toisin kuin sinimustien Venäjällä)
että sopimusyhteiskunta on täysin käsittämätön käsite heille
Ei kaikilla eläkeläisillä ole hyvin asiat, menin viikonloppuna kauppaan ja aulassa istui vanha ukki rollaattorinsa kanssa, sanoi mulle että olisiko heittää kymppiä, kun kaikki sukulaiset on jo kuolleet ja apteekki vielä auki, on vaivoja ja olisi saatava lääkettä. Kävin nostaa sille 20e setelin.
Paljon mieluummin annan suoraan kuin jollekin huijari punaiselle ristille ja jäipähän verenimijä verottajakin nuolemaan tuossa näppejään =)
Just näin, teit oikein. Itse anna yhteenkään keräykseen, pelkkiä välikäsiä eikä oikeeseen kohteeseen jää muuta kuin kärpäsen pas... afrikkaan on syötetty rahaa ties montako sataa vuotta ja mikään ei muutu. Tyhmä täytyy olla joka näihin rahansa laittaa. Kotimaa ensin kuntoon.
Olis kumminkin ollut viisaampaa mennä sen ukkelin kanssa käymään siellä apteekissa asti. Ukko meni todnäk ostaan keppanaa tai pelaan "hedelmäpeliä".
Saattoi se sun setelis mennäkin kaljapulloihin. Kyllä nämä osaa esittää surkiaa...
Aloittaja raukka ei ymmärrä eläkkeistä mitään ja koittaa esittää asiantuntijaa ja luultavasti saa vain kansaneläkettä, jota me työssäkäyvät ihmiset emme saa. Me saamme itsemaksettua työeläkettä eli elämme just niin leveästi eläkkeellä kuin olemme eläneet työssä käydessäkin. Ylisuuria eläkkeitä saa vain ylisuurta palkkaa nauttinut. Joku asiantuntija n joskus laskenut että eläkkeellä pitäisi olla 25v että saisi omansa takaisin. Ja entäs ne jotka kuolevat ennen eläkkeelle jäämistä. Heidän eläkevarat menee eläkeyhtiön hyväksi. Eli et sinä kansaneläkeläinen tule niistä varoista saamaan mitään vaikka niitä leikattaisiin. Valtio siinä häviää kun saa pienemmät verotulot pienennetyistä eläkkeistä. Niillä verorahoilla sinunkin kansaneläke kustannetaan ja koska valtio saa vähemmän verotuloja niin sitten piennetään sinunkin kansaneläkettä ja muita etuuksia ja nostetaan ainakin veroja, joka on täällä valtion ainoa keino hankkia tuloja
Juuri tuo ennen eläkeikää kuolleiden eläkemaksujen meno eläkeyhtiön hyväksi on se vääryys, joka pitäisi korjata.
Ne turhaan maksetut eläkemaksut kuuluisivat luontevimmin perikunnalle.
Niin mutta nythän ne menee eläkeyhtiön jatkosijoituksiin jotka tuottaa siten enemmän korkotuloa ja josta voidaan maksaa sitten taas nuoremmille sukupolville eläkkeitä jottei työssäkäyvien veroja ja työeläkemaksua tarvitse korottaa.
Eläkerahastoissa vasn pitäisi olla satoja miljardeja vielä enemmän rahaa jotta kaikki valtion menot saadaan kuitattua sijoitusten korkoruotoilla ,tuolloin suurinta osaa verojen maksua ei enää tarvita eikä työeläkemaksujakaan ja jokainen voi alkaa säästämäön vain itselleen ja pitäö kaikki ansaitsemansa ylimääräisen rahan työllä saatua tai bisneksellä,valtio ei tuolloin tarvisisi mistäön ylimääräistä rahaa enää.
Monessa Länsimaassa on näin jo.
Jopa Alvt voi pitää tosi pieninä.
Jaettavaa syntyy vain pääomasta ja työtä tekemällä, säästäminen on myös hyve joka on hyvä muistaa.
Avaaja lisää. :ammattiliittolaiset lakkopellet: että voivat elää leveästi muiden kustantamana.
Se on väärin muita kohtaan. Ei muiden kuulu maksaa toisten luxuselämää.
Oonkin alkanut leikkaan suurkapitaanin tulovirtoja,jauhakaa lisää leikkauksista niin ei pääse jokapäiväistä leikkauksista unohtuun.60v töitä takana .
Ehdotan kaikille kynnelle kykeneville eläkeläisille että tussarit ja kepakot mukaan ja eduskuntatalolle kapinaan, alkaa meno olla maassamme jo sellaista että kansaa jaetaan kovaa kahtia.
Vai on köyhyysraja nykyisin luxus elämää. Jo on luulot.
Kuuluu tai ei mutta maksatte silti, ehhehe!
Kyllä eläkeläiset elävät omilla rahoillaan, toista ovat nämä pitkän linjan kotoutuksessa olevat Kelan eläkeläiset.
Kukaan ei maksa omaa eläkettään, niin se vaan on.
Mitä tarkoitat, ettei ’maksa’?
Jokainen työssäoleva on maksanut työeläkevakuutusmaksun, sehän onmlakisäöteinennmaksu.
Tietysti, jos tekee pimeitä töitä, niin silloin ei maksa, mutta eipä saa eläkettäkään.
Aloittaja voisi muuttaa Yhdysvaltoihin. Se on demokraattinen valtio ja siellä jokainen on oman onnensa seppä. Siellä ei tarvitse maksaa ainakaan toisten eläkkeitä. Minkä mielenrauhan se antaisikaan.
Miten maksat eläkeläisen elämää?!
Olemme itse ansainneet eläkkeemme. Suu kiinni.
Mitähän tämänkin aloittaja oikein tarkoittaa!
Työeläkkeen saajat ovat itse ansainneet omalla työllään eläkkeensä! Josta Lipponen aikanaan leikkasi täysin oikeudettomasti osan pois, eli ei edes saada sitä mitä on ansaittu täysimääräisenä!! Lisäksi suuret ikäluokat tekivät töitä 17v-23 v ilman että eläkettä edes kertyi, toisin kuin nyt! Ei pitäisi kenenkään kadehtia työeläkeläisiä!
Kansaneläkeläiset on toinen asia, heillä ei ole työhistoriaa! Mutta tuskinpa kovin luxusta elämä on!!
Lipponen tuskin menetteli lainkaan väärin. .
Joillakin on se ajatusvääristymä , että eläkkeiden pitäisi seurata palkkojen kehitystä, mikä nyt olisi tietysti aivan epäoikeudenmukaista.
Kirjoitan hitaasti, että ymmärrät. Kun aikanasi jäät eläkkeelle, huomaat esim sen, että eläkkeestäsi menee tuplasti enemmän veroa, kuin työelämässäsi olleena.
Toki, ethän sinä ressukka kykene edes töitä tekemään, koska pääsi on sekaisin.
Olisit myös piirtänyt tuolle. Ei taida lukemaansa ymmärtää.
Eläkekertymää päinvastoin tulee nyt leikata roimasti. Nimittäin kun on jo onneksi oma eläke kerätty niin leikkaajat leikkaavat itseltään. Meno päälle pojat ja tytöt!
Voi luoja tuota älyttömyyden määrää.
Kaikista meistä tulee eläkeläisiä. Nyt vaan painamaan duunia että saa kunnon eläkkeen.
Joo myös kaikista autoista tulee ooppeleita vanhetessaan😉😉
Onhan eläkkeellä olevat rakentaneet yhteiskunnan missä aloituksen tekijäkin voi hyvin .
Eläkekatto esim. 4000/kk olisi ok .
No miten se muuttaisi asioita paremmaksi? Päinvastoin eläkeläisten tuloerot repeäisivät valtaviksi.
Yhtään enempää ei pienituloisille eläkeläisille tuon katon vuoksi heruisi. Yhtään enempää ei tulisi säästöjä valtiolle, työeläkejärjestelmälle. No ehkä suurituloisille, kun heille jäisi käteen enemmän palkastaan, mutta sitäkö ajat takaa tuolla ehdotukselladi?
ALOITTAJALLA on kaikki väärässä , jopa hampaat .....🤤
Kerros tarkemmin tästä luksuselämästä.
Ajattelin vaan, että tuntemani eläkeläiset painiskelee laskujensa, vuokriensa, vesi- ja jätevesilaskujensa kanssa, miettien, syökö vai ostaako lääkkeitä, jotka on elintärkeitä. Samalla ne maksaa veroja, että laisesi työtävieroksuvat loiset luuleevat olevansa parempia. Kysy mummiltasi ja papaltasi tai jos nuo ei ole vielä niin vanhoja, muilta eläkeikäisiltä sukulaisiltasi ja kerro samalla, puvutellen niitä tietenkin "loisiksi" mitä oikeasti ajattelet niistä. Et uskalla rassukka, kakka on housuissasi jo ajatuksesta.
eläkeläiset ovat rahansa ansainneet, mene sinäkin töihin, niin huomaan , että elämä on paljon mukavampaa.
Vai meinaa avaaja että meikäläinen pikkuisen yli tonnin kuussa eläkettä saava elää leveästi luxuselämää? Avaaja, ota nyt selvää vähän asioista, äläkä tule tänne munaamaan itseäsi enempää :D
Terveisin eläkeläinen
Sinä saatanan sosiaalipummi, tee ensin 45 vuotta töitä ja kehu sitten miten hyvin tonnilla pärjää. Toivottavasti takuu eläke poistetaan kokonaan, saatte pummit elellä viissatasella eläkeikäisenä. Vastikkeetonta rahaa ei pitäisi jakaa terveille laiskiaisille. Työeläke ei ole vastikkeetonta rahaa.
Noh huhhuh. Lapsuuteni pientilaviljelijä vanhempieni tilalla ei pitkään kestänyt. 5 v ja kuokka käteen, sokerijuurikaspellolle harventamaan. Ei sitä ymmärretä nykynuorten ja jopa keski-ikäisten piirissä kuinka helvetisti joukko nyt eläkeläisistä ovat ikänsä -jo lapsuudesta asti- joutuneet töitä tekemään. Muutamat vuodet lepoa ennen hatuumaille menoa, sanoisin, ovat työllä ansaittu.
Mistä Aloittaja näin päättelee? Ainakin naiset ovat tehneet työtä pienellä palkalla ja heidän eläkkeensä on n. kolmannes palkasta. Mutta siitä huolimatta, suu säkkiä myöten, eletään kädestä suuhun.
Työeläkkeet ovat 63- 67 prosenttia työuran aikana saadusta keskimääräisestä kk- palkasta!
Naisten ja miesten eläkkeiden määräytymisessä ei ole eroja. Noin 1430 € työeläkkeen saa jokainen kansalainen joka on tehnyt noin 40 vuotta palkkatyötä nykyrahaksi muutettuna keskimäärin noin 2200 € kk- palkalla!
Mitä enemmän eläkeläinen saa työeläkettä, johtuu se siitä että hän on maksanut työuransa aikana paljon veroja ja työeläkevakuutusmaksuja ja silleen. Se puolestaan tarkoittaa, että hän on jo työuransa aikaisilla veroilla osallistunut sievoisella summalla heikompiosaisten elämän kustantamiseen ja että hän osallistuu yhä vaan kuolemaansa asti eläkkeestään maksamallaan huomattavalla verolla samaisten heikompiosaisten elämän kustantamiseen...liian vaikea monille tajuat, tiedetään!
Hyvää eläkettä saavat tulevat olemaan koko aikuisikänsä yhteiskunnan pönkittäjiä ainaisilla kovilla veroillaan, he mahdollistavat monien suoranaisen velttoilun ja lusmuilunkin...
Nyt me siirrämme ajatukset siihen porukkaan joka maksoi sotakorvaukset. En kuullut heidän koskaan valittavan tai vaatineen korvauksia siitä raadannasta jota joutuivat suorittamaan surkeilla palkoilla.
Provo aloitus.
entäs näitten köyhyys?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008348951.html
ei oo kovin huono eläke näil
Nykyään ollaan kovin huolestuneita siitä kuinka tehdyistä sopimuksista tulee pitää kiinni. Nykyinen eläkejärjestelmä on myös kokoelma tehtyjä sopimuksia. Niistäkin tulee pitää kiinni.
Näin on aikanaan sovittu. Turhaa jälkikäteen urputtaa.
Eläkeyhtiöt ei tuota eläkeläiselle niin paljoa rahaa siitä rahasta minkä olet maksanut työeläkemaksuna kuukausittain sille kuin samaan aikaan pankissa olisi tuottosijoituksena esim.6% vuosittaisella korolla.
Jos keskipalkka on 3500-4000e/kk ja siitä maksat veroa 20%, mikä on noin 600-700e /kk ,jos tuon rahan vähennettynä tietysti hallintomaksuja ehkä 100e/kk sijoittaisit joka kuukausi sille tuottotilille ja se alkaisi tuottaa koko työhistoriasi ajan n.47 vuotta ennen eläkettä korko korolle. Lopussa 65 vuotiaana sinulla olisi jo yli 2 miljoonan euron pääoma sillä tilillä ja tuotto voisi jatkua sitten eläkkeenä joka sekin olisi jo 2 000 000e sta 6% eli ehkä noin 130 000/ vuosi. Lisäksi laskin että olet ehkä jossain vaiheessa elämää saanut jonkun perinnön vanhemmiltasi joka keskimäärin ehkä 20 000 -25 000e ,usein enemmänkin mukaan.
Tuosta 130 000e menee sitten vero 30% mutta silti saisit noin 95 000e rahaa käteen vuodessa joka kuukaudessa olisi jo lähellä 7500e puhtaana tilille.
Jos lasketaan nyt paljonko saat valtion kautta noin 60% työeläkettä bruttopalkka tulostasi,siitä 4000e,ehkä noin 2500e ja,siitä maksat eläkeläisen veron joka on jo aika kallis noin suuresta eläkkeestä ,ehkä 26-27% eli saat käteen siten vain ehkä 1750e.
Lopputase siis on että häviät joka kuukausi 5750e puhdasta rahaa vain tämän vanhan systeemin pyörittämiseen, ja rahojasi siis poltetaan ihan miten sattuu ,mitä milloin mihinkin.
Eikö pikkasen harmita,suorastaan v...ituta nykymeno ja sinunkin huijaus?
Homman voi jokainen laskea helposti ja yksinkertaisesti itse ,käyttämällä vain näitä pankkien korkoa koroille laskureja.
Tässä esim.Danske pankin laskuri.
https://danskebank.fi/sinulle/tyokalut/saastolaskuri?ps_kw=korkoa%20korolle%20laskuri&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwztOwBhD7ARIsAPDKnkAnZGdd1zzsBLKjuvM6zSPr10qnvUlA-Hk57diYNlg0R9yH9C4UltgaAnXxEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
Alkaako tuntua nyt vähän siltä että sinua on pahasti uunotettu ja petetään jatkuvasti aina vaan lisää ja lisää? Hyvä,et todellakaan ole ainoa josta niin on alkanut tuntua ja jo pitkän aikaa.
Tähän täytyy ehdottomasti saada muutos ja pikapuoleen,oikeistohallitukselta on nyt vaadittava selonteko näistä eläkevaroista että kuinka ne tuottavat noin huonosti kuin tuottavat yksilöä ja työtä tekevää kohden ja mihin menee loppu rahat sitten tai on mennyt jo vuosi kymmeniä ?
Jos suurin osa työntekijöistä nyt 2,6 miljoonaa pystyy tuottamaan elinaikanaan tuon yli 2 miljoonaa euroo pelkillä työeläkemaksuilla+pienellä perinnöllä,työeläke yhtiöillä pitäisi olla jo yli 520 miljardin potti tuottamassa koko ajan lisää tuota 6% voittokorkoa lisää ja joka vuosi, mutta nyt he sanovat vaan että varoja on vain 250 miljardia,eli mihin on mennyt siis yli puolet varoista ja korkoa korolle tuotto? Tuotto on ollut todella tehotonta läpi vuosikymmenten,yleinen kasvuprosentti on ollut koko ajan paljon suurempi.
Ovatko he siis hävinneet rahat johonkin? Ehkäpä huonoihin sijoituksiin tai johonkin muuhun vai mitä on tapahtunut?
Ei hyvä,oli syy mikä hyvänsä,tilanteeseen on saatava pikainen muutos eli parannus ehdottomasti jotta työeläkeläisetkin pääsee nauttimaan isoista korko rahoistaan kuten työssäkäyjätkin niin tekee palkkansa kanssa ,kunhan tekevät vain päivätyönsä.
Se olisi iso piristysruiske koko kansataloudelle joka vuosi lisää eikä mitään lamoja enää tulisi eikä isoja firmoja menisi nurin niin kuin nytkin taas joku uusi talotehdas meni.
Nyt on paha huijauksen maku kyllä suussa jälleen eläkeyhtiöiden taholta.
Ei eläkkeitä makseta valtion budjetista. Työntekijöiden ja työnantajien työvuosien aikana eläkeyhtiöille maksamat eläkemaksut on sijoitettu maailmalle eläkeyhtiöiden toimesta, ja niiden vuosien varrella kertyneellä tuotolla maksetaan eläkkeet.
Tulevaisuuden eläkeläiset ovat nykyeläkeläisten jälkeläisiä...
Vanhuuseläke on ollut alunperin vain vanhuuden aikainen toimeentulo kun työtuloa ei enää ollut. Kun eläke on suurempi kuin esimerkiksi teollisuuden keskipalkka, on kyse muusta kuin eläkkeestä. Kyse on myöhemmin maksetusta työtulosta. Koska tämä järjestelmä on itsemme hyvinä aikoina luoma, voi sitä tietysti muuttaa huonona aikana takaisin vanhuuseläkkeen suuntaan. Leikkaaminen on luonnollista. Pienet alle 2000 euron eläkeet ovat vain toimeentuloa, eikä niitä pidä leikata. Myös eliniän nouseminen on huomioitava. Koska eläkkeet maksetaan toisten työtuloista, pitäisi myös työtulojen vaikuttaa suoraan eläkkeisiin.
EK ja Hallitus voisivat sitoa eläkkeet vientiteollisuuden suhdanteisiin. Siinä on hyvä logiikka. Eläkeläiset alkaisivat tukea vientiyrityksiä sijoittamalla ylimääräiset rahansa niiden osakkeisiin.
Kukahan se harhainen oikeastaan on kun keskimääräinen eläke on jotain 1780 euron luokkaa elele sillä sitten luksus elämää.