Kysely: neljä viidestä suomalaisesta kannattaa eutanasiaa, kirkko vastustaa

Anonyymi-ap

25

242

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Useat lääkärit ajattelevat tai kokevat ihmisen "koneena" jos se ei toimi kunnolla niin "stöpseli irti ja öljyt ulos".
      Nuorilla asia ei ole ajankohtainen, kaikki paha tapahtuu aina joillekin muille, tämän asian huomaa esim. liikenteessä melkolailla hyvin, valitettavasti.
      Kirkko, pitäisikö kirkon aina vaihtaa kantaansa kun joku tulos ja uutisointi jostain gallupista julkaistaan ?
      Kirkon arvoista, kertoo sen ettei "gallupraati" johda kirkkoa.
      Mitä avauksesi kertoo sinusta, tulee muutama sana mieleen, mutta jääköön mainitsematta.

      • Anonyymi

        Aikamoista lääkärien ja nuorten älyn ja empatiakyvyn vähättelyä sinulta.

        Neljä viidestä suomalaisesta tahtoo sallia hyvän kuoleman. Kirkon kuuluisi kuunnella kansan selkeän enemmistön tahtoa eikä yrittää ylläpitää tilannetta, jossa ihmisen elämää venytetään tarpeettoman pitkään. Vuosia, jopa vuosikymmeniä letkuissa kituminen ei ole ihmisarvoista elämää.

        Laki on tietenkin säädettävä huolella asiantuntijoita tarkasti kuullen. Uskonnolliset toimijat eivät ole tässä asiantuntijoita.

      • Anonyymi

        Kuvittelet, että lääkäri määrää kenen "stöpseli" vedetään irti? Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Stöpselin irtivetämisestä päättää stöpselin omistaja, ei lääkäri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelet, että lääkäri määrää kenen "stöpseli" vedetään irti? Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Stöpselin irtivetämisestä päättää stöpselin omistaja, ei lääkäri.

        Eutanasiaa vastustavat usein kaikkein kiivaimmin ne, jotka eivät edes ymmärrä perusasioita. Usein varsinkin uskovaisilta kuulee argumentteja tyyliin "jos eutanasia sallitaan, alkaa silmitön tappaminen". Ilmeisesti uskonto sumentaa järjen ja loogisen ajattelun tässäkin, ja henkilö kuvittelee vähine tietoineen olevansa jonkinlainen asiantuntija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eutanasiaa vastustavat usein kaikkein kiivaimmin ne, jotka eivät edes ymmärrä perusasioita. Usein varsinkin uskovaisilta kuulee argumentteja tyyliin "jos eutanasia sallitaan, alkaa silmitön tappaminen". Ilmeisesti uskonto sumentaa järjen ja loogisen ajattelun tässäkin, ja henkilö kuvittelee vähine tietoineen olevansa jonkinlainen asiantuntija.

        Joo tapetaan sinut ensimmäiseksi. Kun olet niin halukas kuolemaan. Säästöä olisi sekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tapetaan sinut ensimmäiseksi. Kun olet niin halukas kuolemaan. Säästöä olisi sekin.

        Jokainen täällä voi tappaa itsensä jos haluaa. Ei siihen toisen apua tarvitse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen täällä voi tappaa itsensä jos haluaa. Ei siihen toisen apua tarvitse.

        Minkä vitun takia tarvitset toisen apua. Hirttämiseksi on helppoa. Ei tarvii kun koukun kattoon ja vahvaa narua. Jos et saa itse koukkua enää kattoon pyydä vaikka huoltofirmalta apua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelet, että lääkäri määrää kenen "stöpseli" vedetään irti? Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Stöpselin irtivetämisestä päättää stöpselin omistaja, ei lääkäri.

        Ei muuten ole noin mustavalkoista ja ideologista kuin väität.

        Jo nyt esim. elvytyksen eväämisestä päättää lääkäri. Myös vastoin "stöpsölin omistajan" tahtoa.

        Enkä ymmäsyänyt muuten muutenkaan tuota "stöpsölin omistaja" viittausta. Oletin sen tarkoittavan potilasta, mutta kyllä sen elintoimintoja ylläpitävän koneen virtajohdon omistaa täällä päin esim. HUS, joten päättääkö "stöpsölin vetämisestä' siis sinusta hyvinvointialue vai HUS:in laitehuollon työnjohtaja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista lääkärien ja nuorten älyn ja empatiakyvyn vähättelyä sinulta.

        Neljä viidestä suomalaisesta tahtoo sallia hyvän kuoleman. Kirkon kuuluisi kuunnella kansan selkeän enemmistön tahtoa eikä yrittää ylläpitää tilannetta, jossa ihmisen elämää venytetään tarpeettoman pitkään. Vuosia, jopa vuosikymmeniä letkuissa kituminen ei ole ihmisarvoista elämää.

        Laki on tietenkin säädettävä huolella asiantuntijoita tarkasti kuullen. Uskonnolliset toimijat eivät ole tässä asiantuntijoita.

        Ei lakeja säädä joku asiantuntija-eliitti, tai kyseessähän on eliitti-diktatuuri.

        Ja kyllä: on erittäin hyvä kriittisesti suhtautua sekä lääkärien että nuorten älyyn ja empatiakykyyn. Myös muidenkin, mutta kumpikaan edellisistä ei ole sen enempää oikeutettu saamaan arvostusta osoittamatta älyä tai empatiakykyä, kuin kukaan muukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lakeja säädä joku asiantuntija-eliitti, tai kyseessähän on eliitti-diktatuuri.

        Ja kyllä: on erittäin hyvä kriittisesti suhtautua sekä lääkärien että nuorten älyyn ja empatiakykyyn. Myös muidenkin, mutta kumpikaan edellisistä ei ole sen enempää oikeutettu saamaan arvostusta osoittamatta älyä tai empatiakykyä, kuin kukaan muukaan.

        Asiantuntijoita kuullaan lakeja säädettäessä. Luotan Suomen lainsäädäntöprosessiin sen verran, että eutanasian kohdalla heitä kuultaisiin erityisen tarkasti, itse asiassa on jo kuultu.

        Lääkärit ja nuoret eivät myöskään ole oikeutettuja saamaan halveksuntaa osakseen mielipiteidensä vuoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tapetaan sinut ensimmäiseksi. Kun olet niin halukas kuolemaan. Säästöä olisi sekin.

        Taas yksi lähimmäisenrakas kristitty täällä. Tarvitseeko ihmetellä, miksi uskontonne on katoamassa Suomesta?

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        😋 ­­­N­y­­m­f­­­o­m­­a­­­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Taas osoitus siitä, miten kaukana kirkko on suomalaisten ja etenkin nuorten arvoista.

      Jos kirkon näkemys saisi tilaa mediassa, moni varmasti eroaisi kirkosta. Toisaalta ymmärrän, miksi toimittajia ei kiinnosta kysellä jonkun tunkkaisen uskonlahkon mielipiteitä tosielämästä.

      • Anonyymi

        Kirkon arvot on pysyneet suhteellisen paikallaan, niinkuin niiden pitääkin. Silloin on oikein sanoa että nuoret on kaukana kirkon arvoista, eikä päinvastoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon arvot on pysyneet suhteellisen paikallaan, niinkuin niiden pitääkin. Silloin on oikein sanoa että nuoret on kaukana kirkon arvoista, eikä päinvastoin.

        Saivartelua. Ei tarvitse ihmetellä, miksi nuoret inhoavat kirkkoa.

    • Anonyymi

      Kirkko on aina vastustanut kaikkea kehitystä, jopa naisten äänioikeutta kirkko aikanaan vastusti.

      • Anonyymi

        Ja mitä hyvää se on tuonut?

    • Anonyymi

      "Liki 60 prosenttia kansanedustajista asettuu viime vaalien vaalikonevastauksissaan eutanasian sallimisen kannalle."

      https://yle.fi/a/3-9292231

      Onko istuville kansanedustajille tehty kyselyä eutanasia kannasta?

    • Anonyymi

      Neljä viidestä kannattaa eutanasian sallimista ja sitä oli sitten kysytty peräti 2012 ihmiseltä, "ei osaa sanoa" vastaajien osuus oli noin kymmenesosa..
      Voitaisiin uutisoida myös näin :
      "Kymmenesosa suomalaisista vastaa kyselyyn tietämättä mitä mieltä asiasta on"
      "Noin kolmasosa suomalaisista vastustaa eutanasiaa"
      Tiedetään, kansalaisaloite, juu juu, monista muistakin aiheista kerätään aloitteita :
      "Kohtuullistetaan liikennevalvontaa"
      "Tehdään Suomesta oikeusvaltio"
      "Hiihtoladulla käveleminen kiellettävä"
      Siitä vaan kannattamaan esityksiä !

      • Anonyymi

        Tuossa on niin monta eri argumentointivirhettä, että sekosin laskuissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on niin monta eri argumentointivirhettä, että sekosin laskuissa.

        Eipä voi laskupäätäsi sitten paljoa kehua, oletko mahdollisesti töissä valtionvarainministeriössä ?

    • Anonyymi

      Kristityt saavat kyllä jatkossakin kärsiä kamalia tuskia paskaisissa vaipoissa, jos heidän Jumalansa niin kerran käskee. Sitä ei ole kukaan kieltämässä. Mutta he eivät saa vaatia muiden alistuvan samaan. Siksi eutanasialainsäädäntö pitää saada voimaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kristillisdemarit olivat hallituksessa, kun homoliitot laillistettiin. Päivi voi lopettaa turhan mussuttamisen ja kansan tahdon vastustamisen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      71
      5100

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      16
      2357

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1867

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1568

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1348

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1267

    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      3
      1195

    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1187

    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt