Kysely: neljä viidestä suomalaisesta kannattaa eutanasiaa, kirkko vastustaa

Anonyymi-ap

31

431

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Useat lääkärit ajattelevat tai kokevat ihmisen "koneena" jos se ei toimi kunnolla niin "stöpseli irti ja öljyt ulos".
      Nuorilla asia ei ole ajankohtainen, kaikki paha tapahtuu aina joillekin muille, tämän asian huomaa esim. liikenteessä melkolailla hyvin, valitettavasti.
      Kirkko, pitäisikö kirkon aina vaihtaa kantaansa kun joku tulos ja uutisointi jostain gallupista julkaistaan ?
      Kirkon arvoista, kertoo sen ettei "gallupraati" johda kirkkoa.
      Mitä avauksesi kertoo sinusta, tulee muutama sana mieleen, mutta jääköön mainitsematta.

      • Anonyymi

        Aikamoista lääkärien ja nuorten älyn ja empatiakyvyn vähättelyä sinulta.

        Neljä viidestä suomalaisesta tahtoo sallia hyvän kuoleman. Kirkon kuuluisi kuunnella kansan selkeän enemmistön tahtoa eikä yrittää ylläpitää tilannetta, jossa ihmisen elämää venytetään tarpeettoman pitkään. Vuosia, jopa vuosikymmeniä letkuissa kituminen ei ole ihmisarvoista elämää.

        Laki on tietenkin säädettävä huolella asiantuntijoita tarkasti kuullen. Uskonnolliset toimijat eivät ole tässä asiantuntijoita.

      • Anonyymi

        Kuvittelet, että lääkäri määrää kenen "stöpseli" vedetään irti? Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Stöpselin irtivetämisestä päättää stöpselin omistaja, ei lääkäri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelet, että lääkäri määrää kenen "stöpseli" vedetään irti? Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Stöpselin irtivetämisestä päättää stöpselin omistaja, ei lääkäri.

        Eutanasiaa vastustavat usein kaikkein kiivaimmin ne, jotka eivät edes ymmärrä perusasioita. Usein varsinkin uskovaisilta kuulee argumentteja tyyliin "jos eutanasia sallitaan, alkaa silmitön tappaminen". Ilmeisesti uskonto sumentaa järjen ja loogisen ajattelun tässäkin, ja henkilö kuvittelee vähine tietoineen olevansa jonkinlainen asiantuntija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eutanasiaa vastustavat usein kaikkein kiivaimmin ne, jotka eivät edes ymmärrä perusasioita. Usein varsinkin uskovaisilta kuulee argumentteja tyyliin "jos eutanasia sallitaan, alkaa silmitön tappaminen". Ilmeisesti uskonto sumentaa järjen ja loogisen ajattelun tässäkin, ja henkilö kuvittelee vähine tietoineen olevansa jonkinlainen asiantuntija.

        Joo tapetaan sinut ensimmäiseksi. Kun olet niin halukas kuolemaan. Säästöä olisi sekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tapetaan sinut ensimmäiseksi. Kun olet niin halukas kuolemaan. Säästöä olisi sekin.

        Jokainen täällä voi tappaa itsensä jos haluaa. Ei siihen toisen apua tarvitse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen täällä voi tappaa itsensä jos haluaa. Ei siihen toisen apua tarvitse.

        Minkä vitun takia tarvitset toisen apua. Hirttämiseksi on helppoa. Ei tarvii kun koukun kattoon ja vahvaa narua. Jos et saa itse koukkua enää kattoon pyydä vaikka huoltofirmalta apua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelet, että lääkäri määrää kenen "stöpseli" vedetään irti? Kuinka kukaan voi olla noin tyhmä? Stöpselin irtivetämisestä päättää stöpselin omistaja, ei lääkäri.

        Ei muuten ole noin mustavalkoista ja ideologista kuin väität.

        Jo nyt esim. elvytyksen eväämisestä päättää lääkäri. Myös vastoin "stöpsölin omistajan" tahtoa.

        Enkä ymmäsyänyt muuten muutenkaan tuota "stöpsölin omistaja" viittausta. Oletin sen tarkoittavan potilasta, mutta kyllä sen elintoimintoja ylläpitävän koneen virtajohdon omistaa täällä päin esim. HUS, joten päättääkö "stöpsölin vetämisestä' siis sinusta hyvinvointialue vai HUS:in laitehuollon työnjohtaja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista lääkärien ja nuorten älyn ja empatiakyvyn vähättelyä sinulta.

        Neljä viidestä suomalaisesta tahtoo sallia hyvän kuoleman. Kirkon kuuluisi kuunnella kansan selkeän enemmistön tahtoa eikä yrittää ylläpitää tilannetta, jossa ihmisen elämää venytetään tarpeettoman pitkään. Vuosia, jopa vuosikymmeniä letkuissa kituminen ei ole ihmisarvoista elämää.

        Laki on tietenkin säädettävä huolella asiantuntijoita tarkasti kuullen. Uskonnolliset toimijat eivät ole tässä asiantuntijoita.

        Ei lakeja säädä joku asiantuntija-eliitti, tai kyseessähän on eliitti-diktatuuri.

        Ja kyllä: on erittäin hyvä kriittisesti suhtautua sekä lääkärien että nuorten älyyn ja empatiakykyyn. Myös muidenkin, mutta kumpikaan edellisistä ei ole sen enempää oikeutettu saamaan arvostusta osoittamatta älyä tai empatiakykyä, kuin kukaan muukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lakeja säädä joku asiantuntija-eliitti, tai kyseessähän on eliitti-diktatuuri.

        Ja kyllä: on erittäin hyvä kriittisesti suhtautua sekä lääkärien että nuorten älyyn ja empatiakykyyn. Myös muidenkin, mutta kumpikaan edellisistä ei ole sen enempää oikeutettu saamaan arvostusta osoittamatta älyä tai empatiakykyä, kuin kukaan muukaan.

        Asiantuntijoita kuullaan lakeja säädettäessä. Luotan Suomen lainsäädäntöprosessiin sen verran, että eutanasian kohdalla heitä kuultaisiin erityisen tarkasti, itse asiassa on jo kuultu.

        Lääkärit ja nuoret eivät myöskään ole oikeutettuja saamaan halveksuntaa osakseen mielipiteidensä vuoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tapetaan sinut ensimmäiseksi. Kun olet niin halukas kuolemaan. Säästöä olisi sekin.

        Taas yksi lähimmäisenrakas kristitty täällä. Tarvitseeko ihmetellä, miksi uskontonne on katoamassa Suomesta?

    • Anonyymi

      Taas osoitus siitä, miten kaukana kirkko on suomalaisten ja etenkin nuorten arvoista.

      Jos kirkon näkemys saisi tilaa mediassa, moni varmasti eroaisi kirkosta. Toisaalta ymmärrän, miksi toimittajia ei kiinnosta kysellä jonkun tunkkaisen uskonlahkon mielipiteitä tosielämästä.

      • Anonyymi

        Kirkon arvot on pysyneet suhteellisen paikallaan, niinkuin niiden pitääkin. Silloin on oikein sanoa että nuoret on kaukana kirkon arvoista, eikä päinvastoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon arvot on pysyneet suhteellisen paikallaan, niinkuin niiden pitääkin. Silloin on oikein sanoa että nuoret on kaukana kirkon arvoista, eikä päinvastoin.

        Saivartelua. Ei tarvitse ihmetellä, miksi nuoret inhoavat kirkkoa.

    • Anonyymi

      Kirkko on aina vastustanut kaikkea kehitystä, jopa naisten äänioikeutta kirkko aikanaan vastusti.

      • Anonyymi

        Ja mitä hyvää se on tuonut?

    • Anonyymi

      "Liki 60 prosenttia kansanedustajista asettuu viime vaalien vaalikonevastauksissaan eutanasian sallimisen kannalle."

      https://yle.fi/a/3-9292231

      Onko istuville kansanedustajille tehty kyselyä eutanasia kannasta?

    • Anonyymi

      Neljä viidestä kannattaa eutanasian sallimista ja sitä oli sitten kysytty peräti 2012 ihmiseltä, "ei osaa sanoa" vastaajien osuus oli noin kymmenesosa..
      Voitaisiin uutisoida myös näin :
      "Kymmenesosa suomalaisista vastaa kyselyyn tietämättä mitä mieltä asiasta on"
      "Noin kolmasosa suomalaisista vastustaa eutanasiaa"
      Tiedetään, kansalaisaloite, juu juu, monista muistakin aiheista kerätään aloitteita :
      "Kohtuullistetaan liikennevalvontaa"
      "Tehdään Suomesta oikeusvaltio"
      "Hiihtoladulla käveleminen kiellettävä"
      Siitä vaan kannattamaan esityksiä !

      • Anonyymi

        Tuossa on niin monta eri argumentointivirhettä, että sekosin laskuissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on niin monta eri argumentointivirhettä, että sekosin laskuissa.

        Eipä voi laskupäätäsi sitten paljoa kehua, oletko mahdollisesti töissä valtionvarainministeriössä ?

    • Anonyymi

      Kristityt saavat kyllä jatkossakin kärsiä kamalia tuskia paskaisissa vaipoissa, jos heidän Jumalansa niin kerran käskee. Sitä ei ole kukaan kieltämässä. Mutta he eivät saa vaatia muiden alistuvan samaan. Siksi eutanasialainsäädäntö pitää saada voimaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kristillisdemarit olivat hallituksessa, kun homoliitot laillistettiin. Päivi voi lopettaa turhan mussuttamisen ja kansan tahdon vastustamisen.

    • Anonyymi
      • jori.mantysalo

        Piispan mukaan on pohdittava asia, käytetäänkö vastustamiseen uskonnollisia vai maallisia argumentteja. Ikäänkuin se, että Antti ja Bertta eivät uskontonsa vuoksi hyväksy jotain olisi perustelu kieltää Cecilialta ja Davidilta.

      • Anonyymi

        Kirkko on suurin yksittäinen pahantekijä Suomessa. Se pyrkii hallitsemaan jokaista suomalaista jopa fyysistä kipua puolustamalla. Tällainen järjestö pitäisi paitsi erottaa valtiosta, myös kieltää lailla.

        Sovitellaan sitten haulikonpiippua suuhun, jos joskus ollaan siinä pisteessä. Sitä kai Jari Jolkkonen minullekin haluaa.

      • Anonyymi

        Miten pitkälle tämä "Pakko saada henki pois kärsiviltä" -linja vie?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pitkälle tämä "Pakko saada henki pois kärsiviltä" -linja vie?

        Ei ole olemassa "Pakko saada henki pois kärsiviltä" linjaa. On vain kysymys ihmisen omasta tahdosta.
        Jos itse haluaisin kuolla, en todellakaan olisi kiinnostunut kenenkään idiootin näkemyksestä omasta elämästäni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pitkälle tämä "Pakko saada henki pois kärsiviltä" -linja vie?

        Miten niin pakko? Kuka pakottaa? Ihminenhän saa itse päättää. Tai siis saisi, jos vihamieliset kristityt eivät pakottaisi ihmistä pysymään hengissä. Nykytilanteessa nimenomaan on kyse pakosta.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4305

    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2669

    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468

    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2421

    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      434
      1656

    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      163
      1517

    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1514

    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      98
      1318

    9. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      79
      1281

    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1239
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt