Vuosia olen kirjoittanut windowsin salasanan automaattisesti, ei ole tarvinnut miettiä, siksipä olikin vaikeaa saada oikein kun ykskaks en muistanutkaan. Ensin muistin yhden sanan, toista piti miettiä ja kokeilin montaa. Sitten tajusin että olihan siinä numeroitakin, lopulta muistin ne, järjestystä ja paikkaa piti kokeilla monta kertaa. Erikoismerkit sentään muistin oikein.
Ainakin 20x meni väärin ja kun myöhemmin tein muistilapun, siinäkin oli numerot väärässä kohtaa, mutta kokeilemalla taas onnistui. Muistilappuunkaan ei viitsi laittaa suoraan jos joku löytää.
On näköjään joku salasanan palautus DVD-levyn tai muistikun kanssa, mutta yhtä hyvin sen voi joku löytää ja käyttää vai miten se toimii? Varmaankin samanlainen 7-11.
Tabletista jätin salasanan suosiolla pois kun käytän harvoin, en muistaisi kuitenkaan vuoden päästä. Levyn salausohjelmastakin unohdin kun en ollut käyttänyt pitkään aikaan, mutta sen pystyi onneksi kiertämään.
Muut salasanat ovat tietokoneella omassa ohjelmassa, ei tarvitse muistaa kuin yksi salasana.
Ainakin 20x meni väärin ja kun myöhemmin tein muistilapun, siinäkin oli numerot väärässä kohtaa, mutta kokeilemalla taas onnistui. Muistilappuunkaan ei viitsi laittaa suoraan jos joku löytää.
On näköjään joku salasanan palautus DVD-levyn tai muistikun kanssa, mutta yhtä hyvin sen voi joku löytää ja käyttää vai miten se toimii? Varmaankin samanlainen 7-11.
Tabletista jätin salasanan suosiolla pois kun käytän harvoin, en muistaisi kuitenkaan vuoden päästä. Levyn salausohjelmastakin unohdin kun en ollut käyttänyt pitkään aikaan, mutta sen pystyi onneksi kiertämään.
Muut salasanat ovat tietokoneella omassa ohjelmassa, ei tarvitse muistaa kuin yksi salasana.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Minulla on pienessä vihkossa kaikki salasanat. Vihko on jemmassa. Mutta sitten on ohjelmia, jotka pitävät huolen salasanoista, tavitaan vain yksi master salasana.
Se ohjelma ei vaan auta jos samalla koneella mikä pitäisi saada auki.
Minä en käytä yhtään salasanaa. Eipähän tule muisti ongelmia.
Toivottavasti noi tietokoneelle tallennetut-luetteloosi salasanat ovat salattuja. Muuten erittäin suuri riski. Itse käytän Lastpassia jossa kaikki salasanat ovat vahvasti salattuja ja niitä on helppo käyttää kaikilla laitteilla.
On ne salattuja, isoa määrää kirjautumisia ei muistaisi mitenkään.
Minulla on kaksi tietokonetta. Niiden levyt on salattu ja käynnistys tarvitsee pitkän salasanan. Sisäänkirjautumisessa taas hieman lyhempi. Muuta salausta ei tarvitse. Kaksi salasanaa kyllä muistaa.
Sähköiset salaukset ovat varmoja, muut pystyy usein kiertämään, käyttisasemaa vaan ei pysty salaamaan kun pitää saada ensin kone käyntiin. Jotain muistitikun kanssa avattavia taitaa olla, mutta sitten pitäisi huolehtia aina siitä tikusta. Muutama ulkoinen levy on salattu sähköisesti, ne muistaa kun käytän useammin ja on muistisääntö.
Mekaaniset ongelmat voi olla hankalampia salauksen kanssa. Onkohan SSD-levyjä sähköisella salauksella?
Käyttisaseman voi salata täysin. Eli kukaan ulkopuolinen ei saa sen levyn tietoja esiin jos ottaa sen esimerkiksi irti ja laittaa usb telakkaan.
Miten avaat jos koneella olevan ohjelman pitää poistaa salaus?
Jokaisessa Windows 10 ja 11 versiossa tulee mukana Bitlocker ohjelmisto (Home versioissa vain karsittu jolla voi ainoastaan avata salauksen) jolla salauksen voi avata. Sitten jos salaus on tehty jollain toisella ohjelmalla tulee se toki asentaa tähän toiseen koneeseen millä levyn salaus aiotaan avata. Esimerkiksi VeraCrypt.
Esimerkiksi jos vien Windows 11 Pro versiolla tehdyn Bitlockerilla salatun levyn Windows 10 Home koneeseen vaikka usb telakan kautta voin sen siinä avata oikealla salasanalla. Kyseisen koneen Windows itseasiassa ilmoittaa heti että tämä asema on Bitlocker salattu, haluatko avata sen.
Windowsiin en ole paljonkaan tutustunut. Linuxissa on normaalisti salaamaton /boot osio ja sitten salattu osio, jossa on kaikki muu. Siis salaamatonta on käynnistyslataaja, kernel ja initrd levykuva. Myös /boot osion salaus onnistuu useammallakin keinolla mutta monimutkaisuutensa takia ei ole tullut moiseen sekaannuttua. Tietysti /boot voi olla vaikka muistitikulla mutta se alkaa mennä jo foliohattupuolelle.
Mielenkiintoinen huomio tuosta Bitlocker salauksesta. Kokeilin avata Bitlockerilla salatun usb tikun Linux Mintissä ja yllätyksekseni se avautui kun syötin oikean salasanan. Ihmetykseni lisääntyi sen jälkeen kun olin oikeaoppisesti irrottanut salatun usb tikun mintistä ja liittäessäni sen uudestaan salasanaa ei enää tarvittukaan vaan tikun sisältö avautui Mintissä salaamattomana. Eli Linux ilmeisesti tallentaa Bitlockerin avaimet jonnekin muistiin. Tämä varoituksena muille. Windowsissa kyseinen bitlocker usb toimi kuten pitikin eli saati salasanan aina irrotuksen ja uudelleen kiinnityksen jälkeen.
"saati" = vaati.
Eikös juuri ollut uutinen, että jokin salaustekniikka oli tehty tyhjäksi käyttämällä salausavaimen generoinnissa pseudo-satunnaisia lukuja. Tällöin avaimen pystyy arvaamaan melko vähäisellä yritysmäärällä oliko jopa alle miljardilla yrityksellä. Tavallisella ihmisellä tuo vie vielä liikaa aikaa, mutta joku tiedustelutalo pystyy tuon jo murtamaan.
Sellainen levy pitää joko kytkeä toisen levyn rinnalle, josta salauksen purku avataan - tai sitten levyn itsessään pitää tukea salauksen purkua eli syötät aluksi sille avaimet ja sitten se alkaa toimimaan eli purkamaan salausta.
Ei pidä paikkaansa koska Bitlocker ei toimi Linuxissa:)
Toimii nykyään ainakin uusimmassa Mintissä. Muutama muukin sitä netissä ihmetellyt kuinka on mahdollista avata Bitlocker salaus Linuxissa, jopa kirjoitus onnistuu Bitlocker salatulle asemalle Linux Mintissä.
Huolestuttavaa on se että Mint säilyttää salausavaimen eikä ainakaan minun tarvinnut salasanaa syöttää uudelleen kuten windowsissa pitäisi.
Lisää aiheesta https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=401285
Eipä toimi ei..
Ainakin Gnome työpöydällä avaimet säilytetään avainrenkaassa salattuna. Rengas avataan kun kirjautuu sisään käyttäjätililleen. Ohjelman nimi on Seahorse.
Juuri tuota tarkoitin ettei kaikki voi olla salattuna jo aikoo saada koneen käyntiin. Voi olla tietysti käynnistyssysteemit muistikulla, mutta en ainakaan itse säilytä käyttisasemalla mitään miksi pitäisi salata, riittää ettei ihan helposti pääsee avaamaan.
Muutkin levyt paljon parempia kun on oma sähköinen salaus, on nopea eikä vie paljon tehoja ja menee aina päälle kun virta katkeaa.
Kyllä voi kaikki olla salattua. Esimerkiksi täällä ei järjestelmä edes käynnisty ellei anna salasanaa. Eli biossin jälkeen tulee heti kysely. Sama jos levyn laittaa usb telakkaan. Ei näe yhtään mitään ilman salasanaa.
Aivan. Kone tarvitsee ajettavaa koodia ennen kuin se voi käynnistyä. Foliohattujen huolena on se että vakooja voi muuttaa tuota käynnistyskodia niin että se tallentaa tai lähettää näppäillyn salasanan vakoojalle.
Biosissa ei ole vielä järjestelmä käynnissä ja siihenkin kannattaa olla salasana, mutta toimiiko salauksen purkukin jo siinä vaiheessa? Tikulla voi saada vieraan koneenkin helposti käyntiin ellei ole biosin salasanaa.
Minun tietääkseni käyttisaseman salauksen purun pitäisi tapahtua tikun kautta että toimisi tai sitten salaa vain tiettyjä paikkoja. Tuon levyn näkymättömyyden voi tehdä yksinkertaisillakin ohjelmilla mitkä ei oikeasti suojaa mitään.
Osa salausohjelmista pyytää salasanaa heti bios ikkunan jälkeen.
Myös bios on ajettavaa koodia. Muuten koneessa ei tapahdu mitään.
Mutta BIOS on flash-muistissa. Uusimmissa laitteissa ei BIOSia ole välttämättä ollenkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/BIOS
Minulla on selkokielinen luettelo salasanoista .txt tiedostona.
Tosin sinne on kirjoitettu vain 3 ensimmäistä merkkiä.
Kyllä siitä jo muistaa aika hyvin.
Toisena keinona on kirjoittaa pitkä rimpsu satunnaisia kirjaimia, numeroita, erikoismerkkejä ja välilyöntejä.
Siitä sitten copy-pastaa sopivan pätkän.
Aloituskohdan kun muistaa niin muistaa lopunkin.
Tuosta rimpsusta olisi aika helppo kokeilla kaikki vaihtoehdot salasanan purkuohjelmalla jos ovat peräkkäin tai vaikka käsin, riippuu tietysti rimpsun pituudesta, mutta testaavat tuhansia vaihtoehtoja sekunnissa. Voihan ne rimpsut tehdä vaikka monen sivun pituiseksi niin sitten alkaa olla vaikeaa jos ei voi päätellä pituuttakaan.
Pakattuja tiedostoja olen joskus avannut yleisillä sanalistoilla, mutta se kestää kun vaihtoehtoja loputtomiin, kun tallentaa salasanat niin samalta sivustolta niitä voi löytyä nopeastikin. Tuo ensimmäinen tapa hyvä, kunhan vaan muistaa loput, eikä ole liian helppo tai lyhyt.
En kyllä luota enää täysin omaan muistiin, pitää pankkikortin tunnuskin miettiä ennen kassaa ettei vaan tule muistikatkos. Joskus ne kassat oikuttelee vaikka olisi ollut oikein, ei anna yrittää uudelleen tai sitten on näppäillyt vahingossa väärin.
Rimpsusta kukaan ei tiedä mistä alkaa ja mihin loppuu.
https://www.security.org/how-secure-is-my-password/
antoi minun yhdelle salasanalle 100 kvintiljoonaa vuotta purkuun.
Kuulostaa riittävältä.
Jos se rimpsu pitäisi arvata kokonaan niin olisi vaikea, mutta jos peräkkäiset 16 merkkiä riittää kokeiluun niin paljon helpompi.
itsellä on vihkossa 37 eri salasanaa ja niihin liittyen erikoisia käyttäjätunnuksia lisäksi noin 15, muihin tunnuksena on sähköposti, ei tuollaista määrää enää muista millään. siinä on työsalasanoja, omia ja lapsien. Valitettavasti tuo 37 muistiin kirjoitettua salasanaa ei riitä, koska lisäksi on noin 15 salasanaa ja muutamia käyttäjätunnuksia, jotka on unohtuneet. onneksi osaan niistä palautus onnistuu, joten kirjaan nekin vihkoon kunhan tulevat tarpeeseen.
totesin joskun puolisen vuotta sitten, että hommasta ei kerta kaikkiaan tule mitään, ellei salasanoja ala pistää muistiin, ainoa ongelma on sinä päivänä kun en ole etätöissä ja joku työ-salasana pitäsi muistaa...vihko on kotona suhteellisen hyvässä tallessa.
Hullua puuhaa moinen touhu..
Ukrainan tappiot selittyy yksinkertaisella syyllä. Ukrainan asevoimat jättää haavoittuneet kuolemaan, siksi tappioiden määrä on niin valtava.
Brittitiedustelu ei enään vaikene asiasta.
Tämä toiminta on huonosti länsimaisen moraalin kanssa yksissä.
Kiovalle on kerrottu asiasta, mutta he viis veisaa tappioista, kuolleista ja haavoittuneista tai jopa elävistä.
Ukrainan mieshistötappiot lähentelee kahta miljoonaa.
KUOLEMA UKRAINALLE!
Eikö kannattaisi laittaa salasanat johonkin salattuun ohjelmaan, kätevämpi kun voi kopioidakin siitä suoraan.
Windowsin saa automaattisesti kirjautuun kun laitaa salasanan rekisteriin.
Siittä on ohje netissä!
Ja ohan se hakkerikonstikin millä Windows käynistyy viimeiseksi syötetyllä toimivalla salasanalla. mutta hys hys.
Huoltokäynistys, jolloin käyttäjien tiedot ei näy. Trustedinstaller joka antaa aivan kaikki oikeudet, tarvitaan tikku. "Administrator" joka antaa pääsyn jokaisen käyttäjän kansioihin. Ja sitten toi yllä, joissakin piireissä sitä sanotaan "poliisikäynistykseksi", koska se avaa viimeiseksi käyttäneen käyttäjän ilman salasanaa. ym, onhan noita tapoja.
Onneksi tuollaisetkin voi estää.
Dementtiako iski!
Ei nyt ihan. Puhuin muuta samaan aikaan eikä "automaatti" sitten toiminutkaan. Joskus hyvä miettiä oikeasti sitä salasanaa ja parempi jos on muistisääntökin. Tuollaisia autommaatitoimintoja voi kehittyä mekein mihin tahansa usein toistuvaan.
Winrar tiedostojen pakkausohjelma käyttää AES 256 salausalgoritmia jos salaa tiedostot rar-arkistoon. Tosin eipä sillä salausalgoritmin tehokkuudella tee mitään jos salasanat helppoja arvata.
Windowsissa on tietoturva retuperällä ja käyttäjän salasanat tallentuvat mikrosoftin pilveen
AES on vain bittimylly, joka on valittu standardiksi nopeutensa takia. Tärkeimmät toimenpiteet tehdään ennen sitä.
Linux-koneelle kirjautuminen salasanalla. Tämän jälkeen käyttämään ssh-agenttia jos tarvitsee muille koneille kirjautua. Itse asiassa salasana-kirjautumisen voi ottaa tällöin pois käytöstä.
Ohjeet, kuinka luoda rsa-avain ja kuinka se asennetaan:
https://linovox.com/ssh-copy-id-command/
Tuolta näkee miten salasanan voi ottaa tämän jälkeen pois käytöstä:
https://www.cyberciti.biz/faq/how-to-disable-ssh-password-login-on-linux/
Koneella salasanat eivät ole turvassa, ei myöskään jos ne kirjoittaa jonnekin ylös.
Itsellä on salasanat vain tallessa päässä.
Käytän noin sataa eri palvelua ja kaikkiin on oma salasanansa.
Samaa salsanaa ei tule käyttää eri palveluissa.
Salasanat ovat 16 merkkisiä tai ylikin ja koostuvat kirjaimista, numeroista ja erikoismerkeistä.
Jotkin palvelut ovat rajoittaneet salasanat vain 16 merkkisiksi mikä huonontaa tietoturvaa.
Microsoftin palvelut taitaa kuulua näihin.
Sitten kun kopautat pääsi johonkin niin sinne meni salasanat. Voi tulla sairauskin, eikä muistiin kannata luottaa jos jokin asia välttämätön säilyttää.
F-secure salasana holvi kirjoittaa ne automaattisesti ja valvoo konetta, toimii
Äärimmäisen hyvällä muistilla kaikki tieto pysyy korvien välissä.
Minä käytän PIN-koodia, kun on mahdollista. Esimerkiksi Windowsissa kannattaa käyttää monimutkaista salasanaa ja mielellään kaksivaiheista tunnistusta, koska Microsoft-tilille voi kirjautua mistä tahansa. Koneelle PIN-koska se toimii vain koneessa.
Minulla salasanat ovat selaimessa. Varsinainen uhka ei tule joltain, joka pääsee koneeseesi käsiksi vaan verkosta. Siksi on turha pelätä salasanan kirjoittamista muistiin. Aina voi lisätä sen perään jonkun sanan, jota ei kirjoita, vaikka "koira"
MInulla on sama PIN ollut 20 vuotta. Alunperin otin vanhan pankkikortin PIN:n. Sitä ei kukaan voi päätellä ja sen muistan. Toki mobiilipankissa on eri PIN kuin kännykässä.
Windowsissa kannattaa käyttää paikallista tiliä eikä Microsoftin.
Kaikki mikä on pilvessä on vaarassa.
Salasanat ovat salaisia. Muisti on sitten eri asia.
Siksi ei koskaan saa käyttää netistä löytyviä salasanan "hyvyysmittareit" ettei oma salasana tule kenenkään tietoon.
Tai kun kysyy joltakin sivulta onko omat tunnukset varastettu, niin siinähän ne saa.