Onko meillä veronmaksajille tarpeen tukea mm. raviratoja

https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiODI4ZTBhY2UtYjRhMC00M2UwLWE1MGItODNjYWZlYjA4ZTNkIiwidCI6ImQ5NTk1MWE2LWRmZDMtNGE3NC05YWJiLWYyYjJjYjg5ZDY3MSIsImMiOjh9

Kun selaa tuota 1000 suurinta yritystukien saajaporukkaa, niin miksi pitää pienen piirin ravitoimintaa tukea, jotain hotelliketjua, Lapin mökkien vuokraajaa tai no, melkoisen paljon aivan turhia rahoja jaetaan. Osakkaille sitten on varaa maksaa osinkoja, kun rahat otetaan veronmaksajilta. Noin äkisti sanoen, jos nuo yritystuet puolitettaisi tulisi niistä reilut 4,5 mrd valtion kassaan.
9202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi oopperaa ja teattereita tuetaan. Esim. Seinäjoen Kaupunginteatterilla puolen miljoonan alijäämä.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/seinäjoen-kaupunginteatterin-alkuvuosi-on-ollut-pettymys-tappio-voi-nousta-taas-puoleen-miljoonaan

Äänestä
  • Juuri näin. Veronmaksajien rahaa kaadetaan surutta sinne ja tänne, vähemmän tärkeään, mistä nyt voisi säästää. Miksi pitää festareita tukea, kun ne joko tuottaa itse tarvittavan voiton tai sitten lopettaa toiminnan.

    Moni yrityskään ei tarvitsisi pätkääkään tukirahaa ja se ylipäätänsä voitaisi sitoa työllisyyden lisääminen eli siis uusìen työpaikkojen määrään.

    Nyt perusteet on heppoiset. Mihin ST1 tarvitsee tukea?

    Äänestä

Jos laivayhtiöitä ei tuettaisi, suomalaiset ostaisivat viinansa Alkosta.
Näin valtio nyt tukee kilpailijoitaan.

Äänestä
  • Kyllä huoltovarmuuden kannalta on tärkeä pitää laivat liikkumssa, erityisesti Viking line, kun on suomalainen yhtiö.

    Äänestä

Yritystuet eivät mene yrityksen työntekijöille ollenkaan. Yritystukien kanssa perustetaan niitä kapitalistien johtoryhmiä, jotka usein ovat kapitalistien omistajaperheitä. Valtion rahahanoja ei saada kiinni, koska kapitalismi on länsimaiden yleisin talousoppi, jota hallituksessakin noudatetaan. Miksi yritystukia jaetaan menestyneille yrityksille? Ne rahat menevät kaikki ns. vääriin taskuihin. Ne summathan ovat kapitalistien johtajille ihan heidän taskurahoja. He lypsävät valtion rahoitusta oman perheensa imagon rakentamiseen.

Äänestä
  • Niin miksiköhän Marinin tai Rinteen hallitus ei niitä leikannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin miksiköhän Marinin tai Rinteen hallitus ei niitä leikannut?

    Onneksi nykyinen hallitus hoitaa Suomen taloutta kuntoon.

    Äänestä

Petteri Orpo on Sanna Marinin kanssa samoilla linjoilla talouspoliittisesti, että kaikki rahat vaan omaan tai kavereiden taskuun. Hän allekirjoittaa myös mielellään rahasiirtoja muiden tileille, jos hän tuntee heidät jostain. Ne tyypit ja jos ne tyypit ovat hänen mielestä hyvännäköisiä tyyppejä. Kaikki kritiikki on rumien ihmisten kitinää.

Äänestä

On, koskapa valtio saa verovaroja ravitoiminnasta enemmän kuin heille annetaan. Ennen uutta arpajaislakia (taimikäseolikaannimeltään) he tulivat toton ansiosta toimeen omillaan. Eli: valtio vei heiltä tienestit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiODI4ZTBhY2UtYjRhMC00M2UwLWE1MGItODNjYWZlYjA4ZTNkIiwidCI6ImQ5NTk1MWE2LWRmZDMtNGE3NC05YWJiLWYyYjJjYjg5ZDY3MSIsImMiOjh9

Kun selaa tuota 1000 suurinta yritystukien saajaporukkaa, niin miksi pitää pienen piirin ravitoimintaa tukea, jotain hotelliketjua, Lapin mökkien vuokraajaa tai no, melkoisen paljon aivan turhia rahoja jaetaan. Osakkaille sitten on varaa maksaa osinkoja, kun rahat otetaan veronmaksajilta. Noin äkisti sanoen, jos nuo yritystuet puolitettaisi tulisi niistä reilut 4,5 mrd valtion kassaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu