Pitäjämäen McDonald's-puukottajan kaltaiset pitäisi ilman muuta tuomita kuolemaan ja teloittaa. Kuolemanrangaistus on vaikea asia mutta mielestäni ankarat tuomiot antavat edes jotain lohtua uhrien läheisille. Toisten elämä on viety, kymmenien läheisten suru ei poistu koskaan....jotenkin tämä tulisi tuomioissa huomioida, aina. Ja onko kännissä/aineissa tappaminen jotenkin lieventävä seikka...ei ainakaan uhreille eikä heidän läheisilleen.
Suomessa pitäisi ottaa käyttöön kuolemantuomio
Anonyymi-ap
128917
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Kuolema vapauttaa katumuksesta. Siksi henkiin jääminen ja rötöstensä kanssa eläminen vapautensa menettäneenä on lopulta kuolemaakin kovempi tuomio.
Suomen idiootti oikeus palkinto taposta = eläke.
Vankilat ovat noita täynnä, eivät ole oppineet elämään siivosti, vaikka ovat opetelleet sitä jo viisisataa vuotta. Nolita ei ole vaadittu koskaan mitään, vaan annettu heille eri oikeuksia ja osaavatkin käyttää niitä hyväkseen. Tavallaan suomalaisen yhteiskunnan vika.
Tätä mieltä olen minäkin.
Missä Näin kävi ?
Jos on tappanut yhden, ja saa siitä kuolemantuomion, lisäruumiita voi tulla lisää miten paljon tahansa, kun ei enää ole mitään menetettävää.
Ei kyllä läheskään kaikki kadu. Ja jotkut tappaa useamman kerran.
Epäilen, että murhamäärät vain kasvaisivat. Oikeaa elinkautista kannattaisi harkita, mutta siinäkin on ongelma: kaverit, joilla ei linnassa ole mitään saavutettavaa, eikä menetettävää, raaistaisi varmasti meinikiä. Valmiita torpeedoita tai "eimitäävälii"-desperadoja.
Kuolemantuomio on barbaarinen rangaistus. Ei sovi sivitysvaltioon
USA on sivistysvaltio, demokratia ja oikeusvaltio ja siellä murhaajat teloitetaan. Kun kerran useiden USA:n osavaltioiden asukkaat ovat demokraattisesti päättäneet hyväksyä kuolemantuomion on se tietenkin OK. Demokratiassa enemmistö päättää, ei äänekäs vähemmistö. Tämä tulisi Suomenkin vassareiden ymmärtää.
Kuoleman tuomio ei ole millään tavalla barbaarista. Barbaarista ei ole myöskään mitkään muutkaan tuomiot. Mikäli oikeusjärjestelmä ei anna tuomioita, on seurauksena oman käden oikeus ja anarkia.
Suomessa on jaettu ja jaetaa omankäden oikeutena kuoleman tuomioita, lasten murhista - ihmisen repimiseen hevosilla palasiksi ja kaikkea siihen väliin mahtuvaa. Myös oikeudenkäytön ulkopuolella jaetaan tänäkin päivänä tuomioita, esim liittyen uskonnolliseen toimintaan, kulttuuriin, kostoon jne.
Kuoleman tuomio on voimassa useassa valtiossa. Myös Suomessa se olisi saatettava voimaan. Lisäksi tuomitulta pitäisi ottaa kaikki elimet hyötykäyttöön.
Yhä lisääntyvät murhat sen sijaan sopii sivistysvaltioon.
Miksi kukaan haluaisi murhaajan elimen itselleen. 🤢🤮
Kuolemantuomio ei ole rangaistus. Ei kuollut kärsi eikä edes kadu. Kuolemantuomio on lähinnä mekanismi joka estää uusimasta rikosta.
USA ja demokratia ei sovi samaan lauseeseen. Eikä myöskään sivistys.
Sopii parhaiten!!!Jos on syy....
Ja persu se taas olettaa että vain vasemmisto ei kuolemanrangaistusta puolla. Voi sentään kun oersu aina " tietää" Kuka on mitäkin.
No ei todellakaan kuulu. Että USA on sivistysvaltio ? Älkää nyt naurattaako.
Amerikoissa teloitus on ihan arkipäivää ihan toimivaa teknologiaaa
Amerikoissa ei myöskään pelleillä oikeussaleissa elinkautinen tarkoittaa oikeasti elinkautista eikä anneta paljousalennuksia rikoksista
Sivistyvaltio tunnistaa siitä, miten se huolehtii heikompiosaisista jäsenistään. Tarkoitan tässä eläkettä nostavaa kantaväestöä, ja vanhuksia laitoksissa.
Suomi ei ole sivistysvaltio, joten kuolemantuomio istuisi siinä mielessä hyvin kulttuuriimme.
Totta. Aseenkantoa ei saa sallia muille kuin rikollisille.
Kuolemantuomio on ultimaattumi. Sen pahempaa ei voi olla, kuin että menettää ainoan elämänsä. Sen tarkoituskaan ei ole kasvattaa. On irvokasta, että näitä murhaajia liikuskelee keskuudessamme aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
USA on demokratia, kuten Suomi, joissa saa ilmaista mielipiteensä. (Paitsi ehkä ,jos arvostelee luonnottomuuksia julkisesti, mutta sellainenhan alkaa olla kriminalisoitu nimenomaan länsimaisissa demokratioissa.)
Vasemmisto kannattaa pelkällä olemassaolollaan kuolemantuomita.
Et yksinkertaisesti tiedä, mistä puhut.
Ei muuten ole. Tutki huviksesi missä osavaltioissa kuolemantuomio vielä on voimassa.
Entäs Purra, joka leikkauksillaan tappaa ihmisiä terveyskeskusjonoihin.
Ruumishuoneet on niin täynnä, että vainajia säilytetään konteissa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a02f6c5-5569-4e10-b4ed-6833193cacf3
Viimeaikaiset kuolemat johtuu rokotteista. Kaikkialla muualla maailmassa se tiedetään, mutta ei Suomessa, kun on niin "hys hys".
Haista sinä pitkä paska. Kehtaat ja viitsit syyttää Purraa, vaikka ne terveyskeskusjonot ovat alkaneet vuosia sitten, ei tämän hallituksen aikana. Kontit olivat kyllä koronaa varten hankittu, mutta kun ehdoin tahdoin haluat olla mulkku, niin mikäs siinä! Hyvää kevättä sinullekin!
Marinin hallituksen aikana Suomen terveydenhoito kriisiytyi ennennäkemättömällä tavalla ja hoitajapula äityi mahdottomaksi, osastoja ja hoivapaikkoja jouduttiin sulkemaan, leikkauksia perumaan, päivystykset ruuhkautuivat, niistä jouduttiin asiakkaita ohjaamaan muualle, lapsia jouduttiin kuljettamaan tehohoitoon Tanskaan, ihmisiä kuoli hoitojonoihin, kun eivät päässeet ajoissa hoitoon. Marinin hallitus teki kuitenkin lakimuutoksen, että muualta Suomeen tullut ohittaa tuossa mahdottoman pitkässä hoitojonossa suomalaisen. Mitä se kertoo, sen, kuten demari Tuppurainen sanoi, vahingollista on oma kansa ensin ajattelu- viherpunan mielestä pitää laittaa aina muun maailman etu oman maan kansan edun edelle. Vihervasemmisto on kylmä ja tyly omalle kansalle, se näkyy kaikessa. Toimii aina oman maan ja kansan edun vastaisesti kaikessa.
Purra ei välitä. Kunhan oma perse saa istua pehmustetulla niin se riittää saksikäsi Purralle.
Ei ,vaan vanhuudesta..nuoriakin on kuollut aina. Vaikka ei yhtään rokotetta maailmassa olisi.
Ei globalisti yksinkertaisesti voi ajatella oman kansan etua.
No voi taas. Kyllä on paksua puppua.
Ahaa. Tulihan se sieltä. Muutetaan puheenaihetta niin kyllä ne jonot hoituu.
Kontit ovat täynnä ruumiita koska omaiset eivät ole ostaneet hautapaikkaa ja onhan Suomessa ollut vuosikymmenien kovin pakkastalvikin. Ei sitä routamaata voi kaivaa kovin syvälle.
Syynä on myös kun omaiset änkyröivät hautajaispäivästä kun se ei käy kaikille, loma ulkomailla tai Levillä on tärkeämpi.
Oulussa puolestaan oli vika krematooriossa syksyllä eikä vainajia voitu tuhkata. Nyt puolestaan krematoorion yhteydessä oleva kappeli onperuskorjauksessa vuoteen 2025 saakka eikä tuhkauksia voida toimittaa muille kuin paikkakuntalaisille pienemmässä määrin.
Voisithan sinäkin katsoa oman seurakuntasi uutisista kuinka vanhoja kuolleet olivat. Ei me täällä maan päällä eletä loputtomiin.
Ehdottomasti ruumiskontit ovat Riikka Purran syytä.
Kuolema johtuu elämästä. koska ilman sitä kuolemaa ei olisi.
Vasemmiston hännystelijä näemmä tuputtaa onnetonta propagandaansa ketjuun kuin ketjuun.
Mikä se sinun "kansasi" on? Millä perusteilla voi kuulua siihen? Pitäisikö jokaisen rajojen sisällä pysyvästi asuvan käydä DNA-testeissä, vai ehtotatko Hitlerin mutu-mentelmää?
Lohtua uhrien läheisille? Epäilen. Tai no ehkä jos uhrien läheiset ovat esim. patavanhoillisia ääriuskovaislahkolaisia. He ehkä tykkäisivät jos heille epämieluisia ihmisiä lahdattaisiin valtion toimesta.
Ei minulle poikani tappajan teloitus toisi lohtua. Olen suorastaan hyvilläni kun sälli saa vilkuilla olan yli missä onkaan. Ei kaikki poikani tutut tai suku asu tällä paikkakunnalla. Eihän se Ketkä kuulemma uskalla juuri missään liikkua.
Se on heidän arvokasta kultuuriaan ja meidän tehtävämme tämän touhun maksajina on hymyillä ja näyttää peukkua.
Näille kunnia ja verikostokulttureillehan kuolemantuomion pitäisi olla aivan ymmärrettävä ja kulttuurin mukainen tuomio.
Siis minkä kulttuuria. Suomalainen tappaa ja raiskaa joka viikko. Etkö lue rikostilastoja.
Verikostokulttuurin edustajat pitäisi päästää toinen toistensa kimppuun ulkopuolisilta suojatuilla alueilla. Ahvenanmaa?
Ensin vankilaan suljetulle osastolle 20 vuodeksi kitumaan ja sitten ykskaks ilmoitus kuolemantuomion toteutuspäivästä.
Tuo on paras yhdistelmä kusipäille. Jenkki tyyliin...
Kunnes todetaan, että oho, olipas syytön sittenkin. Näitä vastaavia tapauksia on jenkkiläkin täynnä.
Niin on. Ja onneksi niitä tutkitaan. Aika helppo on tekaista vääriä todistuksia.
20 vuotta ensin vankilassa niin siinä on aikaa todistella syyttömyyttään ja vaatia keissiä auki.
Jep, yhtä täynnä syyttömiä kuin Nürnbergin oikeudenkäynti.
Sellaiseen vankilaan, jossa ruoka pitää kasvattaa itse. Jos ei homma suju niin sitten ei syödä.
Eivätkös voisi syödä toinen toisiaan? Ai niin, mutta monet murhaajat ovat vegaaneja (vai vatkohan?)
Korpilaki ei riipu eduskunnasta.
Kun käytät korpilakia ,istut siellä toisten tappajien seurassa.
Lapin laki käyttöön koko valtakunnassa.
Miksi otat itsellesi sorkkaeläimen osaa?
Onnellisen näköiset ihmiset saivat sodan taas askeleen lähemmäs.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010352894.html
Ehkä tuossa valmistellaan joukkokuolemantuomiota.
Sitäpä sitä. Totuus on piilossa kaiken keskiössä paraatipaikalla.
Teloitusmenetelmät ovat ongelmallisia, maakuoppaan jätteitä syömään olisi paras ratkaisu. Armomurhankin voisi tällöin oikaista.
No jo on taas jos minkälaista tuomiota paremman puutteessa. Kuink te jaksatte sisällä istua kesät talvet. Joka asiaan on oma puumerkki laitettava ?
Kiinalainen tapa hukuttaa paskaan ja hakata kepeillä on tyhjänpäiväinen.
Miksi käännät asioita toisinpäin? Kyse on päinvastaisesta asiasta - narsisteista ja kivikautisista.
Minkä voiman vaikutuksen alaisena sanoit tuon?
Alottaja vouhkaa aika oudosti. "Uhrien läheisille jotain lohtua"... Meinaako alottaja että tämä teon tehnyt on syntynyt maailmaan ilman äitiä tai muita läheisiä? Heilläkö ei sit ole sinun maailmassa mitään oikeuksia?? Eiköhän he kärsi yhtälailla. Ehkä sinun pitäs hakea itelles köyttä, ja alottaa telotukset itestäsi. Ois tää maailma parempi paikka.
Ihminen, joka murhaa toisen menettää oikeutensa. Meillä jostain syystä enempi sympatiaa saa tekijä ja vähemmän uhri ja hänen omaisensa. Naiset vielä kirjoittelevat tosi pahoja tehneille vangeille vankiloihin, että sellaista lohtua!
Näin on.
Ja ukot naisille. Typerää touhua.
Varmaan tulevaisuudessa sharia-laki on tulossa...
Jeps, ja sitten täälläkin kommentoijista suurin osa on hirttojonossa ja varmaan nauttii siitä sitten.
Näin näyttää olevan.
Suomi on siitä hyvä maa että täällä on kaksi selkeää porsaanreikää joista mennä seuraamuksitta jos haluaa vaikka aiheuttaa massatuhoa tai riistää toiselta hengen. Nimittäin lainsuojan piiriin kuuluu tänä päivänä alaikäiset ja päävikaiset.
Pentu pisti rähinäksi kun likka sanoi että en ala olee sun kaa mieluummin kiusaan sua kun oot niin reppana. Ennen puhkuivat mustasukkaisuuksiaan litsareilla nykyään pasauttavat ysimillisellä naamaan.
https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/6670575
Kundi teki varsinaista taidetta jäi tuomiotta eikä passitettu edes mielisairaalaan. Maksaa korvauksia mitä jaksaa tai yleensäkään viitsii.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/613f5be7-889c-4103-ba66-6fc5d83a7e39
Nono. Olitko kuuntelemassa kun likka sanoi niin. Missä linkki ? Mielikuvitus kannattaa pitää kurissa kun ei ole pienintäkään todistetta. Hyvä kuitenkin ettet vetänyt maahanmuuttajia kirjoitukseesi niinkuin teillä on tapana yleensä
Onko hengissä selviytyneitä jo haastateltu? Sieltähän saisi enemmän selvitystä lauseista joita ampuja sanoi ennenkuin veti liipaisimesta.
Miten jonkun tila voi olla kriittinen kolmatta viikkoa. Yleensä jos tilanne on kriittinen poistutaan muonavahvuudesta vuorokausien sisällä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010352463.html
Mikäli uhrin vammat jäävät pysyviksi ja vammojen luokka sitä että ne vaikeuttavat jokapäiväistä elämää ei sellaista enää sanota kriittiseksi tilaksi. Kriittinen on tila jossa ihminen kamppailee vielä elämästä.
heheheh kundi paukautti toista jätkää kudin sukuelimille "mun ihastustani et enää nusi". Ikäväksi jätkä kuoli kun ysimillinen meni kiveksen läpi.
Menehän nyt jo tilaamaan sika lääkärille torvi.
Taidat olla vähän tyhmä? Kriittisessä tilassa olevalla esiintyy merkittäviä tajunnantason, verenkierron tai hengityksen häiriöitä. Potilas kuolisi, mikäli häntä pidettäisi operaatioiden jälkeen tehohoidossa koneilla hengissä. Potilaita pidetään joskus pitkiäkin aikoja lääketieteellisessä koomassa, jotta elimistö saisi mahdollisuuden selviytyä. Lapsen eteen tehdään luonnollisesti kaikki mahdollinen.
Kriittinen tila ihmisessä on sellainen tila missä ihminen kamppailee enää elämästä. Vaikka kaikki muut ruumiinosat olisi jo menetetty. Yleensäkään ihminen ei kamppaile elämästään viikkokausia tälläisessä tapauksessa vaikka olisi ottanut osumaa joka raajaan.
Ton verran tajuat asiasta?
Minä huomasin heti, että nuo osapuolet olivat kivikauden tasolla - lähempänä eläimiä.
Onko rotumme syytä tää? Mustalaisten kulttuurin kaikki hyvä, (jos sellaista on?), jää sen pahan alle, mistä mediat viikoittain kertovat.
Oikeuden jakamisessa olisi paljon korjattavaa. Muualla maailmassa reilusta ylinopeudesta otetaan kortti pois moneksi vuodeksi ja alaikäisen tekemän murhan syytteeseen joutuvat vanhemmat. Elinikäinen on koko elämän mittainen eikä 14v. Kauttaaltaan rangaistukset ovat aivan mitättömiä, eikä tämä Suomen tyyli kasvata ketään siellä vankiloissa.
Luoja antoi, luoja otti, tyydy siihen hottentotti!
Typerys !
Mitä hyvää työmiestä tappaa
Määrittele hyvä työmies! Yksikään lammas ei antaisi oikeutta paimenelle, jos tietäisivät asioista!
Kaikki tuomiot on lakkautettava, samoin vankilat ja vangit vapautettava.
Ja ihmisille omankäden oikeus lynkata? Tuolla tehdään jo sitä, ja osaltaan luultavasti siksi ne 2 poliittista pakolaista on paenneet Suomesta, kumpikin lainoppineita.
Tuomiot pidemmäksi. Istuttava päivästä päivään. En suosi kuolemanrangaistusta koska joskus on syytinki tuomittu kuolemaan niissä maissa jossa teloitus on sallittu. Eikä nuo hyypiöt pelkää näköjään sitäkään.
Onko sua koskaan tuomittu? Tiedötkö miten pitkä aika on jo 1,6 vuotta?
Oikeutettu kuoleman tuomio on sisitysvaltion merkki!!!
Kuoleman tuomio ei kuulu nykyaikaan senkin barbaarit!
Raaka psyko ei ole ihminen vaan ihmisenkaltainen kävelevä paskaläjä. Sellaiselle sama käsittely mitä uhrillekin.
Miksi Suomi vielä miettii alaikäisen rikoksentekijän vastuurajan muuttamista vaikka laki täytyisi olla jo voimassa.
Minun luomassani yhteiskunnassa hlö on aikuinen vasta n. 30 vuotiaana. Sitä ennen hän on nuori aikuinen, ja alle 15 vuotiaana lapsi.
Kannatat siis Mooseksenlain pahempaa - suomalaisversiota?
Surmaaminen ei aina ole tuomio, vaan se on ihmisen elämän vapautus henk.kohtaisesta maanpäällisestä helvetistä, kuten mielisairaat tai parantumattomista kivuista kärsivät.
Elinkautinen ja sata raipan iskua päivässä riittää.
Onks noi jotain sun ateistisen hirmuvallan ajan ennakkosuunnitelmia?
Uskon Jumalaan. Myönnän että liioittelin. Elinkautinen riittää kyllä.
En kannata kuolemantuomiota.
Ehdottomasti! Kaikki murhaajat ja huumekauppiaat talutetaan esim. urheilukentälle ja kaikilta katsojilta otetaan pääsymaksu.Niskalaukaus + potkiminen kasvoihin ruumista n, 15 min.Pääsymaksu voisi olla n.15E ,lapset ilmaiseksi.
En ymmärrä. Entäs kun sattuu omalle kohdalles?
Ei pitäisi vaan ketkä ehtivät ensin on kysymys. Muistakaa lupaus, te, jotka nyt itkette.
-Onvainyksinimiylitsemuiden-
Ei ihmisiä saa tappaa. Millään verukkeella.
Saako kuitenkin puukottaa toisen kuoliaaksi ja joutuu vain Niuvaan hoitoon ja sen päälle tulee muuta yhteiskunnalta kallista hyysäystä.
SILMÄ SILMÄSTÄ HAMMAS HAMPAASTA
Ja raiskaaja pitää rangaista tekemällä sille ns. fist fuck pesäpallo nyrkissä ja ilman liukuvoiteta
Kaasukammioon samantien ja monttuun.
Muu muu vaan sinnekin. Sulla on ruokaa mitä syödä - vielä.
Huomaa että olet suomalainen. Kun herra käskee, ne tekee lampaina itsestään vaikka leijonia.
Toi on sama jos kieltäisit, että ei saa olla numeroa 1 tai 9.
Kommunistit uhkaavat ihmisten perusoikeutta - oikeutta omaisuuteen. Heidät pitäisi luonnonoikeuden mukaan ennaltaehkäisevästi tuomita kuolemaan.
Se on helppo tuomita muita ja tuonkaltainen lässyhumanistisuus on hirveää!
Jos tuossa nk. ajattelemattomien käsityksessä Mooseksenlaista tulisi vakio...? Miksi kansalle on annettu raamattu, missä on vääränlaisia käännöksiä siitä, mikä asian todellinen periaate on? "Älä tapa" on itseasiassa "älä murhaa".
Juutalaiset ovat sanoneet, ettei esim. "henki hengestä" -käskyä koskaan sovellettu suinpäin.
Jos voidaan nähdä, että tuo kansa on paljon älykkäämpi, kuin ympäröivät kansat, miten voidaan olettaa, että Mooseksenlain aikanakaan olisi sorruttu yltiöpäisiin ratkaisuihin? Raamattu varoittaa, että tulevaisuus tulee olemaan paljon suurempi ongelma. Ja siltä näyttääkin. Mutta se jota ei kiinnosta, se ei ota selvää.
Suomi on sivistys- ja oikeusvaltio. Siitäkin huolimatta, että aloittajalla ei ole minkäänlaista sivistystä.
Aloittaja on tyypillinen persu
"Suomi on sivistys- ja oikeusvaltio."
Ei todellakaan ole, jos jo 2 poliittista pakolaista on joutunu lähtemään maasta, kumpikin oikeusoppineita. Jos se olisi tapahunut Venäjällä, olisi mielenosoitus heidän suurlähetystön edessä.
Moninkertainen väkivalta rikollinenkin pitäisi laittaa kiven sisään loppuelämäkseen, ei mitään armoa kun ei psyko sitä itsekään anna.
Väkivalta on niin monisäikeinen asia. Väkivaltaa voi esiintyä erittäin vakavassa muodossa myös sanallisesti. Fyysinen väkivalta ja rangaistuskäytännöt Suomessa sen sijaan näyttävät oudoilta. Yhdestä lauseesta voi saada ehdollisen tuomion kun yhdestä nyrkillä lyönnistä voi selvitä sakoilla. Mikä tämä tälläinen oikeusjärjestelmä on?
Suomessa lainkäyttö on niin koomista ja naurettavaa että jo harakatkin nauraa.
Elä, kunhan et kuole?
"Kuolemanrangaistus on vaikea asia mutta mielestäni ankarat tuomiot antavat edes jotain lohtua uhrien läheisille"
Eikös tuo kulttuurin ihmisten välillä jo toimikin noin.
Uhri kyllä tiesi, millaisen tyypin kanssa lapsen hankki ja niin tiesivät sukulaisetkin. Karma tuossa vain kävi. Kun ihailee vääriä asioita, se kostautuu.
Puukotettu ei enää ainakaan siirrä eteenpäin jonkun toisen rikollisen luonteen geenejä.
Sopii kysyä, että kun tekijä esitti vakavia uhkauksia ennen tekoaan ihan julkisesti, ja hänen menneisyytensä oli jo valmiiksi väkivaltainen, niin miksei siihen puututtu?
En tiedä, ketä kuolemanrangaistus jälkikäteen lohduttaa. Ehkä niitä, jotka eivät halua väkivaltaa ihannoivan kulttuurinsa muuttuvan.
Ainakaan USA:ssa kuolemanrangaistus ei ole tehnyt maasta turvallisempaa. Tuskinpa tekee muuallakaan. Ovatko siellä sitten surevat omaiset onnellisempia? Ainakin heitä on enemmän.
Ei jumankauta... Tää koko ketju alkaa näyttää talmudilta! Sitä kirjaa haukutaan rasismista ja suvaitsemattomuudesta, mutta itse suomalaiset sortuu samaan! Yhtä mielettömiä ajatuksia täällä, ja vielä pahempiakin! Kunhan saadaan asettua vastoin kykyjä johtajan asemaan määräilemään mm. rangaistuksista!
Miksi kiinnostaa enemmän saada raivostuneelta kansalta luoti päähän, kun edes yrittää osoittaa, että ollaan jo kaukana apinoista? Vai onko niin, että täällä yksi ateistisesta hirmuvallasta (kuten aiemmat tunnetut ovat antaneet esimerkkiä) unelmoiva (koska ei pysty ajattelemaan itse) pönkittää jalustaansa taas korkeammaksi?
Mikä on kaikessa ydin? Se, että teillä ei ole valtaa eikä oikeutta valtaan, saati omaan mediaan, jonka kautta kertoa porukkanne mielipide.
Eli siis pitää ottaa käyttöön prosessi, jolla ei ole mitään estävää vaikutusta rikosten tekoon, on kallis ja ei mahdollista väärien tuomioiden oikaisua.
Ykkösellä tulee juuri dokumentti ompelijasta, joka teloitettiin maanpetoksen vuoksi. Sitten on J. Bäckman, joka saa terrorisoida maata ilman mitään seurauksia vaikka on paljon tuota naista pahempi maanpetturi.