Ostin _ _ _ _ liikkeestä auton, mb ajettu n. 160 000 tkm ja koeajossa auto tuntui toimivan ok.
Huoltohistoria hyvä ja hyvässä kunnossa ja katsastettu muutamia kk sitten. Myyjä maintsi muutamasta lommosta ja naarmusta mutta muista vioista ei mitään puhetta. Tarkistin auton, mutta liian hätäisesti. Tässä olisi pitänyt syynätä auto läpikotaisin ihan ammattilaisen kanssa, sillä
autolla pidemmän matkan ajaessani, heti seuraavana päivänä siitä löytyi useita vikoja jotka vaativat korjausta jotta vika ei pahene ja aiheuta suurempaa vahinkoa.
Myyjäliike lupasi nitkotellen tulla vastaan ja maksaa osan korjauksista, toisia ei.
Kysymys kuuluu: Eikö tämä ole petos? Myyjäliike vaihtaa autoja päivittäin, eikö heidän ammattitasonsa voida olettaa olevan sillä tasolla että jos autossa on vikoja ne huomataan ja laki taas vaatii että auton viat kerrotaan eikä niitä salailla.
Auto olisi jäänyt ottamatta, nyt korjauksiin menee helposti 2500 euroa lisää rahaa ostohinnan päälle. Miten tämä nyt pitäisi ratkaista ?
Huoltohistoria hyvä ja hyvässä kunnossa ja katsastettu muutamia kk sitten. Myyjä maintsi muutamasta lommosta ja naarmusta mutta muista vioista ei mitään puhetta. Tarkistin auton, mutta liian hätäisesti. Tässä olisi pitänyt syynätä auto läpikotaisin ihan ammattilaisen kanssa, sillä
autolla pidemmän matkan ajaessani, heti seuraavana päivänä siitä löytyi useita vikoja jotka vaativat korjausta jotta vika ei pahene ja aiheuta suurempaa vahinkoa.
Myyjäliike lupasi nitkotellen tulla vastaan ja maksaa osan korjauksista, toisia ei.
Kysymys kuuluu: Eikö tämä ole petos? Myyjäliike vaihtaa autoja päivittäin, eikö heidän ammattitasonsa voida olettaa olevan sillä tasolla että jos autossa on vikoja ne huomataan ja laki taas vaatii että auton viat kerrotaan eikä niitä salailla.
Auto olisi jäänyt ottamatta, nyt korjauksiin menee helposti 2500 euroa lisää rahaa ostohinnan päälle. Miten tämä nyt pitäisi ratkaista ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin ja tässä siis tarkoitan sitä, että eikö kyseessä ole petos? ei voi ammattimyyjä vedota tietämättömyyteen eikä "normaaliin" kulumiseen kun kyse kahdesta päivästä.
Kaikki ongelmat ei välttämättä tule myyjälle esiin heidän koeajon ja tarkastuksen aikana ja kyseessä ei ole mikään uusi auto. Liike korjaa ja korvaa varmasti osan ongelmista, mutta ei se kaikkia kustannuksia maksa, koska heidän velvollisuus ei ole tehdä autosta parempaa kuin mitä ikä ja kilometrit edellyttää.
Mersufoorumilta saa vähän osviittaa tyypillisimmistä vioista kullekin MB-mallille, jotka tietty hyvä syynätä, ennen kuin lyö rahat asiantuntemattomalle myyjälle tiskiin.