Miksi yritystukia ei leikata rankalla kädellä?

Anonyymi-ap

Suora rahallinen tuki n. 2 miljardia per vuosi. Kokonaistuki n. 8 miljardia per vuosi (sisältää maataloustuet ja kaikki välilliset tuet). Valtavia summia! Yritystuki myös vääristää kilpailua. Tukea maksetaan erittäin monelle pörssiyhtiölle sekä mm. raviradoille. Nyt on aika leikata yritystukia!

77

343

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi on eu nato nettomaksaja. Ilman todellista äänivaltaa !!
      Ja Suomessa on rakenteellisia ongelmia työn- ja tulonjaossa.
      Eturyhmä politiikka ei ratkaise ongelmia, esim.. nyt riita ek-sak...
      Tässä olisi nyt taas tarvetta terveelle rakentavalle talouspolitiikalle ja osaamiselle...
      Mutta osaamispula ja haluttomuus vallitsee. jo vuosikymmeniä on ollut vain eturyhmien " suoraan kuormasta syömistä".

      Ja Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
      Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
      https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

      • Anonyymi

        koskapa putin-kokoomuspersujen purra rankaisee ja tuhoaa suomea ja köyhiä suomalaisia


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus.

      • Anonyymi

        Vähättelyä.Pelkästään koronatuki oli aikanaan 50 miljardia. Yrityksille rakennetaan rakennuksia ilmaiseksi palatsihinnoin. Toiset ei saa tukia kun ovat väärästä puolueesta tai pelkästään köyhiä.Vauras saa tuista kaiken. Niillä rikastutaan ja rehennellään. Seuraavaksi ne vaativat verot pois ja lisää etuja puolueilta jotka tottelevat kuin lampaat rikkaita. Onneksi on köyhiäkin jotka maksavat verot ja kulut. Ilman nköyhiä ei olisikaan rikkaita. Kansantalous kuuluukin vain köyhille.


    • Anonyymi

      Mastaloustuista suurin osa tulee nykyisin EU:sta. Saadaan miljardeja takaisin sinne maksetusta jäsenmaksusta

      • Anonyymi

        Tuota... se tuki vain kierrätetään sieltä EU:n kautta. Sen lisäksi Suomi maksaa suoraa kansallista tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota... se tuki vain kierrätetään sieltä EU:n kautta. Sen lisäksi Suomi maksaa suoraa kansallista tukea.

        Kansallinen tuki ja EU tuki maksetaan molemmat Suomen veronmaksajien taskusta ja velkarahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallinen tuki ja EU tuki maksetaan molemmat Suomen veronmaksajien taskusta ja velkarahalla.

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Kyllä saamme myös muualle. Miksi siitä ei kerrota ,vaan annetaan persujen öyhöttää mafia tuista ym. Ja haukkua ex hallitusta elvytyspaketista ym. Jotka kuitenkin saivat eduskunnan tuen. Muutama oli vastaan ,mikä kertoo että suurin osa persuistakin äänesti puolesta. Jostain syystä äänestäjistä moni jauhaa sitä Marin sitä Marin tätä mantraa jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota... se tuki vain kierrätetään sieltä EU:n kautta. Sen lisäksi Suomi maksaa suoraa kansallista tukea.

        Ei EUsta tule mitään ilmaista rahaa. EU vain monistaa rahaa jolla laskee rahan arvoa . EU on umpityhmä talousasioissa ja sen pitäisikin keskittyä pelkästään euroviisuihin ja turismiin. Tuhlaamisessa EU on haka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saamme myös muualle. Miksi siitä ei kerrota ,vaan annetaan persujen öyhöttää mafia tuista ym. Ja haukkua ex hallitusta elvytyspaketista ym. Jotka kuitenkin saivat eduskunnan tuen. Muutama oli vastaan ,mikä kertoo että suurin osa persuistakin äänesti puolesta. Jostain syystä äänestäjistä moni jauhaa sitä Marin sitä Marin tätä mantraa jatkuvasti.

        Varmasti Kokoomus haistoi kehityksen kulun ja äänesti siksi paketin puolesta. Näin saatiin Marinin hallitus totaalisesti naurunalaiseksi. Nyt tosin Kokoomus saa maistaa omia tekojaan korkojen kera. Koko eduskunnan uskottavuus onkin mennyt sen Fortumin rahastuksen kera penkin alle. Luulivat kai petkuttavansa Putinia vailla muutoksia. Siihen nloppuis koko Suomen talouden ylläpito halvalla energialla. Tilalle tuli utopia tuuliviireistä ja vedystä. Ne tuovat vain valtavia kustannuksia ja koko Suomen tuhoa ilman Venäjän napuakin. EUn levittämä utopia vaurastumisesta suuryritysten avulla ja pörssipelillä toim Suomeen pelkkää satua elämästä jonka nyt näemme todellisin kääntein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti Kokoomus haistoi kehityksen kulun ja äänesti siksi paketin puolesta. Näin saatiin Marinin hallitus totaalisesti naurunalaiseksi. Nyt tosin Kokoomus saa maistaa omia tekojaan korkojen kera. Koko eduskunnan uskottavuus onkin mennyt sen Fortumin rahastuksen kera penkin alle. Luulivat kai petkuttavansa Putinia vailla muutoksia. Siihen nloppuis koko Suomen talouden ylläpito halvalla energialla. Tilalle tuli utopia tuuliviireistä ja vedystä. Ne tuovat vain valtavia kustannuksia ja koko Suomen tuhoa ilman Venäjän napuakin. EUn levittämä utopia vaurastumisesta suuryritysten avulla ja pörssipelillä toim Suomeen pelkkää satua elämästä jonka nyt näemme todellisin kääntein.

        Aivan. Olihan muka selviö ettei valtion kannata tuottaa itse mitään, sillä saamme energian, lannoitteet, puuraaka-aineen jne. jne. edullisemmin venäjältä. Edelleen kokoomus on varmaan tätä mieltä, kepusta puhumattakaan.


      • Anonyymi

        Ei tule!


    • Anonyymi

      Sopii. Esim. kiinteistöjen vuokratuet voidaan kammata täikammalla läpi.
      Vuokrat on monesti korkeampia kuin asunnoissa.
      Järjetöntä.
      Enkä ole hassu- demari.

      • Anonyymi

        Vaan olet hassu persu. Muut ei ota joka julkaisuunsa politiikkaa mukaan.


      • Anonyymi

        Maksaisit vain kiltisti ne todelliset kulut joista luistit nollakoron takia vuosikaudet. Säästäjänä en halua sinua hyysätä ilmaisessa asunnossa kun en ole mitenkään osallinen siihen muutenkaan.Kyllä teikäläisiä riittää joka lähtöön.


    • Anonyymi

      Suurin yritystuen saaja, Viking Line.
      Katso omistuksen jakauma!
      Kannata kotimaista!

      • Anonyymi

        Kannatat näköjään 8 miljaardin vuotuisen matkailijatulon tukahduttamista.


    • Anonyymi

      Järkevöittäminen on ehdottoman tärkeää. Yritystukia kyllä tarvitaan, mutta ei niitä pidä huiskia vastuuttomille ja valtiolle haitallisille yrityksille, jotka vain kuppaavat tuet eivätkä hyödytä mitään. Sen sijaan pitää tukea innovaatioita, pitää tukea yrityksiä, jotka maksavat riittävää palkkaa (jota ei tarvitse täydentää sosiaaliturvalla) ja tuovat valtiolle jotakin. Sen pitää olla symbioosi, loisyritykset joutavat kaatua. Innovaatiotuella tilalle saadaan elinvoimaa, uusia tulonlähteitä ja talous vaikka ihan kasvuunkin.

      • Anonyymi

        Ja koska se on tärkeää ja siellä olisi joutorahaa säästöihinkin, mutta se sisältää ajatuksen talouskasvusta, se ei ole pyörähtänyt tumpelohallituksen mielen syrjälläkään. Siellä pyörii vain kansalta leikkaaminen, mikä vähentää kulutusta, mikä vähentää yritysten tuottoja, mikä vähentää työpaikkoja, mikä lisää sosiaaliturvan tarvetta ja vähentää kulutusta jne...


      • Anonyymi

        Juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska se on tärkeää ja siellä olisi joutorahaa säästöihinkin, mutta se sisältää ajatuksen talouskasvusta, se ei ole pyörähtänyt tumpelohallituksen mielen syrjälläkään. Siellä pyörii vain kansalta leikkaaminen, mikä vähentää kulutusta, mikä vähentää yritysten tuottoja, mikä vähentää työpaikkoja, mikä lisää sosiaaliturvan tarvetta ja vähentää kulutusta jne...

        Näin se juurikin tapahtuu. Lisäksi henkinen puoli. Ja pelkään että itsemurhat kasvaa kuten 90 luvun alussa. Ja varmaa on että rikollisuus ja kiusaamisen lisääntyy.


      • Anonyymi

        Mutta kun on tämä hyvä veli. Järkkäämällä tukia firmoille, saa esim. ihan kivoja ja rahakkaita paikkoja firmojen hallituksissa.


      • Anonyymi

        Oikein hyvä kirjoitus. Juuri noin pitäisi toimia. Uuden kehittämiseen pitää löytyä tukia. Jos me ei kehitetä mitään uutta, niin ei me voida odottaa talouden kasvuakaan. Joskus voi hyvässä lykyssä käydä niin, että meillä on uusi "Nokia" tuomassa hyvinvointia.


    • Anonyymi

      no siksi kun mikael pentikäåinen ja ek:n jyri häkämies ovat mukana hallitusohjelman teossa....häkämies käskee ja orpo tottelee, wuf, wuf

      • Anonyymi

        Toinen käskijä on Purra josta tuli eliittirouva hetkessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen käskijä on Purra josta tuli eliittirouva hetkessä.

        RIIKKA
        PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA ON PARAS MINISTERI AIKOIHIN JA KYLLÄ VIHERVASEMMISTOA VITUTTAA!


    • Anonyymi

      Lopetetaan kaiki yritykset ja maatalous. Eiväthän ihmiset töitä ja ruokaa tarvitse.

      • Anonyymi

        Ei järkevöittäminen sitä tarkoita. Maataloustuet muutenkin, vaikka yritystukia ovatkin, ovat vähän eri kategoriaa. Hallitus ei osoita minkäänlaista mielenkiintoa siihen, että ruuantuotannon omavaraisuusastetta lisättäisiin. Ei haittaa lainkaan, että kaupat vievät voitot ja maatalousyrittäjät lopettavat yrityksensä, kun kitukorvauksilla ei vain enää elä. Älytöntä.


      • Anonyymi

        Jos yritys ei tule toimeen ilman valtion tukea, niin se onkin syytä lopettaa. Ei Suomi mikään kommunistinen valtio ole.


      • Anonyymi

        Kyllä rikkaat tarvitsee ,eikös niin.


      • Anonyymi

        Juurikin näin.


      • Anonyymi

        Ei tarviikkaa. Syödään lunta ja juodaan vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yritys ei tule toimeen ilman valtion tukea, niin se onkin syytä lopettaa. Ei Suomi mikään kommunistinen valtio ole.

        Olisit kertonut sen edelliselle hallitukselle, joka laastaroi konkurssikypsiä yrityksiä. Oletko ajatellut riittäisivätkö rahamme mihinkään ostokseen, jos emme tukisi yhtään yrityksiä ja kuinka paljon saisimme silloin palkkaa?


    • Anonyymi

      Tuskin nuo siihen suostuu ?

    • Anonyymi

      Avaaja lisää: Sakot ammattiliitoille ja KAIKKI TUET POIS EKANA

    • Anonyymi

      Olen sellaisenkin kuullut, että rikas pankinomistaja yrittää saada hengiltä ahneet kapitalistit jotka saavat suuria summia yritystukia itselleen ja vielä täysin verottomana. Hän ei tiedä kapitalisteista mitään. Eivät he käytä niitä rahojansa laskuvarjohyppyihin ja motocross harrastukseen, vaan ovat paljon viisaampia. Monet kapitalistisia tukia saavat ovat vanhaksi eläneitä eläkeläisiä. Vain heidät lapset kuolevat nuorina esim. ulkomaanmatkoilla.

    • Ja mikä vaikutus yritystuilla on? UPM Kymmene sai vajaa 20 miljoonaa tikea. Yrityksen voitto oli milardi. Mikä on sellainen kannattava kehitystyö tms jonka miljardi voittoa tekevä yritys jättää tekemättä, jos ei saa valtiolta noita paria kymmentä miljoonaa?

      Tai onko raviratojen olemassaolo kymmenien miljoonien tukien arvoinen prioriteetti. Tai maataloustuessa vaikka tulppaanien kasvihuonekasvatus? Onko "huoltovarmuuskysymys", kuten kaiken maataloudessa selitetään olevan?

      Pieniä puroja, mutta kun Orpo selitti ennen vaaleja, että Mairinin olisi pitänyt kääntää kaikki kivet säästöjen löytämiseksi, niin pitäisikö Petterin nyt syödä itse omaa koiranruokaansa ja elää niin kuin opetti?

      Ja onhan hallituksella yksi iso kivi kääntämättä, joka on listaamattomien yritysten osinkoveroalen poistaminen. Erittäin pieni ja helppo lakitekninen muutos ja valtion tulot kasvavat 450 miljoonaa vuodessa. Eikä vastaavvaa veroalea ole yhdessäkään Suomen verrokkimaassa.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti!


      • Anonyymi

        UPM sentään työllistää tuhansia, mutta sinä tuotat vain paskaa kahdesta päästä.


      • Anonyymi

        Ei nuo suorat tuet olekaan ongelma, vaan 10 mrd. lähentelevät kaikenmaailman verotukselliset ym. jotka eivät koskaan näy budjetissa, mutta ovat pois tulopuolelta.


    • Anonyymi

      Demarien ongelma on se että he vain lässyttävät, kaikki teot puuttuvat.

      VELANOTTO EI OLE VASTUUNKANTAMISTA.

      • Anonyymi

        Virtuaalihaukotuksesi EI LIITY avaukseeni joten poistoon..............


    • Anonyymi

      Yritystukia ei leikata, sillä moni pöhö kuvittelee saavansa rahalla, vaikka todellisuudessa he vain kuolevat sisältä tyhjinä ja onnettomina. Anteeksi planeetta, heiluessaan tässä mätäkiikussa, ahne ihminen surmaa myös sinut.

      • Anonyymi

        Eikö niin SAK ja AKT?


    • Anonyymi

      Ette puhu mitään EUn yritytuista jotka ovat olleet joka vuosi tuhat miljsrdia.Kai enemmänkin.Miksi niistä ei puhuta? Olisi syytä sillä tämän biljoonaelvytyksen takia syntyi inflaati joka nyt tyhoaa talouden lopullisesti. Kansa ja pöllöt päättäjät hyväksyivät elvytyksen tosissaan vaikka jotkut selittivät sen seurausten vaikutukset. Eipä uskottu tietäjiä. Nyt jättivelat on niskassa ja pölhöt poliitikot keksivät leikkauksia vaikka olisi yksinkertainen keino pistää asiat kuntoon. Mutta aina pitää sääliä velkaisia ja rangaista säästäjiä. Koskaan heitä ei kehuta uhrauksista heidän maksaessaan tunkion siistimistä. Tästä nyt oppii taas sen että rehellisyydestä joutuu maksamaan ja roistoja vain palkitaan. Vain synkkä tulevaisuus lohduttaa meitä tietäjiä.

    • Anonyymi

      Ni mut kokkelit= KAVERILLE KANS rahhhhhhhoooo

    • Anonyymi

      Yritystukia ei voida leikata koska Kokoomus on hallituksessa, muistakaa mitä Kekkonen sanoi aikoinaan.

    • Anonyymi

      Myös työttömyysturva on välillistä yritystukea. Yrityksillä on oikeus potkia työläisiä kortistoon, kun omistajat eivät saa tarpeeksi voittoa. Koko yhteiskunta on rakennettu omistavaa luokkaa, sijoittajia suosivaksi. Työeläkeyhtiötkin tukevat yrityksiä.

    • Anonyymi

      Sitten tulee nälkä.

      Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa joka ikinen vuosi. Siitä lohkeaisi rahaa yllinkyllin eikä muita säästöjä tarvita.

      • Anonyymi

        Tähän maahan saapuu valtavasti ihmisiä jotka eivät edes halua sopeutua maahan koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän maahan saapuu valtavasti ihmisiä jotka eivät edes halua sopeutua maahan koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

        Miksi aloittaja ei puhu tästä asiasta? Koska hän lienee punainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aloittaja ei puhu tästä asiasta? Koska hän lienee punainen.

        Suomen porvaripuolueet kokoomus, PS, kepu, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt haluavat koko ajan lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.


    • Anonyymi

      Pyhää kosketusta pitäisi välttää tiedetoimikuntien vielä kun se on mahdollista.

    • Anonyymi

      Suomen pitäisi ryhtyä itsenäiseksi valtioksi ja ensimmäiseksi ottaa käyttöön oma valuutta ja rahan symboliikan luontioikeus.

      Yhteisvaluutta euro on tarkoitettu puhtaasti euroa käyttävien valtioiden velkauttamista varten. Muuta roolia ei euro-valuutalla sitten olekaan.

      Ilman omaa valuuttaa ja rahan luontioikeutta ei mikään maa pysy pystyssä eikä kansa hyvinvoivana.

      Suomi vapaaksi ja itsenäiseksi. Oma valuutta on ensimmäinen askel saada maan sisäiset asiat kuntoon.

      Ongelma on se, etteivät ihmiset ymmärrä mitä raha on ja mitä se ei ole. Kansa luulee, että raha on jotain sellaista mikä kaivetaan maaperästä. Luullaan, että raha on osa luontoa ja ajatellaan, että "raha on harvinainen alkuaine".

      Voi luoja sentään, mitä hölmöläisiä !

      • Anonyymi

        Suomi ei voi olla itsenäinen ja omavarainen, koska täällä ei ole öljyä. Raha on vain vaihdon väline vaihtokaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei voi olla itsenäinen ja omavarainen, koska täällä ei ole öljyä. Raha on vain vaihdon väline vaihtokaupassa.

        Meillä on metsää josta saataisiin samanlaiset tulot valtiolle kuin Norja saa öljystä,mutta kun ei.Niin ja mineraaleja on maat täynnä jotka menevät melkein ilmaiseksi muualle ja me saamme vain työpaikoista verotulot hahahaha voi että mitä touhua.En tiedä miten voi olla tällainen maa joka antaa viedä melkein ilmaiseksi rikkaudet pois ja ei käytä yhtä joka tekisi meistä yhden maailman rikkaimman maan


    • Anonyymi

      Ois ennemminkin aika kehittää kansan järkeä mm. kirjoituksen suhteen. Tiedätkö mitä on mrd.? Huomaatko, se säästää tilaa, ja on ymmärrettävä.

    • Anonyymi

      Yrityksiä tuetaan koska ne tukee kapitalismia. Yksilö ja valtio on niin out, kukaan ei ole kiinnostunut pelkästä valtiosta tai jostain sen yksilöstä,aivan sama onko niitä olemassa tai ei.

      Valtiot ei tuota mitään ja jos yksilökään ei tuota ,hän saa mennä vaikka manan majoille tai johonkin,kukaan ei välitä hänestä.

    • Anonyymi

      Yrityksiä tuetaan koska muuten ne työpaikkoineen siirtyvät parempia tukia maksaviin maihin.

      • Anonyymi

        Ja missähän niitä on? ,Minä en tiedä kuin tämän yhden,Suomi nimeltään. Muissa maissa vaan väkeä on riittävästi ,kun tietty määrä lasketaan rahaa likkkeelle niin yritykset pystyy tekemään niissä voittoa miltei loputtomasti.
        Suomen kokoiset valtiot on vaan niin pieniä että niissä ei riitä rahavirrat mihinkään.

        Bktn pitää vähintään olla muutama biljoona vuosittain niin volyymia riittää vähän joka paikkaan,edes muutaman sadan miljardin bkt ei siihen riitä kuten Suomikin esimerkillään osoittaa ja sen ylisuuri valtionvelka nyt.
        Ja kun volyymit ja bkt on tosi suurta ,siitä riittää leipärahaa suurillekin ihmismäärille ja köyhemmätkin saa sitä kautta edes pienen leivänmurun itselleen ja ilman mitään liikoja valtionvelkoja.


      • Anonyymi

        Tyypillistä porvaripropagandaa öyhötät porvaritrolli.


    • Anonyymi

      Kokoomus ajaa rikkaiden ja firmojen asioita ja etuja!

      Orpo PM on Kokoomuksesta, joten firmat ja rikkaat saavat olla rauhassa!

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Poliitikot itse hyötyvät niistä niin sen takia.Hyvä esimerkki oli talvivaaran kaivosyhtiön väkisellä pystyssä pitäminen kun poliitikot olivat sinne suuria summia sijoittaneet.No lopulta se kuitenkin kaadettiin sitten kun osa poliitikoista oli saanut myytyä osankkeensa kun niiden arvo oli saatu nostettyä ylöspäin tukipakettien avulla ja muutkin sijoittajat alkoivat uskoa siihen että se pidetään pystyssä.Lopulta sitten alkoi alusta uudelta pohjalta

    • Anonyymi

      Koska Kokoomus on aina takapiruna suojelemassa niitä. Kokoomus on syy miksi Suomi on näin huonossa kunnossa taloudellisesti.

    • Anonyymi

      Eikö yritystoiminnan pitäisi perustua markkinaehtoisuuteen. EU:n pitäisi kieltää yritystuet, koska se vääristää kilpailua.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti. Toedellakin näin.


    • Anonyymi

      Tukia saavat vuodesta toiseen samat suuret yritykset, jotka jakavat tuet näköjään osinkoina omistajilleen. Osansa saavat toki kokoomus ja persutkin, joille yritykset jakavat vaalirahaa.
      Siksi yritystukia ei voi leikata.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.


    • Anonyymi

      Yritykset ja työpaikkansa siirtyvät nostamaan muun maan yritystukia.
      Suomeen jää vain työttömyys.

      • Anonyymi

        Linkki väitteeseesi, kiitos.


    • Anonyymi

      Typerää tukea yrityksiä, jotta ne pysyvät nippa nappa pystyssä mutta eivät ole innovatiivisia eivätkä luo uutta kasvua ja työpaikkoja. Kymmeniä tai satoja miljoonia euroja voittoa tekevät yritykset eivät tarvitse todellakaan mitään tukia. Maksavat omistajilleen monin kertaisesti osinkoa.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti. Kiitos.


    • Anonyymi

      Ei leikata koska Suomen koko tuotanto perustuu perseen sekä lajoituksien tekemiseen ja piste Tereveisin Petterin hallitus itsensä kaikkien aikaisempienkin hallituksien puolesta.

      • Anonyymi

        Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1753
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1357
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1158
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1138
    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      53
      987
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      966
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      954
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      870
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      783
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      768
    Aihe