Miksi yritystukia ei leikata rankalla kädellä?

Suora rahallinen tuki n. 2 miljardia per vuosi. Kokonaistuki n. 8 miljardia per vuosi (sisältää maataloustuet ja kaikki välilliset tuet). Valtavia summia! Yritystuki myös vääristää kilpailua. Tukea maksetaan erittäin monelle pörssiyhtiölle sekä mm. raviradoille. Nyt on aika leikata yritystukia!
75399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Suomi on eu nato nettomaksaja. Ilman todellista äänivaltaa !!
Ja Suomessa on rakenteellisia ongelmia työn- ja tulonjaossa.
Eturyhmä politiikka ei ratkaise ongelmia, esim.. nyt riita ek-sak...
Tässä olisi nyt taas tarvetta terveelle rakentavalle talouspolitiikalle ja osaamiselle...
Mutta osaamispula ja haluttomuus vallitsee. jo vuosikymmeniä on ollut vain eturyhmien " suoraan kuormasta syömistä".

Ja Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

Äänestä
  • koskapa putin-kokoomuspersujen purra rankaisee ja tuhoaa suomea ja köyhiä suomalaisia

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • Vähättelyä.Pelkästään koronatuki oli aikanaan 50 miljardia. Yrityksille rakennetaan rakennuksia ilmaiseksi palatsihinnoin. Toiset ei saa tukia kun ovat väärästä puolueesta tai pelkästään köyhiä.Vauras saa tuista kaiken. Niillä rikastutaan ja rehennellään. Seuraavaksi ne vaativat verot pois ja lisää etuja puolueilta jotka tottelevat kuin lampaat rikkaita. Onneksi on köyhiäkin jotka maksavat verot ja kulut. Ilman nköyhiä ei olisikaan rikkaita. Kansantalous kuuluukin vain köyhille.

    Äänestä

Mastaloustuista suurin osa tulee nykyisin EU:sta. Saadaan miljardeja takaisin sinne maksetusta jäsenmaksusta

Äänestä
  • Tuota... se tuki vain kierrätetään sieltä EU:n kautta. Sen lisäksi Suomi maksaa suoraa kansallista tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuota... se tuki vain kierrätetään sieltä EU:n kautta. Sen lisäksi Suomi maksaa suoraa kansallista tukea.

    Kansallinen tuki ja EU tuki maksetaan molemmat Suomen veronmaksajien taskusta ja velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kansallinen tuki ja EU tuki maksetaan molemmat Suomen veronmaksajien taskusta ja velkarahalla.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Kyllä saamme myös muualle. Miksi siitä ei kerrota ,vaan annetaan persujen öyhöttää mafia tuista ym. Ja haukkua ex hallitusta elvytyspaketista ym. Jotka kuitenkin saivat eduskunnan tuen. Muutama oli vastaan ,mikä kertoo että suurin osa persuistakin äänesti puolesta. Jostain syystä äänestäjistä moni jauhaa sitä Marin sitä Marin tätä mantraa jatkuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuota... se tuki vain kierrätetään sieltä EU:n kautta. Sen lisäksi Suomi maksaa suoraa kansallista tukea.

    Ei EUsta tule mitään ilmaista rahaa. EU vain monistaa rahaa jolla laskee rahan arvoa . EU on umpityhmä talousasioissa ja sen pitäisikin keskittyä pelkästään euroviisuihin ja turismiin. Tuhlaamisessa EU on haka.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä saamme myös muualle. Miksi siitä ei kerrota ,vaan annetaan persujen öyhöttää mafia tuista ym. Ja haukkua ex hallitusta elvytyspaketista ym. Jotka kuitenkin saivat eduskunnan tuen. Muutama oli vastaan ,mikä kertoo että suurin osa persuistakin äänesti puolesta. Jostain syystä äänestäjistä moni jauhaa sitä Marin sitä Marin tätä mantraa jatkuvasti.

    Varmasti Kokoomus haistoi kehityksen kulun ja äänesti siksi paketin puolesta. Näin saatiin Marinin hallitus totaalisesti naurunalaiseksi. Nyt tosin Kokoomus saa maistaa omia tekojaan korkojen kera. Koko eduskunnan uskottavuus onkin mennyt sen Fortumin rahastuksen kera penkin alle. Luulivat kai petkuttavansa Putinia vailla muutoksia. Siihen nloppuis koko Suomen talouden ylläpito halvalla energialla. Tilalle tuli utopia tuuliviireistä ja vedystä. Ne tuovat vain valtavia kustannuksia ja koko Suomen tuhoa ilman Venäjän napuakin. EUn levittämä utopia vaurastumisesta suuryritysten avulla ja pörssipelillä toim Suomeen pelkkää satua elämästä jonka nyt näemme todellisin kääntein.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Varmasti Kokoomus haistoi kehityksen kulun ja äänesti siksi paketin puolesta. Näin saatiin Marinin hallitus totaalisesti naurunalaiseksi. Nyt tosin Kokoomus saa maistaa omia tekojaan korkojen kera. Koko eduskunnan uskottavuus onkin mennyt sen Fortumin rahastuksen kera penkin alle. Luulivat kai petkuttavansa Putinia vailla muutoksia. Siihen nloppuis koko Suomen talouden ylläpito halvalla energialla. Tilalle tuli utopia tuuliviireistä ja vedystä. Ne tuovat vain valtavia kustannuksia ja koko Suomen tuhoa ilman Venäjän napuakin. EUn levittämä utopia vaurastumisesta suuryritysten avulla ja pörssipelillä toim Suomeen pelkkää satua elämästä jonka nyt näemme todellisin kääntein.

    Aivan. Olihan muka selviö ettei valtion kannata tuottaa itse mitään, sillä saamme energian, lannoitteet, puuraaka-aineen jne. jne. edullisemmin venäjältä. Edelleen kokoomus on varmaan tätä mieltä, kepusta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Ei tule!

    Äänestä

Sopii. Esim. kiinteistöjen vuokratuet voidaan kammata täikammalla läpi.
Vuokrat on monesti korkeampia kuin asunnoissa.
Järjetöntä.
Enkä ole hassu- demari.

Äänestä
  • Vaan olet hassu persu. Muut ei ota joka julkaisuunsa politiikkaa mukaan.

    Äänestä

  • Maksaisit vain kiltisti ne todelliset kulut joista luistit nollakoron takia vuosikaudet. Säästäjänä en halua sinua hyysätä ilmaisessa asunnossa kun en ole mitenkään osallinen siihen muutenkaan.Kyllä teikäläisiä riittää joka lähtöön.

    Äänestä

Suurin yritystuen saaja, Viking Line.
Katso omistuksen jakauma!
Kannata kotimaista!

Äänestä
  • Kannatat näköjään 8 miljaardin vuotuisen matkailijatulon tukahduttamista.

    Äänestä

Järkevöittäminen on ehdottoman tärkeää. Yritystukia kyllä tarvitaan, mutta ei niitä pidä huiskia vastuuttomille ja valtiolle haitallisille yrityksille, jotka vain kuppaavat tuet eivätkä hyödytä mitään. Sen sijaan pitää tukea innovaatioita, pitää tukea yrityksiä, jotka maksavat riittävää palkkaa (jota ei tarvitse täydentää sosiaaliturvalla) ja tuovat valtiolle jotakin. Sen pitää olla symbioosi, loisyritykset joutavat kaatua. Innovaatiotuella tilalle saadaan elinvoimaa, uusia tulonlähteitä ja talous vaikka ihan kasvuunkin.

Äänestä
  • Ja koska se on tärkeää ja siellä olisi joutorahaa säästöihinkin, mutta se sisältää ajatuksen talouskasvusta, se ei ole pyörähtänyt tumpelohallituksen mielen syrjälläkään. Siellä pyörii vain kansalta leikkaaminen, mikä vähentää kulutusta, mikä vähentää yritysten tuottoja, mikä vähentää työpaikkoja, mikä lisää sosiaaliturvan tarvetta ja vähentää kulutusta jne...

    Äänestä

  • Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja koska se on tärkeää ja siellä olisi joutorahaa säästöihinkin, mutta se sisältää ajatuksen talouskasvusta, se ei ole pyörähtänyt tumpelohallituksen mielen syrjälläkään. Siellä pyörii vain kansalta leikkaaminen, mikä vähentää kulutusta, mikä vähentää yritysten tuottoja, mikä vähentää työpaikkoja, mikä lisää sosiaaliturvan tarvetta ja vähentää kulutusta jne...

    Näin se juurikin tapahtuu. Lisäksi henkinen puoli. Ja pelkään että itsemurhat kasvaa kuten 90 luvun alussa. Ja varmaa on että rikollisuus ja kiusaamisen lisääntyy.

    Äänestä

  • Mutta kun on tämä hyvä veli. Järkkäämällä tukia firmoille, saa esim. ihan kivoja ja rahakkaita paikkoja firmojen hallituksissa.

    Äänestä

  • Oikein hyvä kirjoitus. Juuri noin pitäisi toimia. Uuden kehittämiseen pitää löytyä tukia. Jos me ei kehitetä mitään uutta, niin ei me voida odottaa talouden kasvuakaan. Joskus voi hyvässä lykyssä käydä niin, että meillä on uusi "Nokia" tuomassa hyvinvointia.

    Äänestä

no siksi kun mikael pentikäåinen ja ek:n jyri häkämies ovat mukana hallitusohjelman teossa....häkämies käskee ja orpo tottelee, wuf, wuf

Äänestä
  • Toinen käskijä on Purra josta tuli eliittirouva hetkessä.

    Äänestä

Lopetetaan kaiki yritykset ja maatalous. Eiväthän ihmiset töitä ja ruokaa tarvitse.

Äänestä
  • Ei järkevöittäminen sitä tarkoita. Maataloustuet muutenkin, vaikka yritystukia ovatkin, ovat vähän eri kategoriaa. Hallitus ei osoita minkäänlaista mielenkiintoa siihen, että ruuantuotannon omavaraisuusastetta lisättäisiin. Ei haittaa lainkaan, että kaupat vievät voitot ja maatalousyrittäjät lopettavat yrityksensä, kun kitukorvauksilla ei vain enää elä. Älytöntä.

    Äänestä

  • Jos yritys ei tule toimeen ilman valtion tukea, niin se onkin syytä lopettaa. Ei Suomi mikään kommunistinen valtio ole.

    Äänestä

  • Kyllä rikkaat tarvitsee ,eikös niin.

    Äänestä

  • Juurikin näin.

    Äänestä

  • Ei tarviikkaa. Syödään lunta ja juodaan vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos yritys ei tule toimeen ilman valtion tukea, niin se onkin syytä lopettaa. Ei Suomi mikään kommunistinen valtio ole.

    Olisit kertonut sen edelliselle hallitukselle, joka laastaroi konkurssikypsiä yrityksiä. Oletko ajatellut riittäisivätkö rahamme mihinkään ostokseen, jos emme tukisi yhtään yrityksiä ja kuinka paljon saisimme silloin palkkaa?

    Äänestä

Tuskin nuo siihen suostuu ?

Äänestä

Avaaja lisää: Sakot ammattiliitoille ja KAIKKI TUET POIS EKANA

Äänestä

Olen sellaisenkin kuullut, että rikas pankinomistaja yrittää saada hengiltä ahneet kapitalistit jotka saavat suuria summia yritystukia itselleen ja vielä täysin verottomana. Hän ei tiedä kapitalisteista mitään. Eivät he käytä niitä rahojansa laskuvarjohyppyihin ja motocross harrastukseen, vaan ovat paljon viisaampia. Monet kapitalistisia tukia saavat ovat vanhaksi eläneitä eläkeläisiä. Vain heidät lapset kuolevat nuorina esim. ulkomaanmatkoilla.

Äänestä

Ja mikä vaikutus yritystuilla on? UPM Kymmene sai vajaa 20 miljoonaa tikea. Yrityksen voitto oli milardi. Mikä on sellainen kannattava kehitystyö tms jonka miljardi voittoa tekevä yritys jättää tekemättä, jos ei saa valtiolta noita paria kymmentä miljoonaa?

Tai onko raviratojen olemassaolo kymmenien miljoonien tukien arvoinen prioriteetti. Tai maataloustuessa vaikka tulppaanien kasvihuonekasvatus? Onko "huoltovarmuuskysymys", kuten kaiken maataloudessa selitetään olevan?

Pieniä puroja, mutta kun Orpo selitti ennen vaaleja, että Mairinin olisi pitänyt kääntää kaikki kivet säästöjen löytämiseksi, niin pitäisikö Petterin nyt syödä itse omaa koiranruokaansa ja elää niin kuin opetti?

Ja onhan hallituksella yksi iso kivi kääntämättä, joka on listaamattomien yritysten osinkoveroalen poistaminen. Erittäin pieni ja helppo lakitekninen muutos ja valtion tulot kasvavat 450 miljoonaa vuodessa. Eikä vastaavvaa veroalea ole yhdessäkään Suomen verrokkimaassa.

Äänestä
  • Hyvä kommentti!

    Äänestä

  • UPM sentään työllistää tuhansia, mutta sinä tuotat vain paskaa kahdesta päästä.

    Äänestä

  • Ei nuo suorat tuet olekaan ongelma, vaan 10 mrd. lähentelevät kaikenmaailman verotukselliset ym. jotka eivät koskaan näy budjetissa, mutta ovat pois tulopuolelta.

    Äänestä

Demarien ongelma on se että he vain lässyttävät, kaikki teot puuttuvat.

VELANOTTO EI OLE VASTUUNKANTAMISTA.

Äänestä
  • Virtuaalihaukotuksesi EI LIITY avaukseeni joten poistoon..............

    Äänestä

Yritystukia ei leikata, sillä moni pöhö kuvittelee saavansa rahalla, vaikka todellisuudessa he vain kuolevat sisältä tyhjinä ja onnettomina. Anteeksi planeetta, heiluessaan tässä mätäkiikussa, ahne ihminen surmaa myös sinut.

Äänestä
  • Eikö niin SAK ja AKT?

    Äänestä

Ette puhu mitään EUn yritytuista jotka ovat olleet joka vuosi tuhat miljsrdia.Kai enemmänkin.Miksi niistä ei puhuta? Olisi syytä sillä tämän biljoonaelvytyksen takia syntyi inflaati joka nyt tyhoaa talouden lopullisesti. Kansa ja pöllöt päättäjät hyväksyivät elvytyksen tosissaan vaikka jotkut selittivät sen seurausten vaikutukset. Eipä uskottu tietäjiä. Nyt jättivelat on niskassa ja pölhöt poliitikot keksivät leikkauksia vaikka olisi yksinkertainen keino pistää asiat kuntoon. Mutta aina pitää sääliä velkaisia ja rangaista säästäjiä. Koskaan heitä ei kehuta uhrauksista heidän maksaessaan tunkion siistimistä. Tästä nyt oppii taas sen että rehellisyydestä joutuu maksamaan ja roistoja vain palkitaan. Vain synkkä tulevaisuus lohduttaa meitä tietäjiä.

Äänestä

Yritystukia ei voida leikata koska Kokoomus on hallituksessa, muistakaa mitä Kekkonen sanoi aikoinaan.

Äänestä

Myös työttömyysturva on välillistä yritystukea. Yrityksillä on oikeus potkia työläisiä kortistoon, kun omistajat eivät saa tarpeeksi voittoa. Koko yhteiskunta on rakennettu omistavaa luokkaa, sijoittajia suosivaksi. Työeläkeyhtiötkin tukevat yrityksiä.

Äänestä

Sitten tulee nälkä.

Haitallinen maahanmuutto maksaa viisi miljardia euroa joka ikinen vuosi. Siitä lohkeaisi rahaa yllinkyllin eikä muita säästöjä tarvita.

Äänestä
  • Tähän maahan saapuu valtavasti ihmisiä jotka eivät edes halua sopeutua maahan koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tähän maahan saapuu valtavasti ihmisiä jotka eivät edes halua sopeutua maahan koska heidän pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Miksi aloittaja ei puhu tästä asiasta? Koska hän lienee punainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi aloittaja ei puhu tästä asiasta? Koska hän lienee punainen.

    Suomen porvaripuolueet kokoomus, PS, kepu, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt haluavat koko ajan lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.

    Äänestä

Pyhää kosketusta pitäisi välttää tiedetoimikuntien vielä kun se on mahdollista.

Äänestä

Suomen pitäisi ryhtyä itsenäiseksi valtioksi ja ensimmäiseksi ottaa käyttöön oma valuutta ja rahan symboliikan luontioikeus.

Yhteisvaluutta euro on tarkoitettu puhtaasti euroa käyttävien valtioiden velkauttamista varten. Muuta roolia ei euro-valuutalla sitten olekaan.

Ilman omaa valuuttaa ja rahan luontioikeutta ei mikään maa pysy pystyssä eikä kansa hyvinvoivana.

Suomi vapaaksi ja itsenäiseksi. Oma valuutta on ensimmäinen askel saada maan sisäiset asiat kuntoon.

Ongelma on se, etteivät ihmiset ymmärrä mitä raha on ja mitä se ei ole. Kansa luulee, että raha on jotain sellaista mikä kaivetaan maaperästä. Luullaan, että raha on osa luontoa ja ajatellaan, että "raha on harvinainen alkuaine".

Voi luoja sentään, mitä hölmöläisiä !

Äänestä
  • Suomi ei voi olla itsenäinen ja omavarainen, koska täällä ei ole öljyä. Raha on vain vaihdon väline vaihtokaupassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Suomi ei voi olla itsenäinen ja omavarainen, koska täällä ei ole öljyä. Raha on vain vaihdon väline vaihtokaupassa.

    Meillä on metsää josta saataisiin samanlaiset tulot valtiolle kuin Norja saa öljystä,mutta kun ei.Niin ja mineraaleja on maat täynnä jotka menevät melkein ilmaiseksi muualle ja me saamme vain työpaikoista verotulot hahahaha voi että mitä touhua.En tiedä miten voi olla tällainen maa joka antaa viedä melkein ilmaiseksi rikkaudet pois ja ei käytä yhtä joka tekisi meistä yhden maailman rikkaimman maan

    Äänestä

Ois ennemminkin aika kehittää kansan järkeä mm. kirjoituksen suhteen. Tiedätkö mitä on mrd.? Huomaatko, se säästää tilaa, ja on ymmärrettävä.

Äänestä

Yrityksiä tuetaan koska ne tukee kapitalismia. Yksilö ja valtio on niin out, kukaan ei ole kiinnostunut pelkästä valtiosta tai jostain sen yksilöstä,aivan sama onko niitä olemassa tai ei.

Valtiot ei tuota mitään ja jos yksilökään ei tuota ,hän saa mennä vaikka manan majoille tai johonkin,kukaan ei välitä hänestä.

Äänestä

Yrityksiä tuetaan koska muuten ne työpaikkoineen siirtyvät parempia tukia maksaviin maihin.

Äänestä
  • Ja missähän niitä on? ,Minä en tiedä kuin tämän yhden,Suomi nimeltään. Muissa maissa vaan väkeä on riittävästi ,kun tietty määrä lasketaan rahaa likkkeelle niin yritykset pystyy tekemään niissä voittoa miltei loputtomasti.
    Suomen kokoiset valtiot on vaan niin pieniä että niissä ei riitä rahavirrat mihinkään.

    Bktn pitää vähintään olla muutama biljoona vuosittain niin volyymia riittää vähän joka paikkaan,edes muutaman sadan miljardin bkt ei siihen riitä kuten Suomikin esimerkillään osoittaa ja sen ylisuuri valtionvelka nyt.
    Ja kun volyymit ja bkt on tosi suurta ,siitä riittää leipärahaa suurillekin ihmismäärille ja köyhemmätkin saa sitä kautta edes pienen leivänmurun itselleen ja ilman mitään liikoja valtionvelkoja.

    Äänestä

  • Tyypillistä porvaripropagandaa öyhötät porvaritrolli.

    Äänestä

Kokoomus ajaa rikkaiden ja firmojen asioita ja etuja!

Orpo PM on Kokoomuksesta, joten firmat ja rikkaat saavat olla rauhassa!

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Poliitikot itse hyötyvät niistä niin sen takia.Hyvä esimerkki oli talvivaaran kaivosyhtiön väkisellä pystyssä pitäminen kun poliitikot olivat sinne suuria summia sijoittaneet.No lopulta se kuitenkin kaadettiin sitten kun osa poliitikoista oli saanut myytyä osankkeensa kun niiden arvo oli saatu nostettyä ylöspäin tukipakettien avulla ja muutkin sijoittajat alkoivat uskoa siihen että se pidetään pystyssä.Lopulta sitten alkoi alusta uudelta pohjalta

Äänestä

Koska Kokoomus on aina takapiruna suojelemassa niitä. Kokoomus on syy miksi Suomi on näin huonossa kunnossa taloudellisesti.

Äänestä

Eikö yritystoiminnan pitäisi perustua markkinaehtoisuuteen. EU:n pitäisi kieltää yritystuet, koska se vääristää kilpailua.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Toedellakin näin.

    Äänestä

Tukia saavat vuodesta toiseen samat suuret yritykset, jotka jakavat tuet näköjään osinkoina omistajilleen. Osansa saavat toki kokoomus ja persutkin, joille yritykset jakavat vaalirahaa.
Siksi yritystukia ei voi leikata.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Yritykset ja työpaikkansa siirtyvät nostamaan muun maan yritystukia.
Suomeen jää vain työttömyys.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, kiitos.

    Äänestä

Typerää tukea yrityksiä, jotta ne pysyvät nippa nappa pystyssä mutta eivät ole innovatiivisia eivätkä luo uutta kasvua ja työpaikkoja. Kymmeniä tai satoja miljoonia euroja voittoa tekevät yritykset eivät tarvitse todellakaan mitään tukia. Maksavat omistajilleen monin kertaisesti osinkoa.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

Ei leikata koska Suomen koko tuotanto perustuu perseen sekä lajoituksien tekemiseen ja piste Tereveisin Petterin hallitus itsensä kaikkien aikaisempienkin hallituksien puolesta.

Äänestä
  • Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suora rahallinen tuki n. 2 miljardia per vuosi. Kokonaistuki n. 8 miljardia per vuosi (sisältää maataloustuet ja kaikki välilliset tuet). Valtavia summia! Yritystuki myös vääristää kilpailua. Tukea maksetaan erittäin monelle pörssiyhtiölle sekä mm. raviradoille. Nyt on aika leikata yritystukia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu