Vauraus peräisin paaston hylkäämisestä?

Rauhaa!

Paastotessa työkyky laskee. Kaksi paastopäivää viikossa vie kaksi työpäivää.
Pari leivänpalaa yms. pieni annos riittäisi työkyvyn ylläpitämiseen.

Paasto johtaa taloudelliseen ansaan koko kansakunnan? Voidaanko väittää että Apostoli Paavali ja Luther ovat paastoon ja aikamääriin kevyesti suhtautumalla pelastaneet protestanttien työkyvyn ja taloudellisen rikkauden.

He olivat rikkautemme luojia opettamalla toisin kuin yleinen käytäntö ja oppi olivat.
381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Rauhaa!

Entä sapatin viettämisen mielekkyys?

Kun ajatellaan ruuan säilyvyyttä ja ruuan tuotantoa niin leipä ei kestä montaa päivää pilaantumatta ja lehmät tuottaa maitoa joka päivä. Onko viikonloppuaukioloajat loppujen lopuksi järkevyyttä ruuan säilymisen kannalta?

Onko joidenkin maiden aliravitsemukseen syynä että ei osata säilöntä ja pakkaustekniikkaa.
Vaan noudatetaan Uskonnollisia rajoituksia ajankäytön suhteen.

Äänestä

Paaston ja sapatin hyödyt ovat tietenkin ilmeiset, mutta silti on maapallolla alueita joissa rikkauden viehätys voittaa sapatin anteeksiantamuksen lahjan ja paaston hengelliset lahjat.

Entä mitä mieltä seuraavien käytäntöjen mielekkyydestä:

1. Raittius, ei alkoholia lainkaan
2. Selibaatti

Tärkeää on hengellisyys ja moraali yms. Mutta kaikki tämä on lähtöisin Profeetta Heenokin yrityksestä korkean moraalin ja kieltäymysten avulla estää maailmanloppu tulvaan.

Onko maailmanloppu alati läsnä.
Pitääkö pelätä pakolaistulvia.

Nuo kun seuraavat siitä jos ei kieltäymyksiä harjoiteta.

Äänestä
  • Heenok keksi tavan vedota Jumalaan kieltäymyksin.

    Hän jätti Nooalle tuon perinteen, joka puolestaan opasti siinä Aabrahamia jonka Pojaksi puolestaan Jeesus tuli.

    Tärkeää on kieltäymykset Intian ja Arabian yms. Opeissa. Ja jopa monilla kristityillä.

    Sen sijaan rikkaat juutalaiset ja protestantit ovat kieltäymykset hylänneet vaurauden tavoittelun esteenä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rauhaa!

Paastotessa työkyky laskee. Kaksi paastopäivää viikossa vie kaksi työpäivää.
Pari leivänpalaa yms. pieni annos riittäisi työkyvyn ylläpitämiseen.

Paasto johtaa taloudelliseen ansaan koko kansakunnan? Voidaanko väittää että Apostoli Paavali ja Luther ovat paastoon ja aikamääriin kevyesti suhtautumalla pelastaneet protestanttien työkyvyn ja taloudellisen rikkauden.

He olivat rikkautemme luojia opettamalla toisin kuin yleinen käytäntö ja oppi olivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu