Raamattu on hassunkurinen kirja sen kirjoittaneiden vuohipaimenten väärinkäsitysten vuoksi. Nykyään sen myytteihin uskovat mielisairaat joutuvat selittelemään, että nuo eivät ole väärinkäistyksiä vaan vertauskuvallista ilmaisua. Mitä väärinkäsityksiä sinä olet löytänyt Raamatusta? Minä listaan muutamia:
1. Maa on litteä kuin pöytälevy. Tämä on ihan ilmeistä, maa todellakin näyttää litteältä ja kuuman hiekka-aavikon kangastuksissa kaarevaa maata on vaikea todentaa.
2. Päivänvalo on auringosta erillinen valo. Tämäkin on ihan ilmeistä. Päivällä taivas on sininen, mutta aurinko on keltainen. Eihän vuohipaimenen teltankaan ilma muutu siniseksi kun öljylamppuun tuikkaa tulen. Taivaankannen takana on ihan ilmeisesti sininen päivänvalo.
3. Sattumaa ei ole ja Jumala on kaikkien seurausten syy. VT:ssä ei ollut kuoleman jälkeistä elämää vaan vanhurskaus palkittiin mammonalla tässä elämässä ja synnin palkka oli kuolema. Tästä huolimatta vanhurskaille tapahtui pahoja asioita sattuman vuoksi. Koska vuohipaimenet eivät ymmärtäneet sattumaa, he joutuivat sepittämään Jobin kirjan, jossa perustellaan se, miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioista.
1. Maa on litteä kuin pöytälevy. Tämä on ihan ilmeistä, maa todellakin näyttää litteältä ja kuuman hiekka-aavikon kangastuksissa kaarevaa maata on vaikea todentaa.
2. Päivänvalo on auringosta erillinen valo. Tämäkin on ihan ilmeistä. Päivällä taivas on sininen, mutta aurinko on keltainen. Eihän vuohipaimenen teltankaan ilma muutu siniseksi kun öljylamppuun tuikkaa tulen. Taivaankannen takana on ihan ilmeisesti sininen päivänvalo.
3. Sattumaa ei ole ja Jumala on kaikkien seurausten syy. VT:ssä ei ollut kuoleman jälkeistä elämää vaan vanhurskaus palkittiin mammonalla tässä elämässä ja synnin palkka oli kuolema. Tästä huolimatta vanhurskaille tapahtui pahoja asioita sattuman vuoksi. Koska vuohipaimenet eivät ymmärtäneet sattumaa, he joutuivat sepittämään Jobin kirjan, jossa perustellaan se, miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väärinkäsitys: Jeesus oli todellinen henkilö. Kukaan ei sitä tavannut, mutta kaikki puhuivat paskaa Jeesuksesta.
Eivät vuohipaimenet osanneet kirjoittaa, ei ollut kyniä eikä paperia vain kiviä joista tehdä tauluja ja kaivertaa jutut niihin.
Varma Tieto
Tulit sitten viisastelemaan asiasta, josta et tiedä mitään.
Kirjoitus on kielen saattamista luettavaan muotoon jollekin kestävälle alustalle piirretyillä tai muuten tuotetuilla merkeillä, joilla on sovittu yhteys kieleen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjoitus
Kirjoitus ei siis ole välttämättä kynällä kirjoittamista paperille.
Voi sinuakin , joka kuvittelet että ihminen henkisine kykyineen on jonkin järjettömän pseudotieteellisen evoluution tulosta...
Jobin tapaus on kyllä ihan huippu.
Jumala löi Saatanan kanssa vetoa,että Jobin persus kestää mitä tahansa!
Ja kestihän se!
Saatana sai pitkän nenän!
Jobin kirjassa kyse ei ole Jumalan ja Saatanan välisestä vedosta vaan siitä, miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita. Vuohipaimen oli legitimoinut sääntönsä Jumalan tahdolla, jonka mukaan elämisen Jumala palkitsi rikkauksilla ja Jumalan tahdon vastaisista toimista seurasi kuolema. Koska näin ei tapahtunut niin sille piti keksiä selitys ja selitys oli se, että kaikkivaltiaana Jumala voi tehdä mitä tahansa, myös pahoja asioita.
Baabelin hajaannus. Kielet eivät syntyneet siten, eivätkä ihmiset hajaantuneet eri puolille maailmaa siten. 1Ms 11
Raamatun kirjoittaneiden vuohipaimenten väärinkäsityksiä..
Niin RAKKAUS on kai väärin käsitys?
Nykyihminen hienoine teknologioineen kuvittelee eliö- ja kasvikunnan syntyneen sokeiden luonnonvoimien tuloksena.
Vuohipaimenetkaan eivät tähän moderniin evo-idiotismiin uskoneet!
Kaikessa elävässä näkyy hieno suunnittelu. Luojan sormenjäljet....
"eliö- ja kasvikunnan"
eeeehhh!