Onko Raamatulla enää merkitystä luterilaisuudessa?

Alkaa vähitellen vaikuttaa siltä, että ei ole.
Olisiko uudelle reformaatiolle tilausta?
Miksi papit avaavat maailman hengelle kirkon ovet?
15250
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Room 12:2
”Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.”

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😍 ­N­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Siksi, koska nykyiset papit saavat opetusta yliopistossa, jossa ei anneta Jumalan sanalle mitään merkitystä. Se on periaatteeltaan ateistinen.
Teologit kilpailevat siitä, kuka uskaltaa arvostella Raamattua eniten ja kumota sen väittämiä.
Usealle uskovalle teologiseen tiedekuntaan päässeelle käy, kuten sanotaan:
"Aloitti hengessä, mutta lopetti Helsingissä."

1Äänestä
  • Sellaisesta menosta puuttuu Jumalan siunaus.

    1Äänestä

Raamatun ennustus luopumuksesta toteutuu silmiemme edessä.

1Äänestä

Luterilaisen kirkon rappio etenee myös taloudellisella saralla, kun väestö jättää sen ja kirkollisveroja ei enää kansan kädestä tipu, kirkot homehtuvat ja omaisuutta realisoidaan.
Loppu häämöttää pian!
Kaikki tämä siksi, kun papit luopuvat Jumalan sanasta.

1Äänestä

Lähetyshiippakunta, Sley, Krs ja Sekl ovat luterilaisia. Evl kirkon juna meni jo.

1Äänestä
  • Eikös tuo poppoo ole samassa junassa. Toki omassa vaunussaan koska ovat olevinaan parempaa väkeä mutta siinä viimeisessä vaunussa ja se voidaan helposti vauhdissakin jättää. Sitten kun huomaatte vauhdin hiipuneen niin ei muuta kuin radanpenkalle odottelemaan että Luther säätiön pojat tulee resiinalla teidät pelastamaan.

    Äänestä

Evlutin venkoilu on seuraamisen arvoista. Piispainkokous vetoaa Raamatussa mainittuun kristittyjen ykseyteen. Ja sitten pyrkii hajoittamaan kirkon ja herätysliikkeet avioliittokäsityksillään.

Liberaalit somessa vetoavat rakkauden kaksoiskäskyyn ja sen jälkeen nimittelevät elämänsä Jeesukselle antaneita aitouskoviksi, ääriuskoviksi, foobikoiksi ja vihapuhujiksi. Eli näkevät muissa sen negatiivisen, mitä itse ovat. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Jos kirkosta tulee vain kirkon tiloihin sijoitettu maistraatti, niin mitä virkaa sillä kirkolla enää on, kun katoaa kirkon tarkoitus, evankeliumin julistus ja syntien anteeksianto Jeesuksen ristinkuoleman ansaitsemana? Suola on menettänyt makunsa.

1Äänestä
  • Jotta jutussasi olisi edes jotain kestävää argumenttia ajatellen avioliitto asiaa niin silloin kirkon tulisi varmistaa avioliitoon vihittävien synnittömyys ihan kaikkien parien kohdalla . Kirkossa ei sitten montaa paria vuosittain vihittäisi.

    Ja todellakin "Sydämen kyllyydestä suu puhuu" kannattaa miettiä niitä omia puheita joissa hyvin nopeasti koskien avioliitto asiaakin nousee keskeisimmäksi , ei suinkaan yleisesti avioliittojen raamatullisuus vaan se, että kuinka homot eivät saisi mennä naimisiin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Jotta jutussasi olisi edes jotain kestävää argumenttia ajatellen avioliitto asiaa niin silloin kirkon tulisi varmistaa avioliitoon vihittävien synnittömyys ihan kaikkien parien kohdalla . Kirkossa ei sitten montaa paria vuosittain vihittäisi.

    Ja todellakin "Sydämen kyllyydestä suu puhuu" kannattaa miettiä niitä omia puheita joissa hyvin nopeasti koskien avioliitto asiaakin nousee keskeisimmäksi , ei suinkaan yleisesti avioliittojen raamatullisuus vaan se, että kuinka homot eivät saisi mennä naimisiin.

    Oh hoh: "Jotta jutussasi olisi edes jotain kestävää argumenttia ajatellen avioliitto asiaa niin silloin kirkon tulisi varmistaa avioliitoon vihittävien synnittömyys ihan kaikkien parien kohdalla"????

    Missä noin on määrätty? Tolkku keksii taas omia selityksiään. Ei Raamattu puhu mistään paremmasta väestä,eikä synnittömyydestä, vaan siitä, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oh hoh: "Jotta jutussasi olisi edes jotain kestävää argumenttia ajatellen avioliitto asiaa niin silloin kirkon tulisi varmistaa avioliitoon vihittävien synnittömyys ihan kaikkien parien kohdalla"????

    Missä noin on määrätty? Tolkku keksii taas omia selityksiään. Ei Raamattu puhu mistään paremmasta väestä,eikä synnittömyydestä, vaan siitä, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.

    No tuo synti tai synnillinen elämäntapa on eräs teidän argumenteista kun puolustelette avioliitto näkemyksiänne mutta tokihan se on totta , ettei se todellisuudessa edes kiinnosta.

    Äänestä

Ei kai tuo nyt aivan uusi asia ole kirkossa että maailman Henki ottaa valtaa. Ennen konservatiivisia painotuksia niin käy.
Keskiajalla oli luostarit ja katedraalit rinta rinnan. Niin myös sääntökunnat ja ritarikunnat.

Konservatiivisuus ja liberaalisuus.

On osattu elää rinta rinnan. Mutta silloin kansan oikeat opettajat joutuivat inkvisition toimesta suureen vaivaan. Oikeaa oppia ei pidä pitää esillä.

Nyt on merestä nouseva 10 päinen peto tekevä taas selvää oikeasta opista. Sitä ei suvaita, vaan SOVUN EHTO ON ETTÄ LIBERAALIT OPIT SAAVAT HEGEMONIAN. Ja jos tahtoo uskonnollisuutta menköön luostariin.

Luostarissa voi harrastaa uskoaan.

Äänestä

ArtoTTT

Toki, edelleen voi tietämättömille uskotella että sillä olisi merkitystä.

1Äänestä
  • Ei tuossa mitään kummallista ole noinhan sinäkin teet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alkaa vähitellen vaikuttaa siltä, että ei ole.
Olisiko uudelle reformaatiolle tilausta?
Miksi papit avaavat maailman hengelle kirkon ovet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu