Tässä olisi todellinen kansalaisaloitteen paikka - taas kerran. Eihän tämä ole millään tavalla tasapuolista. Jos vähintään kolme vuotta työskennellyt kansanedustaja jää työttömäksi, saa vuosia sopeutumisrahaa. Jos joku muu jää työttömäksi, pitää täyttää ehto jos toinenkin ja kyylätään jatkuvasti ja syyllistetään. Jos on ansiosidonnaisella, syksystä lähtien alkaa päiväraha pudota varsin nopeasti, jos työttömyys pitkittyy. Missä tasa-arvoinen kohtelu?
Oman kotiseudun kansanedustaja kun ei tullut aikoinaan enää valituksi, sanoi haastattelussa, ettei hän mitenkään voi edustajan uran jälkeen työskennellä terapeuttina. Miksi ei perustelu jäi pimentoon. Mutta sopeutumisraha (vai olikohan silloin sopeutumiseläkkeen nimellä) kyllä kelpasi useamman vuoden.
Jos joku taas pistää kansalaisaloitteen vireille, allekirjoitan sen heti.
Miksi kansanedustajat eivät mene kortistoon vaan saavat sopeutumisrahaa???
18
468
Vastaukset
- Anonyymi
Korjaus omaan aloitukseeni. Jo yksi vuosi kansanedustajana tuo oikeuden sopeutumisrahaan. Hah, sopeutumis-, sitähän me kaikki tarvittaisiin.
- Anonyymi
Työttömyystuki ja sopeutumiseläke! Voi hyvänen aika mihin valtion varoja käytetään, kyllä olette pedanneet itsellene hyvät etuudet, mutta ette ole miettineet sitä, että muutkin tarvitsevat näitä etuuksia:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyystuki ja sopeutumiseläke! Voi hyvänen aika mihin valtion varoja käytetään, kyllä olette pedanneet itsellene hyvät etuudet, mutta ette ole miettineet sitä, että muutkin tarvitsevat näitä etuuksia:
Kansanedustajat nautiskelee rahoistaan
- Anonyymi
Ideana on se, että kun ollaan ensin vallankahvassa suhmuroitu siihen pisteeseen, että kukaan ei palkkaa moista koijaria, niin maata hallitseva mafia pitää kohtuullisena että tämä kyseinen hyvä veli saa rahaa jatkossakin tekemättä mitään mikä tuottaisi jotain.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi sopeutumiseläkkeen laskea kuten nykyinen ansiosidonnainen. Olisi oikeudenmukaista. Kansanedustajan palkalla on varmasti jäänyt säästöön rahaa, eli pärjäisi pienemmälläkin. Osahan nostaa sopeutumiseläkettä vaikka tekee firman kautta töitä, on kanssa niin törkeää kiertämistä ettei mitään määrää.
Mielestäni myös kansanedustajien pitäisi laskea palkkioitaan saman verran, kuin nyt liipastaan toimeentulotukilaisilta, näyttäisivät, että oikeasti ollaan samassa veneessä. Orpo puhui oikeudenmukaisuudesta leikkausten yhteydessä, missä teot?
Lisäksi aluevaltuustojen kokoa ja palkkioita tulisi pienentää, koska suuri summa rahaa menee niiden pyörittämiseen ilman suurtakaan hyötyä ja samalla suljetaan terveyskeskuksia. Tässäkin priorisointi ihan persiillään.
Mutta, pystyykö hallitus näihin säästöihin, vaikka itse valittaa, esimerkiksi, että sote on susi. Lähdetäänkö siis oikeasti korjaamaan asiaa vai jatketaanko taivastelua ja muiden puolueiden haukkumista?- Anonyymi
Puhuit puolestani. Oma lisäykseni on, että kansanedustajien sopeutumisraha/sopeutumiseläke pitää poistaa kokonaan. Samat työttömyyspäivärahat ja eläkkeet (kansan- tai työkyvyttömyyseläke) kansanedustajilla kuin tavallisella kansalla työsuhteensa jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuit puolestani. Oma lisäykseni on, että kansanedustajien sopeutumisraha/sopeutumiseläke pitää poistaa kokonaan. Samat työttömyyspäivärahat ja eläkkeet (kansan- tai työkyvyttömyyseläke) kansanedustajilla kuin tavallisella kansalla työsuhteensa jälkeen.
Olen samaa mieltä sopeutumisrahan poistamisesta, vaikka se vaikuttaisi mihin tahansa suuntaan kansanedustajan saaman päivärahan ja valtion taloudenpidon kannalta. Kaikki edustajat myös ansiosidonnaisen työttömyysturvan piiriin. Tietysti myös samat työkyvyttömyys- ja kansaneläkkeet kuin muillakin, kuten myös äitiys- ja isyyspäivärahat ja niiden ehdot kuin muillakin työntekijöillä. Samoin samanlaiset eläkekertymät kuin muillakin palkansaajilla, kuten myös samat työeläke- yms. maksut palkasta, en tiedä onko näin jo nyt. Kulukorvaukset pois, työasunnosta ja työhuoneesta samalla lailla vähennyksiä kuin palkansaajat saavat verottajalta ja samoin ehdoin. Jos tarvitsee hankkia esim. ammattikirjallisuutta, niin tulonhankkimisvähennyksinä. Samalle viivalle kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä sopeutumisrahan poistamisesta, vaikka se vaikuttaisi mihin tahansa suuntaan kansanedustajan saaman päivärahan ja valtion taloudenpidon kannalta. Kaikki edustajat myös ansiosidonnaisen työttömyysturvan piiriin. Tietysti myös samat työkyvyttömyys- ja kansaneläkkeet kuin muillakin, kuten myös äitiys- ja isyyspäivärahat ja niiden ehdot kuin muillakin työntekijöillä. Samoin samanlaiset eläkekertymät kuin muillakin palkansaajilla, kuten myös samat työeläke- yms. maksut palkasta, en tiedä onko näin jo nyt. Kulukorvaukset pois, työasunnosta ja työhuoneesta samalla lailla vähennyksiä kuin palkansaajat saavat verottajalta ja samoin ehdoin. Jos tarvitsee hankkia esim. ammattikirjallisuutta, niin tulonhankkimisvähennyksinä. Samalle viivalle kaikki.
Tietysti sitten myös TE-toimiston asiakkaaksi. Huomaavat sitten, ettei se 4 työpaikan pakkohaku ole kovinkaan suuri vaatimus, eikä Suomessa työttömiä ”kyykytetä”. Apua sieltä ei kyllä saa, jos on vaikeasti työllistettävä.
- Anonyymi
Näitä vekkuleitahan on sellaisia jotka jo vuonna 2011 putosivat eduskunnasta. Omasta firmasta ei nosteta palkkaa, mutta nostetaan vieläkin tuhansia euroja kuussa soveltuvuuseläkettä. Tavallisen kansan perään suunnitellaan jotain Kela-etsiviä.
- Anonyymi
Kansanedustajat eivät ole yhteiskuntakelpoisia, heidät pitää speuttaa yhteidkuntaan 1,5 miljoonalla eurolla.
Oikeastaan tuo summa silloin kuuluu kaikille pitkäaikaisvangeillekin jotta sopeutuvat yhteiskuntaan, ja pitkäaikkaistyöttömille.
Ilman tuota 1,5 miljoonaa euroa kukaan ei pysty sopeumaan yhteiskuntaan. - Anonyymi
suosittelen hakeutumista kansanedustajaksi silloin sinäkin saa halutessasi sopeutumisrahaa säkkikaupalla. Toki ensin pitää saada itsellensä fanikunta joka äänestää sinua. Kerrot vaalimainoksessasi "ja minä poika se luovun sopeutumisrahasta jos en tule uudestansa valituksi"
- Anonyymi
Sanotko nyt siis suoraan, että ainoastaan siten, että minä haen eduskuntaan, voidaan olettaa, että kansanedustajat noudattaisivat samoja lakeja, rajoituksia ja leikkauksia, kuin mitä vaativat muilta ihmisiltä? Jos näin, niin ei ihme, että Suomen rahatilanne on mitä on.
- Anonyymi
Kuuluvat etuoikeutettuun rälssiluokkaan, aatelisiin. Heihin ei sovelleta tavallisten kuolevaisten lakeja ja asetuksia.
- Anonyymi
Ainoastaan antamalla kylmää käteistä työllisyys voi parantua sekä teoriassa että käytännössäkin. Ainoa keino.
' - Anonyymi
Yhteiskuntaan sopeutumattomia ei pitäisi edes päästää kansanedustaksi.
- Anonyymi
Paskamahaökyjä sopeutetaan isolla rahalla. Kuturahvasta vain karensseilla ja kitutukien leikkauksilla.
- Anonyymi
Koska poliittinen systeemi on korruptoitunut oman edun tavoittelijoiden kerho. He voivat keskenään vain keksiä itselleen kaiken maailman etuja eikä sulta, kansalainen, veronmaksaja joka kaiken kustannat, kysytä.
Demokraattinen kansanvalta toimii Suomessa näin. - Anonyymi
Kansanedustajan tehtävä pitäisi olla myös samanlainen kuten presidentinkin, että siinä voi olla maksimissaan kaksi vaalikautta. Senjälkeen on hakeuduttava muihin töihin. Näin ei tule "Satosia" jotka loisii koko ikänsä vaan kansanedustajana eikä tee mitään muuta työtä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun533906KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar912310Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo451982- 221773
- 281516
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?261511- 151162
- 311118
- 1091074
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale791032