Ihmisille valehdellaan.
Valheen ja toden erottelu kävisi paljon helpommaksi jos ihmisillä olisi luotettava tietolähde jonka puoleen kääntyä ja jolta kysyä.
Se tietolähde on olemassa, se on aina läsnä ja se on osa ihmisen rakennetta. Me kutsumme sitä korkeammaksi itseksi.
Mutta me emme käytä sen palveluksia hyväksi, me emme edes tiedä sen olemassaolosta. Tai jos tiedämme niin se tieto on pelkkä uskomus, eikä perustu yhteydenpitoon, havaintoon ja ja kokemukseen. Me ihmiset elämme siis typistettyä elämää.
Typistetty elämämme on kulttuuriohjelmoinnin seurausta, eli toisaalta tieteen materialistisen maailmankuvan, ja toisaalta jäykän ja hengettömän uskonnon syytä.
Ja miten sitten saada sitä oikeaa tietoa?
4
257
Vastaukset
- Anonyymi
Ensimmäisenä kannattaa varmaan kysyä siitä fysiikan kaikenteoriasta.
:-) 😀 Maailmassa on muitakin valtioita kuin USA, kenellä on vahvaa tietoa ja kokemusta aihepiiristä, mutta viime vuosina USA on entistä tiukemmin ominut ufotutkimusta itselleen.
Lukuisat tutkinnan ja tiedustelun ytimessä olleet tietovuotajat USA:ssa ovat kertoneet kantansa varsin selvästi.
Laivasto, tiedustelu, Pentagon, armeijan salaiset projektit ja alihankkijat ja muut asianosaiset tietää paljon enemmän asioista kuin mitä kertovat julkisuuteen.
On suoran vihjailun lisäksi selvästi kerrottu että heillä on hallussaan "eksoottista materiaalia" ja että heillä on todisteet Maan ulkopuolisista tahoista. Viimeisimpänä syväkurkkujen joukossa on ollut naispuoleinen senaattori joka sanoo: "Meillä on todisteet".
Näiden henkilöiden sanomisia ei juurikaan ole kukaan kiistänyt. Heitä ei ole syytetty valehtelijoiksi eikä huijareiksi ainakaan virallisesti. Ei edes Pentagon.
Pentagon itse organisoimillaan tutkimuksilla ja perustamillaan projekteilla on vääntänyt asian niinpäin, että heidän omissa tutkimuksissaan ei ole havaittu todisteita Maan ulkopuolisten osuudesta.
Mikäli asia olisi näin, miksi he eivät syytä vaikkapa näitä senaattoreita, Fravoreita ja Elizondoja valehtelusta ja virheellisen tiedon levittämisestä?
-Siksi koska he eivät voi todistaa heidän valehdelleen.
He eivät ole virallisesti syyttäneet myöskään näitä ketään arkaluontoisen tai salaiseksi luokitellun tiedon levittämisestä, vaan ovat tiettyyn rajaan saakka sallineet nämä tietovuodot.
Vuotajat itse tietävät rajansa ja ovat sen ilmaisseet, että vaikka toimisivat nykyisin yksityisellä taholla tai eläkkeellä, heitä sitoo ne samat rajoitukset kuin silloin kun he olivat aktiivisessa toiminnassa ja palveluksessa.
Sen aikaiset tiedot ovat sen aikaisen työnantajan takana, joka on Pentagon ja Valkoinen Talo. Sekin on selvää että hallinto tai Pentagon eivät ole saaneet armeijan tiedustelulta ja alihankkijoilta kaikkia tietoja, vaan siellä on tahoja jotka ovat heidänkin ulottumattomissa.
Kaupalliset ja sotilaalliset intressit ovat tässä asiassa niin valtaisia, ettei sellaisia ole vielä nähty ihmiskunnan historiassa.
Se taho joka saisi mullistavan mahtavan energiamuodon käyttöönsä, hallitsisi pian koko maailmaa, ellei koko systeemi mene uusiksi ja markkinatalous romahda.
Kumpi siis nyt valehtelee? Pentagon vai tietovuotajat / asianosaiset? -En usko että kumpikaan. Kumpikin panttaa tietojaan ja kertoo vain pieniä rajattuja osatotuuksia.
-Tämänkin seikan ovat molemmat osapuolet kertoneet. Todisteiden osalta kun voidaan jaaritella vaikka maailman tappiin vaikkapa siitä mikä olisi todiste Maan ulkopuolisuudesta.
Jollekin riittävä todiste olisi humanoidi joka kertoo tulevansa sieltä tai täältä, mutta jollekin toiselle ei riittäisi edes se että pääsisi ufon kyydillä toisille planeetoille.- Anonyymi
Jo vain niitä ufoloi näkee lentelevän kun ottaa riittävän vahvaa tärpättiä.
Innokkaimmat niistä kehottavat lähtevät matkaansa. Tiiä heist - millä asioilla täällä pörräävät.
.wagimugi. - Anonyymi
Intuitio kertoo. Oma kanavointi. Arviointikyky, kokemus, maalaisjärki, tietoisuus, tunne, tieto. Eri lähteet, kirjat, puhuja, videot - kun ei mene lankaan mihinkään. Mietinnät.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2183265- 582766
Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk172419Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I192396Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve631859Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841820Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401802Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro161779Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.841622Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65945