Ja miten sitten saada sitä oikeaa tietoa?

Anonyymi-ap

Ihmisille valehdellaan.

Valheen ja toden erottelu kävisi paljon helpommaksi jos ihmisillä olisi luotettava tietolähde jonka puoleen kääntyä ja jolta kysyä.

Se tietolähde on olemassa, se on aina läsnä ja se on osa ihmisen rakennetta. Me kutsumme sitä korkeammaksi itseksi.

Mutta me emme käytä sen palveluksia hyväksi, me emme edes tiedä sen olemassaolosta. Tai jos tiedämme niin se tieto on pelkkä uskomus, eikä perustu yhteydenpitoon, havaintoon ja ja kokemukseen. Me ihmiset elämme siis typistettyä elämää.

Typistetty elämämme on kulttuuriohjelmoinnin seurausta, eli toisaalta tieteen materialistisen maailmankuvan, ja toisaalta jäykän ja hengettömän uskonnon syytä.

4

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäisenä kannattaa varmaan kysyä siitä fysiikan kaikenteoriasta.

      :-) 😀

    • Maailmassa on muitakin valtioita kuin USA, kenellä on vahvaa tietoa ja kokemusta aihepiiristä, mutta viime vuosina USA on entistä tiukemmin ominut ufotutkimusta itselleen.

      Lukuisat tutkinnan ja tiedustelun ytimessä olleet tietovuotajat USA:ssa ovat kertoneet kantansa varsin selvästi.

      Laivasto, tiedustelu, Pentagon, armeijan salaiset projektit ja alihankkijat ja muut asianosaiset tietää paljon enemmän asioista kuin mitä kertovat julkisuuteen.

      On suoran vihjailun lisäksi selvästi kerrottu että heillä on hallussaan "eksoottista materiaalia" ja että heillä on todisteet Maan ulkopuolisista tahoista. Viimeisimpänä syväkurkkujen joukossa on ollut naispuoleinen senaattori joka sanoo: "Meillä on todisteet".

      Näiden henkilöiden sanomisia ei juurikaan ole kukaan kiistänyt. Heitä ei ole syytetty valehtelijoiksi eikä huijareiksi ainakaan virallisesti. Ei edes Pentagon.

      Pentagon itse organisoimillaan tutkimuksilla ja perustamillaan projekteilla on vääntänyt asian niinpäin, että heidän omissa tutkimuksissaan ei ole havaittu todisteita Maan ulkopuolisten osuudesta.

      Mikäli asia olisi näin, miksi he eivät syytä vaikkapa näitä senaattoreita, Fravoreita ja Elizondoja valehtelusta ja virheellisen tiedon levittämisestä?

      -Siksi koska he eivät voi todistaa heidän valehdelleen.

      He eivät ole virallisesti syyttäneet myöskään näitä ketään arkaluontoisen tai salaiseksi luokitellun tiedon levittämisestä, vaan ovat tiettyyn rajaan saakka sallineet nämä tietovuodot.

      Vuotajat itse tietävät rajansa ja ovat sen ilmaisseet, että vaikka toimisivat nykyisin yksityisellä taholla tai eläkkeellä, heitä sitoo ne samat rajoitukset kuin silloin kun he olivat aktiivisessa toiminnassa ja palveluksessa.

      Sen aikaiset tiedot ovat sen aikaisen työnantajan takana, joka on Pentagon ja Valkoinen Talo. Sekin on selvää että hallinto tai Pentagon eivät ole saaneet armeijan tiedustelulta ja alihankkijoilta kaikkia tietoja, vaan siellä on tahoja jotka ovat heidänkin ulottumattomissa.

      Kaupalliset ja sotilaalliset intressit ovat tässä asiassa niin valtaisia, ettei sellaisia ole vielä nähty ihmiskunnan historiassa.

      Se taho joka saisi mullistavan mahtavan energiamuodon käyttöönsä, hallitsisi pian koko maailmaa, ellei koko systeemi mene uusiksi ja markkinatalous romahda.

      Kumpi siis nyt valehtelee? Pentagon vai tietovuotajat / asianosaiset? -En usko että kumpikaan. Kumpikin panttaa tietojaan ja kertoo vain pieniä rajattuja osatotuuksia.

      -Tämänkin seikan ovat molemmat osapuolet kertoneet. Todisteiden osalta kun voidaan jaaritella vaikka maailman tappiin vaikkapa siitä mikä olisi todiste Maan ulkopuolisuudesta.

      Jollekin riittävä todiste olisi humanoidi joka kertoo tulevansa sieltä tai täältä, mutta jollekin toiselle ei riittäisi edes se että pääsisi ufon kyydillä toisille planeetoille.

    • Anonyymi

      Jo vain niitä ufoloi näkee lentelevän kun ottaa riittävän vahvaa tärpättiä.
      Innokkaimmat niistä kehottavat lähtevät matkaansa. Tiiä heist - millä asioilla täällä pörräävät.
      .wagimugi.

    • Anonyymi

      Intuitio kertoo. Oma kanavointi. Arviointikyky, kokemus, maalaisjärki, tietoisuus, tunne, tieto. Eri lähteet, kirjat, puhuja, videot - kun ei mene lankaan mihinkään. Mietinnät.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1434
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      53
      1354
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      105
      1095
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1061
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      71
      708
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      681
    7. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      562
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      368
      548
    9. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      98
      531
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      505
    Aihe