Uusavuton kaupunkilaispelle ulisee palstalla, kun joku orja ei hänelle toimita luonnonantimia suoraan nenän eteen.
Uudistus on hyvä. Kyllä ravinnon hankintaan pitää itse kunkin osallistua.
Uudistus on hyvä. Kyllä ravinnon hankintaan pitää itse kunkin osallistua.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Myös herneen voi vettä maksutta nenään, kunhan käyttää luvallista hernettä.
Ei nykyihminen pysty marjoja keräämään.
Kuusenkerkkiä, koivun 'hiirenkorvalla' olevia lehtiä ja myöh horsman ituja voi syödä- ovat hyvää ravintoa- mutta isojen teiden tai kaupunkien lähellä ei kannata mitään kasveja syödä- ne on täynnä lyijyä ja muuta kemiallista saastetta...
tiestä hyvä olla varmaan jotain vähintään 100 metrin etäisyys ainakin...
Minä olen daanut käsityksen, että parveketupakointi on ksikkein saastuttavin asia. Kokonaisia kerrostalopopulaatioita on sairastunut, ellei peräti kuollut, kun yhden asunnon parvekkeella on polteltu.
Puustoon kajoaminen on vissiin metsän omistajan luvalla - ei koske hirvieläimiä.
Kyllä esim. marjajogurtit ovat hyviä syödä marjoineen, eikä pelkän makuaromin kanssa. Joku ne marjat sinne teollisuuteen kerää. Jos jää marjat metsiin, niin aika moni tuote joudutaan muuttamaan toisenlaiseksi, eli saatavilla olevaan makeutusaineeseen.
Sinä voit olla itse tuo "joku".
Sokeroituja jugurtteja ei muutenkaan pidä kenenkään ostaa, vaan maustamatonta, johon sitten voi sekoittaa ITSE keräämiään marjoja.
Marjat on hyvä keittää hirvet karhut jänikset linnut kussut niiden päälle.
Kuten myös niiden metsästäjät, ja thaimaalaiset marjanpoimijat.
ei marjoja kukaan osta tai jos ostaa niin ei sillä rahalla elä-
Kepu-porvareiden ihmiskauppa-taikkupoimijatkin pärjää vain koska niille euro vastaa tavallista päiväpalkkaa taimaassa..
Kerää ne marjat itselleen.
Marjojen ja sienien kerääminen on veroapaata joten se tienesti on tehokasta rahaa.
Jos vertaa esim työntekoon niin saat tienata 20€/h jotta saat käteen 12€/h.
Mustikka ämpäristä maksettiin viime vuonna 30 -60€ (puhdistettuja).
Tietenkin jos ajatellaan että töissä vain ollaan ja marjan keräyskessä joutuu tekemään jotain niin kyllähän se joutenolo houkuttaa.
Tai vielä enemmän houkuttaa jos maksetaan kotia ettei tarvitse vaivautua edes työpaikalle.
Vasemmistolaiset kaupunkilaispellet on sellaisia. Ne odottavat, että luonnonantimet pitää toimittaa heidän nenänsä eteen lähikaupasta ja lasku maksetaan kelan maksusitoumuksella.
Meillä porvareilla on sentään varaa omiin kesämökkeihin ja metsiin. Kelpaa meidän noukkia kesäisin ja syksyisin luonnon antimia.
Toki joku kuolee nälkään meren rannalla kun ei osaa kalastaa.
"Porvarit" taitavat olla valtaosin 60+ vuotiaita ja siitä eteen päin, ajoilta jolloin täällä pystyi vaurastumaan työtä tekemällä. Monella lisäksi metsät ovat perittyjä vanhemmilta sukupolvilta.
Ei jatkoon tuollaiset papparaisten trollaukset.
Otinkin juuri keltavahveroja pakastimesta sulamaan. Viime kesä oli niiden suhteen todella antoisa.
Saako naapurin koivusta leikata käävän? Sehän on kai sieni. Iso kääpä varjostaa pahasti meidän tonttia.
Pitää kysyä lupa ensin naapurilta. Tumma pakurikääpä käy ravintolisäksi.
Marjoja ja sieniä keräävät pääsääntöisesti eläkeläiset, jos vaivoiltaan pystyvät. Nuoret ei jaksa, viitsi tms.selityksiä, joten laitetaanpa siis eläkeläiset metsiin raatamaan. Marjojen keruu ei sitten muuten ole ihan kevyttä hommaa, selkä ja jalat väsyy, nuorille tiedoksi.
Niitä kerää ne ketkä syövätkin. Minä en edes pidä mistään marjoista. C-vitamiinin nautin appelsiinimehun muodossa.
Ei sinne metsään ketään laiteta. Helvetin urpot. Ihan itse menevät keräämään.
Olisikohan snun aika käydä tarkistuttamassa mielenterveytesi?
Kyselijäpösilö on itse käynyt tarkastuttamassa milloin viimeksi?
Suuresta kaupungista metsään pääsy vaati jo niin paljon rahaa että marja-ja sienihommassa äkkiä jää.tappion puolelle. Lähimetsät on aina kaikki kuin haravoitu.
Juu, kallista lystiä on. Asun itse nyt pienemmässä kotikaupungissa, mutta kyllä täälläkin vilskettä piisaa marja ja sienikaudella. Vietin välillä myös pitkä tovin Helsingissä: lähimmille, vähän paremmille marjamaille oli vähintään 15 kilometria matkaa yhteen suuntaan eikä tuossakaan puhuttu mistään kunnon korvesta. Siinä sitä onkin autottomalle melkoiset tienestimahdollisuudet.
Pirteät eläkeläiset kiiruhtaa ensimmäisten joukossa marjamättäille ja saavat hyvät ja halvat vitamiinit koko talveksi.
Ihan hyvä uudistus. Taikut tulivat kyykkimään mökin pihapiiriinkin ja metsät oli täynnä niiden jäljiltä muoviroskaa ja peittämättömiä kyykkypaskoja.
Suomalaiset sentään osaavat käyttäytyä omassa luonnossaan.
Olivat myös melkoinen riski liikenteessä, kun köröttelivät liikkuvina shikaaneina jopa 100 km/h teillä.
Amen suomalaisessa on taitoja.
Aasialainen roskaamiskulttuuri ei sovi suomalaiseen metsämaastoon.
on muuten törkiää jos jotakin voi vielä tehdä ilmaseksi ja vieläpä ilman veroa. tälle on saatava loppu
Ainakin pihlajanmarjat ovat liian happamia.
Taikasieniä ei tahdo vaan luonnosta tähän aikaan vuodesta löytyä edes koulutetun tryffeliporsaan kanssa.
Joutaako maajussit sitten kortistoon jos jokainen etsii ruokansa luonnosta?
Tai joutuuko
Kortistossahan ne nytkin ovat, koska veronmaksajat joutuu tukinullit elättämään.
Naapurin mansikkapenkistä tulee kerättyä omat. Luulevat räkättien vieneen.
Boomerimummot ovat uusavuttomia. Heidän vanhempansa sentään puolustivat Suomea, maksoivat raskaat sotakorvaukset ja keräsivät boomerilapsilleen luonnonantimet valmiiksi.
No entä jos on selkä niin kipeä ettei taivu. Miten siinä sitten kerää.
Jos on itsensä huonoon kuntoon päästänyt, niin pitää juoda mehupillillä keltaista jaffaa.
Muiden tehtävä ei ole paapoa huonokuntoisia.
Saa varmaan, mutta ei täällä mitään kasva. Tai jos jotain kasvaa jossain, niin pari muutakin tyyppiä on niitä keräämässä. Ei sitä jaksa kovin pitkään tyhjiä varpuja katsella suolla.
Metsänomistajat voisivat teettää työttömillä ilmaiseksi risusavottaa.
Mutku jonkun on tehtävä OIKEITA TÖITÄKIN.
Niiden lisäksi saa myös kerätä marjoja.
Hyvinvointi valtion purku alkoi ja ämpärit alkavat keikkumaan.