Suomi ei vieläkään ole saanut kasaan 5000 sotilaan Nato joukkoa

Anonyymi-ap

Reilu vuosi jo jäsenyyttä takana, todellista valmisteluaikaa sitäkin enemmän. Kovat on puheet olleet 280 000 sotilaasta 900 000 reservistä, mutta vaivaista 5000 sotilaan joukkoa ei todellisuudessa saada aikaiseksi Naton operaatoihin, vaikka Suomi on turvallisuuden saajapuolena muutenkin puolustusliitossa.

Todella nolo tilanne, herättää myös epäilyksiä, minkälaista kyvyttömyyttä ilmenisi, jos reserviläisarmeija pitäisi nopeasti laittaa toimintakuntoon, siihen menisi vuosia ja mikä olisi lopputulos?

91

445

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meillä on puhuttu 280.000 reservistä ja se meillä jo on! Sen sijaan valmiusjoukon perustamista ei ole toistaiseksi vielä aloitettu!

      • Anonyymi

        Ei se ole reservi vaan sodan ajan joukkojen vahvuus. Reserviä on >800 000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole reservi vaan sodan ajan joukkojen vahvuus. Reserviä on >800 000.

        yhtä uskottavaa olisi sanoa, että reserviä on tsiljoona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yhtä uskottavaa olisi sanoa, että reserviä on tsiljoona.

        Suomessa on siirrytty totuudenpuhumisessa ns. ukrainan malliin, joka taitaa olla jonkinlainen nato-standardi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on siirrytty totuudenpuhumisessa ns. ukrainan malliin, joka taitaa olla jonkinlainen nato-standardi.

        Mutta ei ole vielä sentään tipahdettu POHJALLA Venäjä-malliin, jossa ei enää ole sanaakaan totta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        yhtä uskottavaa olisi sanoa, että reserviä on tsiljoona.

        Kerro ihmeessä, paljoko sitä sinun mielestäsi on ja miten laskit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei ole vielä sentään tipahdettu POHJALLA Venäjä-malliin, jossa ei enää ole sanaakaan totta!

        Aika matalalle on Suomen rima vedetty kun joka asiassa verrataan Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on siirrytty totuudenpuhumisessa ns. ukrainan malliin, joka taitaa olla jonkinlainen nato-standardi.

        Suomessakin media on oppinut lisää valehtelusta, kohta osaavat vääntää kolossaalisia valheita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yhtä uskottavaa olisi sanoa, että reserviä on tsiljoona.

        Vain pikkuryssä sortuu tuollaiseen tietämättömyyteen.


      • Anonyymi

        Voimme puhua 280.000 reservistä vaikka aamusta iltaan. Puolet näistä ei lähde mihinkään. se on fakta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on siirrytty totuudenpuhumisessa ns. ukrainan malliin, joka taitaa olla jonkinlainen nato-standardi.

        Nato Stolzenbergin johdolla puhuu palturia niin paljon kuin kerkiää . alkaa suomalaistenkin päät jo pikku hiljaa tajuta tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole reservi vaan sodan ajan joukkojen vahvuus. Reserviä on >800 000.

        Tossa sodan ajan vahduudessa ei oo montakaan joka ryssää vastaan uskaltas lähtee.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🔞 ­N­­y­­­m­f­o­m­­a­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Suomi osoittautui selittelyn ja soppatykistön suurvallaksi. Nato-Ammattilaisiin ei riitä rahat, vapaaehtoisia ei ole tarpeeksi ja pakkoa ei uskalleta reservipaon vuoksi määrätä. Jopa ne vähät ammattilaiset uhkasivat erolla kun JEF-sopparia sorvattiin 2017; kapiaisten mielestä kun sotiminen ei nähtävästi kuulu sotilaan velvollisuuksiin.

      • Anonyymi

        Ja mihin tällä kitinälläsi pyrit, mitä haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mihin tällä kitinälläsi pyrit, mitä haluat?

        Venäjän Tiltu on vuosien mittaan jatkuvalla ”kitinällään” suuresti nostanut Naton kannatusta ja samalla lisännyt Venäjän vastustusta! Hänen propgandansa on niin huipputökeröä, ettei sillä saisi myytyä edes litraa vettä Saharassa!


      • Anonyymi

        Pikkuryssän pötyä.
        Suomella on erittäin selkeät ja koko ajan ylläpidetyt suunnitelmat sodanajan armeijaa varten.
        Koko sotavahvuus on 280 000 ja se on koulutettu sekä osittain kertausharjoitettu.
        Nopeimmat joukot kootaan puhelinhälytyksellä.
        Käpykaartilla ei ole merkitystä, On vain hyvä, että häipyvät. Suomi ei ole yksin.

        Vapaaehtoisten valmiusjoukkojen osalta on päätökset vielä tekemättä. Kyse on palvelusehdoista eli lähinnä palkkauksesta.
        Kantahenkilöstö on pestautunut määräehdoin Suomen puolustamiseen.
        Nato-tehtävistä on saatava asianmukainen korvaus ,kuten muissakin jäsenmaissa.


      • Anonyymi

        Suomi kapiainen osaa määrätä reserviläisen etulinjaan, itse on muka niin "arvokas", että pitää istua toimistossa kaukana etulinjoista.
        Natostandardien mukaan aina majuriin saakka pitää olla tulilinjoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkuryssän pötyä.
        Suomella on erittäin selkeät ja koko ajan ylläpidetyt suunnitelmat sodanajan armeijaa varten.
        Koko sotavahvuus on 280 000 ja se on koulutettu sekä osittain kertausharjoitettu.
        Nopeimmat joukot kootaan puhelinhälytyksellä.
        Käpykaartilla ei ole merkitystä, On vain hyvä, että häipyvät. Suomi ei ole yksin.

        Vapaaehtoisten valmiusjoukkojen osalta on päätökset vielä tekemättä. Kyse on palvelusehdoista eli lähinnä palkkauksesta.
        Kantahenkilöstö on pestautunut määräehdoin Suomen puolustamiseen.
        Nato-tehtävistä on saatava asianmukainen korvaus ,kuten muissakin jäsenmaissa.

        "Vapaaehtoisten valmiusjoukkojen osalta on päätökset vielä tekemättä. Kyse on palvelusehdoista eli lähinnä palkkauksesta."

        Pötyä.

        Kyse on siitä, ettei päätöstä haluta tai uskalleta tehdä. Muuten se olisi jo tehty, kun ollaan kuulemma oltu Nato-yhteensopiviakin jo vuosikaudet. Ei ole rahaa palkkoihin, vapaaehtoisten määrä on arvoitus ja pakkoa ei uskalleta määrätä.

        Puhutaan 5000 sotilaan osastosta, jonka kulut on väkisinkin satoja miljoonia vuodessa ihan jo osa-aikaisena osastonakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vapaaehtoisten valmiusjoukkojen osalta on päätökset vielä tekemättä. Kyse on palvelusehdoista eli lähinnä palkkauksesta."

        Pötyä.

        Kyse on siitä, ettei päätöstä haluta tai uskalleta tehdä. Muuten se olisi jo tehty, kun ollaan kuulemma oltu Nato-yhteensopiviakin jo vuosikaudet. Ei ole rahaa palkkoihin, vapaaehtoisten määrä on arvoitus ja pakkoa ei uskalleta määrätä.

        Puhutaan 5000 sotilaan osastosta, jonka kulut on väkisinkin satoja miljoonia vuodessa ihan jo osa-aikaisena osastonakin.

        Hölynpölyä.
        Ota selvää asioista.
        Maavoimien valmiusjoukko on täysin levällään ja päätökset tekemättä.
        Tarkoitus on muodosta ensin yksi pataljoona ja sitten laajentaa sitä.

        Se vie vuosia ja maksaa, mutta ei pikkuryssän kuvittelemia summia.

        Suomi osallistuu nyt vakinaisella väellä Naton valmiustoimiin ilmassa ja merellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.
        Ota selvää asioista.
        Maavoimien valmiusjoukko on täysin levällään ja päätökset tekemättä.
        Tarkoitus on muodosta ensin yksi pataljoona ja sitten laajentaa sitä.

        Se vie vuosia ja maksaa, mutta ei pikkuryssän kuvittelemia summia.

        Suomi osallistuu nyt vakinaisella väellä Naton valmiustoimiin ilmassa ja merellä.

        Sinä Rättis et ymmärrä raha-asioista muuta kuin mitä halvin keppana lähimarketissa maksaa.

        Pelkät 5000 sotilaan (alakanttiin lasketut) palkkamenot sivukuluineen on 25 milj./kk, kun olettaa keskiarvopalkaksi 3500€/kk. Siihen päälle tulee KRIHA-kokoluokkaa olevat päivärahat, muonitus, terveydenhuolto, liikkuminen, valmiusajan kk-korvaus ja kertausharjoitukset kuluineen jne.

        Puhutaan sadoista miljoonista per vuosi, vaikka joukko olisi tosiaan vain 6kk aktiivina ja 6kk odottamassa käskyä, silloin tällöin kerraten.

        Suomessa ei ole ikinä pidetty yllä noin isoa joukkoa sotien jälkeen. Enimmillään on ollut n. 2000 rauhanturvaajaa maailmalla vuosituhannen vaihteessa, ja siinäkin puhuttiin vain muutaman vuoden jaksosta. Nyt pitäisi saada 5000 miestä rulliin jatkuvana virtana, ilman määräaikaa, vuosi toisensa jälkeen. Siksi tämä homma tökkii pahemman kerran, kun ei ole kokemusta tällaisesta eikä rahaa, ja jos ei ole rahaa ei ole myöskään niitä vapaaehtoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Rättis et ymmärrä raha-asioista muuta kuin mitä halvin keppana lähimarketissa maksaa.

        Pelkät 5000 sotilaan (alakanttiin lasketut) palkkamenot sivukuluineen on 25 milj./kk, kun olettaa keskiarvopalkaksi 3500€/kk. Siihen päälle tulee KRIHA-kokoluokkaa olevat päivärahat, muonitus, terveydenhuolto, liikkuminen, valmiusajan kk-korvaus ja kertausharjoitukset kuluineen jne.

        Puhutaan sadoista miljoonista per vuosi, vaikka joukko olisi tosiaan vain 6kk aktiivina ja 6kk odottamassa käskyä, silloin tällöin kerraten.

        Suomessa ei ole ikinä pidetty yllä noin isoa joukkoa sotien jälkeen. Enimmillään on ollut n. 2000 rauhanturvaajaa maailmalla vuosituhannen vaihteessa, ja siinäkin puhuttiin vain muutaman vuoden jaksosta. Nyt pitäisi saada 5000 miestä rulliin jatkuvana virtana, ilman määräaikaa, vuosi toisensa jälkeen. Siksi tämä homma tökkii pahemman kerran, kun ei ole kokemusta tällaisesta eikä rahaa, ja jos ei ole rahaa ei ole myöskään niitä vapaaehtoisia.

        Valmiuspalkkasotilaan ei tarvitse olla missään odottamassa sotaa, vaan normaaleissa töissä, kuten vpk:läiset. Saavat korvausta lähtövalmiudesta, pitävät itsensä kunnossa ja käyvät harjoittelemassa.
        Rahaa on, esim. kehitysapuun käytetään miljardi vuodessa, leikkausten jälkeenkin. Kyse on tahdosta, suomen tapauksessa saamattomuudesta ja kyvyttömyydestä, kun pitäisi oikeasti tehdä jotakin.
        Nolo tilanne, kaiken sen jälkeen, miten on vuosikausia kehuttu nato-yhteensopivuutta, on puhuttu jopa sotilaallisesta suurvallasta.

        Ne puheet 260 000 sotilaasta ja 900 000 reservistä on samanlainen tyhjä tussaus, pelkkää pskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, oli sitten paperilla millaisia suunnitelmia tahansa. Kyseessä on sellainen määrä sotilaita, jonka kykenee mobilisoimaan 10X kertaa väkimäärältään isompi ukraina, tai 150 miljoonan venäjä, ei 5 miljoonan asukkaan suomi, jossa väestön ikärakennekin on eläkeläispainotteinen.

        -kommetti sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vapaaehtoisten valmiusjoukkojen osalta on päätökset vielä tekemättä. Kyse on palvelusehdoista eli lähinnä palkkauksesta."

        Pötyä.

        Kyse on siitä, ettei päätöstä haluta tai uskalleta tehdä. Muuten se olisi jo tehty, kun ollaan kuulemma oltu Nato-yhteensopiviakin jo vuosikaudet. Ei ole rahaa palkkoihin, vapaaehtoisten määrä on arvoitus ja pakkoa ei uskalleta määrätä.

        Puhutaan 5000 sotilaan osastosta, jonka kulut on väkisinkin satoja miljoonia vuodessa ihan jo osa-aikaisena osastonakin.

        Pikkuryssän asiantuntematonta höpöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmiuspalkkasotilaan ei tarvitse olla missään odottamassa sotaa, vaan normaaleissa töissä, kuten vpk:läiset. Saavat korvausta lähtövalmiudesta, pitävät itsensä kunnossa ja käyvät harjoittelemassa.
        Rahaa on, esim. kehitysapuun käytetään miljardi vuodessa, leikkausten jälkeenkin. Kyse on tahdosta, suomen tapauksessa saamattomuudesta ja kyvyttömyydestä, kun pitäisi oikeasti tehdä jotakin.
        Nolo tilanne, kaiken sen jälkeen, miten on vuosikausia kehuttu nato-yhteensopivuutta, on puhuttu jopa sotilaallisesta suurvallasta.

        Ne puheet 260 000 sotilaasta ja 900 000 reservistä on samanlainen tyhjä tussaus, pelkkää pskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, oli sitten paperilla millaisia suunnitelmia tahansa. Kyseessä on sellainen määrä sotilaita, jonka kykenee mobilisoimaan 10X kertaa väkimäärältään isompi ukraina, tai 150 miljoonan venäjä, ei 5 miljoonan asukkaan suomi, jossa väestön ikärakennekin on eläkeläispainotteinen.

        -kommetti sivusta

        Inttämällä ei tosiasioita kumota.
        Suomen sodan ajan armeijan vahvuus on fakta, samoin koulutetun reservin määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmiuspalkkasotilaan ei tarvitse olla missään odottamassa sotaa, vaan normaaleissa töissä, kuten vpk:läiset. Saavat korvausta lähtövalmiudesta, pitävät itsensä kunnossa ja käyvät harjoittelemassa.
        Rahaa on, esim. kehitysapuun käytetään miljardi vuodessa, leikkausten jälkeenkin. Kyse on tahdosta, suomen tapauksessa saamattomuudesta ja kyvyttömyydestä, kun pitäisi oikeasti tehdä jotakin.
        Nolo tilanne, kaiken sen jälkeen, miten on vuosikausia kehuttu nato-yhteensopivuutta, on puhuttu jopa sotilaallisesta suurvallasta.

        Ne puheet 260 000 sotilaasta ja 900 000 reservistä on samanlainen tyhjä tussaus, pelkkää pskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, oli sitten paperilla millaisia suunnitelmia tahansa. Kyseessä on sellainen määrä sotilaita, jonka kykenee mobilisoimaan 10X kertaa väkimäärältään isompi ukraina, tai 150 miljoonan venäjä, ei 5 miljoonan asukkaan suomi, jossa väestön ikärakennekin on eläkeläispainotteinen.

        -kommetti sivusta

        Suomen kannalta äärimmäisen noloksi asian tekee vieläpä se, että lähes kaikissa Nato-maissa oli käytössä asevelvollisuus aina 90-luvulle asti ja ne kaikki pystyivät toteuttamaan edellytetyt valmiusjoukot ilman ongelmia reserviläispohjaisilla armeijoillaan. Suomikin on harjoitellut asiaa jo YK, Nato- ja EUBG-johtoisilla kriisinhallintajoukoilla.

        Kaikkeen sotimiseen liittyvän Ylijumalaksi itsensä nimittänyt ja sanojensa mukaan 100% Nato-valmis Suomi ei nyt sitten kuitenkaan onnistu tässäkään asiassa vaikka esimerkkejäkin olisi enemmän kuin tarpeeksi. Ei sinänsä yllätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmiuspalkkasotilaan ei tarvitse olla missään odottamassa sotaa, vaan normaaleissa töissä, kuten vpk:läiset. Saavat korvausta lähtövalmiudesta, pitävät itsensä kunnossa ja käyvät harjoittelemassa.
        Rahaa on, esim. kehitysapuun käytetään miljardi vuodessa, leikkausten jälkeenkin. Kyse on tahdosta, suomen tapauksessa saamattomuudesta ja kyvyttömyydestä, kun pitäisi oikeasti tehdä jotakin.
        Nolo tilanne, kaiken sen jälkeen, miten on vuosikausia kehuttu nato-yhteensopivuutta, on puhuttu jopa sotilaallisesta suurvallasta.

        Ne puheet 260 000 sotilaasta ja 900 000 reservistä on samanlainen tyhjä tussaus, pelkkää pskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, oli sitten paperilla millaisia suunnitelmia tahansa. Kyseessä on sellainen määrä sotilaita, jonka kykenee mobilisoimaan 10X kertaa väkimäärältään isompi ukraina, tai 150 miljoonan venäjä, ei 5 miljoonan asukkaan suomi, jossa väestön ikärakennekin on eläkeläispainotteinen.

        -kommetti sivusta

        "Rahaa on, esim. kehitysapuun käytetään miljardi vuodessa, leikkausten jälkeenkin."

        Rahaa nyt vaan ei ole. Kaikki PV:n rahat menee ylimitoitettuun HX- ja sotalaivahankkeeseen, sekä muihin hankintoihin. Henkilökuntaa ei ole varaa lisätä yhtään, eikä Suomi ole tavoitteista huolimatta kyennyt palauttamaan edes alasajettua KRIHA-toimintaa entiselle tasolleen.

        Lisärahaa avoimesta shekistä nauttineelle PV:lle ei ole tulossa enää senttiäkään tilanteessa, jossa romutetaan jo terveydenhuoltoa, koululaitosta, sosiaaliturvaa sekä eläkejärjestelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rahaa on, esim. kehitysapuun käytetään miljardi vuodessa, leikkausten jälkeenkin."

        Rahaa nyt vaan ei ole. Kaikki PV:n rahat menee ylimitoitettuun HX- ja sotalaivahankkeeseen, sekä muihin hankintoihin. Henkilökuntaa ei ole varaa lisätä yhtään, eikä Suomi ole tavoitteista huolimatta kyennyt palauttamaan edes alasajettua KRIHA-toimintaa entiselle tasolleen.

        Lisärahaa avoimesta shekistä nauttineelle PV:lle ei ole tulossa enää senttiäkään tilanteessa, jossa romutetaan jo terveydenhuoltoa, koululaitosta, sosiaaliturvaa sekä eläkejärjestelmää.

        Ei tarvitse kuin romuttaa kehitysapujärjestelmä, niin rahaa löytyy, mutta se käyn vain perussuomalaisille. Joten tilanne taitaa todellakin olla niin mielipuolinen, ettei kotimaan puolustamiseen riitä rahaa. Puolustusvoimien budjetin tyhjentää ylimitoitetut laiva- ja hävittäjähankinnat.


    • Anonyymi

      Suomella on JEFF asiat hyvin kuosissa mutta tiltut leikkaavat vielä pahvisapluunoita Suomi hävittäjään....

    • Anonyymi

      Muistutan taas surkean säälittävää pikkulasten kerhoa joiden mielestä Suomi ei liity NATOon eikä osta F-35 hävittäjiä.

      Ette te mistään muustakaan ymmärrä mitään mutta trollaus saa sairaan natiaisen päivään jännitystä.
      Varmaan housupyykkiäkin tulee reippaasti,,,,

    • Anonyymi

      Äänestin jaloilla ja erosin reservistä EVVK.

      • Anonyymi

        Olet tainnut tehdä sen äänekkäästi jo useasti!?

        Venäjän Tiltu vihaa Suomea ja suomalaisuutta! Erityisen kovasti hän vihaa Suomen maanpuolustusta!

        MIKSI?

        Hänellä on Suomen osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Suomen vahva maanpuolustus olisi PAHA ESTE! Näistä tavoitteistaan hän on itse kertonut palstalla:

        ”Olen iloinen kun Suomi on ensi lskun kohde Venäjälle, se tekee mielen iloiseksi kun mitätön,tarpeeton "itsenäinen" Suomi häipyy maailmankartalta.”

        ”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”


      • Anonyymi

        Ääänestin kevään eduskuntavaaleissa ja pudotin eduskunnasta lähes kaikki Naton vastustajat


    • Anonyymi

      Suomella ei ole koskaan mitään selkeää plääniä mihinkää. Natosta ei kummemmin vaivauduttu kyselemään ja pakolaiset kävelee rajojen yli miten lystää. Nyt Nato pyytää joukkoja ja Suomi ei saa vaivaista viittä tuhatta kerättyä vaikka aikaa on ollut vuosi kymmeneen. Tätä menoa Suomi potkitaan ulos Natosta, velvoitteet ei paljon paina. Kunhan saadaan kirsikka kakusta niin hyvä on.

    • Anonyymi

      Tiltu vaikuttaa olevan trolli agitaattori jota ei kannata huomioida, tyypillinen mv-lukijakunnan jäsen.

      Sen verran surkeaa teksiä että en ihmettelisi vaikka olisi itse desantti.

    • Anonyymi

      Venäläiset saavat omia sotilaitaan yli 5000 -10 000 kasaan/ viikko.

      Se on hieno saavutus.

      • Anonyymi

        Nii ja varmaa jotku slovakialaiset kans höhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhöhö


    • Anonyymi

      Ei saa muuten kuin että maksaa kokoaikaista työn palkkaa, varallaolo palkoilla ei löydy

    • Anonyymi

      Venäläiset pystyvät myös kadottamaan heitä 1000/ päivä

      Joten kyseessä lienee ns, venäläinen karuselli jonne iloinen venäläinen astelee ja poistuu sieltä jalat edellä.

    • Anonyymi

      Sima ja munkki maistuu liikaa ylipainoiselle suomalaisille. Ei niistä taida olla kuin somewarrioreiksi.

      Ei mulla muuta (A.Stubido).

    • Anonyymi

      AINUT MITÄ SUOMEN HALLITUS SAA ON EU VALVOJAT, VELKOJAT, VELAN ANTAJAT HE JULISTAVAT SUOMEN MAKSU KYVYTTÖMÄKSI, OIKEUSTOIMI KELVOTTOMAKSI, KÖYHÄKSI VALTIOKSI. JA SYY KOKONAAN KOK JA PS ASIA LOPPUUN KALUTTU PAM.

    • Anonyymi

      #Suomi ei vieläkään ole saanut kasaan 5000 sotilaan Nato joukkoa#

      Jos olis paraatisotureista kysymys niin tottahan sinne löytyis nopeasti vaikka 10 000 special varusteissa kekkuloivaa Tiltua. Mutta nyt kun sodan uhka on suuri niin eipä löydy ei.

      • Anonyymi

        Valmiusjoukko ei ole edes muodosteilla.
        Pikkuryssillä on jostain syytä siitä kauhea huoli.
        Odottakaa rauhassa.


    • Anonyymi

      Eikä saa. Venäjä kouluttaa pienessä ajassa 200.000 uutta sotilasta, jokunen miljoona vuodessa. Tämä on just tätä. Uhotaan ja uhotaan. Miksi se Nato ei ole auttamassa Ukrainassa, tai Jenkit yleensä. Sytyttävät sotia sinne sun tänne ja jättää sen muiden hoidettavaksi. Asekauppa käy ja maa vaurastuu. Apu kelpasi kyllä Israelille. On tämä sellaista teatteria koko paska

      • Anonyymi

        Pikkuryssä elää omassa valhemaailmassaan.


      • Anonyymi

        "Venäjä kouluttaa pienessä ajassa 200.000 uutta sotilasta, jokunen miljoona vuodessa."

        joo se on kyllä hieno koulutus osa taitaa kouluttautua kahden päivän kirjekurssilla eli anomuksella vankilasta ja muut saavat keskimäärin viikon ryyppykoulutuksen jossain leirillä ja sitten lihahyökkäykseen ....mutta maassa maan tavalla.

        " Miksi se Nato ei ole auttamassa Ukrainassa, tai Jenkit yleensä. "

        epäilenpä että syynä on se ettei Nato tai Usa ole sodassa missään silloin yleensä ei myöskään laiteta sotajoukkoja sotatoimialueelle ja hyvinhäm Ukraina on pärjännyt jo kolmatta vuotta valkovenäjä pojhjoiskorea venäjä iran liittoumaa vastaan pienellä kalustoavulla Ukrainan armeijan kaluston rungon muodostaa venäläisiltä otetut sotasaalisaseet ja Ukrainan neuvostoaikainen kalusto.


    • Anonyymi

      Suomi vasta liittyi NATOon ja tiltut jo vänkäävät nopean toiminnan joukkoja lähetettäväksi Pietariin.

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Ukrainan laitaoikeiston kaikki joukot jouduttiin hajottamaan, jotta Israelin holokausti juutalaiset antaisivat Ukrainalle IT- ohjuksia. :D

      Se oli Jerusalemin ehto.

    • Anonyymi

      Suomi ei vieläkään ole saanut kasaan 5000 sotilaan Nato joukkoa.

      Sotaiset äärioikeistolaiset eivät värväydy sionistijohtoiseen Nato-pumppuun.

      • Anonyymi

        tiltu ei ole saanut vieläkään kasaan 5 ihmistä Natovastaiseen mielenosoitukseen 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiltu ei ole saanut vieläkään kasaan 5 ihmistä Natovastaiseen mielenosoitukseen 😁

        Sipsejä? Ok
        Energiajuomia? Ok
        Pizzaa? Ok
        Karkkia? Ok
        Paha mieli? Ok
        Pelattu Call to duty, jotta sotakokemusta? Ok

        Somewarrior rykmentti on valmis uhraamaan aikansa Natossa Suomen kunnian takia.


      • Anonyymi

        Valmiusprikaatin kokoamista ei ole aloitettukaan.

        Ensin on ratkaistava palvelusuhteen ehdot eli palkkaus ja muut siihen liittyvät kysymykset.
        Ensin on tarkoitus muodostaa pataljoona, mutta sitäkään ei ole vielä voitu käynnistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmiusprikaatin kokoamista ei ole aloitettukaan.

        Ensin on ratkaistava palvelusuhteen ehdot eli palkkaus ja muut siihen liittyvät kysymykset.
        Ensin on tarkoitus muodostaa pataljoona, mutta sitäkään ei ole vielä voitu käynnistää.

        Tusina komiteoita ja mappikaupalla lausuntoja, niin kyllä se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiltu ei ole saanut vieläkään kasaan 5 ihmistä Natovastaiseen mielenosoitukseen 😁

        EIKÄ Nato-suomi ei vieläkään ole saanut kasaan 5000 sotilaan Nato joukkoa.

        Surkeetaaaaa'a!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valmiusprikaatin kokoamista ei ole aloitettukaan.

        Ensin on ratkaistava palvelusuhteen ehdot eli palkkaus ja muut siihen liittyvät kysymykset.
        Ensin on tarkoitus muodostaa pataljoona, mutta sitäkään ei ole vielä voitu käynnistää.

        No miten tämä on mahdollista kun kuulemma on oltu 100% valmiita ja yhteensopivia jo vuosikaudet?

        Eipä sitten siis todellisuudessa oltukaan.


    • Anonyymi

      Vaikea saada kasaan 0,09% Nato-suomen väestöstä???

      VOI VITTU!

    • Anonyymi

      Pitää olla yksikertainen sielu, joka luulee vapaapalokunta järjestelyllä löydettävän lähtijöitä riittävösti .
      Esimerkkinä on 6 kk normitöissä ja sitten 6 kk palvelua
      Ei kukaan vaikka perheellinen tällä diilillä mihinkään taisteluihin lähde,joissa voi mennö henki. Eri asia olla jossain rauhanturvaamistehtävässä vaikka rakennella parakkeja Kosovossa.
      Tällaiset suunnitelmat ovat Häkkäsen pöiväunia

      • Anonyymi

        Lähtijöitä riittää, kunhan maksetaan kunnolla, eikä natosotia jatkuvasti käydä, ei edes joka vuosikymmen, eli suurin osa ajasta tuohon joukkoon kuuluvista on vain lähtövalmiudessa.

        Armeijan kapisille pitää määrätä velvoittava pakote natojoukkoihin lähdöstä. Seuloontuu pois sitä porukkaa, joka viihtyy armeijaympyröissä vain siksi, että siellä pääsee toteuttamaan homoseksuaalisia fetissejään nuorten poikien nöyryyttämisessä.


    • Anonyymi

      Eikä saa, jos suunnitelma on osa-aika sotilas

    • Anonyymi

      Palstan erikoisjoukkojen sotilaita ei oikein hotsita lähtee mukavuusalueeltaan...

    • Anonyymi

      Suomen reservi lasketaan sillä perusteella, että ketkä ovat suorittaneet asevelvollisuutensa ja ovat alle 60 vuotiaita (ikärajaa ollaan nostamassa 65 v.).

      Tuosta porukasta SUURIN osa on sellaisia jotka eivät joko kelpaa taistelujoukkoihin tai ei lainkaan armeijan taakaksi. Ylipaino ja kaikenlaiset skolioosit jäytävät reserviä.

      "selkäkin ihan paskana ja jalat ihan muusina..."

      • Anonyymi

        Vähintäin puolet Nato-suomen reserviläisistä on varmasti jonkunasteisia händikäppänöitä ja karsiutuvat automaattisesti.


    • Anonyymi

      Natotiimi tumputtaisi kasarmilla, ilman äksönii kansan laskuun?💋

    • Anonyymi

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍

      😍 K­­­u­­­u­m­­­a­t­ ­­­t­­­y­­t­­ö­­­t­ ­­o­d­­o­t­t­a­­­v­­­­a­­t­ ­­­s­i­­n­u­­­a­­­ -> https://nbw.fi/sexygirls?18364643

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4653
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2269
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1794
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1461
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe