Valtion budjetista voidaan tutkitusti leikata vielä 98,3%

Virolla oli 90-luvun alussa valtion budjetti n 360milj€. Kun suhteutetaan väkiluku Suomeen puhutaan pyöreästi 1,5mrd budjetista. Tuolla virolaiset tuli toimeen, kenenkään ei tiedetä kuolleen nälkään. Suomen budjetti on 88mrd. Tuosta laskien päädytään siihen, että vielä voidaan leikata 86,5mrd eli 98,3% budjetista!
22164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ja nyt Virolla menee paremmin kuin meillä

Äänestä
  • Totta, leikkaukset on hyödyllisiä.

    Äänestä

  • Linkki.

    Äänestä

  • Virossa ei ollut pakolaisia, eikä taikaseinää, mistä sai rahaa, eikä Viro tuhlannut kehitysapuun. Tallinnan keskus on jo nyt paljon Helsinkiä siistimpää ja uudempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Virossa ei ollut pakolaisia, eikä taikaseinää, mistä sai rahaa, eikä Viro tuhlannut kehitysapuun. Tallinnan keskus on jo nyt paljon Helsinkiä siistimpää ja uudempaa.

    Hallituksemme noudattaa kehitysavussa Raamatulista neuvoa, minkä annat pois saat kymmenkertaisena sen takaisin et ei syytä suotta Antti Häkkänen vastannut yle tomittajan kysymykseen, rahaa on.

    Äänestä

Ihan vielä ei rajat tule siis vastaan.

Äänestä
  • Turhaan vassarit valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Turhaan vassarit valittaa.

    Huutelee palstaporvari öyhötyksessään.

    Äänestä

No miksi Viron budjetti ei enää ole tuota luokkaa vaan monisatakertainen?

Äänestä
  • Satakertainen tarkottaisi, että Viron budjetti olisi 36,5mrd ja suhteutettuna Suomen väestömäärään 150mrd, eli hlö kohti lähes kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Ja väität olevan monisatakertainen. Ethän pahastu, jos suhtaudun väitteeseesi epäilevästi?

    Äänestä

Miksi ottaa vertailukohdaksi 90-luvun alku? Menkää persut vaikka 1700-luvun alkuun ja verratkaa nykybudjetteja sen aikaisiin. Ihan yhtä älykästä sekin olisi.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Ketjun aloitus on persuporvarien öyhötystä.

Äänestä

Kyllä monella virolaisella oli nälkäkuolema aika lähellä 90-luvun alussa. Mummojen kasvimaat nousi arvoon arvaamattomaan. Kyse oli pari vuotta kestäneestä shokkivaiheesta kun ruplat korvattiin kruunuilla., Nuoret miniserit onnistuivat uhkapelissään ja pikkuhiljaa valtio lähti nousuun. Suomessa ei olla lähelläkään tilannetta joka oli NL:n hajotessa.

Äänestä
  • Aika lähellä sentään Sannan kauden jälkimainingeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Aika lähellä sentään Sannan kauden jälkimainingeissa.

    Istuskeltiin 10 asteessa kynttilän valossa. No ei sentään nälkäkuolemaa.

    Äänestä

Validit linkit ketjun aloituksen väitteisiin, muutoin porvarivaletta.

Äänestä

Nettipersuilija on hyvä ja menee kysymään tuon ajan eläneiltä virolaisilta haluaisivatko elää saman ajan uudelleen.

Äänestä
  • Tuohan oli erittäin hyvää, dynaamista aikaa Virossa.

    Äänestä

Erityisesti juuri nyt pitäisi käydä myös valtion hallinnon virkahenkilöiden listat läpi.

Siellä on kalliiksi tulevia johtajia ja osastopäälliköitä jne. ihan liikaa väkimäärään suhteutettuna.

Kai jostakin saisi näkyville virkahenkilöiden todelliset kulut ja huonoja päätöksiä ja suosituksia antamalla ne vielä kumuloituvat!

Vert. esim. lukuisat haittamaahanmuuttoon ja sen estämiseen huonosti suhtautuvat toimijat. Miljardeja palanut siinä haihattelussa!

Äänestä

Lupaavaa, totaalisen sosiologisen imploosion näkökulmasta; onko tuo ote hyvä asia Suomelle tai suomalaisille, asia erikseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Virolla oli 90-luvun alussa valtion budjetti n 360milj€. Kun suhteutetaan väkiluku Suomeen puhutaan pyöreästi 1,5mrd budjetista. Tuolla virolaiset tuli toimeen, kenenkään ei tiedetä kuolleen nälkään. Suomen budjetti on 88mrd. Tuosta laskien päädytään siihen, että vielä voidaan leikata 86,5mrd eli 98,3% budjetista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu