Hyvä hallitus!

Edes YLE ei löytänyt mitään moitittavaa hallituksen päätöksistä!
2501280
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 250

Vanhimmat

Maksan mielelläni enemmän veroa. Hyvin kohtuulliset oli nousut.

Äänestä
  • Minä mahdan 150€ vuodessa enemmän eläkkeestäni. En ollenkaan valita.,

    Äänestä

Hyviä päätöksiä! Suomi nousuun!!!!

2Äänestä
  • Huonoja päätöksia ja eriasrvoisia ei ole katsottu laarin pohjia niinkuin pääministeri sanoi. eivät olleet tasapuuolisia sääsötjä

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

  • Sinun ei sitten kannata olla tällä palstalla, jos aivosi suoltavat tuollaista mätää

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Huonoja päätöksia ja eriasrvoisia ei ole katsottu laarin pohjia niinkuin pääministeri sanoi. eivät olleet tasapuuolisia sääsötjä

    Orpon neljän kopla kaivellut vain köyhien laarin pohjat. Valtionlainaa otetaan lisää ennätysmäärä. Jokaista köyhää kohden lainaa liki 30t€ euroa. Miten tämä neljän kopla kuvittelee kotimarkkinayritysten pärjäävän kun pienituloisten kaikki ostovoima mennyt tähänkin asti kulutukseen. Rakennusteollisuus ahdingossa ja kotimarkkinayrityksistä 20% ahdingossa.

    Äänestä

Tollotkin joutuvat pakkaamaan tavaransa Espanjassa ja tulemaan takaisin Suomeen, kun kansaneläkkeitä ei makseta ulkomaille.

Ihan oikein!

Äänestä
  • Hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvä!

    Minäkin olen tyytyväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin olen tyytyväinen.

    Huomaan, että vastailet itse itsellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Huomaan, että vastailet itse itsellesi.

    Miksi niin tee?

    Äänestä

  • Ei ole sellaisia suunnitelmia.. Suomi ei houkuttele.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Minäkin olen tyytyväinen.

    huonoa!!

    Äänestä

  • Ei kukaan niitä tänne halua.

    Äänestä

  • Ei missään tapauksessa oikein. Ei toteudu EU vapaa liikkuminen

    Äänestä

  • Kirjoittaja kukaan ei kaipaa kahta tolloa Suomeen. Olet vuosia roikkunut pilkkaamassa Henk kohtaisesti eräitä ihmisiä vainonnut ja halveksinut tuominnut. Selvästi poliisiasia

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kirjoittaja kukaan ei kaipaa kahta tolloa Suomeen. Olet vuosia roikkunut pilkkaamassa Henk kohtaisesti eräitä ihmisiä vainonnut ja halveksinut tuominnut. Selvästi poliisiasia

    Pilkkaat jatkuvasti, kuten ilmeisesti äsken yleistäen perussuomalaisia todella rumin sanoin yhden asiallisen kommentin perusteella?
    Sinun harjoittamasi muiden ihmisten pilkkaaminen ja halveksunta on jotain parempaa..? Katsoisit sinne peiliisi myös.

    1Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Kirjoittaja kukaan ei kaipaa kahta tolloa Suomeen. Olet vuosia roikkunut pilkkaamassa Henk kohtaisesti eräitä ihmisiä vainonnut ja halveksinut tuominnut. Selvästi poliisiasia

    Toki Torrea kohtaan on hyökätty henkilökohtaisemmalla tasolla, mutta on muitakin, kuten viimeaikoina ”helluntailaista kirjoittajaa” vastaan, jonka henkilökohtaisia tietoja on levitelty ja henkilötietojen paljastamista toivottiin. Olitko se juuri sinä, joka sitä toivoit tai tämä toinen häirikkö, joka hänen tietojaan on levittänyt useampaan otteeseen keskittyen hyökkäämään kirjoittajia vastaan?

    Äänestä

  • Ei valehdellut. Moni muuttaa Suomeen, jos kansaneläkkeen määrä on merkittävän iso.
    Kun kansaneläke maksetaan Suomessa asuvalle, se hyödyttää enemmän Suomea, kun tavaraa ja palveluja ostetaan enemmän Suomessa ja maksetaan samalla myös enemmän veroja Suomeen. Rahasta jää enemmän Suomeen. Palveluiden ja tavaroiden ostaminen Suomesta myös työllistää suomalaisia ja muita Suomessa asuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Ei valehdellut. Moni muuttaa Suomeen, jos kansaneläkkeen määrä on merkittävän iso.
    Kun kansaneläke maksetaan Suomessa asuvalle, se hyödyttää enemmän Suomea, kun tavaraa ja palveluja ostetaan enemmän Suomessa ja maksetaan samalla myös enemmän veroja Suomeen. Rahasta jää enemmän Suomeen. Palveluiden ja tavaroiden ostaminen Suomesta myös työllistää suomalaisia ja muita Suomessa asuvia.

    Onko valtion ainoa tehtävä kyttäillä, miten ihmisistä päästäisiin hyötymään ja riistämään.

    Äänestä

Valtiotalouden tuhoksi osoittautuu luottoluokitusjärjestelmät jotka antavat ruusuisen kuvan valtion lainojen takaisinmaksukyvystä. Hallitus on myös syyllinen kun on myötäillyt ahnetta markkinarahaa ja sortunut reaalista! Oblivion stout...

Äänestä
  • Tämä hallitus joutuu maksamaan Marinin velat korkojen kanssa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä hallitus joutuu maksamaan Marinin velat korkojen kanssa.

    Älä nyt!
    Tiedät kuitenkin hyvin sen kuten edellisetkin hallitukset ovat sitä velkaa lisänneet ,
    oikeisto jopa kasvukaudella ,
    Sanna Marin koronan ja putinin takia, ja oppositio hyväksyi kaiken , maailma muuttui enemmän kuin muilla koskaan ellei 1930 lukua lukua mieti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä hallitus joutuu maksamaan Marinin velat korkojen kanssa.

    Unohditko taas Sipilän velat?!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä hallitus joutuu maksamaan Marinin velat korkojen kanssa.

    Se on kova homma.

    1Äänestä

Kun alvia nostetaan, niin sitä saa enemmän käteen kuten tekee pimeänä urakan kuin mitä ennen kun alvia on nostettu, mutta vaikka sitä ei makseta, niin sen mukaan että se maksettaisiin määrätään kuitenkin pimeä hinta.

Äänestä
  • Mutta pimeän yrittäjän on vaikea saada pimeää urakkaa nyt työssä kävijöiltä joiden kimpussa oikeisto hallitus on päättänyt olla, paitsi jostain rikastuneilta !

    Äänestä

Tämmöistä ainakin minä löysin:

Perussuomalaiset on mukana hallituksessa, joka nostaa bensiinin hintaa. Puolue laittoi viime kaudella suuren osan energiastaan juuri Marinin hallituksen bensan hintaan kohdistuvien päätösten päivystämiseen.

Kokoomus taas kiristää työn ja eläkkeiden verotusta ja lisää valtion velkaa vanhaan malliin.

Siitäkin huolimatta, että pääministeripuolue lähti eduskuntavaaleihin vakuuttamalla taittavansa valtion velkaantumisen sekä toistamalla lupausta työmiljardista, eli tuntuvista kevennyksistä työnteon ja eläkkeiden verotukseen.

Äänestä
  • Hyrrätakkeja!

    Äänestä

  • Noin nuorillakin ihmisillä voi näköjään olla vaikea dementia vai mikä takin kääntövillitys onkaan?!
    Joka tapauksessa muisti on täysin mennyt PM:llä ja VVM,:llä, järkeä niillä ei ole koskaan ollutkaan.
    Lisäksi TP on samaa sakkia, huoh!
    Niin vähän järjen varassa on maamme johtaminen, nykyisellään täydellisen järjettömyyden ja ahneuden varassa.

    Äänestä

paljonko ylen veroa leikataan ?

Äänestä
  • Hyvä kysymys!

    Äänestä

Mitä ihmeen hyvää siinä on että pettää äänestäjät ihan täysin.

Äänestä
  • Vassarit pettää aina.

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Vassarit pettää aina.

    Kepu vain usein

    Äänestä

  • Osaatko kommentoida ilman jatkuvia solvauksia. Saatko niistä siis narsistista nautintoa itsellesi, kun et muuta tapaasi?

    Äänestä

Ei tietenkään kun Ylen rahoitus nousee 19 milj

Äänestä
  • Purra ja Orpo todella valehtelivat ennen vaaleja suut ja silmät täyteen.

    Äänestä

  • Eihän se Torre valehtele yhtään.
    Tottahan tuo on, kaikkihan sen ovat jo nähneet.

    Äänestä

  • Eiköhän se ole parempi paikka itsellesi kommenteistasi päätellen.
    Olet hyvin ylimielinen persoona, leikit lääkäriä lapsellisesti.

    Äänestä

  • Ihan määrättömästi.

    Äänestä

Rahan ympärillä se maailma pyörii. Kaikki on siitä kiinni miten on rahaa. Siitä on kiinni onni, lapsuus, nuoruus ja aivan kaikki. Mikään ei onnistu kuin rahan avulla.

Äänestä
  • No toki jotain pitää tehdä mutta kyllä Persut etenkin ja myös Kokoomus petti äänestäjät ihan täysin. Lisäksi suurin osa noista säästö /verotustoimista osuu matalapalkkaiseen, köyhään, sairaaseen jne. joilla jo valmiiksi surkeaa muutenkin. En ole mikään kommunismin ystävä ja nytkin viime vaaleissa äänesti KD niin miksi rahaa ei oteta enemmän niiltä joilla sitä on. Rikkaalla se menetys kun ei niin tunnu kun jo valmiiksi köyhällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No toki jotain pitää tehdä mutta kyllä Persut etenkin ja myös Kokoomus petti äänestäjät ihan täysin. Lisäksi suurin osa noista säästö /verotustoimista osuu matalapalkkaiseen, köyhään, sairaaseen jne. joilla jo valmiiksi surkeaa muutenkin. En ole mikään kommunismin ystävä ja nytkin viime vaaleissa äänesti KD niin miksi rahaa ei oteta enemmän niiltä joilla sitä on. Rikkaalla se menetys kun ei niin tunnu kun jo valmiiksi köyhällä.

    Totta nythän nimenomaan kupataan juuri siltä joka on jo valmiiksi heikommassa asemassa.

    Äänestä

  • Olet sisäisesti erittäin ruma, mutta voit tehdä parannuksen

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Totta nythän nimenomaan kupataan juuri siltä joka on jo valmiiksi heikommassa asemassa.

    Olen pineläkeläinen, alun toista tonnia. minulta ei leikata, olen onnellinen. Säälin vilpittömästi niitä isompituloisia joilta leikataan. Koittakaa kestää.

    Äänestä

Hoitotakuusta ja hoitaja mitoituksesta tingitään. Eiköhän hallitus kohta pistä eutanasia lain vireille.

Äänestä
  • Jos laittavat niin KD lähtee hallituksesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos laittavat niin KD lähtee hallituksesta.

    Joutaa lähtemäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joutaa lähtemäänkin.

    Millä perusteella?
    Essayah hoitaa hyvin ministerinpestinsä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos laittavat niin KD lähtee hallituksesta.

    Eivät lähde sillä näin juuri tehdään. Etkö sä seuraa ollenkaan uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos laittavat niin KD lähtee hallituksesta.

    Näinkö helposti niistä pääsee eroon?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Millä perusteella?
    Essayah hoitaa hyvin ministerinpestinsä.

    Mitä se on saanut aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Millä perusteella?
    Essayah hoitaa hyvin ministerinpestinsä.

    Essayah on naurettava ei saanut mitään aikaiseksi sokea kuuro ministeri jolla ei ole aivoja

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Essayah on naurettava ei saanut mitään aikaiseksi sokea kuuro ministeri jolla ei ole aivoja

    Haukut siis huviksesi ihmistä, jota et tunne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Essayah on naurettava ei saanut mitään aikaiseksi sokea kuuro ministeri jolla ei ole aivoja

    Essayah sai eniten mainintoja, kun muut edustajat edellisellä vaalikaudella mainitsivat arvostamansa edustajan toisesta puolueesta.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä se on saanut aikaan?

    Mitä sinä olet saanut aikaan?

    Äänestä

  • Solvaaja- ja halveksuja-trolli siinä taas, joka vain kaksinaismoralistisesti syyttää muita asiasta, jota itse rakastaa tehdä muille vaillla moraalia.

    1Äänestä

  • Katsoisit peiliin kuka on: sinä palstan vakiosolvaaja.
    Kommentoit vain typerästi töksäyttäen asioista, joista et tiedä,
    Essayah ei sattumalta saanut eniten mainintoja muiden puolueiden edustajilta.
    Fiksumpana tämän tajuaisit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos laittavat niin KD lähtee hallituksesta.

    KD joutaa lopettaa kokonaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Mitä se on saanut aikaan?

    Ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    KD joutaa lopettaa kokonaan.

    Ei jouda, niin pitkään kun on tukea ja äänestäjiä.
    Edustavat kansaa muiden puolueiden kanssa.
    Et kannata demokratiaa?

    1Äänestä

  • Et selvästikään seuraa politiikkaa, etkä ymmärrä siitä. Älysi ei sellaiseen riitä.
    Olet hyvin naisvihamielinen solvaaja. Sellaiseen vain pystyt keskittymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ei yhtään mitään.

    Noin lapsellisia valehtelet. Ministerillä on paljon töitä.

    Äänestä

  • Toivottavasti sinulla ei ole puolisoa, naisten vihaaja.

    Äänestä

  • Lopettaisit oksentamasta tuollaisia palstalle

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Essayah on naurettava ei saanut mitään aikaiseksi sokea kuuro ministeri jolla ei ole aivoja

    Päinvastoin. Vaikutit kuvaavasi juuri itseäsi viestisi perusteella.
    Et seuraa politiikkaa selvästikään, etkä ymmärrä siitä.

    Äänestä

  • Mistä ihmisvihasi oikein kumpuaa? Mikä sai sinut syrjäytymään tuolla tavalla?

    Äänestä

  • Mitä valehdellut..?
    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Millä perusteella?
    Essayah hoitaa hyvin ministerinpestinsä.

    Hyvin sujuu Essayahilta ainakin kansanmurhan ymmärtäminen. Täytyyhän Israelin voida puolustautua, tappaa yli 30000 siviiliä, enimmäkseen naisia ja lapsia.

    Äänestä

Vain äärioikeistohallitus voi tehdä näin älyttömiä päätöksiä. Julkinen terveydenhoito, vanhustenhoito alas, työelämän heikennykset ym. ym.

Äänestä
  • Ok. Hienoa, ettei Suomessa ole kuvaamaasi hallitusta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ok. Hienoa, ettei Suomessa ole kuvaamaasi hallitusta.

    Näyttää olevan. Tämä hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ok. Hienoa, ettei Suomessa ole kuvaamaasi hallitusta.

    Suomessa on surkea hallitus järkyttävä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Suomessa on surkea hallitus järkyttävä

    Se on sinun mielipiteesi,
    mutta mihinkähän kaikkeen se perustuu.

    1Äänestä

  • Se oli tosiaan hyvin lapsellinen ja asiaton lausunto vastakkainasettelua suosivalta Marinilta. Sinimustapuolue on eduskunnan ulkopuolella, ei eduskunnassa.
    Ja valehtelet valehtelimistasi..jopa, ettei Suomessa olisi kommunisteja, vaikka kommunistit itsekin tunnustavat olevansa kommunisteja.. Lähetä heille solvausviestejä, että valehtelette olevanne kommunisteja..että itse muka tiedät asian paremmin.

    Äänestä

Ei YLEn tehtävä ole moittia hallitusta. YLE vain kertoo faktat ja sitten eri puolueet saavat kommentoida siitä. Plus että YLE tekee ohjelmia siitä, mitä leikkauksista seuraa. Eikä sekään olen mikään moite, vaan ihan pelkkä asioiden seuranta.

Äänestä
  • Yle ei kerro mitään faktoja vaan punavihreää agendaa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yle ei kerro mitään faktoja vaan punavihreää agendaa!

    Ai mitä punavihreää agendaa siinä on että kertoo kuinka Israel torjui Iranin hyökkäyksen yhdessä liittolaisten kanssa? Tai että hallitus tekee lisäleikkauksia kolmen miljardin edestä?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai mitä punavihreää agendaa siinä on että kertoo kuinka Israel torjui Iranin hyökkäyksen yhdessä liittolaisten kanssa? Tai että hallitus tekee lisäleikkauksia kolmen miljardin edestä?

    Oletpa lapsellinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Oletpa lapsellinen.

    Ja sinulle tuli taas kiire siirtää maalitolppia....

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ja sinulle tuli taas kiire siirtää maalitolppia....

    Ja sinulla vielä kiireempi estää totuuden sanominen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja sinulla vielä kiireempi estää totuuden sanominen.

    Siis minkä totuuden? Senkö että jos teillä olisi valta tässä maassa, niin sen jälkeen sellainen asia kuin "sananvapaus" olisi kadonnutta kansanperinettä. Silloin Suomesta tulisi kristillinen ISIS-valtio, jossa kaikki muut mielipiteet kuin teidän hihhuleiden kiellettäisiin. Siksi teitä pitää vastustaa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis minkä totuuden? Senkö että jos teillä olisi valta tässä maassa, niin sen jälkeen sellainen asia kuin "sananvapaus" olisi kadonnutta kansanperinettä. Silloin Suomesta tulisi kristillinen ISIS-valtio, jossa kaikki muut mielipiteet kuin teidän hihhuleiden kiellettäisiin. Siksi teitä pitää vastustaa.

    ” Oletpa lapsellinen.”.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis minkä totuuden? Senkö että jos teillä olisi valta tässä maassa, niin sen jälkeen sellainen asia kuin "sananvapaus" olisi kadonnutta kansanperinettä. Silloin Suomesta tulisi kristillinen ISIS-valtio, jossa kaikki muut mielipiteet kuin teidän hihhuleiden kiellettäisiin. Siksi teitä pitää vastustaa.

    Tuotahan se Juha Sipilä yritti.

    Äänestä

  • Sinä palstan vakiosolvaaja kaksinaismoralistisesti tuollaisesta moralisoit ja näet haukkumasanoja sielläkin missä niitä ei ole.. TAAS. Miksi ihmeessä noin teet?

    Äänestä

Hyviä päätöksiä tosiaan tekivät.
Alv:n korotus on lähes mitätön kuluttajille. 😺

1Äänestä
  • Saamme varmaan nähdä konkursseja, jos rikkaat eivät lisää kulutustaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saamme varmaan nähdä konkursseja, jos rikkaat eivät lisää kulutustaan.

    SAK:n lakkojen takia niitä on jo tullut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    SAK:n lakkojen takia niitä on jo tullut.

    Tarkoitan tulevaa aikaa hallituksen toimien takia. Tuli niitä konkursseja kyllä paljon viime vuonnakin.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tarkoitan tulevaa aikaa hallituksen toimien takia. Tuli niitä konkursseja kyllä paljon viime vuonnakin.

    En tarkoita vaan Suomen viennin ja tuonnin pysäyttäneitä polittisia lakkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    En tarkoita vaan Suomen viennin ja tuonnin pysäyttäneitä polittisia lakkoja.

    Piti saada hallitus ajattelemaan ja neuvottelemaan. Ei onnistunut.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Piti saada hallitus ajattelemaan ja neuvottelemaan. Ei onnistunut.

    Satonen on työministeri ja SAK itse poistui neuvotteluista kun ei saanut hallitusta perumaan ohjelmaansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Satonen on työministeri ja SAK itse poistui neuvotteluista kun ei saanut hallitusta perumaan ohjelmaansa.

    Satosen kanssa ei voinut neuvotella. Lopputulos sen todisti.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Satosen kanssa ei voinut neuvotella. Lopputulos sen todisti.

    Se on SAK:n häpeä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Se on SAK:n häpeä!

    Jaa. Oli tulossa niin karmeaa, että jotain piti yrittää.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Jaa. Oli tulossa niin karmeaa, että jotain piti yrittää.

    Se ”yritys” maksoi miljardeja Suomelle.

    1Äänestä

  • Aito_lainen on väärässä eivät tehneet tasapuolisa ja hyviä pöötöksiä vaan huonoja edelleen on vapaamatkustajia ja päätökset kurjistaa edelleen samoja tahoja

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Se on SAK:n häpeä!

    persut häpeä

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Se ”yritys” maksoi miljardeja Suomelle.

    Tulevaisuus näyttää kuinka paljon maksaa hallituksen toimet. Odotan paljon konkursseja.

    Äänestä

  • Aito_lainen sinäkö s täällä nimettömänä esiinnyt ja hyökkäilet toisia kohtaan?? Hallitus on surkea

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Aito_lainen sinäkö s täällä nimettömänä esiinnyt ja hyökkäilet toisia kohtaan?? Hallitus on surkea

    Eikös kaikki ole täällä nimettömiä😺
    Hallitus sopeuttaa Suomen elämään sen mukaan mihin on varaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Aito_lainen sinäkö s täällä nimettömänä esiinnyt ja hyökkäilet toisia kohtaan?? Hallitus on surkea

    Olet tässäkin keskustelussa levitellyt ahkerasti solvauksiasi, trolli.
    Sinun solvauksesi ovat jotenkin hyväksyttäviä mielikuvituksessasi?

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Saamme varmaan nähdä konkursseja, jos rikkaat eivät lisää kulutustaan.

    Varmasti näemme konkursseja ja kaikenlaista lisääntyvää eriarvoisuutta ja nälkää, asunnottomuutta, yleistä puutetta, hätää, hoitamattomia sairauksia, kuolemia, väkivaltaa - siis pahempaakin kuin Juha Sipilän saamat "nyrkiniskut", joiden vuoksi invalidisoitui.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Varmasti näemme konkursseja ja kaikenlaista lisääntyvää eriarvoisuutta ja nälkää, asunnottomuutta, yleistä puutetta, hätää, hoitamattomia sairauksia, kuolemia, väkivaltaa - siis pahempaakin kuin Juha Sipilän saamat "nyrkiniskut", joiden vuoksi invalidisoitui.

    SAK:n lakot ovat suurin syy.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Piti saada hallitus ajattelemaan ja neuvottelemaan. Ei onnistunut.

    Miten aivottomia voisikaan saada ajattelemaam!?!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Miten aivottomia voisikaan saada ajattelemaam!?!

    Tai kirjoittamaan oikein. 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Satonen on työministeri ja SAK itse poistui neuvotteluista kun ei saanut hallitusta perumaan ohjelmaansa.

    Satonen se änkyröi, eikä suostunut neuvottelemaan ja piileksi Vammalan pottukuopassa ja piileksii edelleen samassa kuopassa karvaisen "vaimonsa" Börjen kanssa.
    Kerrassaan upeaa neuvottelutaitoa osoittanut tämä neiti Satonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Satonen on työministeri ja SAK itse poistui neuvotteluista kun ei saanut hallitusta perumaan ohjelmaansa.

    Satonen ei ole mikään työministeri vaan pystyyn nostettu sika.
    Sika on älykkyydeltään n. 5-vuotiaan lapsen tasolla - korkeintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Se on SAK:n häpeä!

    Eihän Satonen osannut neuvotella eikä suostunut edes yrittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Se ”yritys” maksoi miljardeja Suomelle.

    Kiitos hallituksen änkyröiden?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tulevaisuus näyttää kuinka paljon maksaa hallituksen toimet. Odotan paljon konkursseja.

    Orpo vei suohon Suomen, heikkolahjainen änkyrä, itsepäinen narsisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kiitos hallituksen änkyröiden?

    Jos valtataistelua harrastanut hallitus olisi tullut vastaan, mutta kun ei...!
    Urpoänkyrä, naurettavin PM, mitä koskaan on Suomessa ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Jos valtataistelua harrastanut hallitus olisi tullut vastaan, mutta kun ei...!
    Urpoänkyrä, naurettavin PM, mitä koskaan on Suomessa ollut.

    Kunnon infarktia odotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Satonen se änkyröi, eikä suostunut neuvottelemaan ja piileksi Vammalan pottukuopassa ja piileksii edelleen samassa kuopassa karvaisen "vaimonsa" Börjen kanssa.
    Kerrassaan upeaa neuvottelutaitoa osoittanut tämä neiti Satonen.

    SAK poistui neuvotteluista, ei Satonen. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Jos valtataistelua harrastanut hallitus olisi tullut vastaan, mutta kun ei...!
    Urpoänkyrä, naurettavin PM, mitä koskaan on Suomessa ollut.

    On se varmaan kurjaa kun Suomen velanottoa suitsitaan. 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Kunnon infarktia odotetaan.

    Taitaa oppositio kohta sellaisen saada kun kiukuttelevat kun heidän vahinkojaan yritetään korjata. 😺

    1Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Aito_lainen sinäkö s täällä nimettömänä esiinnyt ja hyökkäilet toisia kohtaan?? Hallitus on surkea

    Oletko sokea omille hyökkäyksillesi?

    2Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Miten aivottomia voisikaan saada ajattelemaam!?!

    Sen näkee hyvin sinusta

    Äänestä

  • Sellaista vihapuhetta sinulta tällä kertaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Sellaista vihapuhetta sinulta tällä kertaa.

    Sen se osaa. 😼

    1Äänestä

Hallituksen paketti on epälooginen ja kansantalouden kannalta huono.

Esimerkiksi 2000-4000e kuussa eläkkeiden verotus nousee, mutta 4500e - 8000e eläkkeiden verotus ei nouse lainkaan ja 8000e kuussa eläkkeiden verotus nousee vähemmän kuin oli veron alennus 2024 alusta. "Suurituloisen" raja näyttää olevan eläkkeissä 2000e kuussa ja palkansaajista 8000e kuussa. Pääomatuloveroihin ei koskettu lainkaan.

Helppo ja kanantalouden kannalta neutraali listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoveroale jätettiin koskematta. Samoin säilyttävät (ei kasvua tukevat) yritystuet, joita elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLAN mukaan on 1,5 miljardia.

1Äänestä
  • Mitä sinä olisit tehnyt?

    2Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä sinä olisit tehnyt?

    Ompas "mistänäitäoikeintulee" taas käynyt kuumana.
    Ottaako se noin koville, kun hallitus tekee hyviä päätöksiä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ompas "mistänäitäoikeintulee" taas käynyt kuumana.
    Ottaako se noin koville, kun hallitus tekee hyviä päätöksiä?

    Joo, se oli tosi äreä taas aamulla. 😹

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä sinä olisit tehnyt?

    Olisin perunut polttoaineveron alennuksen - vaikutus 270 miljoonaa.
    - alennus oli 3,5 snt litra. Lähi-idän tilanne ja päivittäinen heilunta peittää alennuksen alleen.

    Olisin lopettanut listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalen - 450 miljoonaa.
    - tätä on ehdottanut mm. IMF ja mm. Kauppalehti on pitänyt pääkirjoituksessaan veroalea jopa haitallisena.

    Olisin leikannut säilyttäviä yritystukia 300 - 750 miljoonaa.
    - Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLAN mukaan valtio jakaa suoria säittäviä tukia 1500 miljoonaa vuodessa. Nämä eivät siis tue kasvua, vaan tukevat vanhoja tuotantomalleja ja rakenteita. Niistä voisi leikata 20% - 50%

    Olisin perunut järjettömän Turun "tunnin" juna hankkeen. Säästö 1. Vuonna 460 miljoonaa.
    - minkään laskelman mukaan hanke ei maksa itseään takaisin ja kaiken huipuksi Turun "tunti" on 75 ninuuttia.

    Lisäksi olisin puolittanut 2024 tehdyt tulovernn alennukset - vaikutus 1200 miljoonaa.
    - Kun nyt veroja on nostettava niin veronalennukset alleb4 kk sitten olivat siis kiistaton virhe.

    Näin koossa olisi 2,5 - 2,8 miljardia ilman alv- korotusta ja eläkkeisiin kohdistunutta täsmäveronkorotusta. Ja ilman muita leikkauksia kuin edellä mainitut.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Olisin perunut polttoaineveron alennuksen - vaikutus 270 miljoonaa.
    - alennus oli 3,5 snt litra. Lähi-idän tilanne ja päivittäinen heilunta peittää alennuksen alleen.

    Olisin lopettanut listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalen - 450 miljoonaa.
    - tätä on ehdottanut mm. IMF ja mm. Kauppalehti on pitänyt pääkirjoituksessaan veroalea jopa haitallisena.

    Olisin leikannut säilyttäviä yritystukia 300 - 750 miljoonaa.
    - Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLAN mukaan valtio jakaa suoria säittäviä tukia 1500 miljoonaa vuodessa. Nämä eivät siis tue kasvua, vaan tukevat vanhoja tuotantomalleja ja rakenteita. Niistä voisi leikata 20% - 50%

    Olisin perunut järjettömän Turun "tunnin" juna hankkeen. Säästö 1. Vuonna 460 miljoonaa.
    - minkään laskelman mukaan hanke ei maksa itseään takaisin ja kaiken huipuksi Turun "tunti" on 75 ninuuttia.

    Lisäksi olisin puolittanut 2024 tehdyt tulovernn alennukset - vaikutus 1200 miljoonaa.
    - Kun nyt veroja on nostettava niin veronalennukset alleb4 kk sitten olivat siis kiistaton virhe.

    Näin koossa olisi 2,5 - 2,8 miljardia ilman alv- korotusta ja eläkkeisiin kohdistunutta täsmäveronkorotusta. Ja ilman muita leikkauksia kuin edellä mainitut.

    Eivät tietenkään ota työllistäviltä yrityksiltä ja niihin investoinneilla. Se on työllisyysteko.

    Ratahanke on koko radan uudistamista, eräs loputulos on nopeampi junayhteys. Rahoitus on myös seuraavalle vaalikaudelle ulottuva ja työllistävä.

    Työllisyyttä tulee tukea veronalennuksilla.

    Alv:n nousu on ihan olematon tuotteiden hinnassa.
    10€ nyt maksava tuote nousee 10,14 euroon.
    Eikä koske ruokaa! 😺

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eivät tietenkään ota työllistäviltä yrityksiltä ja niihin investoinneilla. Se on työllisyysteko.

    Ratahanke on koko radan uudistamista, eräs loputulos on nopeampi junayhteys. Rahoitus on myös seuraavalle vaalikaudelle ulottuva ja työllistävä.

    Työllisyyttä tulee tukea veronalennuksilla.

    Alv:n nousu on ihan olematon tuotteiden hinnassa.
    10€ nyt maksava tuote nousee 10,14 euroon.
    Eikä koske ruokaa! 😺

    Mikä noista on pois työllistämisestä?
    Kun esimerkiksi UPM Kymmene tekee miljardin voittoa vuodessa niin minkä kannattavan investoinnin se jättää tekemästä jos sen saama 18 miljoonan valtiontuki leikataan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mikä noista on pois työllistämisestä?
    Kun esimerkiksi UPM Kymmene tekee miljardin voittoa vuodessa niin minkä kannattavan investoinnin se jättää tekemästä jos sen saama 18 miljoonan valtiontuki leikataan?

    Listaamattomien yritysten rahojen jääminen investointeihin.
    Ratahanke,
    Veronalennukset tekevät työn vastaanottamisen kannattavaksi.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Eivät tietenkään ota työllistäviltä yrityksiltä ja niihin investoinneilla. Se on työllisyysteko.

    Ratahanke on koko radan uudistamista, eräs loputulos on nopeampi junayhteys. Rahoitus on myös seuraavalle vaalikaudelle ulottuva ja työllistävä.

    Työllisyyttä tulee tukea veronalennuksilla.

    Alv:n nousu on ihan olematon tuotteiden hinnassa.
    10€ nyt maksava tuote nousee 10,14 euroon.
    Eikä koske ruokaa! 😺

    Huomautus: Turun ns. Tunnin Juna, jonka matka kestäisi n. 75 minuuttia on kokonaan uuden radan rakentamista, jonka kokonaiskustannus on 6 miljardia tai enemmän (koska valtion miljardihankkeet ovat budjetissaan pysyneet?). Sen jälkeen radan ylläpito maksaa vuosikymmeniä eteenpäin. Ei Kirkkonummi-Karjaa rataa tämän takia lakkautettaisi, vaan kyse olisi pysyvästä lisäkustannuksesta.

    Kaiken huipuksi tämä miljardihanke ei ole edes mukana hallituksen alijäämälaskelmissa, vaikka se on ihan samanlaista alijäämää kuin muukin tuloja suuremmat menot.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Huomautus: Turun ns. Tunnin Juna, jonka matka kestäisi n. 75 minuuttia on kokonaan uuden radan rakentamista, jonka kokonaiskustannus on 6 miljardia tai enemmän (koska valtion miljardihankkeet ovat budjetissaan pysyneet?). Sen jälkeen radan ylläpito maksaa vuosikymmeniä eteenpäin. Ei Kirkkonummi-Karjaa rataa tämän takia lakkautettaisi, vaan kyse olisi pysyvästä lisäkustannuksesta.

    Kaiken huipuksi tämä miljardihanke ei ole edes mukana hallituksen alijäämälaskelmissa, vaikka se on ihan samanlaista alijäämää kuin muukin tuloja suuremmat menot.

    Työllistää tosiaan runsaasti.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Listaamattomien yritysten rahojen jääminen investointeihin.
    Ratahanke,
    Veronalennukset tekevät työn vastaanottamisen kannattavaksi.

    Et ymmärrä mistä on kysymys listaamattomien yhtiöiden verotuksessa. Veroale koskee OSINKOJA eli yrityksestä ulos maksettavaa rahaa. Verotuksen muutoshan vain kannustaisi jättämään jakokelpoisen pääoman yritykseen ja kasvattamaan omaisuutensa arvoa yritystä kasvattamalla, eikä nostaa voittoja heti ulos yrityksestä.

    Veroalen lopettaminen ei mitenkään vaikuta yrityksen kykyyn investoida.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Työllistää tosiaan runsaasti.

    Turun tunnin juna on kannattamaton. Se että valtio teettää turhaa työtä on tietenkin työllistämistä, mutta se on äärimmäisen kallista työllistämistä ja kasvattaa valtiontalouden alijäämää. Tänne tarvitaan lisää oikeita, liiketaloudellisesti kannattavia työpaikkoja ja niihin tekijöitä.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Listaamattomien yritysten rahojen jääminen investointeihin.
    Ratahanke,
    Veronalennukset tekevät työn vastaanottamisen kannattavaksi.

    jaaha aito_lainentaas valehtelemassa olihin muitakin vaihto ehtoja listaamattomat yritykset 400-800 milj isot säätiöt pääoma veroja tarkastelu holdin yhtiöt jne

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä sinä olisit tehnyt?

    Mitä sinä, perunatohtori, teet?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Olisin perunut polttoaineveron alennuksen - vaikutus 270 miljoonaa.
    - alennus oli 3,5 snt litra. Lähi-idän tilanne ja päivittäinen heilunta peittää alennuksen alleen.

    Olisin lopettanut listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalen - 450 miljoonaa.
    - tätä on ehdottanut mm. IMF ja mm. Kauppalehti on pitänyt pääkirjoituksessaan veroalea jopa haitallisena.

    Olisin leikannut säilyttäviä yritystukia 300 - 750 miljoonaa.
    - Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLAN mukaan valtio jakaa suoria säittäviä tukia 1500 miljoonaa vuodessa. Nämä eivät siis tue kasvua, vaan tukevat vanhoja tuotantomalleja ja rakenteita. Niistä voisi leikata 20% - 50%

    Olisin perunut järjettömän Turun "tunnin" juna hankkeen. Säästö 1. Vuonna 460 miljoonaa.
    - minkään laskelman mukaan hanke ei maksa itseään takaisin ja kaiken huipuksi Turun "tunti" on 75 ninuuttia.

    Lisäksi olisin puolittanut 2024 tehdyt tulovernn alennukset - vaikutus 1200 miljoonaa.
    - Kun nyt veroja on nostettava niin veronalennukset alleb4 kk sitten olivat siis kiistaton virhe.

    Näin koossa olisi 2,5 - 2,8 miljardia ilman alv- korotusta ja eläkkeisiin kohdistunutta täsmäveronkorotusta. Ja ilman muita leikkauksia kuin edellä mainitut.

    Ei se tuo staattinen ymmärrä - sille on ihan turha perustella mitään, se on aivopesty ja heikkolahjainen verenvähyyden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Mitä sinä, perunatohtori, teet?

    Mitä se sinulle kuuluu mitä minä teen? 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Et ymmärrä mistä on kysymys listaamattomien yhtiöiden verotuksessa. Veroale koskee OSINKOJA eli yrityksestä ulos maksettavaa rahaa. Verotuksen muutoshan vain kannustaisi jättämään jakokelpoisen pääoman yritykseen ja kasvattamaan omaisuutensa arvoa yritystä kasvattamalla, eikä nostaa voittoja heti ulos yrityksestä.

    Veroalen lopettaminen ei mitenkään vaikuta yrityksen kykyyn investoida.

    Ei se aitolainen ymmärrä, ei sen L+-aivoilla kykene ymmärtämään, sille on aivan turha yrittää selittää yhtään mitään.

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mitä se sinulle kuuluu mitä minä teen? 😺

    Ilmoituksia Pasilaan. Joko tutkinta kohta valmis?! 🐱😹

    Äänestä

Punavihreistä ei olisi Suomen asioita hoitamaan.

2Äänestä
  • Toivottavasti eivät pääse taas pilaamaan asioita ensi vaalikaudella, vaan saadaan jatkettua hyvin alkanutta työtä Suomen kuntoon laittamiseksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Toivottavasti eivät pääse taas pilaamaan asioita ensi vaalikaudella, vaan saadaan jatkettua hyvin alkanutta työtä Suomen kuntoon laittamiseksi.

    Pitää muistaa ensi eduskuntavaaleissa. 😺

    2Äänestä

  • Sipilän hallitus alensi eläkettä, Orpon hallitus otti kansaneläkkeen pois.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sipilän hallitus alensi eläkettä, Orpon hallitus otti kansaneläkkeen pois.

    Miksi Suomen veronmaksajien pitäisi maksaa sinun ryyppäämisesi Espanjassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi Suomen veronmaksajien pitäisi maksaa sinun ryyppäämisesi Espanjassa?

    On kyse siitä, että Suomessa saadaan kansaneläkettä. Ja jatkossa ei ulkomailla.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Sipilän hallitus alensi eläkettä, Orpon hallitus otti kansaneläkkeen pois.

    Niin tekivät porvarit.
    Sipilä leikkasi ensimmäisenä Suomen historiassa kansaneläkkeitä ja
    Orpo lopetti kokonaan kansaneläkkeen maksun ulkomaille.
    Kiittääkö kansa?
    Sipilää kevyesti tönäistiin jo olkaan ja Sipilä luuli saaneensa turpaan, kun ei tiedä mitä se tarkoittaa. 😂
    Kiusattu kansa saattaa ärsytettynä alkaa tönimään kovemminkin päättäjiä - toivottavasti niin ei käy.

    Äänestä

  • Kokopersehallitus on jo nyt näyttänyt osaamisensa: OSAAMISTA EI OLE KOKOPERSEHALLITUKSELLA.

    Äänestä

Kyllähän tuo on aivan naurettavaa. Köyhiltä leikataan erinäisiä tukia, maksukattoihin korotuksia, palkkavero iskee pahimmin keskituloiseen, eläkeläisten verotus on kovinta jos saa 2500 eläkettä mutta jos sitten saat jo 5000 niin verotus ei nouse laisinkaan. Pienituloisilta eläkeläisiltä jätettiin leikkaamatta ihan siksi että olisi vienyt heidät lopullisesti Kelan luukulle. Typerä tunnin juna jonka hyöty on olematon. Sairaaloiden päivystyksiä ajetaan alas mutta yllätys, yllätys ei Vaasassa, Pietarsaaressa eikä Kokkolassa koska niillä kielellinen erityisasema. Vanhustenhuolto rapautetaan lopullisesti kun ei siellä ole tähänkään asti ollut väkeä tarpeeksi ja tuossa on sentään kyse usein miten ihmisistä jotka ovat luoneet hyvinvoinnin.

Äänestä
  • Tiedätkö, että yksi rikas elättää jo nyt 14 köyhää?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tiedätkö, että yksi rikas elättää jo nyt 14 köyhää?

    Ja höpö, höpö.
    Ja toisaalta jos kaikkien pitää osallistua "suomi kuntoon talkoisiin" niin miksei rikkaat joudu sitä kuitenkaan tekemään. Arvonlisäveron nousu ei riitä yhteiseksi ponnistukseksi.

    Miksi tosiaan kansanedustajien ja ministereiden palkkoja nostettiin sadoilla/tuhannella kun matalapalkka aloilla riittäisi pienemmät korotukset jotka saisivat aikaan työmotivaation nousun sekä sen , ettei ihminen joutuisi hakemaan tukia. Entiset kansanedustajat ja ministerit nostavat vuosikausia sopeuttamisrahaa , mihin he sopeutuvat kymmenenkin vuotta. Puhutaan kuinka Suomeen pitää saada lisää korkeakoulutettuja kun totuus on se että töitä on eniten tarjolla niissä "perustöissä" jotka usein amispohjalla ja palkkaveron kiristykset osuvat pahiten juuri noihin joilla korkeampi tutkinto. Eläkeläiset yli viisitonnia eläkettä saavien verotus ei nouse mutta 2500-4000 saavien nousee tuntuvasti ja tuo jälleen sitä ryhmää joka aikoinaan hankkinut korkeamman tutkinnon. Ettei koulutus into nyt ihan valtaisi kansaa niin kiristetään vielä opiskelijoiden tukia.

    1Äänestä

  • Ja sitten vielä Orpo ilkesikin sanoa, että hän haluaa pitää huolta mummoista ja papoista. Jo on röyhkeyden huippu!

    Äänestä

  • Naurettavaa on tuo sun mankuminen. Nousuhumala saa kiukkuiseksi eikä sumentuneet aivot osaa lopettaa. Aika lopullista tuo luukulla törröttäminen on jo nykyään, joten jos se vasta on tulossa, niin eivätkös vielä olekaan köyhiä? Meillä on vanhuksille ollut ihan kiitettävästi hoitajia ja vammaisista on pidetty myös huolta ja hankittu jos jonkinmoiset apuvälineet ja kulkupelit. Sun pitäisi valittaa vain omasta puolestasi eikä puuttua asioihin, josta et tiedä mitään. Ai niin ja sairaalakin pysyy ihan entisenlaisena eikä puhuta kahtakieltä. Nytkö olemme hyvinvoinnin rakentajia, kun tässä yksi päivä puhuttiin meistä vain loisina? Yritä päättää mitä oikein haluat.

    Äänestä

Tänään YLEn pääuutisissa ei mainittu mitään hyvää hallituksen 3 miljardin sopeuttamispaketista. Kaikkien mahdolliset ongelmat oli kaivettu esiin.

Eilisessä Purran esittelemässä koosteessa YLE ei näyttänyt kalvoja.

Kyllä YLEllä on vaikeuksia tehdä objektiivista uutisointia ja uutisten johtaminen on pahasti kallellaan valittamiseen ja vasemmiston suuntaan.

Äänestä

Valtiolla on sama ongelma kuin yksityisellä ihmisellä että osan lainojen koroista nousee ja korkomenot nielevät yhä enemmän. Niistä rahoista ei ole mitään hyötyä kellekään. Jos otetaan lainaa köyhien ruokkimiseen, niin itse lainasta on jotain hyötyä kuitenkin, mutta korkomenot eivät hyödytä ketään, vaan ne vain joutuu maksamaan ilman mitään hyötyä.

Viimme vuonna Suomen valtion korkomenot olivat 2,3 miljardia. Siis tyhjään heitettyä rahaa.

Äänestä
  • Tämä vuonna 4 miljardia euroa

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tämä vuonna 4 miljardia euroa

    Purra ja Orpo on itseasiassa lisänneet velkataakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Purra ja Orpo on itseasiassa lisänneet velkataakkaa.

    Suurta teatteria.

    Taloustilanne toki on vaatinut hallintaa ja säästöjä. Nyt ne tehtiin vain tavalla jolla maksajaksi saatiin tavallinen kansa ja heikossa asemassa olevat ja tuo meni Orpon kaavan mukaan sillä lailla kun se heille sopi .Ei ole kysymys siitä ettäkö tilannetta ei olisi voitu hoitaa toisin .Nyt vain haluttiin hoitaa asia niin kuin hoidettiin, kokoomuslaisen näkemyksen mukaan ,heidän edustamiensa tahojen kannata edullisesti. Hyvin yksinkertaista Kokoomus on hallituspuolue ja se hoitaa hallitus vastuullisena asiat heidän näkökulmasta ja nyt sitten vain näkyy harjoitetussa Politiikassa heidän kädenjälki. .Asioita tietysti perutellaan aina jotta hyväksyntä toimille saadaan jollain lailla .Nyt käytetään kurjaa talous tilannetta pelokkeena, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että toimet olisi voitu painottaa toisin ja ottaa myös rikkaat mukaan talkoisiin....Olisi ne asiat hoituneet toisinkin toimimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suurta teatteria.

    Taloustilanne toki on vaatinut hallintaa ja säästöjä. Nyt ne tehtiin vain tavalla jolla maksajaksi saatiin tavallinen kansa ja heikossa asemassa olevat ja tuo meni Orpon kaavan mukaan sillä lailla kun se heille sopi .Ei ole kysymys siitä ettäkö tilannetta ei olisi voitu hoitaa toisin .Nyt vain haluttiin hoitaa asia niin kuin hoidettiin, kokoomuslaisen näkemyksen mukaan ,heidän edustamiensa tahojen kannata edullisesti. Hyvin yksinkertaista Kokoomus on hallituspuolue ja se hoitaa hallitus vastuullisena asiat heidän näkökulmasta ja nyt sitten vain näkyy harjoitetussa Politiikassa heidän kädenjälki. .Asioita tietysti perutellaan aina jotta hyväksyntä toimille saadaan jollain lailla .Nyt käytetään kurjaa talous tilannetta pelokkeena, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että toimet olisi voitu painottaa toisin ja ottaa myös rikkaat mukaan talkoisiin....Olisi ne asiat hoituneet toisinkin toimimalla.

    Alle neljä kuukautta sitten alennettiin hyväpalkkaisten ja suurten eläkkeiden veroja. Nyt vain muutama kuukausi myöhemmintodettiin että siihen ei ollut varaa (kuten oppositio etukäteen varoitti) ja verovaje paikataan nostamalla kaikkien - myös vähävaraisten- maksamaa arvonlisäveroa reilusti ja kiristämällä pieni- ja keskituloisten eläkeläisten (2000-4500 e/kk) verotusta.

    Tässä haisee oikeistoideologia eikä kansantalouden uymmärrysbta aito huoli valtiontalouden tasapainosta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suurta teatteria.

    Taloustilanne toki on vaatinut hallintaa ja säästöjä. Nyt ne tehtiin vain tavalla jolla maksajaksi saatiin tavallinen kansa ja heikossa asemassa olevat ja tuo meni Orpon kaavan mukaan sillä lailla kun se heille sopi .Ei ole kysymys siitä ettäkö tilannetta ei olisi voitu hoitaa toisin .Nyt vain haluttiin hoitaa asia niin kuin hoidettiin, kokoomuslaisen näkemyksen mukaan ,heidän edustamiensa tahojen kannata edullisesti. Hyvin yksinkertaista Kokoomus on hallituspuolue ja se hoitaa hallitus vastuullisena asiat heidän näkökulmasta ja nyt sitten vain näkyy harjoitetussa Politiikassa heidän kädenjälki. .Asioita tietysti perutellaan aina jotta hyväksyntä toimille saadaan jollain lailla .Nyt käytetään kurjaa talous tilannetta pelokkeena, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että toimet olisi voitu painottaa toisin ja ottaa myös rikkaat mukaan talkoisiin....Olisi ne asiat hoituneet toisinkin toimimalla.

    Hallitus aloitti Purran sanoilla: valtio ottaa 11 miljardia velkaa.

    Nyt sitä sitten maksellaan.

    1Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hallitus aloitti Purran sanoilla: valtio ottaa 11 miljardia velkaa.

    Nyt sitä sitten maksellaan.

    Niin, ja ilman hallituksen toimia ottaisi 20t€.
    Hyvä Purra, hyvä hallitus!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Alle neljä kuukautta sitten alennettiin hyväpalkkaisten ja suurten eläkkeiden veroja. Nyt vain muutama kuukausi myöhemmintodettiin että siihen ei ollut varaa (kuten oppositio etukäteen varoitti) ja verovaje paikataan nostamalla kaikkien - myös vähävaraisten- maksamaa arvonlisäveroa reilusti ja kiristämällä pieni- ja keskituloisten eläkeläisten (2000-4500 e/kk) verotusta.

    Tässä haisee oikeistoideologia eikä kansantalouden uymmärrysbta aito huoli valtiontalouden tasapainosta.

    Nyt jo yksi hyväpalkkainen elättää kolme työtöntä!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Nyt jo yksi hyväpalkkainen elättää kolme työtöntä!

    No pitäisikö hallituksen keskittyä talouskasvuun ja uusien kannattavien työpaikkojen luontiin eikä suurituloisempien veronalennuksiin kulutuskysynnän leikkaamisen kustannuksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No pitäisikö hallituksen keskittyä talouskasvuun ja uusien kannattavien työpaikkojen luontiin eikä suurituloisempien veronalennuksiin kulutuskysynnän leikkaamisen kustannuksella?

    Suurituloiset maksavat nykyään aivan valtavan määrän rahaa omasta kukkarostaan yhteiseen kassaan eikä pienituloiset maksa paljon mitään muuta kuin huutavat itselleen koko ajan lisää rahaa raivosta punaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Suurituloiset maksavat nykyään aivan valtavan määrän rahaa omasta kukkarostaan yhteiseen kassaan eikä pienituloiset maksa paljon mitään muuta kuin huutavat itselleen koko ajan lisää rahaa raivosta punaisena.

    Suuripalkkaiset maksavat kohtuullisen suuren osa. Tuloistaan veroja.

    Suurituloisempien tulot ovat etupäässä pääomatuloja ja ne ovat lähtökohtaisesti palkka- tai eläketuloja keveämmin verotettuja plus sisältävät paljon verosuunnittelumahdollisuuksia.

    Eläkeläinen, joka saa vuodessa 45.000e maksaa tuloistaan suuremman osan veroa kuin henkilö joka kuittaa 4,5 miljoonaa pääomatuloja.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Hallitus aloitti Purran sanoilla: valtio ottaa 11 miljardia velkaa.

    Nyt sitä sitten maksellaan.

    Hienoa Irvihammas!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Alle neljä kuukautta sitten alennettiin hyväpalkkaisten ja suurten eläkkeiden veroja. Nyt vain muutama kuukausi myöhemmintodettiin että siihen ei ollut varaa (kuten oppositio etukäteen varoitti) ja verovaje paikataan nostamalla kaikkien - myös vähävaraisten- maksamaa arvonlisäveroa reilusti ja kiristämällä pieni- ja keskituloisten eläkeläisten (2000-4500 e/kk) verotusta.

    Tässä haisee oikeistoideologia eikä kansantalouden uymmärrysbta aito huoli valtiontalouden tasapainosta.

    Eihän tuollainen eläke ole pieni kuin 2000 €/kk! Haiseminen kyllä tulee sieltä vihervasemmiston suunnasta. Pienen eläkkeen mediaanitulo on yläpäässä 1730 euroa ja seuraava eläkeindeksi korvaa tämän korotuksen, joten ei ole syytä valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Eihän tuollainen eläke ole pieni kuin 2000 €/kk! Haiseminen kyllä tulee sieltä vihervasemmiston suunnasta. Pienen eläkkeen mediaanitulo on yläpäässä 1730 euroa ja seuraava eläkeindeksi korvaa tämän korotuksen, joten ei ole syytä valittaa.

    Väännäppä nyt rautalangasta miksi oli oikein korottaa 2000e/kk eläkettä saavan verotusta ja jättää 6000e kuussa eläkkeen verotus ennalleen? Kaikki osallistuu?

    Äänestä

"Edes YLE ei löytänyt mitään moitittavaa hallituksen päätöksistä!"

No itse leikkauksiin ja niiden perusteluihin ei Ylekään löytänyt moitittavaa, ei edes vasemmisto löytänyt, mutta marina on ollut aivan mahdotonta. Sekä demarit että Yle tuottaa jatkuvalla syötöllä marisevia "asiantuntijoita" ja ihmetellä täytyy mistä kiven kolosta Ylekään näitä marisijoita oikein löytää - jos ei muuta niin joku ihme väitöskirjatutkija.

Mutta miksi Yle tukee näitä marisijoita, sitä ihmettelen. Suomen kansaa Yle nujertaa että kaikki menee päin mäntyä ja kansa on muutekin äärimmäisen huolestunut nykytilanteista kun sodat, ilmastokriisit, talouslamat, mielenterveys, hoidon puute, ... nakertavat kansan psyykettä. Miksi Ylekin työstää mielenterveyden ja uupumusten ja toimottomuuden lisääntymistä? Eihän tämä ole Ylen tehtävä että tekee Suomen kansasta mielisairaita. Ylen pitäisi nyt täysillä tukea hallitusta ja puhua asioista parhain päin että kyllä me näistäkin kurimuksista selvitään.

Äänestä
  • Kyllä Ylen määrärahoista on varaa leikata. Siellä on niin monta tyhjäntoimittajaa ja olemattomia pellejä, jotka nauravat itse ohjelmissaan kun ne eivät naurata yleisöä.
    Ei urheilukilpailuihinkaan tarvitse lähettää kymmeniä turhanpäiväisiä haastattelijoita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kyllä Ylen määrärahoista on varaa leikata. Siellä on niin monta tyhjäntoimittajaa ja olemattomia pellejä, jotka nauravat itse ohjelmissaan kun ne eivät naurata yleisöä.
    Ei urheilukilpailuihinkaan tarvitse lähettää kymmeniä turhanpäiväisiä haastattelijoita.

    Niistä leikataan kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Niistä leikataan kyllä.

    Niin pitääkin,

    Äänestä

Suomella on aina ollut hyvä herraonni ja Purra edustaa tätä onnea. Suomi tosiaan tarvitsee nyt lujaa ja päättäväistä valtionvarainministeriä joka uskaltaa katsoa tosiasioita silmästä silmään kuten Paasikivi ikään.

Äänestä
  • Purra on hyvä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Purra on hyvä!

    On hyvä purra noilla irvihampailla, varmasti lähtee kunnon palasia purressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    On hyvä purra noilla irvihampailla, varmasti lähtee kunnon palasia purressa.

    Ovatko nämä jotain hammaskeijujen sukua keskenään tämä irvailija VVM ja Pepsodentpoika TP?

    Äänestä

  • Harmi, ettei isäsi kasvattanut sinua ja opettanut kunnioittamaan naisia.
    Vapaan kasvatuksen tuloksena tuli kaltaisesi naisvihamielinen trolli.

    Äänestä

Maksan mielelläni 348€ lisää veroa eläkkeestäni kun osallistun talkoisiin.

Äänestä
  • Veron korotus iskee myös minun eläkkeeseeni! Ei mitään sillä jokaisen suomalaisen on osallistuttava talkoisiin hädän hetkellä tyyliin talvisota.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Veron korotus iskee myös minun eläkkeeseeni! Ei mitään sillä jokaisen suomalaisen on osallistuttava talkoisiin hädän hetkellä tyyliin talvisota.

    Vain punikit kitisee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vain punikit kitisee.

    Juu, niillä on vain oikeuksia, ei koskaan velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Minusta taas on väärin, että minun vähän yli 7000 eläkkeestä ei mene senttiäkään enempää veroa, mutta vaimon eläkkeestä joka on alle puolet omastani leikataan 250e.
    Eikö sen olisi pitänyt mennä toisinpäin? Tai ainakin molemmille jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Minusta taas on väärin, että minun vähän yli 7000 eläkkeestä ei mene senttiäkään enempää veroa, mutta vaimon eläkkeestä joka on alle puolet omastani leikataan 250e.
    Eikö sen olisi pitänyt mennä toisinpäin? Tai ainakin molemmille jotain?

    Jöpöhöpö!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vain punikit kitisee.

    Ne kitisee aina.

    1Äänestä

  • Tuo on minun kansaneläkkeen kk-summa: 348 e/kk br.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vain punikit kitisee.

    Suomessa ei ole punikkeja.
    Pyydäpä anteeksi.
    Orpo pyydätti julkisesti anteeksi Marinilla, tämän sanottua sinimustaksi kok-pers-hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vain punikit kitisee.

    Näin on marjat! Pelkkiä riidan kylväjiä ja itkevät kaikesta etukäteen, mutta mitä isot edellä sitä pienet perässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Minusta taas on väärin, että minun vähän yli 7000 eläkkeestä ei mene senttiäkään enempää veroa, mutta vaimon eläkkeestä joka on alle puolet omastani leikataan 250e.
    Eikö sen olisi pitänyt mennä toisinpäin? Tai ainakin molemmille jotain?

    Älä puhu paskaa, ei mene läpi!

    1Äänestä

Onneksi sentään eivät kitisseet talvisodassa!

Äänestä
  • Olitko sinä siellä???

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Olitko sinä siellä???

    En ollutkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Olitko sinä siellä???

    Sinun olisi hyvä joutua sotaan eturintamalle.

    Äänestä

Olen iloinen veronmaksaja! 👍

1Äänestä

Niin se pitää ollakin.

1Äänestä

Olen iloinen tästä hallituksesta.

2Äänestä

Nyt on turvallinen olo!

1Äänestä

Paras hallitus koskaan!

1Äänestä

Perussuomalaisten äänestäjät ovat pettyneet. Luvattiin ettei köyhiin kosketa mutta koskettiin juuri heihin.
Ei ihmettä gallupit menevät häränpyllyä
:D

Äänestä
  • Älä valehtele, punikki!

    1Äänestä



  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Gallupit vaihtelevat. Kuka niitä jaksaa kytätä.

    Niinhän sinä luulet. Esimerkiksi viime vaaleissa gallup sanoi, että Kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset ovat kärjessä pienillä eroilla.

    Niin kävi.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Niinhän sinä luulet. Esimerkiksi viime vaaleissa gallup sanoi, että Kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset ovat kärjessä pienillä eroilla.

    Niin kävi.

    Ei ollut luuloa, vaan tietoa.
    Gallupit vaihtelevat vaalikauden aikana.

    2Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Älä valehtele, punikki!

    Äläpä nimittele.

    Äänestä

Ei voi mitään vuosikymmenten yli varojen eläminen lankesi maksuun

Äänestä

Kristillisdemokraattien uudessa Raamatuntulkinnassa sille jolla on kaksi ihokasta pitää antaa verohelpotuksia, että hänellä on varaa ostaa kolmaskin, entisiä parempi ja sille jolla ei ole yhtään pitää sanoa, että se on ihan oikein. Olisit ollut terveempi, onnekkampi tai syntynyt rikkaampaan perheeseen, senkin pummi!

Äänestä
  • Niinkö te siellä vasemmistoliitossa kuvittelette?
    Kaikki ihokkaat valtiolle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Niinkö te siellä vasemmistoliitossa kuvittelette?
    Kaikki ihokkaat valtiolle.

    Ei tarvitse olla vasemmistolainen tämän nähdäkseen.
    Ei kai empatia ja oikeudentunto kuulu vain vasemmistolaisille?

    Äänestä

  • Verohelpotukset hyvin tienaaville oli päähallituspuolue Kokoomuksen hanke, millä on myös positiivisia vaikutuksia, kun koulutettujen osaajien toivotaan pysyvän Suomessa ja toivotaan heitä lisää ulkomailtakin Suomeen. Suomen verotus ei juuri houkuttele.

    1Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Verohelpotukset hyvin tienaaville oli päähallituspuolue Kokoomuksen hanke, millä on myös positiivisia vaikutuksia, kun koulutettujen osaajien toivotaan pysyvän Suomessa ja toivotaan heitä lisää ulkomailtakin Suomeen. Suomen verotus ei juuri houkuttele.

    Mitä varten KD olisi mukana hallituksessa jos hallitus toimisi KD:n arvojen vastaisesti?

    Hallituksen peruslinja on alentaa hyvätuloisten veroa ja maksattaa valtiontalouden tasapainottaminen köyhillä. Sen täytyy olla myös KD:n linja, koska haluavat olla mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Verohelpotukset hyvin tienaaville oli päähallituspuolue Kokoomuksen hanke, millä on myös positiivisia vaikutuksia, kun koulutettujen osaajien toivotaan pysyvän Suomessa ja toivotaan heitä lisää ulkomailtakin Suomeen. Suomen verotus ei juuri houkuttele.

    Hallitusohjelma on neljän puolueen kompromissi. Jokainen puolue on joutunut joustamaan monissa asioissa, jotta hallitus saadaan muodostettua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Verohelpotukset hyvin tienaaville oli päähallituspuolue Kokoomuksen hanke, millä on myös positiivisia vaikutuksia, kun koulutettujen osaajien toivotaan pysyvän Suomessa ja toivotaan heitä lisää ulkomailtakin Suomeen. Suomen verotus ei juuri houkuttele.

    Mistä niitä osaajia saadaan Suomeen jos meillä verotetaan heidät kuoliaiksi?
    Suomessa on progressiivinen verotus joka huolehtii tuloerojen tasauksesta. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Mistä niitä osaajia saadaan Suomeen jos meillä verotetaan heidät kuoliaiksi?
    Suomessa on progressiivinen verotus joka huolehtii tuloerojen tasauksesta. 😺

    Juuri siihen tuossa viitattiin. Asian positiiviset vaikutukset on hyvä huomioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Juuri siihen tuossa viitattiin. Asian positiiviset vaikutukset on hyvä huomioida.

    Suomessa vaan on liian paljon niitä jotka eivät tee töitä ja elätä itseään. Järkyttävää, että vaaditaan muita elättämään. 😼

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Suomessa vaan on liian paljon niitä jotka eivät tee töitä ja elätä itseään. Järkyttävää, että vaaditaan muita elättämään. 😼

    Se on kylmä totuus. Sosialituki oli ennen häpeä nyt se on tavoiteltavaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Se on kylmä totuus. Sosialituki oli ennen häpeä nyt se on tavoiteltavaa!

    Niin, suorastaan elinkeino. Se on kuulemma tuloa. 😼

    1Äänestä

  • KD ansaitusti saa merkkilogoilla varustettuja ihokkaita, koska ovat ansainneet ne uskovaisuudellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    KD ansaitusti saa merkkilogoilla varustettuja ihokkaita, koska ovat ansainneet ne uskovaisuudellaan.

    Milloin muuten uusitaan eduskunnan torkkupeitot?
    Varmasti nyt tulee YSL-torkkupeitot.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Milloin muuten uusitaan eduskunnan torkkupeitot?
    Varmasti nyt tulee YSL-torkkupeitot.

    Marin ei enää ole eduskunnassa.,

    Äänestä

Semmosta se on elämän mäiskytys tämän päivän Suomessa. Vielä viime vuonna YLE yritti kimpassa valtakunnan toisen valtamedian kanssa kaataa hallituksen rasismikohuja masinoimalla. Nyt sitten hymistellään. No, vallankäyttäjiähän pitää alkaa hymistellä jos niitä ei saa vaihdettua.

Katselin tässä eilen pätkän YLEn ohjelmaa "Viimeinen sana". Aiheena oli "oikeudenmukaisuus". Petteri Orpo oli julistanut mediassa, että hallitus oli tehnyt ratkaisunsa oikeudenmukaisuus huomioiden. Häkkänen selitti YLE-talkissa, että Suomessa on oikeudenmukaisuudesta niin monta käsitystä kuin maassa on ihmisiä. Viimeisessä sanassa keskustelijat tuntuivat hymistelevän kokoomusministereitä. Vaikea juttu tämä oikeudenmukaisuus ja sitä rataa. Näin poliitikot ja valitettavasti myös toimittajat ja politiikan asiantuntijat sotkevat ihmisten mieliä ja hämärtävät todellisuutta. Orpon hallituksen toimien epäoikeudenmukaisuus on kuitenkin niin räikeätä, että jokainen järjissään oleva suomalainen voi sen todeta - jos haluaa. Eri asia sitten on jos ei halua todeta. Orpo ja Häkkänen eivät halua todeta eivätkä myöntää hallituksen toimien ilmiselvää epäoikeudenmukaisuutta. Orpo ja Häkkänen voisivat myöntää hallituksen toimien epäoikeudenmukaisuuden, mutta perustella toimia sillä, että ne ovat järkeviä. Järkevyys tarkoittaisi sitä, että vaikka toimet ovat erittäin epäoikeudenmukaisia kun toisilta otetaan ja toisille annetaan niin ne onnistuessaan hyödyttävät koko maata ja sen kaikkia kansalaisia. Nyt kuitenkin juuri hallituksen toimien järkevyys on se kyseenalainen asia, josta pitäisi väitellä. Jos hallituksen toimet eivät ole järkeviä eikä niiden tulos ole sellainen, joka hyödyttää koko maata ja kaikkia kansalaisia niin silloin toimien ainoaksi tulokseksi jää se epäoikeudenmukaisuus. Niiltä, joilla ennestään on vähemmän on otettu lisää ja niille, joilla ennestään on ollut enemmän on annettu lisää, minkä seurauksena yhteiskunnan eriarvoisuus ja epäoikeudenmukaisuus kasvaa.

Edellä oleva ajatteluni voi olla monille polarisaatio-Suomessa eläville ihmisille vaikea ymmärtää kun se ei tunnu asettuvan mihinkään lokeroon. Ajatteluni ainoa perusta on kuitenkin yrittää ymmärtää todellisuutta. Totuus ei ole kenenkään yksinoikeus. Ihan kaikilla on oikeus todeta ja kertoa totuus. On poliittinen valinta kerrotaanko ihmisille totuus vai syötetäänkö propagandaa ja yritetäänkö hämärtää propagandan kanssa ristiriidassa oleva totuus. Ilmiselvä totuus hallituksen toimien epäoikeudenmukaisuudesta on nyt vapaasti opposition käytettävissä. Vaikka totuus on nyt oppositiossa olevan vasemmiston puolella niin se ei tarkoita, että vasemmisto olisi aina totuuden puolella.

Äänestä
  • Vasemmiston oikeudenmukaisuus on sitä, että rikkaat maksaisivat köyhempien elintason. 😼

    1Äänestä

  • Nyt en ymmärrä kenestä puhut. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Nyt en ymmärrä kenestä puhut. 😺

    Sanoo ihminen joka ei tässä keskustelussa ymmärtänyt edes mikä ero on yritysverolla (virallisesti yhteisövero) ja osinkoverotuksella.

    Mutta pääasia että vero- talouspoliittiset mielipiteet ovat varmoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Sanoo ihminen joka ei tässä keskustelussa ymmärtänyt edes mikä ero on yritysverolla (virallisesti yhteisövero) ja osinkoverotuksella.

    Mutta pääasia että vero- talouspoliittiset mielipiteet ovat varmoja.

    Toki ymmärrän. 😺

    Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Toki ymmärrän. 😺

    Kysyit vaihtoehtoja hallituksen toimille ja vastasin mm. "Olisin lopettanut listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalen - 450 miljoonaa."
    Vastasit: "Eivät tietenkään ota työllistäviltä yrityksiltä ja niihin investoinneilla. Se on työllisyysteko."
    Pyynnöstä vielä tarkensit miksi osinkoveroalea ei kannattanut toteuttaa: "Listaamattomien yritysten rahojen jääminen investointeihin."

    Eli kuvittelit että yrityksestä ulos maksettavien osinkojen verotus vaikuttaa jotenkin siihen onko yrityksellä varaa investoida. Tämä osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä mistä keskusteltiin.

    Mutta nöyränä laitauskovaisena voit tuskin myöntää erehtyväisyyttäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Kysyit vaihtoehtoja hallituksen toimille ja vastasin mm. "Olisin lopettanut listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalen - 450 miljoonaa."
    Vastasit: "Eivät tietenkään ota työllistäviltä yrityksiltä ja niihin investoinneilla. Se on työllisyysteko."
    Pyynnöstä vielä tarkensit miksi osinkoveroalea ei kannattanut toteuttaa: "Listaamattomien yritysten rahojen jääminen investointeihin."

    Eli kuvittelit että yrityksestä ulos maksettavien osinkojen verotus vaikuttaa jotenkin siihen onko yrityksellä varaa investoida. Tämä osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä mistä keskusteltiin.

    Mutta nöyränä laitauskovaisena voit tuskin myöntää erehtyväisyyttäsi.

    Pienien yritysten pitää saada pääomaa uusiin investointeihin. He ovat työllistäjiä. 😺

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Kysyit vaihtoehtoja hallituksen toimille ja vastasin mm. "Olisin lopettanut listaamattomien yhtiöiden osinkoveroalen - 450 miljoonaa."
    Vastasit: "Eivät tietenkään ota työllistäviltä yrityksiltä ja niihin investoinneilla. Se on työllisyysteko."
    Pyynnöstä vielä tarkensit miksi osinkoveroalea ei kannattanut toteuttaa: "Listaamattomien yritysten rahojen jääminen investointeihin."

    Eli kuvittelit että yrityksestä ulos maksettavien osinkojen verotus vaikuttaa jotenkin siihen onko yrityksellä varaa investoida. Tämä osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä mistä keskusteltiin.

    Mutta nöyränä laitauskovaisena voit tuskin myöntää erehtyväisyyttäsi.

    Perehdy hieman asiaan!
    https://www.sijoittaja.fi/328522/listaamattomien-yritysten-osinkoverotus-yrittajat-maksavat-jopa-40-osinkoveroa/

    1Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Jopa 40%? Ei tuohon kaksitasoinen palkkaa tarvita, että veroa menee jopa 40%.

    Ja puhe oli siitä ymmärretäänkö yritysverotuksen ja osinkoverotuksen välinen ero. Kaikki ei selvästikään ymmärrä. Osingot ovat yrityksestä ulos maksettua rahaa, jota yritys ei voi enää käyttää investointeihin tai mihinkään muuhunkaan.

    1Äänestä

  • aito_Iainen kirjoitti:

    Pienien yritysten pitää saada pääomaa uusiin investointeihin. He ovat työllistäjiä. 😺

    Eli et ymmärrä asiaa vieläkään ja olet siitä ylpeä.
    Surullista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Eli et ymmärrä asiaa vieläkään ja olet siitä ylpeä.
    Surullista.

    Toki ymmärrän 😺

    Äänestä

Tämä on paras hallitus!

1Äänestä
  • Sekopää, aivopesty MT-potilas, joka luulee olevansa suurikin porvari omistamansa Väyrysmallin Mercedeksen ansiosta. 😆😂

    Äänestä

Tämä on historiallisesti heikoin hallitus. Talouden ymmärrys puuttuu täysin. " taivas varjele" jos kansalaisten pitää vielä kolme vuotta sietää tätä " kykykypuolueen" kyykytystä. Valtionvelka kasvaa. Missä hyvätuloisten vastaava sopeutus. Missä listaamattomien yritysten verotus. Missä yritystukien poisto.

Äänestä
  • Tuo jo todistaa, että tämä hallitus on parasta, mitä Suomelle vähään aikaan tapahtunut, kun SDP:n johto hyökkää voimalla perussuomalaisten kimppuun.
    SDP:n velkalinja kun loppuu ja hallitus panee maan asiat kuntoon.
    Jokinen järkevä ihminen tajuaa sen, että suu on pantava säkkiä myöten.

    1Äänestä

  • On mahdotonta kuvata hallituksen toimintaa linjakkaaksi, kun se ensin toteuttaa hyvätuloisiin painottuvan veroalen perusteena "veroasteen hillintä" ja "ostovoima" ja kun veroalennukset ovat olleet voimassa alle 3 kuukautta, niin valtiovaraiministeri alkaa puhua julkisuudessa että veroja on PAKKO nostaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    On mahdotonta kuvata hallituksen toimintaa linjakkaaksi, kun se ensin toteuttaa hyvätuloisiin painottuvan veroalen perusteena "veroasteen hillintä" ja "ostovoima" ja kun veroalennukset ovat olleet voimassa alle 3 kuukautta, niin valtiovaraiministeri alkaa puhua julkisuudessa että veroja on PAKKO nostaa.

    on niitä pakko nostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    on niitä pakko nostaa

    Miksi veroja oli pakko laskea vain alle 4 kuukautta sitten, jos niitä on nyt pakko nostaa? Veropolitiikka ei tunnu olevan kenenkään hallussa.

    1Äänestä

Kolme ideoita, mitkä kumminkin haukkuvat Yleä.

Äänestä

No eipä siihen Yleä tarvita. Riittää kun lukee leikkauslistaa niin tietää keneltä viedään pieni ja keskituloiset sekä eläkeläiset luokassa 2500-4000 mutta he jotka saavat huomattavasti enemmän niin palkkaa kuin eläkettä säästyvät lähes kokonaan kiristyksiltä. Maksukattojen nostaminen on suoraa kuppausta pienituloisilta ja sairailta kun taas vastaavasti kelakorvausten nostaminen yksityislääkäreillä on suoraa tulonsiirtoa hyvin toimeentuleville. Se rapauttaa myös tehokkaasti perusterveydenhuoltoamme ja nythän jo hoitotakuuta aiotaan pidentää, sekä on julkaistu listat esimerkiksi päivystysten alasajosta eri paikkakunnilla. Opiskelijoiden tukia kiristetään ja samaan aikaan ollaan muka huolissaan opetuksenlaadusta ja siitä ettei Suomessa ole tarpeeksi amk - tutkinnon suorittaneita.

Kyllähän tässä selvästi kävi niin , että Persut ja Kokoomus kusivat äänestäjiensä kintuille ja yrittävät nyt selittää sitä sateeksi.

1Äänestä

Olen todella tyytyväinen tähän hallitukseen.

Äänestä
  • ei siinä vikaa ole

    Äänestä

Linjakasta toimintaa hallitukselta?
Tammikuun alussa voimaan tulee hyvätuloisiin painottuvat veronalennukset.
Maaliskuussa valtiovarainministeri Purra toteaa, että ei helvetti - eihän niihin veronalennuksiin ollutkaan varaa, vaan on PAKKO nostaa veroja.
Huhtikuussa päätetään nostaa kaikkien maksamaa arvonlisäveroa ja keskituloisten eläkeläisten verotusta hyvätuloisten veroalen paikkaamiseksi.

Ei ole täysjärkisten puuhaa, vaan k*sipäiden sekoilua!

1Äänestä
  • Ja samalla kun sote-säästöjä viilataan (vastuuministeri Juusolle kertomatta), niin pistetään satoja miljoonia lisää kela-korvauksiin, että yksityiset lääkäriasemat voivat kilpailla paremmin lääkäreistä ja hoitajista raha- ja työvoimapulasta kärsivän julkisen sektorin kanssa.

    1Äänestä

Hyvä hallitus!!!!

1Äänestä

Iltalehti : Näin Ylen toimitusjohtajan tilipussi paisui – 28 000 e/kk ja päälle bonukset.
Eikö johtajin palkkkoja olisi syytä kohtuullistaa ja kenkää ketkä tämmöisiä ovat hyväksymässä .

Äänestä
  • Ylen rahoitusta pitää vähentää, jos tuollaiseen on varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ylen rahoitusta pitää vähentää, jos tuollaiseen on varaa.

    Se on totta.

    Äänestä

Nyt on oikea hallitus.

Äänestä

Näin sitä pitää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edes YLE ei löytänyt mitään moitittavaa hallituksen päätöksistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu