Ensimmäinen asia, joka saa länsimaisen naisen kohottamaan kulmakarvojaan ja kaivamaan muististaan yhden harhakuvitelman selitykseksi ilmiölle on vaatetus. Vanha harhakuvitelma on opettanut hänelle, että tämäntyyppinen vaatetus on perinne - epäoikeudenmukainen perinne kaiken lisäksi - johon miehet häikäilemättömässä omistushalussaan ja mustasukkaisuudessaan ovat naisparkansa pakottaneet.
Heti nunnan nähdessään tietää, että tämä omistaa elämänsä Jumalalle. Mistä sen sitten tietää? Niin, hänhän on pukeutunut sillä tavoin, tiedäthän, peittää itsensä toisten katseilta, haluaa osoittaa ettei ulkonäkö ole tärkeä. Musliminainen käyttää samantapaista pukua samoista syistä. Hän ei halua, että ihmiset voisivat yleisillä paikoilla tutkia häntä katseillaan ja arvioida hänet hänen vartalonsa, kauneutensa tai rumuutensa - lyhyesti sanoen hänen ulkonäkönsä perusteella. Hän siis haluaa suojella itseään.
Profeetta kehoitti kaikkia seuraajiaan menemään naimisiin, jotta korkea moraali säilyisi yhteiskunnassa. Avioliiton ulkopuoliset suhteet kiellettiin Koraanissa SEKÄ MIEHILTÄ ETTÄ NAISILTA (kuinka olisi mahdollista kieltää nämä suhteet vain jommaltakummalta sukupuolelta - suhteeseen tarvitaan kaksi - jos nyt joku luuli, että kielto koski vain naisia!!!)."Nykyaikaisen" länsimaisen naisen mielestä on oikeus kokeilla mahdollisimman monia miehiä ennen avioliittoa, jos hän ylipäätänsä avioituu. Vastaavasti länsimainen mies katsoo, että hänellä on oikeus tehdä mahdollisimman monia valloituksia ja käyttää hyväkseen monia naisia saadakseen kerskua valloituksillaan ystäväpiirissään. Musliminainen (ja -mies) tietää, että kun hänen Luojansa kieltää jonkin asian, kiellolle on oltava looginen syy.
Nykyaikaiset tutkimukset mm. USA:ssa ovat vahvistaneet, että kaikki naisen sukuelinten tulehdusten ja syövät muodot ovat olemattoman vähäisiä niillä naisilla, joilla ei ole ollut avioliiton ulkopuolisia tai useita esiaviollisia suhteita. On tunnustettu tosiasia myös Ruotsissa, että sairastumisen riski lisääntyy seksipartnerien lisääntyessä.
Moniavioisuus on kysymys, jota aina kiivaasti vastustetaan muttei lainkaan puolusteta. Tämä johtuu siitä, että koko asia on useimmiten ymmärretty täysin väärin.Koraanissa (4:3) sanotaan: "...niin naikaa niin monta vaimoa kuin teille sopii, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos kumminkin pelkäätte että ette pysty täyttämään kohtuuden vaatimuksia, niin ottakaa vain yksi..."
Moniavioisuus on siis sallittua, jos pystyy kohtelemaan kaikkia vaimojaan yhdenvertaisesti. Nainen voi vaatia että avioliittosopimukseen merkitään ylimääräinen pykälä, jonka mukaan hänellä on oikeus avioeroon, jos hänen miehensä haluaisi "ottaa itselleen" toisen vaimon. Moniavioisuus on siis mahdollista vain, jos sekä ensimmäinen vaimo että mahdollinen toinen vaimo ovat suostuneet siihen omasta vapaasta tahdostaa.
Lisää mm. työstä ja tasa-arvosta voi lukea sivulla
http://www.geocities.com/athens/rhodes/5536/nainenislamissa.html
Heti nunnan nähdessään tietää, että tämä omistaa elämänsä Jumalalle. Mistä sen sitten tietää? Niin, hänhän on pukeutunut sillä tavoin, tiedäthän, peittää itsensä toisten katseilta, haluaa osoittaa ettei ulkonäkö ole tärkeä. Musliminainen käyttää samantapaista pukua samoista syistä. Hän ei halua, että ihmiset voisivat yleisillä paikoilla tutkia häntä katseillaan ja arvioida hänet hänen vartalonsa, kauneutensa tai rumuutensa - lyhyesti sanoen hänen ulkonäkönsä perusteella. Hän siis haluaa suojella itseään.
Profeetta kehoitti kaikkia seuraajiaan menemään naimisiin, jotta korkea moraali säilyisi yhteiskunnassa. Avioliiton ulkopuoliset suhteet kiellettiin Koraanissa SEKÄ MIEHILTÄ ETTÄ NAISILTA (kuinka olisi mahdollista kieltää nämä suhteet vain jommaltakummalta sukupuolelta - suhteeseen tarvitaan kaksi - jos nyt joku luuli, että kielto koski vain naisia!!!)."Nykyaikaisen" länsimaisen naisen mielestä on oikeus kokeilla mahdollisimman monia miehiä ennen avioliittoa, jos hän ylipäätänsä avioituu. Vastaavasti länsimainen mies katsoo, että hänellä on oikeus tehdä mahdollisimman monia valloituksia ja käyttää hyväkseen monia naisia saadakseen kerskua valloituksillaan ystäväpiirissään. Musliminainen (ja -mies) tietää, että kun hänen Luojansa kieltää jonkin asian, kiellolle on oltava looginen syy.
Nykyaikaiset tutkimukset mm. USA:ssa ovat vahvistaneet, että kaikki naisen sukuelinten tulehdusten ja syövät muodot ovat olemattoman vähäisiä niillä naisilla, joilla ei ole ollut avioliiton ulkopuolisia tai useita esiaviollisia suhteita. On tunnustettu tosiasia myös Ruotsissa, että sairastumisen riski lisääntyy seksipartnerien lisääntyessä.
Moniavioisuus on kysymys, jota aina kiivaasti vastustetaan muttei lainkaan puolusteta. Tämä johtuu siitä, että koko asia on useimmiten ymmärretty täysin väärin.Koraanissa (4:3) sanotaan: "...niin naikaa niin monta vaimoa kuin teille sopii, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos kumminkin pelkäätte että ette pysty täyttämään kohtuuden vaatimuksia, niin ottakaa vain yksi..."
Moniavioisuus on siis sallittua, jos pystyy kohtelemaan kaikkia vaimojaan yhdenvertaisesti. Nainen voi vaatia että avioliittosopimukseen merkitään ylimääräinen pykälä, jonka mukaan hänellä on oikeus avioeroon, jos hänen miehensä haluaisi "ottaa itselleen" toisen vaimon. Moniavioisuus on siis mahdollista vain, jos sekä ensimmäinen vaimo että mahdollinen toinen vaimo ovat suostuneet siihen omasta vapaasta tahdostaa.
Lisää mm. työstä ja tasa-arvosta voi lukea sivulla
http://www.geocities.com/athens/rhodes/5536/nainenislamissa.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vähemmän on käsityksiä musliminaisista. Nehän ovat aina burkhan sisällä, eli en tiedä onko ne miehiä vai naisia. Liekö musliminaisia todellisuudessa olemassakaan - ovat vain myytti.
vaimoksi olisi haluja?
Joopa joo...
Se on sitä surulista vallanjanoa tämä uskonto!!
Se paras kiristyskeino on seksi, vallanhimoset psykot(uskovaiset) tietää sen, että ihminen on seksuaalinen eläin. Paras tapa saada ihmiset valtaansa on rajoittaa seksielämä! Sitä tapahtuu melkein yhtä paljon lännesä(usa) ku idässä. Muslminainen, ressu! Onko hän sanonut joskus jotaki,EI! Kulkee jonku metrin miehensä perässä ja on hiljaa. Missä feministi jotka haluaa naisen parasta?? Joo, ne on hiekan alla kuumassa arabian dyyneillä... Onnea!
"Avioliiton ulkopuoliset suhteet kiellettiin Koraanissa"
Joo, joopa joo. Näinhän siellä lukee. Se ohje ei kuitenkaan koske orjia. Koraani opettaa, ettei vaimon pidä suuttua jos mies yhtyy orjaan. Monet muslimit rinnastavatkin nykyään vääräuskoiset lomaromanssinaiset tähän kastiin kuuluviksi.
Ja "tilapäinen avioliitto" voi kestää aktin ajan.
Question:What is the ruling about permanent and temporary marriage with a Christian woman? It is a matter of real urgency. Please, try to reply as soon as possible?
Answer:It is incumbent, as a measure of obligatory precaution, to avoid permanent marriage with a Christian or Jewish woman. As for temporary marriage, it is permissible and there is no objection in it.
http://www.sistani.org/html/eng/menu/4/?lang=eng&view=d&code=36&page=1
"Moniavioisuus on siis sallittua, jos pystyy kohtelemaan kaikkia vaimojaan yhdenvertaisesti. Nainen voi vaatia että avioliittosopimukseen merkitään ylimääräinen pykälä, jonka mukaan hänellä on oikeus avioeroon, jos hänen miehensä haluaisi "ottaa itselleen" toisen vaimon. Moniavioisuus on siis mahdollista vain, jos sekä ensimmäinen vaimo että mahdollinen toinen vaimo ovat suostuneet siihen omasta vapaasta tahdostaa."
Moniko länsimaisen kasvatuksen saanut nainen tähän haluaa? Moniko on vapaasta tahdostaan mennyt kakkos- tai kolmosvaimoksi?
Onneksi moniavioisuus on koko kristityssä maailmassa lailla kielletty, joten vanhempienkaan painostus ei pakota ketään "suostumaan vapaasta tahdostaan" moniavioisuuteen.
Kyllähän ihminen on lauamaeläin, ja uroksen halu levittää geeninsä mahdollisimman laajalle on ilmeistä, mutta länsimainen kulttuuri yrittää sivistää myös miehiä.
Monissa uskonnoissa ja kulttuureissa vain mies on ihminen. Lait niissä maissa laaditaan ainoastaan miehen näkäkulmasta. Naiset ja lapset ovat sivuosassa.
Kuinkakohan mones vaimo Minna itse on? Ja onko kyseessä "vapaa tahto"
Moniavioliitossa. Olen mieheni ainoa vaimo ja se pysyy sellaisena. Mieheni ei ole haluamassa uutta vaimoa, enkä minäkään hyväksyisi sitä. Mutta on perheitä, joissa näin tapahtuu, tosin nykyään todella harvinaista. Lähinnä historiassa oli moniavioisuutta. Nyt se on katoamssa, sillä monet muslimit arvostavat yksiavioisuutta.
Vähän aikaa sitten Yle näytti tv-dokumentin Qeshmin saarella Iranissa elävistä naisista. He kertoivat ongelmistaan, joihin joillakin ei ollut muuta ratkaisua kuin itsemurha.
Qeshmiläiset ovat köyhiä. Perheiden köyhyyttä ei suinkaan paranna se, että heti kun rahaa on saatu hieman kokoon, mies hankkii itselleen uuden vaimon. Muutamalla ohjelmassa mukana olleelta mieheltä kysyttiin heidän lastensa määrää: vastaukset olivat 16-17.
Kohtuus tuntui olevan aika kaukana. Et sattunut katsomaan?
Mies sanoi myös, että vaimo on kuin kenkäpari: uuden voi aina hankkia, mutta kun lapset jäivät orvoiksi! Sitä suri.
Eiköhän nyt kuitenkin ole pieni ero musliminaisen
ja länsimaisen nunnan kohdalla.
Länsimaissa ihmisellä on vapaus päättää ryhtyykö hän nunnaksi vai ei ja miten sitten pukeutuu.
Pitäisikö sinun mielipiteesi käsittää niin, että kaikki musliminaiset tekevät tämän lupauksen omistautua jumalalle kun tulevat naisiksi eli kuukautiset alkaa ja pitää iskeä hunnut ym. päälle.
Länsimaalaisissa uskonnoissa nunnat ovat ns. jumalan puolisoita, eivätkä he avioidu. Joten näin voisi tehdä kaikki nämä kaapuun pukeutuvat musliminaisetkin - olisi ylikansoitus kerralla ratkaistu. Eli kyllä se vaan on niin, ettei kaapuun pukeutuminen ole vapaaehtoinen valinta.
Oletkos nähnyt paljon musliminaisia, jotka asuvat
muslimaassa ja kertovat tietoisesti tekevänsä toisen ratkaisun ja eivät käytä huntua! Taitaa olla kaikki sellaiset jo kivitetty.
Ei pidä verrata asioita, jotka joku tekee vapaasta tahdostaan ja toinen pakosta.