Jo alkoi hallituksen haukkuminen lisäsopeutuksen suhteen. Puheet on kuin ideologisissa vappupuheissa. Paskaa tulee tuutin täydeltä. Ei pidä uskoa kaikkea, mitä sanotaan.
Kolmen miljardin sopeutus menee käytännössä edellisten hallitusten ottamien lainojen korkoihin. Miksi Marinin hallitus ei jo aloittanut säästötoimia, vaan otti surutta lisää velkaa yli 40 miljardia? Vaikeutti tilannetta. Vastuutonta rahankäyttöä, Valtion vajetta ilmoitettiin hoidettavan toiveilla ja panostuksilla. Esimerkiksi työttömien vähentämiseksi tehtiin panostuksia, jotka tuloutuvat 2030-luvulla. Hei haloo! Viisikko oli ulkona kuin lumiukot!!! Rinteen hallitusneuvotteluissa ajatus oli, että "rahaa on". Hei, kolme miljardia menee vuosittain pelkästään velkojen korkoihin. Nyt ja tulevina vuosina joudutaan maksamaan, kun aiemmin on eletty velaksi.
ALVin korotus 1,5 prosenttiyksiköllä oli rohkein teko sitten kiky-sopimuksen. Ja oikeudenmukainen. SAK:n mielestä ei ole ilmeisesti oikein, että ALVin korotus ei koske elintarvikkeita ja lääkkeitä. SAK:n mielestä ei ole ilmeisesti oikein, että rikkaat joutuvat maksamaan enemmän alvia kuin köyhät, koska alvi on kulutusvero. Rikkaat kuluttaa enemmän. ALVin korotuksella kerätään noin miljardi. Siitä arviolta 90% tulee hyvätuloisilta. Jos tienaa ja kuluttaa 100.000 euroa vuodessa, niin siitä 1,5% on 1500 euroa. Jos tienaa ja kuluttaa 10.000, niin siitä 1,5% on 150 euroa. Suurituloinen maksaa alvia paljon enemmän kuin pienituloinen. Jos pienituloisen rahat menevät suurelta osin elintarvikkeisiin, niin korotus ei koske heitä hyvin vähän. Sitä SAK moittii, kun ei ymmärrä tai puhuu tahallaan valheita.
SAK:n poliittiset lakot eivät johtaneet mihinkään. Niistä oli pelkästään haittaa. Lakkojen takia BKT laski kaksi miljardia euroa.
Poliittisia lakkoja esiintyy, kun SDP on oppositiossa. Koko yhteiskuntaa haittaavat lakot ovat demareiden oppositiopolitiikkaa. Vastuutonta toimintaa.
Jos valtion talous olisi kunnossa, niin ei tarvittaisi sopeutustoimia. Orpon hallitus uskaltaa kantaa vastuuta.
Kolmen miljardin sopeutus menee käytännössä edellisten hallitusten ottamien lainojen korkoihin. Miksi Marinin hallitus ei jo aloittanut säästötoimia, vaan otti surutta lisää velkaa yli 40 miljardia? Vaikeutti tilannetta. Vastuutonta rahankäyttöä, Valtion vajetta ilmoitettiin hoidettavan toiveilla ja panostuksilla. Esimerkiksi työttömien vähentämiseksi tehtiin panostuksia, jotka tuloutuvat 2030-luvulla. Hei haloo! Viisikko oli ulkona kuin lumiukot!!! Rinteen hallitusneuvotteluissa ajatus oli, että "rahaa on". Hei, kolme miljardia menee vuosittain pelkästään velkojen korkoihin. Nyt ja tulevina vuosina joudutaan maksamaan, kun aiemmin on eletty velaksi.
ALVin korotus 1,5 prosenttiyksiköllä oli rohkein teko sitten kiky-sopimuksen. Ja oikeudenmukainen. SAK:n mielestä ei ole ilmeisesti oikein, että ALVin korotus ei koske elintarvikkeita ja lääkkeitä. SAK:n mielestä ei ole ilmeisesti oikein, että rikkaat joutuvat maksamaan enemmän alvia kuin köyhät, koska alvi on kulutusvero. Rikkaat kuluttaa enemmän. ALVin korotuksella kerätään noin miljardi. Siitä arviolta 90% tulee hyvätuloisilta. Jos tienaa ja kuluttaa 100.000 euroa vuodessa, niin siitä 1,5% on 1500 euroa. Jos tienaa ja kuluttaa 10.000, niin siitä 1,5% on 150 euroa. Suurituloinen maksaa alvia paljon enemmän kuin pienituloinen. Jos pienituloisen rahat menevät suurelta osin elintarvikkeisiin, niin korotus ei koske heitä hyvin vähän. Sitä SAK moittii, kun ei ymmärrä tai puhuu tahallaan valheita.
SAK:n poliittiset lakot eivät johtaneet mihinkään. Niistä oli pelkästään haittaa. Lakkojen takia BKT laski kaksi miljardia euroa.
Poliittisia lakkoja esiintyy, kun SDP on oppositiossa. Koko yhteiskuntaa haittaavat lakot ovat demareiden oppositiopolitiikkaa. Vastuutonta toimintaa.
Jos valtion talous olisi kunnossa, niin ei tarvittaisi sopeutustoimia. Orpon hallitus uskaltaa kantaa vastuuta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.