Sananl. 28:15
Kuin ärisevä leijona, kuin äkeä karhu on jumalaton hallitsija köyhille.
Paha hallitus köyhille
Anonyymi-ap
114
481
Vastaukset
- Anonyymi
Tyhmyydestä sakotetaan. Köyhän ei noin yleisesti koskaan kannattaisi äänestää kovin oikeistolaista . He kun huolehtivat pääasiassa hyvätuloisten eduista.
- Anonyymi
Tietenkin, juuri se on demokratiaa että sitä saa mitä tilaa. Olisi tosi kornia jos joku kokoomus vaikka nostaisi osinkoveroa samaan tasoon kuin työnverotusta. Osinkoverot oli juuri Marinin lempilapsi ja manitsi niistä. Kun kerran Pura erehtyi niistä jotain sanomaan, niin Orpo sanoi, että se on asia mistä ei edes neuvotella.
Jokainen järkevä ihminen tajuaa että oikeisto on oikeisto ja vasemmisto on vasemmisto eikä itke turhia.
Ja jos säästetään jostain, jos karsitaan menoja, niin se tapahtuu aina köyhiltä, kun miten säästät sellaisilta, jotka eivät saa mitään valtiolta, vaan ovat maksun puolella. Ei osinkoverotuksen lisääminen olisi leikkaamista, vaan ryöstöä. Samoin kuin oli alv:n korotus. Ei siinä leikattu keltään, ei köyhiltä eikä rikkailta, vaan otetaan niiltä, jotka ostavat jotain.
Suomi on velkaanut maa, mutta ei mitenkään pahasti vielä. Suomen velkaamumisaste on 60 eikä se vielä ole pahimmasta päästä, mutta ei hyväkään. Ruotsin on 20 eikä virokaan ole kaukana siitä. Jotain on pakko tehdä vapaaehtoisesti tai sitten jossain vaiheessa edessä on Kreikan tie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin, juuri se on demokratiaa että sitä saa mitä tilaa. Olisi tosi kornia jos joku kokoomus vaikka nostaisi osinkoveroa samaan tasoon kuin työnverotusta. Osinkoverot oli juuri Marinin lempilapsi ja manitsi niistä. Kun kerran Pura erehtyi niistä jotain sanomaan, niin Orpo sanoi, että se on asia mistä ei edes neuvotella.
Jokainen järkevä ihminen tajuaa että oikeisto on oikeisto ja vasemmisto on vasemmisto eikä itke turhia.
Ja jos säästetään jostain, jos karsitaan menoja, niin se tapahtuu aina köyhiltä, kun miten säästät sellaisilta, jotka eivät saa mitään valtiolta, vaan ovat maksun puolella. Ei osinkoverotuksen lisääminen olisi leikkaamista, vaan ryöstöä. Samoin kuin oli alv:n korotus. Ei siinä leikattu keltään, ei köyhiltä eikä rikkailta, vaan otetaan niiltä, jotka ostavat jotain.
Suomi on velkaanut maa, mutta ei mitenkään pahasti vielä. Suomen velkaamumisaste on 60 eikä se vielä ole pahimmasta päästä, mutta ei hyväkään. Ruotsin on 20 eikä virokaan ole kaukana siitä. Jotain on pakko tehdä vapaaehtoisesti tai sitten jossain vaiheessa edessä on Kreikan tie."Tietenkin, juuri se on demokratiaa että sitä saa mitä tilaa."
Tuo heitto ei kuvaa demokratiaa, sillä 'sitä saa mitä tilaa' tarkoittaa tilanteita, joissa yksilö saa sitä mitä itse tilasi. Demokratiassa saadaan usein oman tilauksen vastaisesti sitä mitä isommat joukot tilasivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin, juuri se on demokratiaa että sitä saa mitä tilaa. Olisi tosi kornia jos joku kokoomus vaikka nostaisi osinkoveroa samaan tasoon kuin työnverotusta. Osinkoverot oli juuri Marinin lempilapsi ja manitsi niistä. Kun kerran Pura erehtyi niistä jotain sanomaan, niin Orpo sanoi, että se on asia mistä ei edes neuvotella.
Jokainen järkevä ihminen tajuaa että oikeisto on oikeisto ja vasemmisto on vasemmisto eikä itke turhia.
Ja jos säästetään jostain, jos karsitaan menoja, niin se tapahtuu aina köyhiltä, kun miten säästät sellaisilta, jotka eivät saa mitään valtiolta, vaan ovat maksun puolella. Ei osinkoverotuksen lisääminen olisi leikkaamista, vaan ryöstöä. Samoin kuin oli alv:n korotus. Ei siinä leikattu keltään, ei köyhiltä eikä rikkailta, vaan otetaan niiltä, jotka ostavat jotain.
Suomi on velkaanut maa, mutta ei mitenkään pahasti vielä. Suomen velkaamumisaste on 60 eikä se vielä ole pahimmasta päästä, mutta ei hyväkään. Ruotsin on 20 eikä virokaan ole kaukana siitä. Jotain on pakko tehdä vapaaehtoisesti tai sitten jossain vaiheessa edessä on Kreikan tie.ALVin korotus iskee sekin suhteellisesti eniten pienituloisiin. Köyhillä kokonaisveroaste kasvaa todella reippaasti, kun taas meillä hyvätuloisilla se ei kasva juuri lainkaan.
Toisenlainen hallitus sopeuttaisi siten, että minäkin joutuisin maksumieheksi. Nyt tuloistani viedään hieman vähemmän kuin ennen. Tämä ei ole hyvä asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ALVin korotus iskee sekin suhteellisesti eniten pienituloisiin. Köyhillä kokonaisveroaste kasvaa todella reippaasti, kun taas meillä hyvätuloisilla se ei kasva juuri lainkaan.
Toisenlainen hallitus sopeuttaisi siten, että minäkin joutuisin maksumieheksi. Nyt tuloistani viedään hieman vähemmän kuin ennen. Tämä ei ole hyvä asia.Alv:n nosto vaikuttaa tasan yhtä suurella suhteellisella osuudella kaikkiin kuluttajiin, riippumatta varallisuudesta. Silloin veroastekin nousee tasan yhtä paljon
Se on juurikin prosentti. Ei se suosi ketään.
Alvin hyvä puoli on kuitenkin siinä, että kuluttaja voi valita ostokäyttäytumisellään itse vaikutuksen määrää. - Anonyymi
Köyhät takuueläkeläiset kyllä ovat tyytyväisiä kun eläkkeeseen tuli ryyppylisä. Jopa rikollisia kohdellaan paremmin tässä paskamaassa kuin huonopalkkaisessa virassa olevaa tai työttömäksi joutunutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ALVin korotus iskee sekin suhteellisesti eniten pienituloisiin. Köyhillä kokonaisveroaste kasvaa todella reippaasti, kun taas meillä hyvätuloisilla se ei kasva juuri lainkaan.
Toisenlainen hallitus sopeuttaisi siten, että minäkin joutuisin maksumieheksi. Nyt tuloistani viedään hieman vähemmän kuin ennen. Tämä ei ole hyvä asia.10 prosentin alv olisi sopiva ja 20 prosentin perusvero.Sekä tietty perustulo koko elämän ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät takuueläkeläiset kyllä ovat tyytyväisiä kun eläkkeeseen tuli ryyppylisä. Jopa rikollisia kohdellaan paremmin tässä paskamaassa kuin huonopalkkaisessa virassa olevaa tai työttömäksi joutunutta.
Takuueläke ei ole työeläke ja pienet työelökkeet taas ei noussut vaikka niitä juuri olisi pitänytkin nostaa. Nehän on työssä käyneiden pikkuiset eläkkeet.
- AnonyymiUUSI
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
köyhät syntyvät jeesustelijoiden avustuksella ei ilman apua köyhiä mihinkään synny 😠
- Anonyymi
Luuk. 6:24
-- Mutta te rikkaat -- voi teitä! Te olette jo onnenne saaneet. - Anonyymi
Niin, näin se pelikenttä kääntyy, varmasti Luoja on varannut sinulle paikan tulevaisuuden eliitissä, ja vältää kaiken epäonnen kohdallasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuk. 6:24
-- Mutta te rikkaat -- voi teitä! Te olette jo onnenne saaneet.Rikkaat ryöstää köyhiltä huijaa hinnoissa
- Anonyymi
Jaak. 5:1
Kuulkaa, te rikkaat! Itkekää ja valittakaa kurjuutta, joka tulee osaksenne.- Anonyymi
Sen päivän kun näkisi!
- Anonyymi
Rikas kuolee niinkuin köyhäkin. Mitään ei tänne tuo kun syntyy eikä vie mukanaan.
- Anonyymi
Rikas mies ja Lasarus
19 "Oli rikas mies. Hänen vaatteensa olivat purppuraa ja hienointa pellavaa, ja päivästä päivään hänen elämänsä oli pelkkää ylellisyyttä ja juhlaa.
20 Mutta hänen porttinsa pielessä virui köyhä Lasarus, täynnä paiseita.
21 Köyhä olisi nälkäänsä halunnut syödä niitä ruokapaloja, joita rikkaan pöydältä putoili. Koiratkin tulivat siihen ja nuolivat hänen paiseitaan.
22 "Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin huomaan. Rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Kun hän tuonelan tuskissa kohotti katseensa, hän näki kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen rintaansa vasten.
24 Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.'- Anonyymi
pelkkää toiveunta
tyrannipäätäjät ovat kaiken uhalla tapattamassa köyhiä tässä maassa ilman omantunnon tuskia - Anonyymi
Rikas oli niin rikas ettei tarvinnut Jeesusta mutta hengessä köyhä tarvii oli rikas tai köyhä maallisesti. Mutta tässä myös nuhdellaan rikasta kun ei köyhää auttanut.
- Anonyymi
Enkelit vei Lasaruksen ENKELIT vei.
- Anonyymi
Miljonääreiltä jos otettaisiin omaisuudesta pieni vero, esim. sveitsin pankin talletuksista, prosentin kymmenys, niin jo sillä valtion velka olisi pystytty maksamaan heti kokonaan pois.
- Anonyymi
Harhasta höpinää ja kuvittelua.
- Anonyymi
Kymmenys HELLAREILLA 1 prosentti mutta kymmenys on 10 prosenttia oikeasti. Ja 10 prosenttia sopisi hyvin alv veroksi.
- Anonyymi
Kyllä Raamattu varoittaa tämän maailman rikkaista.
Miika 6:12
Sen rikkaat ovat täynnä väkivaltaa, sen asukkaat puhuvat valhetta, kieli heidän suussansa on pelkkää petosta.
Luuk. 1:53
Isoovat täytti hän hyvyydellä ja jätti rikkaat tyhjäksi.
Jaak. 5:1
Nyt hyvin, te rikkaat! itkekäät ja ulvokaat teidän viheliäisyyttänne, joka teidän päällenne tuleva on.Saattoivat sen ajan rikkaat olla täynnä väkivaltaa.
Niin ne muutkin: Jumala tuhosi kaiken, koska maa oli tullut täyteen väkivaltaa. Kuten ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja.
Tuo sinun juttusi osoittaa sinun pahat ajatuksesi.- Anonyymi
Miikan kirjan aikaiset ennen Jeesuksen syntymää miettikääs kenestä kertoo.
- Anonyymi
Köyhät ei ajele autoilla eikä asuntovaunuilla saati omista taloja tai mökkejä. Et ensin pitää ymmärtää lasarusta jolla ei ollut mitään.
- Anonyymi
Miksi köyhyydestä itketään, jos se on siunaavaa.
Hallitus on Jumalan asialla kun pitää köyhät köyhinä eivätkä pääse eksymään rikkauteen.- Anonyymi
Rikkaat tekee vääryyttä.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään.
Raamattu julistaa tuomion väärintekijöille.
Ps. 92:8
Kun jumalattomat rehottavat niinkuin ruoho ja väärintekijät kaikki kukoistavat, on se heidän ikuiseksi häviöksensä.
Mutta väärintekijä ei tunne häpeätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat tekee vääryyttä.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään.
Raamattu julistaa tuomion väärintekijöille.
Ps. 92:8
Kun jumalattomat rehottavat niinkuin ruoho ja väärintekijät kaikki kukoistavat, on se heidän ikuiseksi häviöksensä.
Mutta väärintekijä ei tunne häpeätä.Ps. 94:4
Ne syytävät suustaan julkeita sanoja, ne röyhkeilevät, kaikki nuo väärintekijät.
Ps. 5:6
Ylvästelijät eivät kestä sinun silmiesi edessä; sinä vihaat kaikkia väärintekijöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat tekee vääryyttä.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään.
Raamattu julistaa tuomion väärintekijöille.
Ps. 92:8
Kun jumalattomat rehottavat niinkuin ruoho ja väärintekijät kaikki kukoistavat, on se heidän ikuiseksi häviöksensä.
Mutta väärintekijä ei tunne häpeätä.Tuo on totta mutta Jumala palkitsee heikompien alistajat ja pentunsa runsaskätisesti. Miksi?
- Anonyymi
Raamatun pointti on auta köyhää anna köyhälle jaa omastasi ja silti et saa tuhlata.Annat valtiolle ja annat perheellesi annat orvoille ja meillä tätä on tehty kuten orpokodit ja koulut.Sairaalat on kristittyjen rakentamia kaikissa maissa ja enemmistö kouluista.Ajatuksena lukutaito kaikille.Meillä opetetaan musiikkia ja kirjaimia myös sairaille vammautuneille.Ja ruokitaan sairaita köyhiä.Meillä on myös narkomaanien vieroitus hoitolat ja kodittomien yömajat tosin tätä ei ymmärrä miksei ne saa asua siellä myös päivät.
Olen köyhä ja näen mieluummin nälkää kuin äänestän punikkia.
Se että on köyhä ei tarkoita että on punikin omaisuutta.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Niinpä. Jostain syystä suvaitsemattomat, superuskikset, natsit ja venäjän trollit päätyvät äärioikeistoon samalla kun lähimmäisistä oikeasti välittävät ihmiset ovat vasemmistolaisia.
- Anonyymi
Venäjän valtion lippu Toivonen
- Anonyymi
Hallitus on Jumalan asialla kuin pitää ihmiset siunaavan köyhinä.
Ja eihän ole esivaltaa muuta kuin Jumalan asettama ja joka nousee esivaltaa vastaan, nousee Juumala n äätämystä vateen.
Ajatella mikä onnettomuus jos köyhistä tulisi rikkaita ja saisivat kaikki kiroukset päälleen.- Anonyymi
Vääryys ei ole koskaan Jumalasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääryys ei ole koskaan Jumalasta.
1. Joh. 5:17
Kaikki vääryys on syntiä, mutta sellaistakin syntiä on, joka ei johda kuolemaan Anonyymi kirjoitti:
Vääryys ei ole koskaan Jumalasta.
Siinä tapauksessa on oikein tappaa ihmisiä.
- Anonyymi
Matt. 24:12
Ja että vääryys saa vallan, niin rakkaus monessa kylmenee.- Anonyymi
Ilmestyskirja luku 20:10
- Anonyymi
raamatussa lukee että kirottu se joka köyhältä leikkaa.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-
Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-
Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.Oikea Kristinusko on rakkauden uskonto.
Anonyymi kirjoitti:
Oikea Kristinusko on rakkauden uskonto.
Niinhän ne kaikki. Taitaa buddhalaisuus olla se, joka on vähiten väkivaltainen ja tuomitseva.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Niinhän ne kaikki. Taitaa buddhalaisuus olla se, joka on vähiten väkivaltainen ja tuomitseva.
Onko sekin sinulta pois?
- Anonyymi
Olisikin totta mutta ei. Se, jolla paljon on sille lisää annetaan. Sen toteuttaa mielellään kd hallituksen mukana. Se on sitä lähimmäisen rakkautta, ei itserakkautta.
- Anonyymi
Joka köyhille/ pienituloisille antaa lainaa HERRALLE JEESUKSELLE. Ja jumala ei jää mitään velkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18370430/kristinuskon-verinen-historia--risti-ja-hakaristi-
Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia. Itse asiassa kuolema ristin symbolin alla venyi useita vuosisatoja, kunnes se vihdoin loppui, kun viimeinen inkvisitio päättyi Intiassa vuonna 1812. Inkvisitio kesti Intiassa 248 vuotta, vuodesta 1560 vuoteen 1812. Ainakin Hitlerin hulluus oli ohi vuosikymmenessä.Selität nyt täällä natseja hitlereitä ja noitia kun kristityt ei ole hutlereitä eikä natseja eikä murhaa noitia.
- Anonyymi
Nykyajan Robinhoodit riistää köyhiltä ja siirtää varat rikkaille ja vannovat "Mammon"-jumalansa nimeen.
Mammon on Egyptin vaurauden epäjumala. More money....
Faarao omisti kaikken. Kaikki ihmiset olivat hänen orjia.- Anonyymi
Kuningas Salomo oli ökyrikas ja vaimonsa Egyptin kleopatroja silti kuoli kurjana!
- Anonyymi
Eikö tosiaan se mene jakeluun, että jos rikkaus on kauhistus, jos se on synti ja vääryyden tekemistä, niin tietenkin köyhyys on autuus ja sitä pitää vaalia ja varjella eikä suinkaan rahanahneille köyhille jakaa rahaa kovin auliisti.
Siten hallitus on totisesti Jumalan asialla.
Tai sitten pitää muuttaa käsitystään köyhyydestä ja sanoa että se on kirous ja sen poistaminen tai sen poistamisen yrittäminen on Herran työtä eikä köyhyydessä ole mitään hyvää ja pitää tavoitella tavalla tai toisella rikkauksia.
Ketään ei kuitenkaan Suomessa olla tappamassa nälkään eikä muutoinkaan tappamassa valtion toimesta. Sitä tekee vain Venäjä ja Israel.- Anonyymi
toivottavasti vakavat sairastumiset ja onnettomuudet sekä hallituksen toimet osuvat sinuun
- Anonyymi
Leipäjonot on näyttänyt kun rajat avattiin mitä sieltä tuli eli rikollisia ja kerjääjiä pimeän työntekijöitä laittomia ja kaupoista näpisteleviä huumejengejä.Meillä ei ollut ennen näitä massoja vartijoita edes kaupoissa koska varastelu oli vähäistä.
- Anonyymi
Ei voi samassa lauseessa haukkua rikkaita siitä miten pahaa rikkaus on ja vaati köyhille lisää rahaa. Sitä juuri mikä on rikkaissa pahaa. Raha.
Tai voi tietenkin, mutta siinä liikutaan idotismin vaaravyöhykkeessä.- Anonyymi
Raamatussa on ideana että rikkaan kuuluu antaa köyhille jakaa omastaan ja antaa ALMUJA.
- Anonyymi
Hieman samanlainen tilanne olisi jos herjaisi homoja, miten iljettäviä ovat miten ovat villinnneet jo kauan ihmisiä pahoihin tekoihin, jokaisessa yhteydessä mainitsisi miten kammottavia esityksiä homot ovat ja sitten homostelisi itse pitäen sitä parhaana asiana mitä ihminen voi tehdä ilman housuja.
Sama tilanne jos raha on ensin pahasta ja tuhoaa ihmisen ja sitten alkaa vaatimaan sitä itselleen ja näkee rahan kanssa nuukailun suurena vääryytenä ihmisyyttä vastaan.
Samoilla ihmisen järjen jättiläisyyden tasolla silloin liikuttaisiin. - Anonyymi
Kristillisten tulisi mennä itseensä ja erota hallituksesta.
- Anonyymi
Eihän mitään homolakeja ole säädetty minkä vuoksi pitäisi.
- Anonyymi
Kristillisen liiton tulisi olla kaikista heikoimmassa asemassa olevien puolta. Eikä pelkkä Kokoomuksen apupuolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillisen liiton tulisi olla kaikista heikoimmassa asemassa olevien puolta. Eikä pelkkä Kokoomuksen apupuolue.
Pieni puolue on aina jonkin apupuolue. Ei se koskaan pääse itse mitään päättämään. Ei olisi kovin hienoa olla vasemmistohallituksessa homolakeja säätämässä.
- Anonyymi
just niin
mutta iso rahan saanti itselleen houkuttelee enemmän
- Anonyymi
Erilaisilla etuuksilla elävät eivät ole heikoimmassa asemassa. He ovat itseasiassa aika hyvässä asemassa riippumatta mitenkään siitä mitä hallitus päättää.
Heikossa asemassa olevina voidaan pitää niitä, jotka ovat sairaita ilman kunnollista hoitoa siten että heillä ei ole ketään muita omaisia kuin viranomaiset hoitamassa heidän asioitaan virkatyönä. Kukaan muu ei ole pidä heistä huolta, ei kysy heidän kuulumisiaan eikä ilahduta heitä. Eikä sitä asiaa edes välttämättä pystytä poliitisilla päätöksillä muuttamaan.
Toinen ryhmä on pienipalkkainen raskaan työn tekijä, jonka palkka hädintuskin riittää elämiseen ja pitäisi tarjoa myös perheelle elinmahdollisuuksia. He ovat niitä raskautettuja joista Jeesus puhuu ja heidän heikon asemansa takia jollakin toisella on lekoisat oltavat ja rikastuu heidän työllään. - Anonyymi
Raha se on Jumala.
Mitä köyhempi, sitä suurempi Jumala se on. - Anonyymi
On kahdenlaisia köyhiä. Siis niitä, jotka eivät voi köyhyydelleen mitään. Sairaat ja työkyvyttömät. Näitä tulee auttaa. Sitten on köyhiä. jotka voivat tehdä köyhyydelleen jotain, mutta eivät tee. Näitä ovat terveet ja työkuntoiset. Näitä ei tarvitse auttaa. Etsiköön töitä ja rikastukoon omilla avuillaan.
- Anonyymi
Just näin, toiset ovat ottaneet tyylikseen sen että tekemättä mitään saa avustukset ihan vain vaikka makaisi päivät pitkät. Sen he kyllä vielä joutuvat tekemään että pitää hakea tai tehdä avustuksesta pyyntö. Ruoka-avustukset joutuvat jonossa hakemaan kun sitä ei ole vielä annettu WOLT hoidettavaksi.
Tietysti on niitäkin jotka tekevät töitä elääkseen mutta ovat niitä hiljaisempia ja nöyrempiä.- Anonyymi
Marginaaliryhmiä, jotka käyttävät väärin. Niitä on aina, oli säännöt mitkä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marginaaliryhmiä, jotka käyttävät väärin. Niitä on aina, oli säännöt mitkä tahansa.
Kaikissa yhdeiskuntaryhmissä on niitä, jotka eivät piittaa normeista eikä säädöksistä.
- Anonyymi
Varkaat ei peri taivasten valtakuntaa. Ja monella on varastetut vaatteet kengät kassit kellot kännyt korut päällään.
- Anonyymi
Köyhiä on paljon, siksi säästöjen kohdistaminen heihin tuo paljon rahaa valtion kassaan.
Ja KELA sai perittyä viime vuonna 120 miljoonaa tukia takaisin. Ja ulkomailla asuville menee eläkkeitä 38 miljoonaa.
Oliko siis ihan pakko?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja KELA sai perittyä viime vuonna 120 miljoonaa tukia takaisin. Ja ulkomailla asuville menee eläkkeitä 38 miljoonaa.
Oliko siis ihan pakko?Raviurheilua tuetaan 40 milj. euron suoralla tuella vuodessa. Siihen ei puututtu.
- Anonyymi
Lisäksi hallitus auttaa paljon köyhiä kun epäsuoraan yllyttää heitä menemään töihin jolloin köyhän perheen elintaso moninkertaistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raviurheilua tuetaan 40 milj. euron suoralla tuella vuodessa. Siihen ei puututtu.
Ravi veikkaus kuitenkin tuottaa tuloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravi veikkaus kuitenkin tuottaa tuloja
Yritystukiinkaan ei, ei tämäkään hallitus, tai varsinkaan tämä hallitus, vaikka lukuisat talousasiantuntiat pitävät monia niistä hyödyttöminä, kilpailua vääristävinä ja jopa talouskasvua hidastavina. Miljardi olisi saatu helposti, ellei kahtakin jos systeemiä olisi perattu.
- Anonyymi
Hyvin pienellä ns. "miljonääriverolla" tosirikkaiden ulkomaille siirretyn omaisuuden verotuksella koko valtionvelka olisi pystytty maksamaan pois.
- Anonyymi
Omistaako venäläiset vielä arena hallit mutta maksaako veronsa Suomeen vai Venäjälle moni Viroon Viroon on viety paljon rahaa.
- Anonyymi
Marinin hallituksen holtiton velanteko ja rahanjako, kuten korona-avustukset 100.000 euroa kaikille, jotka sitä älysi hakea, tulisi nyt periä takaisin kun pandemia on ohi.
- Anonyymi
Marin Räikkönen sai jotain yritystukia teki konkurssin oliko tämä taas valtion rahojen huijaamista missä se raha nyt on. Samoin tietyt uskontolahkot siirrellyt valtion puolueiden rahoja heidän yrityksiin yhdistyksiin juuri niihin jotka lypsää vanhusten omaisuudet korut ja autot sekä sossun tukirahat köyhien kautta me täs autetaan yhdistykset.
Kyllä oli hyytävää kuunneltavaa taas.
Aika harva taisi ymmärtää, mitä se Purran fiskaalikonservatiivisuus käytännössä tarkoittaa.
Se tarkoittaa liberaalia talouspolittiikka. Siinä yksityistetään mahdollisimman paljon, markkinoita vapautetaan siinä määrin, että keinottelu on helpompaa sekä annetaan veroalennuksia varakkaille.
Yksilön ”vapaus ja vastuu” tarkoittaa, että ihmiset jätetään oman onnensa nojaan. Ellei kykene tienaamaan riittävästi, heitä ei auteta. Ehkä joku vapaaehtoinen avustustyö saattaa suojata nälkäkuolemalta.
Kun Margaret Thatcher toteutti vastaavaa talouspolitiikkaa, se ajoi Britannian kaaokseen.
Kun ammattiliittojen asemaa heikennettiin, työtä tekevien edut heikkenivät. Tavallisen työtä tekevät varat eivät riittäneet, kun mm. terveyspalvelujen hinta nousi pilviin. Sillä julkiset palvelut heikentyivät eikä ollut muuta mahdollisuutta kuin ostaa yksityisiltä.
Lapsiköyhyys kasvoi ja liki kolmannes lapsiperheistä eli köyhyydessä. Samoin kodittomuus lisääntyi huimasti.
Mikä pahinta, työttömyys lisääntyi ja terveys- ja varallisuuserot lähtivät räjähdysmäiseen kasvuun.
Kun Britanniassa konservatiivinen pääministeri Liz Truss yritti samaa, suurituloiselle suunnattu veroale johti rahamarkkinoiden kaaokseen.
Tässä talousjärjestelmässä otetaan myös paljon velkaa – koska jollain on ne veroalet korvattava.
”Anonyymi” 2024-04-18 22:57:18 sekoittaa asioita autuaallisesti: ”Erilaisilla etuuksilla elävät eivät ole heikoimmassa asemassa.”
Sitten hän mainitsee kaksi ryhmää, jotka elävät noilla etuuksilla:
”Heikossa asemassa olevina voidaan pitää niitä, jotka ovat sairaita ilman kunnollista hoitoa siten että heillä ei ole ketään muita omaisia kuin viranomaiset…”
Sairaat ja vammaiset käyttävä hyvin paljon etuuksia. Näistä ollaan leikkaamassa.
”Toinen ryhmä on pienipalkkainen raskaan työn tekijä, jonka palkka hädintuskin riittää elämiseen…”
Kuten tässäkin ryhmässä, etuudet ovat tärkeitä, että edes kykenee käymään siellä töissä. Heiltä ollaan myös leikkaamassa.- Anonyymi
Ukrainassa itäsaksassa Englannissa on ollut myös työleirit ja ihan samat työ vapauttaa kyltit heilläkin porttina työläisten alueilla parakeissa kaivoskylissä. Portista mennään sisälle työleirille minkä niminen nyt mikäkin on ja sitten palkattomat kibbutsit saa ruuan sängyn taskurahan kasvisten hedelmien poimisesta.
Ehdotan tähän vähäosaisten riistämiseen ratkaisuksi satunnaisiin keskituloisiin kohdistuvaa silmittömän raakaa väkivaltaa, jatkuvaa, systemaattista väkivaltaa, jolta kukaan ei ole turvassa edes kotonaan. Näin luomme Suomeen pelon ilmapiirin. Jatkossa kukaan ei enää uskalla äänestää kokoomusta tai muitakaan pahojen ihmisten puolueita.
Sitä paitsi tuntuu todella hyvältä täräyttää hyväosaista nyrkillä naamaan ja aiheuttaa hänelle elämänmittainen tuska ja vaiva esimerkiksi aivovamman muodossa. Se on myös oikeudenmukaista. Rikas on saanut osakseen iloa ja nautintoa. Se ei ole oikein, elleivät kaikki muut ole saaneet osakseen yhtä paljon iloa ja nautintoa. Koska köyhät eivät voi saada osakseen iloa ja nautintoa (siihen ei ole varaa), mutta rikas voi saada osakseen tuskaa ja kärsimystä (se ei maksa mitään), on oikein, että rikkaalle aiheutetaan tätä tuskaa ja kärsimystä. Näin tasapaino palautuu ja kokonaisuudesta tulee parempi.- Anonyymi
Hienoa. Itse aloin toivoa että kaikki onnettomuudet ja sairaudet osuvat niiden kohdalle joilla varaa selvitä niistä ja jotka vähät välittävät köyhien kurjuudesta.
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa. Itse aloin toivoa että kaikki onnettomuudet ja sairaudet osuvat niiden kohdalle joilla varaa selvitä niistä ja jotka vähät välittävät köyhien kurjuudesta.
Sairautta ja väkivaltaa! Ihanaa!
- Anonyymi
Tämä taitaa olla ensimmäinen hallitus mikä pelastaa Suomen köyhät. Vassarihallitukset ovat tehneet heistä mätäneviä edunsaajia jotka ovat sortuneet aineisiin ja mitättömyyteen. Vassarihallitusten toiminta on ollut samanlaista ihmistuhontaa mitä Hamas aiheuttaa Gazan köyhille eli vassarit ovat tehneet rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Nyt vasta on hallitus mikä haluaa nostaa heidät takaisin elämään, mikä tarkoittaa työtä ja toimeentuloa mistä vain ihmiset saa tarkoitusta ja identiteettiä elämälleen. Näiden köyhien ei enää siis tarvitse mädäntyä ihmisinä pystyyn, vaan iloon ja toimeentuloon ja tarkoituseen elämälleen.”Nyt vasta on hallitus mikä haluaa nostaa heidät takaisin elämään, mikä tarkoittaa työtä ja toimeentuloa…”
Olipas erikoinen päätelmä!
Eli kun ihmisten toimeentuloa heikennetään, jokapäiväistä pärjäämisestä viedään pois lisään, se ”nostaa” takaisin elämään.
Ehkä tämä kuuluu siihen logiikkaa, missä kodittomat ja sairaat, vanhukset, vammaiset ja muut vähäosiaset alkavat työskennellä sitä lujemmin, mitä kurjemmaksi heidän elämänsä tehdään?
Hallitus lupasi 10 000 uutta , hyväpalkkaista kokoaikatyöpaikkaa, mutta ovatkin saaneet työttömiä aikaan ja niitä tulee yhä lisää. Eivätkä yritykset olekaan alkaneet investoida suurella rytinällä vaan päinvastoin, vähentävät investointejaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Nyt vasta on hallitus mikä haluaa nostaa heidät takaisin elämään, mikä tarkoittaa työtä ja toimeentuloa…”
Olipas erikoinen päätelmä!
Eli kun ihmisten toimeentuloa heikennetään, jokapäiväistä pärjäämisestä viedään pois lisään, se ”nostaa” takaisin elämään.
Ehkä tämä kuuluu siihen logiikkaa, missä kodittomat ja sairaat, vanhukset, vammaiset ja muut vähäosiaset alkavat työskennellä sitä lujemmin, mitä kurjemmaksi heidän elämänsä tehdään?
Hallitus lupasi 10 000 uutta , hyväpalkkaista kokoaikatyöpaikkaa, mutta ovatkin saaneet työttömiä aikaan ja niitä tulee yhä lisää. Eivätkä yritykset olekaan alkaneet investoida suurella rytinällä vaan päinvastoin, vähentävät investointejaan.Näitä kohtia ei monikaan lue saati ne keille nämä kohdat ensin kuuluu 2 Mooses 22 ja Joosua 7:15
- Anonyymi
Really true.
-repent- - Anonyymi
KÖYHYYTTÄ EI KANNATA PITÄÄ YLLÄ, ON TOSI KALLISTAKIN. SE ON VAIN SITÄ PAREMPAA TERRORISMIA.
LI ANDERSSON SANOI HEIDÄN TERRORISMINSA ON PAREMPAA, KUIN MUIDEN.
EIKÄ SE SAK TERRORISMIKAAN MITÄÄ HUONOA OLE. ....HAAA.....HAAA.....
LIPPOSELLA, VARASTI JA SANNA MARIN KÖYHIEN RAHAT, JAKOI JA VELAT JÄTTIVÄT, SE ON SDP...N SITÄ PAREMPAA.
RIEKALEISI PUTKIJA , LAAJEMPAA KOKONAISVALTAISTA, MAAILMANLAAJUISTA.
MIHINHÄ TUOKIN JOHTAA, SE ON SITÄ ARVOJOHTAJUUTTA, SAMAA, KUIN PIERU SAHARAN AAVIKOLLA. - Anonyymi
Sen huomaa. Jumala rakastaa sadisteja aina vaan uudestaan, kautta aikain ja vihaa kurjalistoa jota sortaa ja riistää tyrannien avulla.
Liekö valtakunnassaan samalla lailla, rikkaille lisää hyvää ja köyhiltä viimeisetkin pois?
Jos, kovin on epäreilu.- Anonyymi
"Ja koko maailma on pahan vallassa."lukee Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja koko maailma on pahan vallassa."lukee Raamatussa.
Älä varasta käsky Mooses köyhiltä.
- Anonyymi
Vasemmiston on pakko pitää ihmiset köyhinä ja katkerina edunsaajina ja siksi vasemmisto pakottaa ihmisiä köyhyyteen mätänevään aineisiin ja mielisairairauksiin että näin kätevästi saavat tuhottuja ihmisiä äänestäjiksi. Tästä syystä vasemmisto myös nyt taistelee ankarasti hallitusta vastaan mikä yrittää nostaa nämä ihmiset työhön, toimeentuloon ja omanarvontunteeseen.
:D No mutta. Hallitushan nyt tekee köyhiä oikein urakalla! Miksi sitten nuo muka sitä vastustaa.
- Anonyymi
Köyhän kannattaa viimeinkin mennä töihin. Vituttaa maksella jonkun ventovieraan elämistä.
- Anonyymi
Kristillisen liiton olisi korkea aika erota hallituksesta.
- Anonyymi
Paha juttu kun Herran sana sano sanoo, että ei ole muuta esivaltaa kuin Jumalan asettama ja joka nousee sitä vastaan, nousee Jumalan säätämystä vastaan.
Esivallan vastustajat ovat siten laittomuuden tekijöitä.:D Vai ei virkamiehiä saa vastustaa?
Kyllä vain se kuuluu demokratiaan, että ylimmän vallan käyttäjiä saa kyseenalaistaa. Etenkin kun he syyllistyvät laittomuuksiin.- Anonyymi
Esivalta pahoja vastaan hyvien puolella näin sen pitäisi olla mutta rikolliset johtajat tekevät päin vastoin.
- Anonyymi
Äreä karhu ,sananlaskut Salomon 28 KARHU.
- Anonyymi
Karhu tunnustaa omat rikoksensa.
- Anonyymi
Edellinen hallitus oli vasta hirveä. Sen puolueet äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla huonoimmat talot. Esitys siis pakottaa vanhojen rakennusten remonttiin.
Kuinka köyhä ihminen löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja talonsa remonttiin ettei häätö tulisi. On siis puhuttu jopa häädöstä rangaistuksena ellei ihminen tee remonttia. Persujen Hakkarainen äänesti samassa äänestyksessä köyhän ihmisen sortoa vastaan.
Vaikka asia lievenisi vihervassut kuitenkin äänestivät europarlamentissa pahimman esityksen puolesta. Mitä tämä kertoo vihervassuista? Sen että he ainakaan eivät välitä köyhistä paskaakaan.- Anonyymi
Vihervassuja kuljettaa maailman tuhoisin aate eli vasemmistoaate.
"... äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta."
Mielestäsi ei siis saa peruskorjata vanhoja ja heikkokuntoisia rakennuksia?
Persut kumppaneineen ottivat oikein kunnolla ja kusivat äänestäjien jaloille ja pokkana väittävät sitä sateeksi. Omia palkkojaan kyllä nostivat eduskunnassa ennen kuin laittoivat äänestäjät kyykkyyn. Kansanedustajille taisi tulla 600 euroa ja ministereille 1100 euroa. Siinä vaiheessa ei tuntunut olevan säästötarvetta laisinkaan.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664499Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142229- 251754
- 121488
- 271423
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51288- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014