Ja mistä nopeasti halpa asunto. Varkaudessa ainakin on paljon tyhjiä ja halpoja. Muutetaan kaikki köyhät sinne. Itse tosin aion pysyä tässä missä nyt olen ja maksan TT tuesta sen mitä menee normien yli. Ostan vain makaronia yms sitten ruuaksi.
Maksaako kela nyt kaikille muuttoja halvempaan
Anonyymi-ap
54441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Minusta kaikki halvat yksiöt ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen. Tarjolla uusia kolmioita ja hinta noussut roimasti. Opiskelijoilta voi tosin vapautua asuntoja, kun joutuvat asumistuen muutosten takia muuttamaan HOAS:ille.
Kaikki HOAS:n asunnotkin täyttyvät välittömästi, joten vuokra-asuntomarkkinoilla on Orpon hallituksen seurauksena huutava pula yksiöistä ja kaksioista.
Tunnissa junalla Turkuun, hinnalla millä hyvänsä.
Ei voi kun vanha omainen asuu Helsingissä.
Kyllä ihmisten pitää opetella oman talouden suunittelua ennen kun yhteiskunta pakottaa suunittelmaan.
Asuin neliöiden määrä/ asumisen kulut on ensimmäisiä suunitelman kohteita missä yleensä monelta menee överiksi ja sitten ruikutetaan vaikka itse on valintansa tehnyt?
Kun asumiskulut pysyvät max. 25% tasolla tuloihin nähden, pärjää ihan ok ja kertyy ns. puskurirahaa tilille tulevia talouden yllätyksiä varten.
Tajusin jo nuorena työpaikalla olevien ylimitoitetun asumisen ja elämän tapojen todellisuuden kun työntekijät valittelivat kilpaa vuoden työtä tehneenä ettei raha meinaa riittää joulukinkun ostoon?...
Asuntojen vaihtamiset silloin kun on pakko ei ole mikään hyvä vaihtoehto, varsinkaan kaupunkiin tai alueelle josta ei mahdollisuuttakaan saada työtä. Sellaiselle alueelle pitää muuttaa ennen kuin on se pakko.
Missähän kuplassa elät, että nykyään asumiskulut olisi 25% tuloista? Etelässä tuskin onnistuu, kun ei onnistu täällä pohjosempanakaan. Kaupunkien vuokra-asunnot saattaa olla kalliimpia ja korotukset vuosittaisia ja sieltä pitäisi se halvempi löytää? Sun mielestä pitäis muuttaa alueelle, josta ei ole mahdollisuutta saada työtä vapaaehtosesti, ennenku se on pakko? Mitä ihmettä oikein horiset?
Itselläni asuminen on 4% tuloista niin ihan helposti pääsee tuohon 25% lukemaan. Vuokralla asuminen on huijausta. Jos haluat halvemmalla asua niin lopeta se vuokraaminen ja keksi jotain muuta. Ihmiset ostaa kaupasta ihan turhanpäiväistä roskaa ja ihmettelevät että miksi on rahat aina loppu. Lopeta se paskan ostaminen ja osta vain ja ainoastaan tarpeelliset asiat. Nämä on ihan normaaleja talouden hallinnan perusasioita joita pitäisi opettaa jo nuorille.
Taidat asua senioriasunnossa tai vanhainkodilla? Kyllähän ihmiset voi keksiä monipuolisesti asumismuotoja, jopa veneen alle tai telttaan. Mistä tiedät, kenenkin tarpeelliset asiat? Monelle se saattaa tarkoittaa sen makaronin käyttöä päivittäin ja turhaan "paskaan" ei edes ole rahaa. Sun kohdalla se planeetta Maa taitaa olla saavuttamaton paikka, melkosen varmasti asustelet "paskakuplassa" Uranus?
No en todellakaan asu vanhainkodilla. Ihan normaali keskituloinen palkansaaja milleniaali. Se että rahat kerätään perse ruvella tekemällä paskatyömailta pitkin suomea niin siitä rahasta myös tulee pidettyä kiinni kynsin hampain eikä lahjoiteta jollekkin vuokranantajalle. Olen ehkä ääriesimerkki brutaalista taloudenhallinnasta niin en tarkoita että kaikkien pitäisi näin toimia mutta tuohon 25% pääsee kyllä jos vain viitsii käyttää mielikuvitusta ja yrittää.
Olet siis hyvä esimerkki "perse ruvella" työskentelevästä ja katkeroituneesta ihmisestä. Otan osaa.
Senioriasunnossa / vanhainkodilla ei todellakaan asumiskulut ole tuota luokkaa. Tiedätkö paljonko palveluasuminen maksaa? Ota selvää ennen kuin avaudut.
Just noin. Vähän järkeilyä se talouden pito vaatii, toisilla se käy luonnostaan, toisille se on haasteellisempaa. Elämä on täynnä valintoja, niistä vain valitsee sen kokonaisuuden kannalta sopivamman, jos rahaa on niukasti, silloin täytyy toimia sen mukaan.
Vie kaljatolkit kauppaan ja vanha sohva roskikseen. Siinä sinun muutto on.
KIERRÄTYS KESKUS HAKEE ILMAISEKSI SELLAISET HUONEKALUT JA TAVARAT MITÄ VOI KÄYTTÄÄ VARA OSINA TAI MYYDÄ UUDESTAAN TAI KORJATA MYÖS KODINKONEET JA TV.NÄYTÖT.Nuoriso korjaa niitä siellä työllistettynä.Pyörän saa vietyä junassa ja matkalaukut.Bussissa. ALOITTAJA ON OIKEASSA Varkaudessa on edullista myös Ilomantsissa ja Imatralla. Suurempi paikka Lappeenranta on myös puolet halvempi kuin Helsinki.Virossa on lähiöissä 200€ kk kaksioita.Tohmajärven hellarit jakaa avustusruokia ja siellä on edullista kuulkaa tonnilla tontteja.
Nyt siirtymävaiheessa edullisia asuntoja on vähän mutta niitä tulee lisää kun niille löytyy kysyntää.
Ihan takuuvarmasti edullisia asuntoja on käytetty varastona yms kun eivät ole menneet vuokralle kun porukka on halunnut isompia ja kalliimpia.
Katsotaan mikä on tilanne vuoden päästä.
Niin ja tiedoksi valittajille, tämä asuntotukien leikkaus on ollut tiedossa jo jonkin aikaa, miksi vasta nyt reagoidaan?
Tuttuni tytär vaihtoi asunnon halvempaan jo helmikuussa, eili vei teiltä valittajilta vapaan asunnon.
Varastona? Porukka halunnut kalliimpia? Sulla ei todellakaan ole reaaliteetit hallussa, kommentoit vain valittajista. Sinähän se kiemurtelet nyt innossasi muiden asumiskustannuksista, asumistuen leikkauksista jne. Miksi tulet valittamaan tänne sellasista asioista, mistä sulla ei ole mitään tietoa? Olisiko viisainta keskustella näistä yksin oman ittes kaas siellä varastossa olemattoman tuttavan tyttären kanssa?
Taisi kalahtaa nilkkaan kun noin uliset.
Vähän vanhemmat asunnot eivät ole kelvanneet kellekkään.
Sama jonkun omakotitalon pihapiirissä asunto, jos ei kysyntää niin laitetaan varastoksi.
Myös taloja joissa oma sisäänkäynti asuntoon mutta jos ei kelpaa niin turhaa sitä tyrkyttää.
Niin ja tuttuni tytär vaihtoi 850€ asunnon 650€ asuntoon, asuu kaverin kanssa ja paikkakunta oulu.
Kyseessä keskikaupungilla olevat asunnot.
Kyllä niitä vaihtoehtoja on kun tekee jotain eikä ulise.
Vaikuttaa vähän siltä, että kalahti siellä päässä. Ihminen, joka puhuu 'ulisemisesta' ei kauhean luotettavaa kuvaa anna ja siksikin voi jättää kommenttis huomioimatta.
Just noin, kimppakämppä on yksi vaihtoehto niistä monista. Vaatii vain vähän viitseliäisyyttä etsiä eri juttuja. Moni menee siitä, josta aita on matalin ja se on yleensä se heikoin vaihtoehto. Luovuutta peliin ja kekseliäisyyttä kuvioihin, niin homma toimii.
Joku muutti juuri Hartolan kuntaan osti melkein purettava rivitalo asunnon on onnellinen siellä oikein on baaria on kauppaa on luontoa kouluja.
Amerikassa homman nimi on ollut jo kauan sitä että ihmiset asuu teltoissa ja autoissa kun palkka ei riitä asunnon maksamiseen. Ihan varmasti se menee täälläkin siihen eli länsimaissa asuessa pitää leikata jatkuvasti elintasosta jos meinaa pärjätä. Länsimaissa on pitkään eletty velaksi pikavippitaloudessa, nyt on tullut maksun aika.
Se juuri, että asumista on tuettu yhteiskunnan toimin, on nostanut asumisen hintatason pilviin.
Amerikassa asutaan kimppa vuokra taloissa yksi per huone tai asunto autossa myös veneissä kuin Englannissa asutaan veneissä proomuissa.Samoin Hollannissa.Viro on halvin kaksiot 200€ kk.Lappeenranta 400€ kk Imatra kaksiot 300€.Sato.fi vuokraa opiskelija asuntoja mm.vantaalla.Vuokra ovi.com löytyy 600€ kk. Vuokraturva samoin 600-700€ kk.
Tää on kyllä totta. Sijoittajat nostavat vuokrien hintaa, kun asumistuet nousee. Tukimuoto on ilmaista rahaa sijoittajille ja lisäksi nostaa kaikkien vuokria. Ei tämä tukimuoto järkevä ole. Olisiko syytä panostaa ARA-asuntoihon sen sijaan, ja niihin alhaiset tulorajat? Tämä asumistuen nosto vaikuttaa samalla lailla kuin se, että nostetaan yksityisen puolen Kela-korvauksia. Seuraa se, että hinnat nousee, kun valtion tasolta annetaan rahaa siihen, jonka voi käyttää vain näihin yksityislääkärimaksuihin. Näin markkinatalous toimii.
Amerikassa on myös siten, että jos et kykene maksamaan asuntoasi niin viet avaimet pankkiin ja olet vappaa velasta!!!
Suomessa maksat alkuperäisen velan loppuun vaikka asuisit teltassa..........
En ymmärrä vertausta, kun kyse oli asumistuesta ja ARA-rahoituksesta pienituloisten elämisen rahoittamiseksi.
Suomessahan ei saa pankista velkaa enemmän kuin asunnon arvo on, vai saako? Silloin myymällä asunnon olet vähintään plus miinus nollilla, et niinkään telttamajoituksessa.
Asun Varkaudessa ja 37 neliön yksiön vuokra ylittää jo toimeentulotuen maksimirajan joka on 412e/kk, tosin ei paljoa. Eikös nuo rajat ole paikkakuntakohtaisia kun pitää säästää, säästää, säästää!
Niin eikä täällä Varkaudessa ainakaan töitä ole jos tänne työttömät muuttaa. Että ihan ihme politiikkaa valtiolta, ei muuta kuin lisää työttömyyttä.
Kai jotakin työtä Varkaudestakin löytää, esim. siivous-hoitotöitä, ei pidä olla vain liian ronkeli työn suhteen. Muitakin paikkakuntia löytyy, joissa asuminen on halvempaa, myös isojen kaupunkien laitamilta, siellä on enemmän töitäkin, bussilla pääsee ja pyörällä voi polkea paikasta toiseen. Siitä vain katsomaan asuntotarjontaa eri puolilla Suomea ja sitähän löytyy.
Yhden ihmisen neliöt on kai kelassa jotain 35 neliötä ja 650 jotain vuokra raja ja omavastuu on jotain lähes puolet.
Varkaudessa on töitä jos on ammakoulutus ja voi myös yrittää itse mm. Autokorjaajia ja ruuan viljelijöitä.
Helsingissä on vuokrat 650-1200€ yksiöt vertaa muissa on muualla 400-800€ kk.
Eikös se ole sama missä työtön elää jos niitä töitä ei löydy mistään?
Miksi pitää Helsingissä odottaa niiden töiden tuloa?
Itse muutin ensin Eskiltuunaan sen jälkeen Göteboriin josta tein keikkoja aina länsiNorjaan saakka.
Sen jälkeen muutin pikkukaupunkiin 100km Göteporista pojoiseen.
Kun aika oli kypsä niin muutin suomeen takaisin.
Viimeisin muutto oli 4km matka vähän pienempää taloon.
Jos sulla on terveysongelma / hoito kesken, niin muutto on aika iso riski. Miten nopeasti saat vastaavan hoitosuhteen toisessa kaupungissa. Tietty ongelmaa ei ole, jos varaa käydä yksityisillä. Jo terapia saattaa olla esteenä, koska ”jos lopetat, et ole sitoutunut terapiaan” -argumenttia ja syyllistämistä käytetään usein eri konteksteissa terapeutin puolelta.
Mikä on Götepori? Eikö se ole Göteborg? Ihan on tosi sama missä olet, kun edes kaupungin nimi mene oikein.
Ja pilkunnussija iski.
Tiedätkö sellaisesta kuin lukihäriö?
Minulla on diaknosimaton lievä lukihäriö joka ilmenee kirjoittaessa.
Samasta syystä en koskaan oppinut kielioppeja, en suomen, en ruotsin, en englannin.
Mutta elämässä olen pärjännyt vaikka en kykene kirjoittamaan täydellisesti.
Sinä taidat osata kirjoittaa täydellisesti mutta taitaa jäädä siihen.
Onnea vain elämälle.
Heh, heh. Keksi parempi juttu. Oletko varma, ettet sittenkin ollut Kallion Kinaporissa?
Mahdetaanko taaskaan pysyä EUn säätämien lakien puitteissa, kuten vähimmäistoimeentulo rikkeistä jatkuvasti huomautuksia EU lta.
Hallitus kusisukassa pelkää tarkkailuluokalle joutumista. Miksi? Köyhiltä ei voitaisi enää leikata koska EU jo huomauttanut vähimmäistoimeentulorikkeistä. Elikkä kerrankin olisi oikeat maksumiehet kiikarissa, eli rikkaat.
Kun mietitään tuota köyhän määritelmää joka on 60% keskitienestistä vai oliko mediaanista.
Rikkaita aletaan kurittamaan joten he muuttavat muualle ja sen seurauksena mediaani/keskitinesti valuu alaspäin.
Jos poistetaan rikkain neljännes niin mediaani on reilu 2100€/kk.
Tuosta kun laskee köyhyysrajan on se 1260€.
Kun normi palaknsaajiakin kuritetaan niin tuo mediaani laskee entisestään, kohta köyhyysraja on jossain tonnin korvilla.
Suomi on saanut nuhteita EU:lta tuosta jo kauan, oli hallitus vasen tai oikeapuolueinen. Nykyään tulee rahareikiä ulkoapäin koko ajan lisää Nato, Ukraina, EU ja moni muu. eikä Suomen talous kasva, joten parempi laittaa itse raha-asiansa kuntoon eikä tukeutua yhteiskunnan apuun.
Enemmistö pienituloisista elää 800-1500€ kk oli työssä tai sairaana tai osa aika työssä tai eläkkeellä .Myyjien palkat on noussut sinne 2000€ kk siivoojat jää 1000€-1600€ kk.
Minä varoitan kuuntelemasta Saksikäden tai Urpon talousneuvoja. Siitä sopasta teitä ei pelasta edes Turkuun muutto!
Oma apu paras apu.
Jos asuu Varkaudessa saa pientä palkkaa 1000€ kk pärjää jos vuokra on 400€ kk sähkö ja saa hiukan lisäksi toimeen tulo tai asumistukea. 2000€ kk palkalla maksaa 400€ kk vuokran sähkön itse ilman tukia.
Monesta muustakin paikasta löytyy edullisempia asuntoja. Pääkaupunkiseudulla erityisesti Helsingissä ja sen ydinkeskustassa varsinkin ovat ne kaikkein kalleimmat asunnot.
Kalajoki rakentaa uutta vuokra asuntoja on myös Oulussa ja Imatralla on. Voikkaalla on Kuhmossa maaseutu asumista.
Miksi sitten kaikki muuttaa Helsinkiin? Varsinkin ne maalaiset.
Siksi koska yhteikunta maksaa kaikki kulut ja elättää ihmiset Suomen kalleimassa asuinpaikassa.
Nyt kun tuolle loisimiselle tulee stoppi niin muutoaalto toiseensuuntaa on todellisuutta.
Mitä muuta demokratia on kuin siirtoa varkaudesta varkauteen?
Kelalla menee aika toimeentulohakemusten käsittelyyn. Joha 30.000 työtöntä tuli lisää. Ja lisää tul niin jonot on pitemmät kuin ruoan haku jonot ee joka päivä. Se siitä hallituksen työllisten lisäämisestä. Ja kun virkamiehetkin saa potkut niin kelallakin on vain yksi virkailija
Minä olen kyllä perinyt asuntoni, että minulle ei kyllä yhteiskunta ole mitään antanut.
Ihmisen itse pitää arvioida oma taloudellinen pärjääminen ilman tukia eikä vasta jos tuet lopetetaan!
Miksi maksaisi?
Ei mitään syytä maksaa. Artisti maksaa. Tai hakee itselleen työn ja siirtyy asumaan sinne missä ovat muutkin ihmiset.