Vasemmiston valheet rikkaiden osallistumisesta pitää lopettaa

Suomeen pitäisi saada enemmän noita yli 100t€ tienaavia eikä sossun tuilla elätettäviä.

Sekoitat yleisen tuloverotuksen progression ja kansantalouden elvytysharjoitukset.
Et siis vertaa elvytystalkoisiin osallistumisen tilannetta edeltävään normaaliin, vaan koetat vedota sellaiseen, ettei meidän hyätuloisten tarvitsisi osallistua näihin talkoisiin, koska me muutenkin olemme valtiotalouden tukipilareita. Ajattelet epäluterilaisesti, että minulle ja kaltaisilleni kannattaa antaa lisää rahaa sijoitettavaksi USA:n osakkeisiin samalla kun huono-osaisten elämää kurjistetaan monin tavoin.

Kyllähän se on niin. että työssä käyvät hyvä-ja keskituloiset kustantavat etupäässä kansalaisten hyvin voinnin.
Eihän pienipalkkaisilla, pienillä eläkeläisillä, opiskelijoilla, tai tuilla elävillä ole edes mistä ottaa. Silti huudetaan kuinka heikommassa asemassa olevilta otetaan. Kysymys on siitä, että enempää ei anneta.

Samoten vähäosaisten osallistumisesta, joka yleensä on se saaja osapuoli.

Orpo ei kuitenkaan puutu osinkojen verotukseen vaikka Marin höpötti siitä koko ajan.

Joku etu oikeiston äänestämisestä pitää olla.

Kommunistit ovat aina porvarin taskuilla.

Ilman hyvätuloisten veroja ei sosialihuolto kykene ruokkimaan turhaa väestöä .

Punukit valehtelee aina.

Paljonko Musk ajattelee maksaa veroa niistä 50 miljardin osikotuloista mitä hänelle nyt suunnitellaan viime vuodelta?

Vai tarvitseeko maksaa mitään?

Suomessa kuitenkaan eivät osinkotulot aivan ilmaisia ole vaikka niistä itketään.

Eikä kaikista kurjimmassa asemassa ole ne köyhät, jotka käsi ojossa odottaa yhteiskunnan tukea. Ei heillä itseasiassa ole mitään hätää leikattiin tai ei.

Heikoimmassa ja ikävämmässä tilanteessa ovat ne, jotka käyvät pienellä palkalla töissä eikä se silti riitä oikein kunnolla elämiseen. Aikaa menee työssäkäymiseen ja elämä tuhlautuu siihen eikä elämäntilanne ole silti juurikaan parempi kuin sellaisella, joka vetää lonkkaa ja valittaa miten leikataan.

Erinomainen huomio.

Sillä niinhän Herramme Jeesus Kristuskin opetti, että hän jolla on kaksi ihokasta pitäkööt molemmat itse ja sanokoon sille jolla ei ole yhtään: "mene s**tanan pummi töihin ja homma itse oma ihokkaasi".

Tämän opetuksen mukaan Kristillisdemokraatit työskentelevät hallituksessamme Suomen hyväksi ja Jumalan kunniaksi.

Köyhät valittaa aina

Hyvä aloitus.

kun tienaa tarpeeksi niin maksaa 60% veroa 🤣

Erinomainen totuus!

Ihan hirveä epäsuhtaa.

Hirveä epäsuhta.

Erittäin tärkeä nosto.

Onneksi en kuulu rikkaisiin.

Vassareille ei tämäkään riitä. 😼

Vasemmisto on veroja maksavien elättämä ryhmä .

Sosiaalietuudet on on haluttu jakaa liian laajalle joukolle. On tehty sosiaalitupojaja ja asumistukea voi hakea korkean kustannuksen asumiseen. Lisäksi tämän tuen ympärille ja vaikutuksesta on perustettu "yleishyödyllistä" verovapaata bisnestä ja suunnitelma menojen ohjaamiseksi valtion maksettavaksi. Kun/jos etuutta koitetaan laskea tai edes hillitä niin kaikki yhtenä miehenä huudetaan että "taas leikataan yhteiskunnan heikoimmilta". Koko totuus se ei ainakaan ole vaan heikoimmat kärsivät kun vahvemmat ottavat ensin osuutensa ja heikoimmille jää se mitä on jäljellä.
Aseitakin voidaan käyttää, jos ei muuta niin lakko.

Tuohan todistaa sen että rikkaat maksavat tuloistaan huomattavasti pienemmän osan veroja kuin kansa keskimäärin. Rikkain 1% sai vuonna 2022 n. 40% kaikista ansiotuloista. Jos olisi tasavero, niin pelkästään rikkain 1% kansasta tulisi maksaa 40% veroista.

"Tosiasia nimittäin on, että 2,6% tienaa yli 100 000€ vuodessa.
Ja he maksavat 23,7% kaikista valtion verotuloista!"

Mistäs hatusta tuollaiset luvut on vedetty? Siitähän kun ei ole tietoa, kuinka suuren osan ALV:sta he maksavat. Arvioida tietenkin voi.

Mitä suuremmaksi tuloeroja kasvatetaan, kuten hallitus näkyy tekevän, sitä suuremman osa suurituloisimmat veroista maksavat. Sillä voi tietenkin aloittajan tapaan sitten vaatia tuloerojen kasvattamista taas lisää.

Mistä lähtien maallisen mammonan palvonta on kuulunut kristillisyyteen?

Eikö tosiasiassa vain he jotka saavat palkkansa yrityksistä, kerrytä valtion verotuloja, oli palkka sitten pieni tai iso.
Valtion kassasta palkkansa saavat vain pyörittävät budjettirahaa pussista toiseen. Eli on tärkeää että nyt paneudutaan tarkasti siihen että valtion virastoissa ja yleensä julkisissa organisaatioissa työskentelevät vain ne joille riittää tarkoituksenmukaisia tehtäviä. Uskon kokemuksesta että sieltä löytyy säästöjä.

Kun otetaan mukaan 50t€ tienaavat luku on 87,5% kaikista tuloveroista.

Vassareille ei tuokaan riitä.

Hyvinvointiyhteiskuntaa kannattavat niin oikeisto, keskusta kuin vasemmalla olevat. Ainostaan PS:set vastustavat sitä.
Keinot päästä hyvinvointiyhteiskuntaan sen sijaan vaihtelevat. Kyse on siis siitä, missä määrin julkinen yhteiskunta tukee niitä, joilla on vähän varoja.

Hyvinvointi yhteiskunnan peruskiviä olivat aikoinaan kun alettiin mm. maksamaan kansaneläkkeitä 1937. 40 luvulla tuli lapsilisät, äitiysneuvolat ja -avustukset. Sitten aloitettiin kehittämään kansaneläkkeen lisäksi työeläkejärjestelmää.
Meillä valtio alkoi maksamaan sairasvakuutusta kaikille. Sen mukana tulivat päivä- ja äitiysrahaa korvaukseksi ansionmenetyksistä sekä korvausta lääkemenoista ja lääkärien palkkioista.

Pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla tarkoitetaan sitä, kun valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut.

Nimimerkki ”Anonyymi” 2024-04-22 00:03:31 kirjoittaa ”Mitä suuremmaksi tuloeroja kasvatetaan, kuten hallitus näkyy tekevän, sitä suuremman osa suurituloisimmat veroista maksavat. Sillä voi tietenkin aloittajan tapaan sitten vaatia tuloerojen kasvattamista taas lisää.”

Tuloerot johtavat aina ongelmiin. Siellä missä on suuret tuloerot, alkaa mm. rikollisuus kasvaa, asunnottomuus sekä sairauksien määrä kasvaa. Rikkaat eivät halua antaa mitään, vaan kasaavat aina vain isompia omaisuuksia itselleen. Valtio voi siis kehittää heitä siten, että he huomioivat koko yhteiskunnan eikä vain itseään.

Ajatus tasa-arvosta ei mahdu kilpailun ajatukseen, jossa ainoastaan
parhaimmat palkitaan.

”Anonyymi” 2024-04-18 10:43:00 kirjoittaa vähän ironisesti ”…koetat vedota sellaiseen, ettei meidän hyätuloisten tarvitsisi osallistua näihin talkoisiin, koska me muutenkin olemme valtiotalouden tukipilareita. Ajattelet epäluterilaisesti, että minulle ja kaltaisilleni kannattaa antaa lisää rahaa sijoitettavaksi USA:n osakkeisiin samalla kun huono-osaisten elämää kurjistetaan monin tavoin.”

Niinpä. Kun rikkaat laittavat rahansa osakkeisiin, he saavat pääomatuloja – joiden eteen siis ei tarvitse tehdä mitään töitä. He myös voivat käyttää erilaisia ”verosuunnitelmia”, kuten siirtää varojaan veroparatiiseihin. Näin he välttyvät suuremmilta veroilta.

Rikkaat eivät siis mielellään halua osallistua yhteiskunnan kehittämiseen.

Kun varakkaat maksavat suurempia veroja, heille silti jää niin paljon varallisuutta, että heidän elintasonsa ei siitä muutu. Ei ole vaaraa jäädä kodittomaksi, ei tarvitse pihistää ruuasta, lääkkeistä eikä terveydenhoidosta jne.

Tässä on siis se oikeudenmukaisuus, mitä kristinusko tarkoittaa. Se jolla on liikaa, antakoon liiastaan niille, joilla on todella vähän.

Vassarit haluaa vielä enemmän!