Meidän kansalaisaloite aiheuttaa vain pettymyksen

Me tiedetään jo ennalta, ettei uusin aloitteemme "Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa" voi mennä mitenkään läpi.

Aloitteessa olisi vaan pitänyt kertoa joku yksi lainkohta tarkasti joka pitäisi muuttaa.
Nyt on pelkkä iso epäselvä nippu ehdotuksia, joka koskee monia eri lakeja ja tulevia lakeja sekä lisäksi vaatii perustuslaillisen äänestyspäätöksen kahden eduskunnan aikana.

Tappio tuntuu paljon raskaammalta mitä pidemmälle se turhaan menee.

Kaikista pahimmalta tuntui silloin se Aito avioliitto-kansalaisaloitteemme kaatuminen eduskunnassa.
Niin paljon sai kannatusta ja pitkälle meni eduskunnassa mutta silti kaatui.
Silloin tuntui kuin koko maailma olisi romahtanut ja taivas pudonnut niskaamme.

Kansalaisaloite oli jo silloin pahasti myöhässä tehty ja tämä uusin aloite on myös liian myöhään tehty.

T: Yksin uskossa
30300
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ota ihan rauhallisesti. Muutaman tappion jälkeen alat varmaankin tottua.

Äänestä
  • Oi voi voi ja voivoi voiiih :)


    T: Yksin uskossa

    Äänestä

Yksin parannuksenteoin voi luvata olla tekemättä syntiä enää. Ainakin itelle. Ite voi pettyä itteensä sitten.

Äänestä
  • Raamatussa on yli 40 tekoa, joista on kuolemantuomio. Ja kymmeniä syntejä.

    Vaikea olla synnitön.

    Äänestä

Saatanan aika alkaa käydä vähiin..

Äänestä
  • Näyttää jo jotkut äärikristityt menettäneet kaiken toivonsa eikä ihmekään kun noin kolmaskymmeneskolmas aloite jo kaatuu.
    Tappioihin ei koskaan totu vaan ne jäävät painamaan mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näyttää jo jotkut äärikristityt menettäneet kaiken toivonsa eikä ihmekään kun noin kolmaskymmeneskolmas aloite jo kaatuu.
    Tappioihin ei koskaan totu vaan ne jäävät painamaan mieltä.

    Vielä useampi ei ole edes edennyt eduskuntaa vaan on jäänyt ns "tuleen makaamaan". Kuten nyt vaikka esitys että abortista pitäisi langettaa elinkautinen. Se tässä ihmetyttää esityisesti, että miten kukaan voi niin lapsellinen että luule tälläisen lain menevän läpi...

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vielä useampi ei ole edes edennyt eduskuntaa vaan on jäänyt ns "tuleen makaamaan". Kuten nyt vaikka esitys että abortista pitäisi langettaa elinkautinen. Se tässä ihmetyttää esityisesti, että miten kukaan voi niin lapsellinen että luule tälläisen lain menevän läpi...

    Tässä tuo kyseinen aloite. Puolessa vuodessa saatiin kasaan reilut 6000 nimeä. Ei auttanut edes Oulun laulavan poliisi...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tässä tuo kyseinen aloite. Puolessa vuodessa saatiin kasaan reilut 6000 nimeä. Ei auttanut edes Oulun laulavan poliisi...

    siis tämä aloite

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479

    Äänestä

jeesuksella ei ollut isää !

Äänestä
  • Pyhä Henki.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Pyhä Henki.

    Oho. Siis Jumala synnytti itsensä kristinuskon mukaan.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Oho. Siis Jumala synnytti itsensä kristinuskon mukaan.

    Juu, niin siinä kävi kristinuskon mukaan.
    Sikisi Pyhästä Hengestä eli itsestään.

    Näin keväisin kyllä tapahtuu oikeaa sikiämistä kun ojat on täynnä sammakon kutua.

    Pe.ku

    1Äänestä

Provohan aloitus on, mutta ei tuo tosiaan johda mihinkään, vaikka tietenkin KD komppaa 100 prosenttisesti Räsäsen johdolla sekä osa persuista.

Mutta melkoinen kiri kyllä, asia otettiin sydämen asiaksi konservatiivipiireissä.

-a-teisti-

Äänestä
  • Luepa tuo aloite siinä johdetaan ovelasti ihmisiä suorastaan harhaan.

    Äänestä

  • Juu. älä anna tämän aloituksen häiritä. Oikeasti provohan tämä on.

    Äänestä

Kyse on puhtaasti poltiikasta. Vasemmistohallitus teki noita muutoksia mitä oikeistohallitus ei koskaan olisi tehnyt, joten vika on äänestäjissä ja kansassa kuten aina silloin kun äänestetään vastoin jonkin periaatteita. Missään nimessä kyse ei ole demokratiasta, että tehdään sellaisia päätöksiä sen mukaan millaisia ihmisiä on äänestetty eduskuntaan.

Äänestä
  • Nyt hallituksen suosio on alle 50 prosenttia.

    Äänestä

”Aloitteessa olisi vaan pitänyt kertoa joku yksi lainkohta tarkasti joka pitäisi muuttaa.
Nyt on pelkkä iso epäselvä nippu ehdotuksia, joka koskee monia eri lakeja ja tulevia lakeja sekä lisäksi vaatii perustuslaillisen äänestyspäätöksen kahden eduskunnan aikana.”

Aloite on todella naiivi ja totuuden vastainen.

Mitä muuttui uuden lain myötä?

Vanhemmuuslaki yhdistää erilliset äitiys- ja isyyslait yhteen.
Oikeudelliset vanhemmat kirjataan edelleen isyytenä tai äitiytenä, ja isiä ja äitejä voi olla kaksi.

Muuten termit isä ja äiti on käytössä, mutta toistojen vuoksi käytetään sanaa vanhemmuus.

Lapsen isyys voidaan vahvistaa heti syntymän jälkeen, eikä vasta 30 päivän päästä.

Naispari saa valita hedelmöitykseen sellaisen luovuttajan, joka on suostunut isyyden vahvistamiseen.

Eli joutava aloite.

Äänestä
  • Naivia on oikeasti he, jotka luulevat olevansa äitejä ja isiä pelkästään sen vuoksi kun se on johonkin lakiin kirjattu. Äitejä ja isejä ovat pelkästään biologiset isät ja äidit.

    Äänestä

  • Juu, oikeassa olet Mummomuori2.

    Täysin tolkuton aloite ja sen on huomannut jopa yksi äärikristittykin. joka avauksen on tehnyt.

    Pe.ku

    Äänestä

Aloittaja on yksin uskossaan. Säälittävää.

Äänestä

Mistä tuon vielä tietää mitä se aiheuttaa. Hyvä että tuodaan esiin se mitä mieltä asiasta ollaan. Ettei luulla, että kaikki on tyytyväisiä tähän nykyiseen menoon.

Äänestä
  • Nykyiseen menoon on tyytymättömiä ainoastaan kourallinen äärikristittyjä ja muslimeja.

    Pe.ku

    Äänestä

  • :D Saa sitä mielipiteitä olla, mutta tuskin mitään lakeja niiden vuoksi aletaan muuttaa.

    Aivan turha aloite, jossa ei ole mitään perustetta.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    :D Saa sitä mielipiteitä olla, mutta tuskin mitään lakeja niiden vuoksi aletaan muuttaa.

    Aivan turha aloite, jossa ei ole mitään perustetta.

    Juu, joku aitolainen vielä kuvittelee, että joku ottaa heidän tyytymättömyytensä joskus humioon.
    Aitolaisen mielipide on jo niin häpeällinen, ettei hänen kannata sitä edes ääneen sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Juu, joku aitolainen vielä kuvittelee, että joku ottaa heidän tyytymättömyytensä joskus humioon.
    Aitolaisen mielipide on jo niin häpeällinen, ettei hänen kannata sitä edes ääneen sanoa.

    Pikemminkin se on lapsellinen. Turhan päiten kiukuttelua.

    Äänestä

sitooko avioliitto niin ettei siitä voi erota ? jos avioliitto on sovittavissa niin silloin voi solmia avioliiton vaikka puun kanssa ! eli avioliitto on ihan paska paperi ei minkään arvoinen 🤣

Ja nämä uskovaiset tappelee siitä 🤣🤣🤣

Äänestä

Jos muslimit eivät ole tyytyväisiä, niin silloin ollaan vaarallisella tiellä.

Ensijaisesti pitäisi ajatella heitä ja vasta sitten muita hörhöjä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Me tiedetään jo ennalta, ettei uusin aloitteemme "Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa" voi mennä mitenkään läpi.

Aloitteessa olisi vaan pitänyt kertoa joku yksi lainkohta tarkasti joka pitäisi muuttaa.
Nyt on pelkkä iso epäselvä nippu ehdotuksia, joka koskee monia eri lakeja ja tulevia lakeja sekä lisäksi vaatii perustuslaillisen äänestyspäätöksen kahden eduskunnan aikana.

Tappio tuntuu paljon raskaammalta mitä pidemmälle se turhaan menee.

Kaikista pahimmalta tuntui silloin se Aito avioliitto-kansalaisaloitteemme kaatuminen eduskunnassa.
Niin paljon sai kannatusta ja pitkälle meni eduskunnassa mutta silti kaatui.
Silloin tuntui kuin koko maailma olisi romahtanut ja taivas pudonnut niskaamme.

Kansalaisaloite oli jo silloin pahasti myöhässä tehty ja tämä uusin aloite on myös liian myöhään tehty.

T: Yksin uskossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu