Keskustelua halukkuuteen, miksi nainen on haluton? Vastentahtoinen selibaatti kestänyt jo +2 vuotta

Kuule ikää yli 60v ja nainen - puutteessa. 6v. Ukkokulta ei kykene!

Kyllä on jokin muu vika. Ehkä puolison vaihto puolin ja toisin teillä.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/hot2024

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Toinen naisnäkökulma:

Minusta olisi tosi ärsyttävää jos mies kysyisi haluanko jotain uutta tai haluaisinko kokeilla jotain muuta. Ääh, osaan kyllä kysymättäkin sanoa ja en halua tuollaista holhousta koska olen aikuinen nainen ja mieheni on aikuinen mies.

Minäkin koen seksin vastavuoroiseksi eli vaikkei minua aina halutakkaan, ollaan silti, koska aina kun minua haluttaa, me ollaan, en tiedä missä viretilassa mies aina on.

Läheisyys ja hellyys on tärkeää ja sellainen pikkuflirtti, joka on vain meidän kahden juttu.

Näillä menty yhdessä 45 vuotta ja vielä löytyy kipinää ja vipinää

Anonyymi kirjoitti:

Toinen naisnäkökulma:

Minusta olisi tosi ärsyttävää jos mies kysyisi haluanko jotain uutta tai haluaisinko kokeilla jotain muuta. Ääh, osaan kyllä kysymättäkin sanoa ja en halua tuollaista holhousta koska olen aikuinen nainen ja mieheni on aikuinen mies.

Minäkin koen seksin vastavuoroiseksi eli vaikkei minua aina halutakkaan, ollaan silti, koska aina kun minua haluttaa, me ollaan, en tiedä missä viretilassa mies aina on.

Läheisyys ja hellyys on tärkeää ja sellainen pikkuflirtti, joka on vain meidän kahden juttu.

Näillä menty yhdessä 45 vuotta ja vielä löytyy kipinää ja vipinää

Lue lisää

Näin meillä kaikilla aikuisillakin ihmisillä se seksuaalisuus on niin erilaista. Mie kyllä tykkään keskustella seksistä ja olen seksin suhteen aktiivinen, kun vaan suhde on muuten kunnossa. Mutta tykkään myös siitä kyselemisestä, kutsutaan nyt sitä vaikka holhoamiseksi... siis mieheltä sellaisesta tietynlaisesta ohjien ottamisesta, mutta vastapainoksi huolenpidosta myös :)

Toista ei enää kiinnosta seksi, koska muu läheisyys suhteessa on häviämässä, ja toista ei kiinnosta muu läheisyys, koska seksi suhteessa on häviämässä. Itseään ruokkiva kierre.

Ei kelpaa mitenkään vaikka on miltei kaikki luettelemasi kosketukset sun muut.Aina on kaikki väärin.Tämä on siis mies näkökulma.

Hyvä että asenteesi on rauhallinen ja sovitteleva , toisin kuin eräässä oikeustapauksessa , jossa aviomies raiskasi tiedottoman vaimonsa. Oli ollut ennen tätä kännistä yritystä joloin miehellä ei stondannut ja vaimokaan ei oletettavasti ollut kovin innostunut mutta ilmeisesti suostunut yritykseen.
Sitten mies oli ottanut potenssilääkettä ja raiskannut tiedottoman - ilmeisesti sammahtaneen tai syvässä unessa olevan , tiedottomana olleen vaimonsa, joka olikin herännyt kuitenkin miehen touhuiluun ja käskenyt lopettaa.
Ei lopettanut ja nainen sai kammettua itsensä vapaaksi ja pakeni ulos yöpaitasillaan vain sukat jalassa ja naapuri apuun. Mies oli solvannut naista sovinistisesti ja huutanut että naisen velvollisuuteenkuuluu tyydyttää mies jne.
Oikeudessa vetosi asemaansa yrittäjänä ja siihen ettei aiempia tuomioita ollut. Tulikin kovempi tuomio lopulta..
Ei tainnut tietää tai ei välittänyt siitä , että raiskaus avioliitossa on ollut rikos vuodesta 1994 lähtien, vaan katsoi kuten jotkut muutkin, että aviovelvollisuuteen kuuluu tyydyttää mies, halusi nainen seksiä tai ei.
Mies on kuulema muutoinkin naisiin varsin negatiivisesti suhtautuva joten ei ihme jos naista ei ole seksi kiinnostanut mahdollisesti pitempiäkin jaksoja, jos mies muutoinkin oli halveksivasti ja väheksyvästi naisiin suhtautuva ollut pitempään , todennäköisesti ehkä jopa koko elämänsä ajan.
Mies sai ehdotonta kaksi vuotta ja varmaan vapaaksi päästyään sama jatkuu. Seksuaalirikollinen...naisvihaa kasvattaa äärimmilleen vankilassa ollen ja samanmielisiä kyllä löytyy vieteisistä selleistä.

Mitä aloittajan tapaukseen tulee, niin tuossa ei nyt auta kuin keskustelu. Erilleen lähtö tai suhteen avaaminen..tai joku muu ratkaisu. Mutta pitkämielinen mies kyseessä. Varmasti ihanteellinen siinä mielessä puolisonakin. Ehkä?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että asenteesi on rauhallinen ja sovitteleva , toisin kuin eräässä oikeustapauksessa , jossa aviomies raiskasi tiedottoman vaimonsa. Oli ollut ennen tätä kännistä yritystä joloin miehellä ei stondannut ja vaimokaan ei oletettavasti ollut kovin innostunut mutta ilmeisesti suostunut yritykseen.
Sitten mies oli ottanut potenssilääkettä ja raiskannut tiedottoman - ilmeisesti sammahtaneen tai syvässä unessa olevan , tiedottomana olleen vaimonsa, joka olikin herännyt kuitenkin miehen touhuiluun ja käskenyt lopettaa.
Ei lopettanut ja nainen sai kammettua itsensä vapaaksi ja pakeni ulos yöpaitasillaan vain sukat jalassa ja naapuri apuun. Mies oli solvannut naista sovinistisesti ja huutanut että naisen velvollisuuteenkuuluu tyydyttää mies jne.
Oikeudessa vetosi asemaansa yrittäjänä ja siihen ettei aiempia tuomioita ollut. Tulikin kovempi tuomio lopulta..
Ei tainnut tietää tai ei välittänyt siitä , että raiskaus avioliitossa on ollut rikos vuodesta 1994 lähtien, vaan katsoi kuten jotkut muutkin, että aviovelvollisuuteen kuuluu tyydyttää mies, halusi nainen seksiä tai ei.
Mies on kuulema muutoinkin naisiin varsin negatiivisesti suhtautuva joten ei ihme jos naista ei ole seksi kiinnostanut mahdollisesti pitempiäkin jaksoja, jos mies muutoinkin oli halveksivasti ja väheksyvästi naisiin suhtautuva ollut pitempään , todennäköisesti ehkä jopa koko elämänsä ajan.
Mies sai ehdotonta kaksi vuotta ja varmaan vapaaksi päästyään sama jatkuu. Seksuaalirikollinen...naisvihaa kasvattaa äärimmilleen vankilassa ollen ja samanmielisiä kyllä löytyy vieteisistä selleistä.

Mitä aloittajan tapaukseen tulee, niin tuossa ei nyt auta kuin keskustelu. Erilleen lähtö tai suhteen avaaminen..tai joku muu ratkaisu. Mutta pitkämielinen mies kyseessä. Varmasti ihanteellinen siinä mielessä puolisonakin. Ehkä?

Lue lisää

Pillun panttaaminen se vasta rikollista on.

Minä luulen että aloittaja on sellainen joka liittää seksiin muutakin kuin vain seksuaalisen himon ja ulkopuolinen suhde rikkoo lopulta koko suhteen
. On olemassa miehiä joilla seksiin ei liity mitään syvempiä tunteita, heille tuollainen käytäntä on ihan omiaan, pelkkää naimista koko seksi.
Sitten on joitain sellaisia joilla oksitosiini määrää suhteen ja sen sitovuuden. Heille syrjähyppy johtaa rakastumisen ja eroon. Tai oikeasti jo syrjähyppy edellyttää rakastumista toiseen, kun taas toiset miehet katsovat vain onko nainen pantava vai ei.
Miehissäkin on eroja, jos et ole huomannut.

Onneksi on. Kaikki eivät ole p**** n n** **joita.

Anonyymi kirjoitti:

Minä luulen että aloittaja on sellainen joka liittää seksiin muutakin kuin vain seksuaalisen himon ja ulkopuolinen suhde rikkoo lopulta koko suhteen
. On olemassa miehiä joilla seksiin ei liity mitään syvempiä tunteita, heille tuollainen käytäntä on ihan omiaan, pelkkää naimista koko seksi.
Sitten on joitain sellaisia joilla oksitosiini määrää suhteen ja sen sitovuuden. Heille syrjähyppy johtaa rakastumisen ja eroon. Tai oikeasti jo syrjähyppy edellyttää rakastumista toiseen, kun taas toiset miehet katsovat vain onko nainen pantava vai ei.
Miehissäkin on eroja, jos et ole huomannut.

Onneksi on. Kaikki eivät ole p**** n n** **joita.

Lue lisää

Siis joillain miehillä ei seksin harrastaminen tuota oksitosiinia samassa määrin kuin toisilla miehillä, joten suhde seksiin ja parisuhteeseen on erilainen. Joillain vain tiettyjen hormonien tuotanto on laiskempaa, vähäisempää ja toisilla voimakkaampaa ..

Anonyymi kirjoitti:

Minä luulen että aloittaja on sellainen joka liittää seksiin muutakin kuin vain seksuaalisen himon ja ulkopuolinen suhde rikkoo lopulta koko suhteen
. On olemassa miehiä joilla seksiin ei liity mitään syvempiä tunteita, heille tuollainen käytäntä on ihan omiaan, pelkkää naimista koko seksi.
Sitten on joitain sellaisia joilla oksitosiini määrää suhteen ja sen sitovuuden. Heille syrjähyppy johtaa rakastumisen ja eroon. Tai oikeasti jo syrjähyppy edellyttää rakastumista toiseen, kun taas toiset miehet katsovat vain onko nainen pantava vai ei.
Miehissäkin on eroja, jos et ole huomannut.

Onneksi on. Kaikki eivät ole p**** n n** **joita.

Lue lisää

"kun taas toiset miehet katsovat vain onko nainen pantava vai ei. "

Joka ikinen mies selvittää ja katsoo tuon seikan aina ensin. Jos on ikänainen, wanhusnainen, tai rumapainoinen, niin naaras ei ole kelvollinen. Vasta sitten katsotaan sielullisia ominaisuuksia kuten feminstinen kovapäisyys tai tottelevaisuus.

Tunneperäinen kirjoitti:

"kun taas toiset miehet katsovat vain onko nainen pantava vai ei. "

Joka ikinen mies selvittää ja katsoo tuon seikan aina ensin. Jos on ikänainen, wanhusnainen, tai rumapainoinen, niin naaras ei ole kelvollinen. Vasta sitten katsotaan sielullisia ominaisuuksia kuten feminstinen kovapäisyys tai tottelevaisuus.

Lue lisää

Epäilen että näin on, tuo olettamuksesi koskee joitain miehiä mutta ttuskin kaikkia. Sinä ehdottomasti perseprofiilillasi heihin kuulut mutta onneksi et edusta 100% miehistä, ehkä vain 30-40% heistä, pahimpien ollessa Mikä Moringin kaltaisia sarjasaalistajia ja raiskaajia? .

Tunneperäinen kirjoitti:

"kun taas toiset miehet katsovat vain onko nainen pantava vai ei. "

Joka ikinen mies selvittää ja katsoo tuon seikan aina ensin. Jos on ikänainen, wanhusnainen, tai rumapainoinen, niin naaras ei ole kelvollinen. Vasta sitten katsotaan sielullisia ominaisuuksia kuten feminstinen kovapäisyys tai tottelevaisuus.

Lue lisää

Ei todellakaan kosketa kaikkia miehiä. Kaikki miehet eivät edes ole kiinnostuneita seksistä ylipäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan kosketa kaikkia miehiä. Kaikki miehet eivät edes ole kiinnostuneita seksistä ylipäänsä.

Mulle kelpaisi mies jolle seksi ei ole elämän tärkein asia mutta tykkäisi muuten hellytellä, halata, suukotella ja osoittaa hellyyttä. Suomalaissarja Hormoonit olisi hyvä perseprofiilimiehenkin katsoa. Löytyy Yle Areenasta.
Aika väsyttävää lukea tuon miespuolisen kommentointia kun se on aina samanlaista, feminismiä ja vaihdevuosodraamaa koko miehen tähänastinen elämä ja naisten inho ja toisaalta himo päällimmäisenä, elämä varmaan täynnä seksityöntekijöitä joiden vastaanotolla käy todennäköisesti säännöllisesti.
Mahtaa talous olla kuralla tuolla persepfofiili- miehellä? Niccejä vaihtaa säännöllisesti mutta asiaydin pysyy aina samanlaisena,

Anonyymi kirjoitti:

Mulle kelpaisi mies jolle seksi ei ole elämän tärkein asia mutta tykkäisi muuten hellytellä, halata, suukotella ja osoittaa hellyyttä. Suomalaissarja Hormoonit olisi hyvä perseprofiilimiehenkin katsoa. Löytyy Yle Areenasta.
Aika väsyttävää lukea tuon miespuolisen kommentointia kun se on aina samanlaista, feminismiä ja vaihdevuosodraamaa koko miehen tähänastinen elämä ja naisten inho ja toisaalta himo päällimmäisenä, elämä varmaan täynnä seksityöntekijöitä joiden vastaanotolla käy todennäköisesti säännöllisesti.
Mahtaa talous olla kuralla tuolla persepfofiili- miehellä? Niccejä vaihtaa säännöllisesti mutta asiaydin pysyy aina samanlaisena,

Lue lisää

Toisaalta tämä nykyinen elämä on niin tasaisen rauhallista ettei siinä oikein kaipaa mitään. En jaksaisi enää mitään suhdetouhuja , varsinkaan tuollaisia miehiä joita tänne tuli wanhus- rumanpainoisia jne. kommentoimaan. Rasittavia ja väsyttäviä tyyppejä.🤦‍♀️ 🙇🏼‍♀️🙍🏼‍♀️ Hirveää olisi tuollaisen miehen kanssa elää ja olla. Tuskallista.
Ei hyvänen aika miten onnekas olen.🙏

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta tämä nykyinen elämä on niin tasaisen rauhallista ettei siinä oikein kaipaa mitään. En jaksaisi enää mitään suhdetouhuja , varsinkaan tuollaisia miehiä joita tänne tuli wanhus- rumanpainoisia jne. kommentoimaan. Rasittavia ja väsyttäviä tyyppejä.🤦‍♀️ 🙇🏼‍♀️🙍🏼‍♀️ Hirveää olisi tuollaisen miehen kanssa elää ja olla. Tuskallista.
Ei hyvänen aika miten onnekas olen.🙏

Lue lisää

Toisaalta olen myös sitoutumiskammoinen. En kestä toisen ihmisen , miehen ikäviä piirteitä varsinkaan jos tuntee seksuaalista kiinnostusta tätä kohtaan. Itsellä alkaa inhon tunteet heräämään heti jos havaitsen pientäkin epämiellyttävyyttä joku ominaisuus miehessä alkaa etoamaan.
Kuten vaikka vaatetus, jos se häiritsee niin tunnen inhoa sitä ajatusta kohtaan että olisin jossain tilanteessa toteuttanut tuntemani seksuaalisen halun tätä miestä kohtaan ja toteuttanut seksuaalista toimintaa tämä kanssa.
Siksi en ole koskaan harrastanut seksisuhteita kuin todella äärimmäisen harvojen kanssa. Ja niiden joita en oikeasti seksuaalisesti ole edes halunnut intohimoisesti , se on edustanut minulle turvallisuutta.
Olisi ollut riskialtista olla seksisuhteessa mieheen jota inhoaisikin lopulta. Se tyrmäisi ja kumoaisi kaiken seksiuaalisen mitä olisi siinä välissä tapahtunut ja koettu ja tuntisin vain voimatonta inhoa itseäni kohtaan että olen voinut harrastaa seksiä niin vastenmielisen miehen kanssa.
Siksi valinta on osunut aina äärimmäisen neutraaleihin tyyppeihin. Ei mitään ylimääräistä, todella siistejä, huomaavaisia, täys kymppejä kaikessa. Mutta ei seksuaalisia valtavia intohimoja herättäviä, polvet notkauttavia siis.
Juu, tiedän , sairaus kai sekin on jokin pakkoajatuspainotteinen häiriö. Se on se pakkoajatus kun näkee sen inhottavuuden ja siihen keskityy ja inho vain kasvaa..lopulta se inho siirtyy itseen eli inhoaa itseään..
Mä tajusin tämän jo pienenä.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta olen myös sitoutumiskammoinen. En kestä toisen ihmisen , miehen ikäviä piirteitä varsinkaan jos tuntee seksuaalista kiinnostusta tätä kohtaan. Itsellä alkaa inhon tunteet heräämään heti jos havaitsen pientäkin epämiellyttävyyttä joku ominaisuus miehessä alkaa etoamaan.
Kuten vaikka vaatetus, jos se häiritsee niin tunnen inhoa sitä ajatusta kohtaan että olisin jossain tilanteessa toteuttanut tuntemani seksuaalisen halun tätä miestä kohtaan ja toteuttanut seksuaalista toimintaa tämä kanssa.
Siksi en ole koskaan harrastanut seksisuhteita kuin todella äärimmäisen harvojen kanssa. Ja niiden joita en oikeasti seksuaalisesti ole edes halunnut intohimoisesti , se on edustanut minulle turvallisuutta.
Olisi ollut riskialtista olla seksisuhteessa mieheen jota inhoaisikin lopulta. Se tyrmäisi ja kumoaisi kaiken seksiuaalisen mitä olisi siinä välissä tapahtunut ja koettu ja tuntisin vain voimatonta inhoa itseäni kohtaan että olen voinut harrastaa seksiä niin vastenmielisen miehen kanssa.
Siksi valinta on osunut aina äärimmäisen neutraaleihin tyyppeihin. Ei mitään ylimääräistä, todella siistejä, huomaavaisia, täys kymppejä kaikessa. Mutta ei seksuaalisia valtavia intohimoja herättäviä, polvet notkauttavia siis.
Juu, tiedän , sairaus kai sekin on jokin pakkoajatuspainotteinen häiriö. Se on se pakkoajatus kun näkee sen inhottavuuden ja siihen keskityy ja inho vain kasvaa..lopulta se inho siirtyy itseen eli inhoaa itseään..
Mä tajusin tämän jo pienenä.

Lue lisää

Siis tarkoitan sitä että tuntemani inho voittaa seksuaalisen halun. Todella aika lailla jopa siunauksellinen piirre. Inho on vahvempi kuin vietti. Tai myös pelko voi olla vahvempi kuin vietti. Jännä juttu.