https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d7511518-2b12-4347-8351-722852b14bc5
"Suosikkitubettaja tuomittiin törkeästä veropetoksesta
Tunnettu suomalaistubettaja Paqpa eli Beata Rodas tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Suomalaislasten suosikkitubettaja Paqpa eli Beata Rodas tuomittiin 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Rodas tuomittiin Pohjanmaan käräjäoikeudessa syylliseksi törkeään veropetokseen ja kirjanpitorikokseen.
Puolustuksessa, kuten myös Rodasin aiemmin julkaisemalla videollaan, vedottiin Rodasin tietämättömyyteen veroasioista. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että verovelvollisen vastuulla on huolehtia siitä, että toiminta pysyy lain säätämissä puitteissa."
Jaa, että suosikki tubettaja, kyllä on ihan tuntematon tubettaja meikäläiselle.
Katsoin muutaman videon, mutta ei ole meikäläisen makuun tubettajan videot, liikaa kälätystä videoilla.
Kyllähän nuo veroasiat pitäisi olla selvä asia tubettajalle, niistähän on puhuttu joka puolella tubea.
Jos tubetuksen tulot alkaa olemaan yli 100 000€ vuodessa, niin silloin katsotaan, että tubetus on yritys toimintaa ja asettaa velvotteita.
Mutta jos tubetus on pienimuotoista eli tulot on muutamia kymppejä tai satasia vuodessa, niin ei silloin mitään yritystä kannata perustaa tubetukselle, vaan riittää, kun veroilmoitukseen merkkaa kohtaan muut tulot mitä tubetuksesta on rahaa tullut.
Luulisi kymmenien tuhansien vuositulojen kolkuttavan omaatuntoa, että niistä on verot maksettava..
"Suosikkitubettaja tuomittiin törkeästä veropetoksesta
Tunnettu suomalaistubettaja Paqpa eli Beata Rodas tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Suomalaislasten suosikkitubettaja Paqpa eli Beata Rodas tuomittiin 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Rodas tuomittiin Pohjanmaan käräjäoikeudessa syylliseksi törkeään veropetokseen ja kirjanpitorikokseen.
Puolustuksessa, kuten myös Rodasin aiemmin julkaisemalla videollaan, vedottiin Rodasin tietämättömyyteen veroasioista. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että verovelvollisen vastuulla on huolehtia siitä, että toiminta pysyy lain säätämissä puitteissa."
Jaa, että suosikki tubettaja, kyllä on ihan tuntematon tubettaja meikäläiselle.
Katsoin muutaman videon, mutta ei ole meikäläisen makuun tubettajan videot, liikaa kälätystä videoilla.
Kyllähän nuo veroasiat pitäisi olla selvä asia tubettajalle, niistähän on puhuttu joka puolella tubea.
Jos tubetuksen tulot alkaa olemaan yli 100 000€ vuodessa, niin silloin katsotaan, että tubetus on yritys toimintaa ja asettaa velvotteita.
Mutta jos tubetus on pienimuotoista eli tulot on muutamia kymppejä tai satasia vuodessa, niin ei silloin mitään yritystä kannata perustaa tubetukselle, vaan riittää, kun veroilmoitukseen merkkaa kohtaan muut tulot mitä tubetuksesta on rahaa tullut.
Luulisi kymmenien tuhansien vuositulojen kolkuttavan omaatuntoa, että niistä on verot maksettava..
Vastaukset 3
Vanhimmat
En tiedä. Meille kansalaisillehan on olemassa oletus, että tietyt asiat pitäisi tietää jotta olisi puolellamme. Koska maailma kuitenkin on niin hämmentävä kuin se on, on vaikea arvioida mitä siellä elävät hämmentävät olennot tietävät. Perusteena maailman ja sen talouden hämmentävyydestä käyköön se, että moisilla videoilla yleensäkin pystyy tienaamaan elantonsa.
Jaa-a, vaikea sanoa. Saattaa esittää, mutta toisaalta osa ihmisistä on ihan helvetin tyhmiä ja tietämättömiä. Toisaalta eipä tuo oikeasti tule juurikaan tuomioon vaikuttamaan, että tiesikö vai ei. Tiesi tai ei, niin olisi ollut velvollisuus ottaa selvää ja tietää.
Enää ei saa käydä paskallakaan ilman, että maksaa veroja