SAK:n älyttömien vahingoittamistoimien takia säädetään lakkolait. Katse peiliin ay-väki.

Lauri Lyly selittää televisiossa, että muissa Pohjoismaissa ja ei paljon Euroopassakaan ole lakkolakeja rajoittamassa poliittisia ja tukilakkoja. Niinpä, siellä ei ole ollut tarvetta sellaisten lakien säätämiseksi.

Lait säädetään kielteisen toiminnan ehkäisemiseksi. Ihmetellä pitää ennemminkin sitä, mikä vika SAK:n johdossa on, että ne järjestävät sellaista yhteiskunnalle haitallista toimintaa, että pitää säätää laki sen ehkäisemiseksi? Eihän lakeja turhaan säädetä!

Esimerkiksi, Tehyn ja Superin lakon aikana, ay-aktiivit uhosivat jättää teho-osaston potilaat oman onnensa nojaan. Sen takia piti säätää laki sen estämiseksi.

Poliittiset lakot ovat välineellisiä lakkoja, joissa hyväksikäytetään työntekijöitä hallituksen kiristämiseksi ja yritysten vahingoittamiseksi. Niillä ei ole mitään tekemistä oikeiden lakkojen kanssa. On hyvä, että työntekijöiden välineellistämistä ja yhteiskunnan kiristämistä ehkäistään lailla. Se suojelee työntekijöitä, kansalaisia ja yrityksiä mielivaltaiselta toiminnalta.

Lauri Lylyn kommentti oli outo, että pitäisi antaa enemmän aikaa, monta kuukautta, ehkäpä vuosi, että lain sisältö tulisi selväksi työntekijöille. Kyllä se tieto menee perille ihan tuossa tuokiossa, kun siitä uutisoidaan. Vai onko Lylyn mielestä SAK:ta kannattavat työntekijät hölmöjä? Eiköhän tästäkin lakkolaista ole valheineen jo kaikki tietoisia. Kysymys on vain SAK:n työpaikoista. SAK-laiset edustavat 20% yhteensä 2,6 miljoonasta työllisestä. Toisaalta, voihan se viedä monta vuotta korjata SAK:n esittämiä valheita ja uhkakuvia.

Hallitus on luvannut, että laki ei tule voimaan vielä vapuksi, mutta heinäkuun alussa kyllä. Vappupuheissa voi kertoa lain sisällön ja muistuttaa, että SAK:n mielettömien vahingoittamistoimien takia on säädetty uusi laki. Katse peiliin, ay-väki.