Paperiliitto on halunnut ottaa kunnian siitä, että liiton siivoojille maksetaan tuplasti se kuin muille. Lisäksi on todettu, että johtajilla on paljon suuremmet palkat kuin siivoojilla. No hyvä on. Kukapa ei haluaisi maksaa kunnolla siivoojille, mutta miksi juuri heille. esitänpä sitten muutamia kysymyksiä.
1 Oletetaan, että siivoojan markkinahinta Suomessa on n. 1000 euroa (maailmalla ehkä 100 euroa)/kk. Jos paperitehtaalla maksetaan 2000 - 2500 euroa/kk, kenen pitäisi lisähinta kustantaa. Jos sen tekevät paperityöläiset, asia on ihan OK, jos taas edellytetään, että sen tekee työnantaja, mitkä ovat perustelut. Jos siivoojille maksetaan tuplahinta, miksei myös toimihenkilöille, metsureille, puun myyjille jne. Voisiko joku selittää.
2 Kuinka monta siivoojaaa tarvitaan johtamaan UPM:ää, Srora-Ensoa, M-Realia jne. Mikä on johtamisen markkinahinta, tietääkseni paljon suurempi kuin Suomessa.
Voidaan jatkaa, mutta vastatkaa nyt edes näihin.
1 Oletetaan, että siivoojan markkinahinta Suomessa on n. 1000 euroa (maailmalla ehkä 100 euroa)/kk. Jos paperitehtaalla maksetaan 2000 - 2500 euroa/kk, kenen pitäisi lisähinta kustantaa. Jos sen tekevät paperityöläiset, asia on ihan OK, jos taas edellytetään, että sen tekee työnantaja, mitkä ovat perustelut. Jos siivoojille maksetaan tuplahinta, miksei myös toimihenkilöille, metsureille, puun myyjille jne. Voisiko joku selittää.
2 Kuinka monta siivoojaaa tarvitaan johtamaan UPM:ää, Srora-Ensoa, M-Realia jne. Mikä on johtamisen markkinahinta, tietääkseni paljon suurempi kuin Suomessa.
Voidaan jatkaa, mutta vastatkaa nyt edes näihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Murheet, hanki itsellesi elämä!
Eiköhän se ole vuosikymmenien saatossa ollut ta:n sekä paperiliiton etu että on omat siivoojat, Miksi nyt nousee tämmöinen haloo siivoojista jotka ei ole tähän soppaan millään osallisia,Ei siivoojien palkat merkitse tehtaan kustannuksista paskaakaan,Mutta ta:n on otettava kaikki mahdollinen peliin että jotain sen toimia voitaisiin selitellä.
muutosta, jos tuplapalkkaiset siivoojat on vuosikymmenien saatossa havaittu edullisiksi.
Kysymysten asettelu tekee siitä omalaatuisen.
1) Siihen ei olekkaan varsinaista syytä muita kuin se tuotteen arvo joka ei jakaudu tasan mainistemillesi tahoille. Kysymys on lähinnä sopimisesta joka on ollutkin mahdollista ja onkin varmasti tulevaisuutta, valitettavasti siivoojia ajatellen. Sopiminen kuuluisikin tehdä luontaisesti.
2) Helppo. Ei yhtään. Tulee mieleen lähinnä lampunvaihtovitsi. Montako johtajaa tarvitaan siivoamaan Suomen tehtaita? Mjoo, johtajat kun vaikuttavat itse niin paljon markkinahintaansa.
toteaa kysyjä.
Siis oletkohan ottanut ihan tosissasi sen 900 siivoojaa vastaa 18 johtajaa.
900 siivoojan palkka vastaa 18 johtajan palkkaa!
Metsäteollisuudella on satoja johtajia, niin eiköhän ois varaa karsia niistäkin vähän.
Varmaan löytyisi 18 TURHAA johtajaa jotka joutaisivat pois.
Näin pilkkua viilaten vastaus sulle.
tämäkin. Siivoojat nyt kuitenkin ovat helppo esimerkki. Miksi heille pitäisi maksaa yli markkinahintojen. Tietysti, jos varaa on, niin paljon kaikille.
löydy paljon enemmän kun 18:)
ja ne tietysti pitää saneerata. Mutta miksi säästöt pitäisi käyttää siivojien ylipalkkoihin.
siivoojien palkat ole sopimuksen mukaisia? Oliskohan muualla liian pienet palkat ja liiton siivoojilla sopivat :)
myös mahdollista. Uskoisin kuitenkin, että huomattavasti suuremmilla ja vapaammilla markkinoilla syntynyt hinta on aidompi. Ylipalkka siis tarkoittaa PL:n saama kartellihinta - markkinahinta. Jos kuitenkin paperityöläiset ovat halukkaita itse tekemään alle markkinahintojen, jotta heidän siivoojakolleegansa saiaivat tuplahintaa, kellä voisi olla mitään sitä vastaan.
Tuon kaltaista sortoa.
Allu mahtaa vastustaa.
1) Siivoojilla pitäisi olla markkinapalkka tai jos omat siivoojat eivät pysty tarpeeksi hyvään hinta/laatu suhteeseen niin sitten ulkopuolelta siivoojat.
Paperiliitto on itsekkin todennut että siivoojien palkat tippuisivat merkittävästi jos alihankinta vapautettaisiin!! Siis he tietävät itsekkin että se on kiristetty palkka!!
Jos ammattiliitot haluavat että siivoojilla on hyvä palkka, niin silloin heidän pitäisi itse maksaa se erotus joka muodostuisi markkinaliksan ja nykyisen liksan välille.
Sosialisteille on tyypillistä se että jaetaan muitten omaa, muttei koskaan sitä omaa.
2) Siivoojat ja johtajat tehköön sitä duunia mitä parhaiten osaa, ja kaikille olisi hyvä että he eivät monopolisoisi työpaikkaansa itselleen vaan olisivat valmiit kilpailemaan rehdistä paikastaa.
Siis huonot johtajat vaihtoon jos löytyy parempia ja sama siivoojille, anteeksi > johtajilla se taisi ollakkin jo tulosvastuu päällä.
T