SDP hyökkää PS kimppuun 6 Kansanedustajan voimalla

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010374480.html

Hallitus on ollut koossa niin vähän aikaa, ettei mitään tuloksia voida vielä nähdä

SDP edellisessä Hallituksessa vain lisäsi Suomen valiton menoja, ja nyt kun tämä Hallitus joutuu tasapainottamaan Suomen talouden on sitä helppo herjata
31196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

"Hallitus on ollut koossa niin vähän aikaa, ettei mitään tuloksia voida vielä nähdä"

Kyllä tulokset näkyvät jo, yli 30 000 työpaikkaa hävitetty.

Äänestä
  • kiitetään siitä demaeita, sieltähän ne murheet ovat alkaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    kiitetään siitä demaeita, sieltähän ne murheet ovat alkaneet.

    SDP - SosiaaliDemokraatit VALEHTELEE Aina ! - Kaikkihan Tämän Tietää !

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    SDP - SosiaaliDemokraatit VALEHTELEE Aina ! - Kaikkihan Tämän Tietää !

    Huutelee persuporvari aivotuhnussaan.

    Äänestä

Vaikeaa se tietenkin on, kun nämä henkilöt puhuvat totta.
Ei riitä selitykseksi hallituksen huono keinovalikoima.

Äänestä
  • SDP:ssä on sisällis-sota , Kiuru on SotaPäällikkönä .

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    SDP:ssä on sisällis-sota , Kiuru on SotaPäällikkönä .

    Valehtelee porvaritrolli.

    Äänestä

Niin toimii puolue, joka ei osaa tehdä itse mitään järkeviä päätöksiä. On nykyisin vain populistinen pulisiapuole. Hienostorouva jätti kaverinsa pulaa, lun tuhlasi kaikki varat ja metsästi vain itselleen suosiota.

Valtion velkapylväistä näkee, miten suurin vasemmistopuolue Demareiden johdolla pani neljän vuoden aikana rahaa haisemaan: http://velkakello.fi/

Velka-aste nousi 40% yli 60% neljässä vuodessa vasureiden rahansyytämisoperaatioissa.

Äänestä

Hallitus on istunut vasta vähän aikaa, mutta tyyli on tullut selväksi: ideologia on tärkeämpää kuin käytännöllisyys, puheet velkalaovan kääntämisestä jäävät puheeksi ja ovat vain tekosyy laitaoikeistolaiselle politiikalle, ja hallitus mieluummin sählää, poukkoilee ja runnoo, kuin rakentaa, neuvottelee ja selvittää.

Kukaan ei voi kiistää etteikö hallituksen veropolitiikka ole ollut yksisilmäistä ja poukkoilevaa. Ehti kulua alle kolme (3) kuukautta siitä, kun tuli voimaan veronalennukset joiden mielekkyyden kyseenalaisti laajasti jopa niistä nauttimaan päässet, kun valtiovaraiministeri Purra ilmoitti että veroja on pakko nostaa. Oliko Suomen ennätys veropolitiikan täyskäännöksessä vai peräti Euroopan ennätys?

Ideologisesti hallitus tietenkin piti pääsääntöisesti voimassa hyvätuloisten veronalennukset ja paikkasi itse veronalennuksillaan aiheuttaman lisärahoitustarpeen kaikille yhteisillä kukutusveroilla. Valtiovarainministeriön virkaniesten, IMF:n ja jopa elinkeinoelämän ekonomistien suosittelema listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoveroalen lopettaminen jätettiin tekemättä eikä sitä mitenkään perusteltu.

Työmarkkinoiden ajaminen kaaokseen on oma idioottimainen lukunsa hallituksen lyhyessä historiassa. Jos Orpo uskoo, että hallitus istuu neljä vuotta, niin mikä ihmeen kiire hallituksella oli runnoa läpi AY-liikettä kyykyttäviä ja provosoivia lakeja, joille VVM:n virkamiehet eivät osanneet antaa minkäänlaista vaikutusarviota valtiontalouden tasapainon tai bruttokansantuotteen kannalta? Syy lakko-oikeuden rajoittamiseen, yleissitovuuden purkamiseen, 1. sairauspäivän palkattomuuteen jne on puhtaan ideologinen.

Huolestuttavaa on myös lainsäädäntötyön tason tahallinen heikentäminen vastustamalla hyvään lainsäädäntöön kuuluvien vaikutusarvioiden tekemistä. Oli päätöksistä ja niiden välttämättömyydestä mitä mieltä tahansa, niin miksi hallituspuolueet eivät edes halua tietää mitä päätöksistä seuraa? Miten päätökset voivat edes olla oikeita tai oikeasuhtaisia, jos niiden seurauksia ei edes arvioida?

Äänestä
  • Yleissitovuus ei oikein ole tätä päivää - kyllä sopimukset pitäisi arvioida yrityksen tilanteen ja kantokyvyn mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yleissitovuus ei oikein ole tätä päivää - kyllä sopimukset pitäisi arvioida yrityksen tilanteen ja kantokyvyn mukaan.

    Hyvä kommentti, kun hallitus valehtelee, että sen tarkoitus ei muka olisi purkaa yleissitovuutta.

    Sinäkin siis myönnät että on.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yleissitovuus ei oikein ole tätä päivää - kyllä sopimukset pitäisi arvioida yrityksen tilanteen ja kantokyvyn mukaan.

    Huutelee palstaporvari öyhötyksessään.

    Äänestä

  • Hyvä yhteenveto.

    Äänestä

Mikäpä se sitten on persujen mielestä lyhin mahdollinen aika, jonka puitteissa hallituksen tulisi viimeistään saada niitä tuloksia näkyviin kun kerran vuosi ei riitä?

Äänestä

Vaalit menivät jo, eivätkö noi ymmärrä mitä tarkoittaa demokratia???
Ottakaa ihmeessä nimestänne pois tuo "demokraatti".

Äänestä
  • Onko demokratia siis mielestäsi sitä ettei kukaan saa olla mistään eri mieltä? Taidat sekoittaa demokratian diktatuuriin.

    Äänestä

1 Persu vastaa kymmentä kommaria.

Äänestä
  • Persuporvarien mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.

    Äänestä

Lapsellista!

Äänestä
  • Ite oot lapsellinen porvaritrolli.

    Äänestä

Olipa täyttä asiaa kaikki tiedotteet. Oli jo aikakin tuoda persujen koko petossarja päivänvaloon.

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Pelkkää teatteria. Persut = SDP ja toisinpäin.

Äänestä

Vaikka sen osasi arvata että persujen hallitustaival päättyy tälläkin kertaa katastrofiin, niin kyllä sen nopeus ja tuhojen laajuus silti pääsi yllättämään.

Äänestä
  • Ilmeisesti Orponkin luottamus hallitusyhteistyön pitkäikäisyyteen ei ole kova, kun hänellä on niin kiire runnoa läpi EK:n tehtäväksi antamat työelämäheikennykset. Jos olisi neljä vuotta aikaa, niin miksi ajaa työmarkkinat kaaokseen heti ensimmäisen vuoden aikana?

    Äänestä

Sanna Marinin hallitus kielsi maalittamisen lailla. Nyt Sannan omat opetuslapset maalittaa Persuja.

Jännää, että SDP syyttää neljän puolueen hallituksen toimista vain yhtä hallituspuoluetta, vaikka ko puolueella ei ole edes painavinta salkkua.

Kyse on selvästi lainvastaisesta maalittamisesta.

Äänestä
  • SDP on maalittanut Persuja joka päivä vuoden ajan ja myös sitä ennen.

    Sama käytäntö kuin jenkeissänTrempin ollessa pressa, 4 vuotta demarit malitti ja häiritsi Trumpin työtä, mikään ei kelvamnut, ei mikään. Samat toimet Bidenin kaudella hyväksytään muitta mutlkitta kuten rajamuuri, jonka Trump muka jätti rakentamatta. Juu jätti, joska demarit esti rahoituksen, ja nyt keulii sillä rakentamisella kuinka he tajusivat muurin/ aidan rakentaa...

    Saako suomessa harjoittaa vihapolitiikkaa?

    Hallitus, kieltäkää moinen vihapolitiikka lailla.

    Äänestä

  • SDP on maalittanut Persuja joka päivä vuoden ajan ja myös sitä ennen.

    Sama käytäntö kuin jenkeissänTrempin ollessa pressa, 4 vuotta demarit malitti ja häiritsi Trumpin työtä, mikään ei kelvamnut, ei mikään. Samat toimet Bidenin kaudella hyväksytään muitta mutlkitta kuten rajamuuri, jonka Trump muka jätti rakentamatta. Juu jätti, joska demarit esti rahoituksen, ja nyt keulii sillä rakentamisella kuinka he tajusivat muurin/ aidan rakentaa...

    Saako suomessa harjoittaa vihapolitiikkaa?

    Hallitus, kieltäkää moinen vihapolitiikka lailla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010374480.html

Hallitus on ollut koossa niin vähän aikaa, ettei mitään tuloksia voida vielä nähdä

SDP edellisessä Hallituksessa vain lisäsi Suomen valiton menoja, ja nyt kun tämä Hallitus joutuu tasapainottamaan Suomen talouden on sitä helppo herjata

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu